顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 189
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-27 21:21:37
看板 Gossiping
作者 members (members)
標題 Re: [爆卦] 核四不運轉，台灣根本不會缺電
時間 Sat Apr 26 23:24:40 2014

※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 北台灣最近有兩個正在進行中的大型火力電廠更新案
: : 一個是大潭天然氣，一個是林口燃煤。
: : 其中，林口新建的燃煤電廠，根本是一個核四等級的大電廠，
: : 可以承擔北臺灣基載用電，取代核一二，並讓核四不用商轉。
: : 而今天新聞所說，大潭新增的四台天然氣機組，不只可以填補基隆協和退役後的缺口，
: : 還會多出約800MW的容量供中高載使用。
: : 如此一來，北部電力的問題已經基本解決，如有緊急需求，再南電北送即可。
: 長距離輸送電力，電阻會造成線路損失。
: 在北部多蓋些發電廠，避免南電北送，比較不會浪費能源。
: : 剩下的問題，在於天然氣的價格較高
: : 但是剛好很幸運的，美國在近年發動的天然氣開採技術大革命
: : 將會在接下來數十年，對天然氣在國際市場上的價格，產生破壞性的影響
: : (天然氣儲存不易，一但開挖，就必須及時開採)
: 台灣和美國間隔一個太平洋。把天然氣壓成LNG然後跨洋運送，運費貴到靠北。這些運費會
: 灌到燃料報價中。
:  美國EIA統計：
:  http://www.eia.gov/dnav/ng/NG_MOVE_EXPC_S1_M.htm
:  Pipeline是用管線運送的報價。
:  LNG是壓成液態，然後用船運送的報價。
:  英國石油公司統計的各地天然氣報價
:  http://bit.ly/1cu1T1o
Natural gas prices | About BP | BP Global
Natural gas prices rose in Europe and Asia, but fell in North America, where rising US natural gas output pushed gas prices to record discounts against ...

 
:  很明顯可以看出，日本比美國貴好幾倍
: 所以，美國頁岩氣革命對我們這些島國幫助有限，別幻想得太美好了。

我一直想不通
既然核安都是假的
那是運轉中的核電廠比較可怕
還是還沒運轉的核電廠比較可怕？
如果要停  該停運轉中的核電廠
還是還沒運轉的？  那一個比較急迫呢？
八卦是
核一，核二很危險阿！！！
大家怎麼都在講還沒運轉的核四呢？

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.14.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398525883.A.C41.html
※ 同主題文章:
　 04-26 22:11 bluebugi. ■ [爆卦] 核四不運轉，台灣根本不會缺電
● 04-26 23:24 members. ■ Re: [爆卦] 核四不運轉，台灣根本不會缺電
→ ppm100:核電廠有壽命問題1F 04/26 23:25
推 gj942l41l4:我也覺得核一核二危險多了2F 04/26 23:26
推 lmsmichael:核1-3是奇異公司做到好~核4是台電東拼西湊裝起來的...3F 04/26 23:26
→ alog:核電廠之前我說拼裝就被某幾位電得慘兮兮der4F 04/26 23:27
→ alog:工程本來就是會這樣 但台灣的核4就是不管別人硬要自己做
→ lmsmichael:1000多項缺失..包括反應爐壁太薄要重做.但.不可能6F 04/26 23:28
→ alog:連個指示燈的顏色都亂搞 自以為聰明 ㄎ7F 04/26 23:28
推 clairhuang:                           太陽能發電也便宜8F 04/26 23:29
→ Sinful:核四根本變形金剛, 台灣的榮耀！9F 04/26 23:29
推 aecdelu:每年固定大修保養，大家核電爽爽用，現在再「覺得」危險？10F 04/26 23:29
→ alog:在以前政局還算穩定下 核123要怎麼蓋都不會比核4問題大11F 04/26 23:29
→ members:林義雄說核安都是假的12F 04/26 23:29
→ members:福島也是拼裝車？
噓 thinboy543:林義雄是核子能源系畢業的嗎14F 04/26 23:30
→ MSNboy:這年頭外行比專家還內行哩15F 04/26 23:31
推 lmsmichael:馬英九是政治系的嗎??做啥總統啊......16F 04/26 23:32
→ Sinful:當今行政院長政治系, 當今聖上攝影系, 請問哪裡專業？17F 04/26 23:33
推 YMSH205:或許戲劇系的比較適合當總統XDDDDDD18F 04/26 23:34
→ alog:所謂的專家也只不過是人家請來der 這麼專業 出事你賠得起?19F 04/26 23:34
推 jay1943webbe:要說拼裝其實是改裝 台電改了1000多項原廠設計20F 04/26 23:34
→ waddler:因為天氣熱大家還要吹冷氣 核一二三不能反 不能停21F 04/26 23:34
推 Sinful:所以說核四根本就是台電原創, 應該申請專利的！22F 04/26 23:35
→ alog:我個人就是反核4 但就被某幾位硬要套上反核 ㄎㄎ23F 04/26 23:35
推 recx:好吧 那我們就轉核四吧 反正我不住北部24F 04/26 23:38
→ members:反核四不反核真的是很弔詭25F 04/27 00:10
→ members:不相信台電  相信核一二三？
→ members:地震來了  是核一二三危險還是核四危險？
→ members:會造成核災的是運轉中的核電廠阿！
→ alog:為什麼要遷就不良設計的核電廠？29F 04/27 00:42
→ alog:你以為反核4都一定是反核能發電是這樣嗎
→ alog:我支持核能發電，但就是不想讓核四運轉
→ alog:這樣不行嗎
→ alog:總之la 核4要是運轉過程出了大問題造成北部有什麼狀況
→ alog:小弟絕對會找該算賬的人討回公道
推 amaranth:是不是不良設計是看安檢,不是幻想跟嘴砲35F 04/27 11:27
→ lfk:樓上A大 那就廢核四 但核一二三安檢無虞後 確定可延期 同意嗎36F 04/27 15:39
→ lfk:我是指樓樓上的alog大大

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2384　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-27 21:22:44 (台灣) 
→
popup
　 04-27 21:22 TW 
新蓋的那座才可怕 偷工減料
2樓 時間: 2014-04-27 21:27:26 (台灣) 
→
tty1
　 04-27 21:27 TW 
TVBS - 台若「零核電」經濟部估電價將漲40%
我好怕喔......夏天沒冷氣吹怎麼辦？跟核四不運轉有什麼關係......
3樓 時間: 2014-04-27 21:50:01 (台灣) 
→
loserno19748
　 04-27 21:50 TW 
核一二三廠都很危險. 這三廠六爐運轉都已經30年的商轉年限, 正朝向40年的物理耐用年限行進中. 當初奇異公司會為反應爐設下這兩種年限肯定是與風險有關. 所以"只反核四,不反核"是錯誤觀念. 不但核四不能興建. 核一二三也要儘快除役.
4樓 時間: 2014-04-27 22:05:09 (台灣) 
讚
bugman
　 04-27 22:05 TW 
核電最終都是要廢除的  只是核四危險程度最優先  一二三就之後解決
5樓 時間: 2014-04-27 22:47:09 (台灣) 
→
PCP
　 04-27 22:47 TW 
核一到三場早就該停了
現在最可怕的是那些用完的燃料棒好嗎？
原本設計可以儲藏的空間已經塞了快兩倍
6樓 時間: 2014-04-28 08:58:19 (台灣) 
瞎
mos175
　 04-28 08:58 TW 
看來高雄民眾不是很熱衷反核~不然核3早該停了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇