看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 聯合報記者神打臉
時間 2014年04月29日 Tue. PM 04:15:57
※ 引述《cuckooflower.》之銘言:
: 原來已經說謊成性惹!各位現在有每天停電六小時嗎?
的確，現在沒有天天停電六小時
但是我們搭配一個 備用容量→限電次數
年度 備用容量→限電次數
78年：14%→8次
79年：7.4%→3次
80年：4.8%→14次
81年：6.7%→2次
82年：4.2%→4次
83年：4.8%→16次
84年：4.7%→3次
85年：5.6%→1次
你們會說85年以後幾乎沒有限電了啊?
因為84年開始民營電廠與新建電廠陸續投入
漸漸的，終於擺脫限電危機，所以...
看報紙不要看一半，好嗎？
資料來源：
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/SpinningReserve.html
: ----
: 黃驛淵
: 約 1 小時前在Taipei附近 · 編輯紀錄
: 不蓋核四，缺電？限電？今早我又忍不住去聯合知識庫隨便翻找一些歷史新聞。是以前騙
: 人？還是現在又在恐嚇？歷史新聞會說話！
: 之一、1988-06-02/聯合晚報
: 台電公司今天下午將舉行記者會，就最近一年多來用電增加迅速，尖峰負載超過預估的問
: 題，公開說明。並藉此短期缺電的情形，再提出核四建廠受阻可能產生未來電力不足的影
: 響。台電並表示，由於環保意識高漲，民眾反對甚烈，原計畫於83年完工的蘇澳火力一號
: 計畫及85年完成的核四一號機計畫，至今尚未動工，如無法抑低尖峰負載成長，未來電力
: 不足的情況仍可預見。
: 之二、1991-04-24/聯合晚報
: 針對國內供電不足問題，台電有關主管強調說，現在的供電短缺，與核四與蘇澳火力等計
: 畫無關，但如果核四蘇澳火力等計畫不能儘快順利施工，除非另外有電源開發的替代方案
: ，否則六、七年後，缺電問題會更嚴重。
: 之三、1993-06-22/聯合報
: 經濟部長江丙坤說，我國如果不儘速興建核四廠，將面臨與菲律賓目前缺電的狀況相似。
: 他說：「目前菲律賓每天停電八小時，我國如果不儘速興建核四，民國九十九年，也就是
: 十七年後，每天最少將停電六小時。」
: 之四、1996-05-25/聯合報
: 經濟部長江丙坤則指出，核四無法興建，嚴重影響民國九十二年後的供電能力，屆時全國
: 每天有兩小時無電力可供應。行政院經建會也擔心缺電時將影響台灣中長期經濟發展。
: 之五、2000-09-10/聯合報
: 台電董事長席時濟昨天表示，如果不建核四，民國九十六年備轉容量僅百分之十二、十三
: ，已經偏低，一旦發生故障會有電力不足或限電的情形。
: 核四興建與否，經濟部「核四計畫再評估委員會」近期將做出政策決定。台灣綜合研究院
: 提出警告，一旦新政府評估停建核四，四年後北部地區電力將告短缺，無論政府提出水力
: 發電或以燃氣電廠取代核四，可行性皆不高，甚且將導致發電成本大增，物價及電價隨之
: 上漲，經濟成長率因而下降。
: 之六、2013-04-24/經濟日報
: 繼行政院推出「能源安全與非核家園」說帖後，昨（23）日公布「核能議題問答集」，強
: 調若停建核四，備用容量將會下降，2015年後缺電風險增加，其中用電需求占40%的北部
: ，缺電風險最大。
: 問：如果核四停建，台灣真的會缺電嗎？
: 答：若核四廠停建，2015年以後開始有限電風險，2018年以後限電缺電風險大增。
: 之七、2014-04-28/經濟日報
: 經濟部次長杜紫軍昨（27）日表示，核四不運轉，最快2016年到2018年，會先因為備轉容
: 量率低於10%，出現限電危機，再過一、二年降為7.5%，勢必難逃限電可能。
: http://ppt.cc/9B0-
:
--
※ 作者: shockalb 時間: 2014-04-29 16:15:57
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2941
(￣︶￣)ｂ shockalb, amberwangs7 說讚！
2樓 時間: 2014-04-29 16:39:11 (台灣)
→
+1
04-29 16:39 TW
救援失敗！聯合報裡面談的就是"不建核四"，而且備用電力跟民營電廠計畫原本就有，並非為了因應"不蓋核四"，否則要怎麼神奇的"立刻就有"(民營電廠從構想>政策>計畫>投資...到完成，很快嗎?)。更何況同樣的論調還從你所謂的「84年以後...」一直談到現在。
回列表(←)
分享