※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-24 07:12:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 沒處方籤不給藥 過敏少女死在藥局門口
時間 Mon Dec 23 22:38:50 2013
沒處方籤不給藥 過敏少女死在藥局門口
蘋果日報 2013年12月23日20:41
【於慶中/綜合外電報導】愛爾蘭14歲少女史隆(Emma Sloan),日前與父母及2位妹妹一
起到都柏林一家中國餐廳用餐,從小對花生嚴重過敏的史隆,因為錯把餐桌上一盤沙茶醬
當作咖哩醬沾了東西吃下去,沒多久氣喘就發作,幾乎無法呼吸,剛好當天她和爸媽身上
都沒帶氣喘與抗過敏藥勿,餐廳隔壁就是一家藥局,爸媽就帶著史隆到藥局,想買一種注
射針劑先幫她解決眼前無法呼吸的問題。
起到都柏林一家中國餐廳用餐,從小對花生嚴重過敏的史隆,因為錯把餐桌上一盤沙茶醬
當作咖哩醬沾了東西吃下去,沒多久氣喘就發作,幾乎無法呼吸,剛好當天她和爸媽身上
都沒帶氣喘與抗過敏藥勿,餐廳隔壁就是一家藥局,爸媽就帶著史隆到藥局,想買一種注
射針劑先幫她解決眼前無法呼吸的問題。
藥局內只有一名男性工作人員,確認藥局有這種針劑後,工作人員卻對他們表示:「這款
針劑需要醫師處方籤,我不能賣給你」,工作人員十分堅持不賣,並勸史隆的父母應該把
她帶到醫院再說,但史隆已經無法呼吸,當場死在藥局門口。
針劑需要醫師處方籤,我不能賣給你」,工作人員十分堅持不賣,並勸史隆的父母應該把
她帶到醫院再說,但史隆已經無法呼吸,當場死在藥局門口。
在救護車趕到之前,剛好還有一名醫生路過,路旁圍著很多人,還有痛哭的史隆父母與她
的2個妹妹,路過的醫師試著替她進行心肺復甦術,但她已停了呼吸。史隆送到醫院時已
經死亡。
的2個妹妹,路過的醫師試著替她進行心肺復甦術,但她已停了呼吸。史隆送到醫院時已
經死亡。
這起案例引發大量討論,愛爾蘭當地的藥師公會、兒童福利部等權責機關全都被要求出席
近日將召開的公聽會。
http://ppt.cc/rLT1
http://ppt.cc/NEqm
沒處方籤不給藥過敏少女死在藥局門口 | 即時新聞 | 20131223 | 蘋果日報
【於慶中/綜合外電報導】愛爾蘭14歲少女史隆(Emma Sloan),日前與父母及2位妹妹一起到都柏林一家中國餐廳用餐,從小對花生嚴重過敏的史隆,因為錯把餐桌上一盤沙茶醬當作咖哩醬沾了東西吃下去,沒多 ...
【於慶中/綜合外電報導】愛爾蘭14歲少女史隆(Emma Sloan),日前與父母及2位妹妹一起到都柏林一家中國餐廳用餐,從小對花生嚴重過敏的史隆,因為錯把餐桌上一盤沙茶醬當作咖哩醬沾了東西吃下去,沒多 ...
4.備註:
歐洲人真是奉公守法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.193.37
→ :真的賣了的話,一打下去如果還是死人,就會找店員賠了1F 12/23 22:39
推 :藥局員工是對的2F 12/23 22:39
推 :會考慮修法吧.....3F 12/23 22:40
→ :在台灣會先輿論譴責這位店員4F 12/23 22:40
推 :R.I.P,但藥局真的沒錯5F 12/23 22:40
→ :那間藥局要掰了,那工作人員一定不是藥師6F 12/23 22:40
推 :其實很難說藥師有錯... 不過食物過敏真的很可憐7F 12/23 22:40
→ : 想說蜘蛛女怎麼才14歲8F 12/23 22:40
推 :如果賣了還死的話就要被告死了9F 12/23 22:40
噓 :正常不是應該硬搶了嗎??? 大不了罰錢坐牢 總比孩子死好10F 12/23 22:40
推 :是不會主張緊急避難喔 呆員工 可見歐美很怕被告11F 12/23 22:41
→ :硬搶? 你以為在中國?12F 12/23 22:41
→ :如果她因為使用該注射劑死了,藥局男子要關幾年?13F 12/23 22:41
→ :愛爾蘭不清楚,但在英國醫藥人員一定知道緊急醫療免責14F 12/23 22:42
→ ivorysoap …
推 :4F真是神算 科科16F 12/23 22:42
→ :在台灣 店員會給 然後死掉 店員要花十年打官司17F 12/23 22:42
→ :所以那店員大概不是正科出身的18F 12/23 22:42
→ :打了 救活 違法+被開除 不打 死了 頂多換個工作19F 12/23 22:42
→ turtleone …
→ :店員又沒錯 應該是父母要想辦法搶21F 12/23 22:43
推 :這是醫師處方藥,藥師沒處方簽也不能給22F 12/23 22:44
→ ivorysoap …
推 :如果是在台灣 這間藥局不賣 轉角又有一間 秋三洨24F 12/23 22:44
→ ivorysoap …
→ :轉角那一間也不會賣你不就完了26F 12/23 22:45
推 :國外給了又死掉免責的吧27F 12/23 22:46
推 :滿好奇為什麼沒有隨身攜帶藥物的28F 12/23 22:46
→ :樓上是重點,父母沒把未成年少女照顧好在愛爾蘭不知怎判29F 12/23 22:46
推 :店員如果不小心放在桌上忘了收就好了30F 12/23 22:46
推 :父母應該搶劫 那頂多搶劫罪 藥房也因此免責31F 12/23 22:47
推 :給了也犯法32F 12/23 22:47
→ :這時候真的只剩用搶的了,藥局同意給藥好像也不對33F 12/23 22:47
→ ivorysoap …
推 :如果是台灣法官:藥師係具特殊救護知識之人,應如同醫36F 12/23 22:48
→ :師具有相同之保證人保護地位,系爭藥師未施予急救,乃
→ :師具有相同之保證人保護地位,系爭藥師未施予急救,乃
推 :店員應該出門 使藥房變成沒人顧的狀態38F 12/23 22:50
推 :店員:我不能賣給你 但是我把它不小心掉在地上了39F 12/23 22:50
→ :應注意、能注意而不注意之情事。依過失致死罪重判二年40F 12/23 22:50
→ :(以上是亂掰的)
→ :(以上是亂掰的)
→ :i大說的其實也幾分正確 如果父母真的知道要用何種藥42F 12/23 22:50
→ :那不如背負著搶劫罪的風險去搶奪藥品
→ :那不如背負著搶劫罪的風險去搶奪藥品
→ :店員應該去上廁所 但是不能說藥就在桌上44F 12/23 22:51
推 :針劑捏@@45F 12/23 22:51
噓 :保證人保護地位 不是這樣用的46F 12/23 22:51
→ :否則逼迫店員賣 反而是讓店員陷入天人交戰47F 12/23 22:51
→ :不會簽切結書喔48F 12/23 22:52
推 :西方人的花生過敏都超嚴重的 東方人會嗎49F 12/23 22:52
推 :店員應該說針筒在這 藥在這 但是沒處方簽不能賣給你50F 12/23 22:52
→ :東方人那麼愛吃火鍋配沙茶 應該是不會51F 12/23 22:52
推 :身邊沒聽過會花生過敏的,對蝦子過敏比較多52F 12/23 22:52
→ :然後就說 突然想到有事要忙 就跑開了53F 12/23 22:52
→ :東方人應該是對海鮮過敏54F 12/23 22:52
推 :不能賣 那只好送了 沒給錢就不算買囉55F 12/23 22:52
→ ivorysoap …
→ :但是只是身體會癢、急性蕁麻疹這樣而已,不會嚴重到死58F 12/23 22:53
推 :人種問題 東方人反而對奶類過敏 西方人就幾乎沒有59F 12/23 22:54
→ :我之前吃生蠔就會過敏了 手腫超大 又癢60F 12/23 22:54
→ ivorysoap …
推 :鬼島思想 讚喔62F 12/23 22:55
推 :好慘 = =63F 12/23 22:55
推 :腎上腺素?64F 12/23 22:57
推 :台灣藥局要是需要處方簽的藥物,今天要是也有像這個少女這種65F 12/23 22:58
推 :智障 當時如果用搶的是阻卻違法 不是很愛買 再買呀66F 12/23 22:58
→ :過敏不能呼吸的狀況下?藥師應該也不會賣吧!!67F 12/23 22:59
推 :有啥好說的 規定就是這樣68F 12/23 23:00
推 :這就是SOP的目標錯置69F 12/23 23:01
噓 :還好不是在台灣 不然那員工就要自殺了70F 12/23 23:02
推 :很難免責的,有過失還是會有責任,而且沒過失被告一樣慘71F 12/23 23:02
推 :還蠻想看後續的報導~想知道愛爾蘭討亂出來的結果72F 12/23 23:03
推 :藥局沒錯 如果賣了 又出事的話算誰的?73F 12/23 23:03
推 :藥局沒錯吧...本來就照法律規定.明則保身啊74F 12/23 23:03
推 :店員白痴嗎?就假裝放在桌上忘了放回去不就好了…75F 12/23 23:06
推 :藥擺在桌上 進去點貨5分鐘 這樣不行嗎76F 12/23 23:07
推 :就說被偷了77F 12/23 23:08
推 :正想說可以用搶或或偷的方法規避,讓父母自負責任的方法說78F 12/23 23:08
→ :這事交給鄉民們就沒有問題了,該死的程序正義正當但害人不淺
→ :這事交給鄉民們就沒有問題了,該死的程序正義正當但害人不淺
推 :如果我是店員.我會拜託對方用硬的.反正到時吃了還是80F 12/23 23:10
→ :出事..就說是被強迫的..0.0
→ :出事..就說是被強迫的..0.0
推 :東方人也沒什麼對牛奶過敏 有人會乳糖不耐容易拉肚子而已82F 12/23 23:12
推 :我是爸爸就搶了 殺了店員也是必要83F 12/23 23:13
噓 :很討厭這種"照規定辦事我就沒事"的人 明明就法有瑕疵84F 12/23 23:15
→ :說穿了這麼做跟那些依法行政的爛官有什麼兩樣
→ :說穿了這麼做跟那些依法行政的爛官有什麼兩樣
→ ivorysoap …
推 :急性蕁麻疹會死的好嗎? 全身會癢 腫像蚊子叮的包一樣88F 12/23 23:23
→ :且不只體外有 體內也會 所以會造成呼吸困難
→ :嚴重的就往生了 OK?
→ :且不只體外有 體內也會 所以會造成呼吸困難
→ :嚴重的就往生了 OK?
推 :OK91F 12/23 23:25
推 :對鑑別診斷沒把握 不敢貿然給藥 建議趕快送醫 有錯嗎?92F 12/23 23:27
推 :有問題是的法條相關規定 不是那個藥師93F 12/23 23:29
→ :父母簽署切結書應該可以給藥吧...94F 12/23 23:29
推 :這種情況她父母搶藥符合緊急避難嗎?95F 12/23 23:30
推 :西方人好像很常有花生過敏 達文西密碼裡的白子也是96F 12/23 23:31
→ :照規定辦事又怎麼了... 就是有人喜歡說違反一下又不會死97F 12/23 23:32
→ :這父母應該老爸抓住店員,老媽搶藥品。總比死人好98F 12/23 23:32
→ :違反一下搞不好真的就不會死啊XDD99F 12/23 23:32
→ :到時候人死了 被求償個幾百萬外加判個刑 誰要負責?100F 12/23 23:33
→ :奇怪這邊在米國應該是餐廳被告到死101F 12/23 23:33
推 :感覺西方人過敏的好多102F 12/23 23:33
→ :所以就說家屬簽切結書不知道可不可行...103F 12/23 23:33
推 :既然會死在藥局門口,證明嚴重程度已經來不及就醫了104F 12/23 23:33
→ :他就說你亂給藥 不要亂給藥不會死 好啦 你準備賠到脫褲105F 12/23 23:33
推 :有些過敏藥真的要有處方才能給...106F 12/23 23:34
→ :沙爹醬的本體可以說是花生, 吃下去輕微都變重度啊...107F 12/23 23:34
→ :給藥,人死了誰負責? 對死去的人來說誰負責都一樣108F 12/23 23:35
→ :對活著的不一樣阿 一個是輿論譴責 一個是賠光家產109F 12/23 23:35
推 :情理法?法理情?........110F 12/23 23:35
推 :西方人不是都有好心的薩瑪麗亞人條款嗎.....111F 12/23 23:36
推 :店員如果賣了結果女生還是死 藥局就糗大了112F 12/23 23:36
→ :知道會死的話,爸媽早就動手搶了113F 12/23 23:36
→ :餐廳如果沒標示含花生成分,會被追究責任吧114F 12/23 23:36
→ :有機會救而不救沒有違反希波克拉底誓詞嗎?115F 12/23 23:36
→ :父母:原本沒很嚴重 打了藥就死了 店員亂賣害死我小孩116F 12/23 23:37
→ :店員:.........
→ :店員:.........
→ :在台灣路過的醫師和藥局會被鬥到上吊118F 12/23 23:38
推 :氣喘這個用噴劑就能立刻緩解了 針劑打了要時間...119F 12/23 23:39
推 :要是在台灣給了要還是死了......(亂給藥也是被批到上吊)120F 12/23 23:39
推 :好險發生地不是台灣121F 12/23 23:39
推 :我有次吃蜂膠大過敏 整個人腫起來 家裡没人 我没辦法去醫院122F 12/23 23:40
→ :如果覺得規定有錯 應該是努力改變規定 不是鼓勵人們違反123F 12/23 23:40
噓 :其實是父母的問題~不要讓店員為難!父母動手搶就不關店員事呀124F 12/23 23:41
推 :硬搶應該沒罪 緊急避難原則125F 12/23 23:41
→ :不然 店員主動給藥 一吃下去少女還是死了 這店員被告豈不衰?126F 12/23 23:42
→ :事實上就是父母的錯阿 吃東西不注意+不帶處方簽+不帶藥127F 12/23 23:42
→ :也不能呼吸 過敏嚴重真的會死人128F 12/23 23:42
→ :然後大家都不罵父母 狂批可憐店員 哪招~~~129F 12/23 23:43
推 :不要付錢就不算賣啦130F 12/23 23:43
→ :餐廳隔壁就是藥局...基本上馬上施打應該來得及吧131F 12/23 23:43
推 :店員:根據規定我不能賣給你 但是你如果硬搶我也無力抵抗132F 12/23 23:50
推 :在店門口死亡 代表她在店裡狀況以經很嚴重了吧 不過我想133F 12/23 23:53
推 :店員應該把藥拿在手上,學Kidd說:Rob me!134F 12/23 23:55
推 :店員賣給他們 他就會有這責任..135F 12/23 23:55
推 :都經嚴重過敏了! 藥不能亂給吧! 吃錯藥嚴重會直接休克耶136F 12/23 23:59
推 :真的 到時給了結果掛了那就賠到爆炸了137F 12/24 00:00
推 :過敏就是致敏原和輕重很難預料 何時發生也沒準則138F 12/24 00:00
→ :免疫學內蠻迷樣的難題
→ :免疫學內蠻迷樣的難題
推 :店員沒錯+1 如果給了藥後出事它的人生就GG惹140F 12/24 00:02
推 :店員是對的,但可以說「你搶我的話我不會反抗」141F 12/24 00:02
推 :店員可以說不要搶我...我很害怕..我會恐懼到無力反抗?142F 12/24 00:05
→ :要是這樣藥被父母搶走了? 店員會有事嗎?
→ :要是這樣藥被父母搶走了? 店員會有事嗎?
→ :好險沒賣藥144F 12/24 00:07
推 :以保護自己來說店員是對的 以道德倫理來說就再商榷了145F 12/24 00:08
推 :道德倫理的話 就是用後果決定選擇 這就太不公平了146F 12/24 00:11
→ :店員應該暗示父母硬搶 或是去上廁所給父母偷147F 12/24 00:13
→ :可以放在桌上 舉手說我真的不能給你148F 12/24 00:13
→ :打下去死掉的話 藥局就要脫褲了149F 12/24 00:15
→ :就剛好沒有帶 危險族群還是應該隨時把藥放在身邊吧150F 12/24 00:17
推 :放在桌上給父母搶 被搶完順便打電話報警叫救護車151F 12/24 00:18
推 :應該讓父母搶的,再怎樣都要暗示一下…152F 12/24 00:19
推 :賣了就慘了 只能說運氣不好... 應該用Kidd:Hit me那招的153F 12/24 00:20
推 :把槍拿出來指著店員,店員再給藥,店員就沒事154F 12/24 00:20
推 :"這個責任我扛不起 你千萬不要想要用搶的(放桌上)"155F 12/24 00:22
推 :我想不透為什麼沒跳進去搶藥,很急的話156F 12/24 00:23
→ :一般父親都會在這時候爆氣吧?
→ :一般父親都會在這時候爆氣吧?
推 :應該要搶 不然一個小員工誰想背這責任158F 12/24 00:31
→ qize1428 …
推 : 在台灣大概是人死了 店員吃官司沒藥劑師執照161F 12/24 00:36
推 :店員沒錯啊 一些人在理盲三小162F 12/24 00:44
噓 :馬的台灣就是一堆只想賺錢的醫師藥師 處方藥都直接賣的
→ :現在民眾爽慣了才在那邊哀
噓 :馬的台灣就是一堆只想賺錢的醫師藥師 處方藥都直接賣的
→ :現在民眾爽慣了才在那邊哀
推 :店員沒錯165F 12/24 00:47
→ :確實叫老爸揮一拳輕的過來搶是好辦法 或是店員假摔166F 12/24 00:47
推 :在英國待了ㄧ年真的可以深深體會他們的一板一眼態度167F 12/24 01:00
→ :所以其實我覺得照英國人特性 那個店員應該是沒錯的
→ :所以其實我覺得照英國人特性 那個店員應該是沒錯的
推 :出生到14歲 這醫藥費應該很可觀169F 12/24 01:02
推 :依法行政魂170F 12/24 01:08
→ :台灣會先上PTT爆卦.人肉這名店員.找民代.做懶人包171F 12/24 01:09
推 :是嗎?這名店員出來選舉應該會高票當選才是啊172F 12/24 01:11
噓 :噓死者父母,甚麼時候了還在跟店員盧,用搶的不會喔?173F 12/24 01:13
噓 :用搶得不會喔? 白癡? 女兒性命和法律 哪個重要174F 12/24 01:22
推 :R.I.P.175F 12/24 01:22
→ :店員沒錯 但父母自己該懂的變通 責任自己擔176F 12/24 01:22
推 :台灣刁民們要高潮囉177F 12/24 01:30
噓 :毒龍真該死!!178F 12/24 01:41
→ :一堆人說店員要暗示,問題是出事你也不一定閃得掉呀...179F 12/24 02:01
推 :不賣注射藥物,其他吸入式藥物也不能賣嗎? 氣喘不是有一種噴的180F 12/24 02:16
→ :擴張劑是很常見的嗎?
→ :擴張劑是很常見的嗎?
推 :這麼嚴重居然敢不帶任何應變的東西...182F 12/24 02:21
推 :沒帶藥的人責任比較大183F 12/24 02:29
推 :反正店員是死定了 不給->輿論譴責到你自殺 給->犯罪判刑184F 12/24 02:41
推 :打下去死了那就真的要賠錢了185F 12/24 03:00
推 :藥師反應太慢 應該說 我不賣你 但是你可以用搶的186F 12/24 03:16
推 :樓上聰明187F 12/24 03:37
→ :過敏嚴重到會致命了...出門沒帶任何藥物 怪店員?188F 12/24 03:58
推 :藥師:依法行政,謝謝指教189F 12/24 04:09
噓 :低能店員 毫無應變能力 自以為聰明 父母當時可能無法思考190F 12/24 06:17
→ :到用搶的這一步 特別是他們都是守法的老實人 但可以冷靜
→ :的對父母說這是處方籤的店員就不會引導他們自己去拿 或假
→ :裝離開讓對方偷 甚至告訴他們用搶的 自己不積極抵抗 等自
→ :己發生類似緊急情況時 就不信他還會死守規矩
→ :到用搶的這一步 特別是他們都是守法的老實人 但可以冷靜
→ :的對父母說這是處方籤的店員就不會引導他們自己去拿 或假
→ :裝離開讓對方偷 甚至告訴他們用搶的 自己不積極抵抗 等自
→ :己發生類似緊急情況時 就不信他還會死守規矩
→ :父母還不是一樣低能= =...拿個刀假裝搶一下也不會= =195F 12/24 06:59
--
※ 同主題文章:
● 12-23 22:38 ■ [新聞] 沒處方籤不給藥 過敏少女死在藥局門口
12-23 23:27 ■ Re: [新聞] 沒處方籤不給藥 過敏少女死在藥局門口
12-24 00:09 ■ Re: [新聞] 沒處方籤不給藥 過敏少女死在藥局門口
5樓 時間: 2013-12-24 00:43:34 (台灣)
→
12-24 00:43 TW
要是有臨時的緊急合約可以簽署,也許就不會發生這種事情哩 ~"~ 畢竟藥局員工也只是想保護自己,這確實應該立法去執行才對。
7樓 時間: 2013-12-24 10:28:29 (台灣)
→
12-24 10:28 TW
抗過敏藥應該不只一種吧,也許店員有拿其他非處方用的藥,只是死者家屬不願意接受,堅持要處方用的針劑,店員當然不可能接受威脅進而請他們去醫院就診,事實如何誰知道,只不過媒體的標題通常都是很有問題的。
回列表(←)
分享