※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-18 00:19:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蛋洗苗栗縣府 千人高喊替劉政鴻送終
時間 Sat Aug 17 15:37:39 2013
※ 引述《kinger860 (酒)》之銘言：
: ※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言：
: : 不要亂引用免得被打臉
: : 拿苗栗比台南是亂比較
: : 信不信台南停止鐵路地下化之後，那個貪婪的自救會反而會跳出來拜託台南市政府徵收!
: : 明眼人都知道對付貪婪的自救會要用什麼方法
: : 我是市長的話，索性不徵收，大家來耗，拖個1~20年，反正市長都卸任了
: : 現在給的優質條件不要，還要一坪90萬，給臉不要臉，那就算了。
: : 反正那本來就是交通部想要搞的，台南市長不必出來當坦。
: 你是台南當事人房子1000萬貸款還了20-30年，好不容易貸款清了，
: 政府打著"公共利益"強制徵收你房子+土地，補償金才當初購買金額一半都不到，
: 請問你爽別人苦到自己你會幹嗎?
: 苗栗4戶的居住正義才是正義? 台南的407戶不是居住正義?
: 人民的正義會轉彎!!
: 更不要說專案住宅"優惠"，你住大安區用徵收名義叫你搬到萬華區，你願意?
: 市府一點誠意都沒有，那塊"專案住宅"房子連蓋都還沒蓋，現在就先拆屋你要去住哪?
: 就算市府蓋好房子你拿到的補償金300萬，市府房子說成本價1000萬賣你，你願意?
: 後面房子的裝潢費.搬家費.家具費政府出?
: 法律面來說苗栗跟台南都不符合徵收條件，http://0rz.tw/L04jx
: 1.符合法律規定
: 2.是要促進公共利益
: 3.是必要性
: 4.要符合比例性
: 5.是最後不得已的手段，
: 要上述5個要件都符合才會進到第6要件──完全的補償
: 就從第5點來說"最後不得已的手段"，96年政策"徵用"98年變卦"徵收"，
: 為何96年跟98年政策反覆?(這中間牽扯到工程方式)
: http://ppt.cc/nuHZ請看全程2小時的公聽會，
: 公聽會上賴清德:
: 我希望我在做決定之前，能夠有更充分的資訊，我不會在一知半解情況下去做決定
: 自救會王偉民:
: 雖然賴市長最後講的那一段話這麼漂亮，但事實上我們後來發現全部都是假的!
: 因為賴市長很清楚知道自救會方法(工程)並不是不可行，但現在市府做法是切斷溝通管道，
: 打電話過去他也不接，開始在媒體上拼命抹黑自救會。
: 如果你了解到南台"鐵路新生地"這計畫http://0rz.tw/H7hVo，
: 你就會發覺台南的那塊地並不只是"公益性質"，後面還有龐大的市府開發計畫。
: (詳細的鐵路新生地市府有出了一本很厚的書，有興趣的可以去看看)
: 最後再說一句正義不應該碰到藍綠就轉彎，我們不要被藍綠綁架。
如果自救會的方法可行
那為什麼政院還要不核定自救會的版本？
我把懶人包直接打出來比較好
南鐵地下化82年開始規劃
因為中央、地方經費分擔問題拖了二十幾年
好不容易原定今年3月要進行主體工程
市民卻發現：計畫停擺了
↓
96年之前
鐵路改建工程局
針對台南市區鐵路地下化
提出三個構想
潛盾/臨時軌/東側施工(東移)
註1:潛盾是捷運常用的工法，由於容易使得上方土壤沉陷，一般只用於道路下方
台南的地質是容易沉陷的砂質土
若用於鐵路下方，萬一沉陷0.5公分，就可能讓列車出軌，因此幾乎不可行。
註2:臨時軌及東移都要先拆除沿線房舍。
臨時軌:原軌遷走才能挖
東移:直接挖
註3:拆除戶數┌東移:409
│
└臨時軌:479
拆除樓地板面積(m2)┌東移:49740 │
│
└臨時軌:71157
徵收面積(公頃)┌東移:5.1 (註:東移的徵收一半土地為政府部門所有，
│ 實際徵收私人土地為3.1公頃)
└臨時軌:3.7
↓
東移所需寬度較少 因此拆遷戶數較少
註:東移並不是真的「移」，而是在現有軌東側施作，充分利用台鐵東側路權與現有巷道
直接興建隧道、縮短工期。
東移:忠孝里路段，幾乎不需要拆遷民房
臨時軌:拆遷民房增加
以上差距請看示意圖即了解
http://ppt.cc/8Phj
![[圖]](http://ppt.cc/8Phj@.jpg)
↓
東側施作(東移)拆遷樓地面積較少
拆除戶較少
工期較短
在98年獲行政院核定
那為何至今無法動工呢？
↓
反台南鐵路地下化東移自救會，
於２０１２年成立，由一部分台南鐵路地下化拆遷戶所組成。
自救會反對地下化工程採「東移」工法。
並指控政府採用該方案，目的是獲取土地利益以圖利財團。
在其多次抗爭下，目前地下化主體工程已停止。
也連帶波及台南市多項公共建設
↓
自救會宣稱:
政府之所有要採取東移案，
目的是獲得鐵路騰空後的土地，並拿去圖利財團。
↓
事實上：騰空的土地用途早已決定!
騰空土地將作為20-40米寬綠園道
比照台北市民大道，板橋縣民大道。(101年7月已公告都市計畫)
↓
自救會另一個說法：
東移是政府搶民地
故意不用公有地施工
以賣公有地彌補台鐵虧損
↓
事實上：施工土地，８成是公有地！
鐵路地下化工程中，台鐵土地就占六成以上，
私人土地僅占兩成，並沒有刻意徵收民地，
自救會說法明顯是誤導。
http://ppt.cc/jRvK (內有圓餅圖%29
![[圖]](http://ppt.cc/jRvK@.jpg)
↓
自救會還提出自己的施工版本，稱為民間板設計
意圖取代行政院核定版
這版本採用臨時軌，號稱不需要徵收民地，
強調他們的土地只願意徵用，施工完畢需歸還他們
↓
如果自救會爭取拆遷戶權益，相信市民會同意!
甚至給予掌聲!
但接下來，就是該自救會讓人不齒的部分：抹黑
這甚至波及台南其他建設!
↓
自救會曾在毫無證據下，
指控市府從中國城案賺40億元!
據中華日報報導，
鐵路地下化的爭議，波及中國城案
縱使大多數地主同意徵收，進度也被迫暫緩!
詳細請看此網址:http://ppt.cc/lmcj
![[圖]](http://ppt.cc/lmcj@.jpg)
↓
另外則是新美街拓寬案
當地天后里居民要求拓寬
文史工作者則反對拓寬
但在自救會的新聞稿中
卻變成了市長與副市長在搞房地產、搞錢
詳見:http://ppt.cc/fGTc
![[圖]](http://ppt.cc/fGTc@.jpg)
↓
不分黨派、媒體、學校通通中槍
ex:交通大學是學術界的恥辱，成功大學教授能否秉持專業與社會良知令人存疑
更多內容詳見:http://ppt.cc/EBuq
![[圖]](http://ppt.cc/EBuq@.jpg)
↓
自救會所提民間版設計
號稱不需徵收
只需徵用
聽起來很理想
但因漏洞太多 屢遭網友踢爆
↓
四張工程圖(只占工程全長的3%)
自救會就要民眾相信 他們的方案好
但工程圖竟然接不起來 缺乏說服力
http://ppt.cc/ZTyk
![[圖]](http://ppt.cc/ZTyk@.jpg)
(請詳見此圖)
相鄰的地區 畫出的平面圖 卻無法接合
這種荒謬的設計
能怪號稱徵收民地最少
↓
為了達成不需徵收東側
自救會版隧道側牆只有20cm厚跟家中廁所一樣
除軌道需切換3次、工期較長、還要加設多個平交道
版本比較
圖片板:http://ppt.cc/4SX5
![[圖]](http://ppt.cc/4SX5@.jpg)
行政院核定版 自救會版
版本: 在既有鐵道東側施作永久軌 原軌地下化，徵用民地建臨時軌
工法: 明挖覆蓋、一次施作地下永久軌 逆打工法，上方通行火車，下方同步開挖
地下結構體側牆厚度: 90公分 20-50公分
地下結構體側牆厚度: 90公分 20-50公分
連續壁到用地範圍邊界線: 1公尺 60公分
工程期間軌道切換: 1次 3次、工期較長
維持火車通駛: 既有9處平交道管控 須增加3處臨時平交道，長榮、開門、東門
等路首當其衝
拆除範圍: 估計309棟、407戶 增加部分地區(約2公里長)需增設6公尺寬
平行巷道
用地取得: 一般徵收補償、針對低收安置、 徵用民地，完工後還於地主
首創專案照顧住宅方案
地面騰空度廊帶寬度: 20~40公尺公園綠道 16.3公尺，兩旁私有地緊鄰通風口，
整體都市縫合 僅約11公尺寬供車道及公園設計
註:台北捷運及海安路之側牆厚度都遠大於20cm
↓
據鐵工局的評估，若以自救會的構想，要符合相同的安全標準
(側牆、隧道寬度)，即西側也要徵收
但自救會認為他們20cm側牆很安全，絕對不會徵收西側
甚至反過來指控政府抹黑他們，是想製造東西對立
圖片示意:http://ppt.cc/mJ8u
![[圖]](http://ppt.cc/mJ8u@.jpg)
↓
或許你要問
為什麼自救會不乾脆反對鐵路地下化？
反而要提出自己的版本，口口聲聲支持鐵路地下化?
↓
自救會一再強調「老屋情感。
除了在老屋辦藝文季，又找來老人家在鏡頭前，哭求老屋不要拆
但這顯然不是自救會反對核定版的主要因素，
因為自救會版一樣要拆老屋，才能興建臨時軌。
http://ppt.cc/go9d
![[圖]](http://ppt.cc/go9d@.jpg)
↓
關於鐵路不東移
我們發現
據自救會內部文宣
指出鐵路不東移
他們的地價會漲兩倍
文宣:http://ppt.cc/Tndu
![[圖]](http://ppt.cc/Tndu@.jpg)
我們更發現
他們的發言人曾表示:
「台南鐵路地下化徵收價格是6萬多元一坪，但根據自救會調查，
被徵收的土地，在鐵路地下化後，目前一坪再二十五萬到七、八十萬元不等，
有的甚至到九十萬，雖然錢不是他們的重點，但他特別強調這中間的差價
是否就是安撫民眾的誘因。」(中國時報《台南鐵路地下化 徵收戶陳情》2013.3.16)
↓
自救會卻沒有跟拆遷戶說清楚：徵用的土地發還後，因為地下有隧道、管線、通風口
緊急出口，要出入或興建房舍都有困難─
這真的值每坪90萬？
↓
我們不反對自救會爭取權益
甚至我們支持拆遷戶
向政府爭取最大的權益
用地問題早日解決
市民期盼的地下化早日竣工
我們反對的是抹黑影響台南建設
以及民間版的荒謬設計
↓
工程永遠安全第一
因此在３月１２日 市府宣布
工程仍照行政院核定版進行
並不讓人意外
end
心得：要什麼就直接說 強調居住正義 老屋情感 別人家被拆就沒感情喔～
我以前常要走青年路平交道啦 那裏多危險台南人有走過的都知道
懶人包臉書版:http://ppt.cc/IqqC
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-frc3/c10.10.160.160/531470_143651735806941_1250075252_a.jpg)
--
姉ちゃん 私は...大好です！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.111.127
※ 編輯: UiHirasawa 來自: 122.121.111.127 (08/17 15:38)
推 :我擔心689會看不懂1F 08/17 15:41
推 :你po這個出來 反串的還是裝死 看不懂的還是跳針XD2F 08/17 15:41
※ YU0120:轉錄至看板 Tainan 08/17 15:42推 :懶人包大好3F 08/17 15:43
推 :你很認真 但是那些故意裝看不懂的 還是會亂說話4F 08/17 15:43
推 :推懶人包 但還是怕會被抹成黨工的護航說法5F 08/17 15:43
推 :你這個太亂 之前的懶人包有圖片 簡單易懂6F 08/17 15:44
※ 編輯: UiHirasawa 來自: 122.121.111.127 (08/17 15:44)推 :喔 抓到了 你在護航 你是市府打手XD7F 08/17 15:44
推 :戰鬥發起人K大已失去消息 莫非是中離了嗎8F 08/17 15:47
→ :叫獸表示:廢話不必多說，拿1坪90萬的價碼+免費提供新透天9F 08/17 15:47
→ :厝的條件來跟我談，否則管你去死!!
→ :厝的條件來跟我談，否則管你去死!!
→ :完全沒有看懂 完全沒有看懂 完全沒有看懂 繼續跳~~11F 08/17 15:48
推 :懶人包太長了 退回12F 08/17 15:48
推 :懶人包五個字:請給我黃金13F 08/17 15:53
→ :我個人真的很不齒自救會的主事者...14F 08/17 16:02
噓 :不爽不要做，那些人鐵路不地下化最好房價會漲15F 08/17 16:03
推 :正在跟某人討論問題，目前與更新資料16F 08/17 16:07
→ :還有既然法律市府站的住腳，為何不快拆了那些刁民住宅
→ :還有既然法律市府站的住腳，為何不快拆了那些刁民住宅
推 :某k你都在跳針是要討論甚麼...我懶得跟你討論了18F 08/17 16:09
→ :還沒拆是因為現在才在都市計畫委員會送審
→ :鐵路工程改建局琤鄘晲S申請徵收 拆洨
→ : 根本還沒申請徵收
→ :還沒拆是因為現在才在都市計畫委員會送審
→ :鐵路工程改建局琤鄘晲S申請徵收 拆洨
→ : 根本還沒申請徵收
推 :推一個22F 08/17 16:11
推 :kinger是要學劉政鴻的『霸道之術』來處理公共議題唷 = =23F 08/17 16:13
→ :現在計畫正在走啊！離爭正徵收拆房至少還有一年多的時間24F 08/17 16:14
→ :如果說政府違法，何不快去提告？不要再這裡造謠抹黑
→ :如果說政府違法，何不快去提告？不要再這裡造謠抹黑
推 :2F說的好 只不過在609身上也適用26F 08/17 16:18
噓 :我是很支持鐵路東移，只是不想碰到顏色正義就轉彎27F 08/17 16:18
推 :還在硬坳28F 08/17 16:18
推 :丟臉 下去吧 玩到不想玩了 還正義勒29F 08/17 16:19
→ :我也相信賴市長會好好處理，他還要爭取更大位置30F 08/17 16:19
→ :沒有一坪90萬就是沒有居住正義 自救會有種告訴全國百姓31F 08/17 16:20
→ :憲法不是保障人民財產?難道不可以討論一下對錯??32F 08/17 16:21
→ :丟臉，合理的價格就是成交價啦。別老是用什麼理由來殺價33F 08/17 16:22
→ :憲法保障啊 不過大法官也說可以徵收 只要合理補償 下去吧34F 08/17 16:22
→ :買賣你情我願，今天我不想賣開90萬錯了嗎?第一天出社會?35F 08/17 16:22
→ :市價徵收哪裡不合理XD36F 08/17 16:23
→ :買賣? 徵收跟買賣不同 好個爛假設
→ :買賣? 徵收跟買賣不同 好個爛假設
噓 :今天地下化後名名一定會漲價，為何我要用現在市價賣給你38F 08/17 16:24
→ :香港也是市價徵收，可是人家也會算以後的利益喔
→ :香港也是市價徵收，可是人家也會算以後的利益喔
→ :用買賣來說 一坪90萬 笑死人 這叫買賣? 真敢說啊40F 08/17 16:26
推 :有人尾巴露出來了$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$41F 08/17 16:26
→ :90萬怎麼算的? 腦補數字42F 08/17 16:27
→ :$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$-漲價-$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$43F 08/17 16:27
→ :價格再X2我可以接受 但是90萬是想騙誰?
→ :價格再X2我可以接受 但是90萬是想騙誰?
→ :90是預期心態，說難聽點叫本夢比，你不爽可以不要買45F 08/17 16:28
→ :同樣的，你開20要人賣，人家不爽也可以不要賣。
→ :同樣的，你開20要人賣，人家不爽也可以不要賣。
→ :我這只說明了一部份當地居民心聲，有住戶是根本不賣47F 08/17 16:29
推 :真的是不想賣所以開價90萬嗎?怎麼看都像我要賣但底價90萬48F 08/17 16:29
→ :土地徵收條例裡面有買賣二字嗎 大埔那4戶也不想賣啊49F 08/17 16:29
→ :另外，可接受是因為你是買方，如果你是賣方搞不好開更高50F 08/17 16:29
→ :那就依法行政丫，順便喊個謝謝指教
→ :那就依法行政丫，順便喊個謝謝指教
推 :辯輸到脫褲就扯顏色52F 08/17 16:30
推 :看懂了，好文就該推53F 08/17 16:30
→ :不買了還會倒過來強迫推銷54F 08/17 16:30
→ :徵收硬要說成買賣 哪來的邏輯 不過我也認為對付貪婪之島55F 08/17 16:30
→ :反徵收法丫，你硬要用請賴某硬起來，56F 08/17 16:31
→ :自救會 最好的辦法就是不要買 會不會反過來強迫買呢XD57F 08/17 16:31
→ :其實我還是比較想知道到底有些人是反徵收還是不反?58F 08/17 16:32
→ :不然請苗栗王去台南咩，包那些被徵戶連夜般家59F 08/17 16:32
→ :怎麼有的時候說徵收是暴政,有的時候變公共利益?60F 08/17 16:32
→ :嗨，高級王八六十~~要不要順便也拿小指頭出來賭一下啊~~61F 08/17 16:32
→ :我自己看法既然是法治國家，最後法律怎說就怎做62F 08/17 16:32
推 :我猜住戶不全反 但主事者可能有用一坪90萬來利誘，所以沉默63F 08/17 16:33
→ :下班後去沿線繞一圈不就知道哪些區不想拆了64F 08/17 16:33
→ :反徵收法 惡法也是法 反正我不怕跟你戰法律65F 08/17 16:33
→ :那就依法行政，謝謝指教囉，請賴某硬起來~~~66F 08/17 16:33
→ :如果最後法律站的住腳，請賴清德有guts一點拆除刁民住宅67F 08/17 16:34
→ :恩 這就是問題 自救會佔有所有發言權 拆遷戶不跟他們走68F 08/17 16:34
→ :自己的想法也沒有空間獎
→ :自己的想法也沒有空間獎
→ :我猜啦，這是早就被賴某當成政積了，依法行政是遲早的事70F 08/17 16:35
→ :惡法也是法的話,那大埔也不用吵囉71F 08/17 16:35
→ :不必啊 不一定要硬拆 給藍蛆抹黑機會 就不要地下化啊72F 08/17 16:35
→ :不過反土徵法反最強的是DPP，這事件如果真的賴某用下去73F 08/17 16:35
→ :DPP會被KMT笑
→ :DPP會被KMT笑
→ :大埔為了炒地皮 沒有徵收必要也徵收 台南是鐵路地下化75F 08/17 16:36
→ :反正法律做後盾跟台南鄉親支持 賴市長要有guts執行公權76F 08/17 16:36
→ :同樣事件，台中王就知道先改高架解決爭議，順利徵地再說77F 08/17 16:36
→ :藍蛆拿兩者比較 不是在顯示自己多顏色腦補吧78F 08/17 16:36
→ :之後搞不好地徵完了，變更設計改地下化圖利未被徵收戶(?79F 08/17 16:37
推 :台南市府不需要強拆民房 協調不成就繼續轟隆轟隆啊 80F 08/17 16:37
→ :惡法亦法,炒地皮還是為了開發建設本來就看你怎麼解釋81F 08/17 16:37
→ :交通部核定地下化 你要高架喔 XD82F 08/17 16:37
→ :不管是不是啥公益還正義，要做工程第一步先收人民土地83F 08/17 16:37
推 :推84F 08/17 16:38
→ :要開大馬路 怎麼炒地皮啦 你要蓋在道路上嗎85F 08/17 16:38
→ :公共利益的解釋權本身就是在模糊地帶86F 08/17 16:38
→ :丫，未被徵收的本身就是既得利益者，還蓋道路哩？87F 08/17 16:39
推 :真的好笑了 苗栗王強拆民宅當政績 台南就一定要學嗎？88F 08/17 16:39
→ :蓋公共設施提高房價算不算炒地皮?89F 08/17 16:40
推 :我笑了 這樣以後任何公共建設都是圖利未被徵收者90F 08/17 16:41
→ :市府說公益，被拆戶說慘無人道，應該支持誰?將心比心91F 08/17 16:41
→ :不用說啦，支持的肯定比被拆的多，又不是拆他家。92F 08/17 16:42
推 :沒有啊 我支持不要地下化ㄟ 讓妖魔們自己現身 打藍蛆的臉93F 08/17 16:43
→ :認真說啦，同樣的案子拿台中跟台南來比，台中一開始是地94F 08/17 16:45
→ :放心好了，不地下化賴清德一定心在滴血，沒政績怎爭大位95F 08/17 16:45
→ :下化，最後變高架化被吱吱笑翻了，現在很順利進行，之後96F 08/17 16:45
→ :土地徵收完了搞不好變更來個地下化，哈哈。
→ :而賴某一開始就決定地下化，爽過頭直接當政策，被稱為
→ :賴神，仁醫，現在連徵地都有爭議，看看他怎麼收尾吧
→ :土地徵收完了搞不好變更來個地下化，哈哈。
→ :而賴某一開始就決定地下化，爽過頭直接當政策，被稱為
→ :賴神，仁醫，現在連徵地都有爭議，看看他怎麼收尾吧
→ :藍蛆現形了 為反而反 看到了嗎 各位看倌100F 08/17 16:47
推 :k大應該不知道 賴清德連舉辦全運會都放棄了 還政績咧101F 08/17 16:48
→ :城府不夠深還想爭大位，忘了小英為何被稱為「暴力小英？102F 08/17 16:48
→ :所以選出馬英九 該不該罵藍蛆呢?103F 08/17 16:48
推 :我也支持自救會堅持居住正義絕對不拆不地下化 如果他們敢104F 08/17 16:48
→ :哦，反土徵法就是蛆哦，別忘了反最兇的可是DPP哦105F 08/17 16:48
→ :這樣說 我一定挺到底106F 08/17 16:49
→ :喔 你選出的馬英九城府很深啊 不過是個沒路用的咖小107F 08/17 16:49
→ :賴清德為了台南市好要建設 貪婪島民就算了 藍蛆為反而反
→ :賴清德為了台南市好要建設 貪婪島民就算了 藍蛆為反而反
→ :哈哈哈，反土徵法最兇的可是DPP哦，你支持拆你是KMT囉109F 08/17 16:50
→ :我支持鐵路東移，但要也要顧慮407戶，不然市長請硬起來111F 08/17 16:51
→ :DPP完全反土徵法嗎 還是反不合理之處 不要造謠112F 08/17 16:51
→ :我覺得這篇原po說的 住戶有吃虧什麼? 860被打臉就算了
→ :我覺得這篇原po說的 住戶有吃虧什麼? 860被打臉就算了
![[圖]](http://ppt.cc/RC~0@.jpg)
→ :不聊了，聊到就後就被帶帽子，就當我沒詞中離好了，115F 08/17 16:53
→ :那位860講話矛盾 完全被打臉 光是房子1000萬 我就笑了116F 08/17 16:53
→ :不需要戴帽子 鄉民看推文自己知道
→ :不需要戴帽子 鄉民看推文自己知道
→ :沒辦法，86會甩尾，加個0自然就馬力強大到只會離題啊XDD118F 08/17 16:55
→ :為何不能比喻?反正最後賠償金不購買"優惠住宅"錢你出?119F 08/17 16:56
→ :我只是不懂不管政府出發點，苗栗跟台南這案不都徵收土地
→ :我只是不懂不管政府出發點，苗栗跟台南這案不都徵收土地
→ :你之前說補償金不到一半 坐時光機嗎121F 08/17 16:58
→ :為何同樣徵收土地，有人可以反對苗栗支持台南?122F 08/17 16:59
→ :之前我資料是土地現值，資料更新後是市價
→ :可是市價收購的賠償金，如買不起優惠住宅 錢誰出?
→ :之前我資料是土地現值，資料更新後是市價
→ :可是市價收購的賠償金，如買不起優惠住宅 錢誰出?
→ :苗栗那個完全為了炒地皮徵收 還用公告現值 那4戶只是要125F 08/17 17:02
→ :求市價徵收 其中1戶好像是有更多問題
→ :求市價徵收 其中1戶好像是有更多問題
推 :徵收法是最近才改的，以前的徵收確實只能土地現值127F 08/17 17:04
→ :台南的 明明是想貪一坪90萬 重點不在購屋128F 08/17 17:04
推 :那黑道不就可以靠腰，平平是拿槍，為什麼警察就可以129F 08/17 17:05
推 :苗栗要蓋什麼，先說阿？是說得出來逆？130F 08/17 17:05
→ :你管人家貪多少，房子是人家合法購買的，憲法有保障131F 08/17 17:06
→ :不同case混在一起，想模糊焦點阿132F 08/17 17:06
→ :警察合法有槍，黑道不合法 這還要我教你?133F 08/17 17:07
→ :自己去看大法官解釋400號 懶的跟你說 合理補償即可134F 08/17 17:08
推 :所以徵收你的地做公益使用市非法的??135F 08/17 17:10
→ :那苗栗不也是照法律合理補償?台南如果合理補償那硬拆吧136F 08/17 17:10
→ :苗栗是公益使用??137F 08/17 17:11
→ :我的看法很簡單，苗栗跟台南最本質都一樣，要徵收民地138F 08/17 17:12
→ :既然都是徵收民地，法律來說只有兩個都y或是兩個都n
→ :既然都是徵收民地，法律來說只有兩個都y或是兩個都n
推 :憲法可沒保障人民有漫天叫價的權利啊~~140F 08/17 17:13
→ :房子市價是"地價評議委員會"評定的，民間跟政府一人一半141F 08/17 17:15
大埔張家 屋被拆 還被討24萬 | 蘋果日報
![[圖]]()
【連線報導】苗栗縣政府上周強拆4戶民宅事件，台灣農村陣線等逾200名聲援者昨北上至凱達格蘭大道前開記者會，高喊：「今天拆大埔、明天拆政府。」要求地歸原主；遭拆住戶拿著廢土堆裡挖出來的破衣控訴，「什麼都沒了，連身上穿的衣服都是別人給。」農陣表示，若馬政府不回應，將展開更大規模串聯抗議。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130724/LN02/LN02_004.jpg)
→ :到時候還有得吵，然後一定會有不肯賣不肯地下化143F 08/17 17:16
推 :所以黑道警察都有槍，本質是相同，兩個都應該要Y才對??144F 08/17 17:17
→ :不要地下化 就不要地下化啊 那又如何145F 08/17 17:17
→ :那就不要地下化阿，唬我阿146F 08/17 17:18
→ :所以這就可看出市府，真的是仁義之師苦民所苦(y/n)147F 08/17 17:19
推 :860不要在這邊屁，去叫自救會反地下化阿148F 08/17 17:22
→ :笑死 有人以為賴一定會被逼的地下化 告訴你 很多市民149F 08/17 17:22
→ :慢慢知道該自救會行徑 大不了不要地下化啊 看誰受不了
→ :該自救會 以後會哭著拜託用原來條件徵收就可以了
→ :慢慢知道該自救會行徑 大不了不要地下化啊 看誰受不了
→ :該自救會 以後會哭著拜託用原來條件徵收就可以了
推 :強制徵收讓推文中的某些人有機會靠腰嗎？152F 08/17 17:30
→ :就別地下化就好啦
→ :就別地下化就好啦
→ :地下化影響後面賴市長副都心計畫與其他周邊規劃154F 08/17 17:38
推 :M大那張圖怎麼按反對讚的是台北人?155F 08/17 17:40
推 :沒辦法啊 天龍國市民反對台南的鐵路地下化咩 XDDDDD156F 08/17 17:41
→ :這不就又扯到苗栗當地多數同意，外縣市去抗議....157F 08/17 17:42
推 :所以劉政鴻才能以霸道來拆民宅啊 反正躺著選都贏158F 08/17 17:44
→ :□ [新聞] 拆大埔 劉政鴻：用霸道維護多數利益
→ :□ [新聞] 拆大埔 劉政鴻：用霸道維護多數利益
推 :這篇清楚很多....也有兩邊方案的比較160F 08/17 17:59
推 :苗栗太扯161F 08/17 17:59
推 :廠商都說不要土地了還硬要徵收162F 08/17 18:01
推 :懂了163F 08/17 18:16
推 :860太遜了164F 08/17 19:12
推 :寫的也未免太多了 實在不像熱心鄉民整理的165F 08/17 19:46
推 :頗呵 自救會卻只想吃人夠夠166F 08/17 19:48
推 :這篇文章解釋得真好!167F 08/17 21:13
推 :!!168F 08/17 21:30
推 :這就懶人包內容啊 還有人沒看過喔169F 08/17 23:43
推 :水啦170F 08/18 00:10
推 :謝謝推y171F 08/18 00:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1930
作者 UiHirasawa 的最新發文:
![]()
昨天的臨時更新 ------------------------------------------------------------------------------- 2015/05/03 臨 …104F 62推 4噓- 看板 Gossiping作者 UiHirasawa (平沢憂)標題 Re: 公民嗆馬 929上街罵英九時間 Sat Sep 14 11:20:50 2013 鐵蛆最沒資格批評別人 陳水扁任期內控制國會 …338F 244推 16噓
- 今天府方 黃世銘 兵分兩路要撞王金平 有人跟我一樣覺得總統府很傻嗎 兩方一起開記者會 一搭一唱在隔空唱雙簧 幹 這個特偵組到底是不是獨立的啊 越看越像東廠錦衣衛啊~ …52F 22推 1噓
- 我有位朋友 在麵包店當櫃台人員 從下午兩點工作要做到晚上十一點 重點是每次都超過十一點 實際上是十二點多下班 但是時間只Key到十一點 一開始面試老闆說 薪水在22-24k之間 後來我朋友實領 20 …43F 19推 4噓
- 看板 Gossiping作者 UiHirasawa (平沢憂)標題 Re: 蛋洗苗栗縣府 千人高喊替劉政鴻送終時間 Sat Aug 17 15:37:39 2013 【土地法裁判選輯20】徵收私有土地 …171F 55推 3噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-08-18 00:26:35 (台灣)
→
+2
08-18 00:26 TW
「沒辦法啊 天龍國市民反對台南的鐵路地下化咩」+1 XDD 忌妒啦 ~ 我們怎麼投都是垃圾黨選上 (只有1990年代幸運了一次)，你們隨隨便便都有賴神，不公平!
2樓 時間: 2013-08-18 00:55:39 (台灣)
瞎
-1
08-18 00:55 TW
屋主有權自己的房子不被徵收，這是絕對的價值。如果要扯進公共利益，那大家有得扯了，公共利益是很主觀的，掌權者多得是辦法用行政資源來解釋公共利益這一塊。
3樓 時間: 2013-08-18 08:35:08 (台灣)
→
+2
08-18 08:35 TW
看完了 苗栗是苗栗王炒地皮蓋豪宅跟公益無關 台南是拆遷戶炒地皮不給政府做公益 完畢以上
回列表(←)
分享