※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-01 18:45:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 近30萬人上凱道 反多元成家
時間 Sat Nov 30 18:56:50 2013
小魯哥今日深入反對方陣營
從教會內部的禱告、行前說明到出發前往現場通通都參與到惹！
只能說這些實在是安排的很周到！！！
因為事先已經劃分好各分會的座位區塊，所以完全沒有不知道要站那裡的問題呢！
更不用說還提供了一堆貼紙給大家使用，敲貼心der！
當然啦，最令人為之心服的還是一路走來路旁都停了滿滿的遊覽車，
許多人自動自發到台北來參與活動，這份「公民參與」行動力真的太強惹！
最後，遊行時間約四個小時(?)當然會讓大家坐下啊，不過空間上沒有很擠倒是真的。
而人數絕對沒有三十萬人那麼誇張，不過十萬人應該沒問題，不然遊覽車都白開啦！
ptt鄉民Lancet提供現場照：http://i.imgur.com/ri9KEw3.jpg 請各位自行推估。
![[圖]](http://i.imgur.com/ri9KEw3h.jpg)
※ 引述《YOYOGIVEME ()》之銘言：
: 剛好沒事去到現場四周外圍整個繞過
: 自己估大概頂多約3-5萬人而已
: 連景福門主舞台前
: 所有人都可以直接"坐在地上"
: 一整大片都是用坐的
: 人能多到那去?
: 用坐的這招充人數 (笑)
: 30萬?
: 是神在行奇蹟嗎？
--
果然賈布跟著便道：「只不過三位武功太高，倘若行到中途，忽然改變主意，不願去黑
木崖了，我們可無法交差，吃罪不起，因此斗膽向三位借三隻右手。」
令狐沖暗自尋思：「我已經有盈盈了，這右手在與不在，卻也差別不大。生死事大，這
右手便予了他，卻又何妨？」卻見沖虛、方證兩人臉色倏然大變，方證更是破口大罵：
「魔教妖人，當真欺人太甚，老衲和你拼了！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.118.177
→ :參加這個有錢拿嗎1F 11/30 18:57
小魯哥只是去打醬油的，不過根據線民透露「不參加的話壓力很大，是人情問題」
現場晃一圈後就跑去立法院的場子，結果已經結束了，剩公民論壇在卡車上演講
往回折後發現許多人跑到反對方這裡舉牌了
還有一位路人阿伯跟兩位反對方的阿桑大聲地討論起來了呢！
※ 編輯: HermesKing 來自: 180.176.118.177 (11/30 19:02)
推 :可以領志工服務時數2F 11/30 18:58
推 :教會超有錢的阿～3F 11/30 18:58
→ :買頭版就砸了500萬XD4F 11/30 18:59
→ psplay …
→ :你怎不覺得這張大家都站起來?6F 11/30 18:59
推 :政府不是沒錢？對教會課重稅應該可以多很多財政收入7F 11/30 19:00
推 :好意思說公民運動 教會的資源和政黨投入遊行差不多了8F 11/30 19:00
推 :台灣兩千多萬人 他們才來十萬人 支持方就開始崩潰跳針9F 11/30 19:00
![[圖]](http://i.imgur.com/e4TqVsEh.jpg)
→ :鍵盤多元走出去就贏了拉 還在浪費時間數人頭11F 11/30 19:00
推 :這角度跟上次仲丘案那張照片好像唷12F 11/30 19:00
→ :這個版的傾向真明顯13F 11/30 19:00
推 :台灣基督教全動員 至少是這個畫面十倍以上14F 11/30 19:01
→ :600人排婚姻平權大字 挺多元成家 600:300000 = 1:50015F 11/30 19:01
→ :洪案可沒這些好康阿，洪案可是到晚上還更多..........16F 11/30 19:01
推 :我比較想知道 在場的贊成者有多少人..17F 11/30 19:01
→ psplay …
推 :仲丘案人數明顯多更多都才算25萬XD19F 11/30 19:01
噓 :成大學生有沒有去挺多元成家啊? 多少人? 600人嗎?20F 11/30 19:02
→ :這次30萬大概連路過看熱鬧得也算進去吧21F 11/30 19:02
推 :教會奉獻收爽爽、又不用繳稅，難怪這麼有錢22F 11/30 19:03
推 :這個結束後可以下去領五百嗎？23F 11/30 19:03
推 :靈糧堂發五千都沒問題24F 11/30 19:04
推 :5K 可惡 立刻加入25F 11/30 19:05
→ :不知道他們要辦幾次遊行買幾次頭版才能破產XD26F 11/30 19:07
→ :這有10萬?? 最多 5 6萬差不多27F 11/30 19:07
推 :基督教最愛撒謊，看起來5、6萬硬，要騙30萬28F 11/30 19:09
推 :如果人數是謊報 是不是做了假見證？會被丟到火湖裡面嗎29F 11/30 19:11
推 :放心 他們都先跟上帝請好假了30F 11/30 19:13
[情報] 關於今天的遊行 - 看板 gay - 批踢踢實業坊
^^ 今天蠻開心的~ 跟四插貓參與了排字，跟陳克華合照(他還問我知道他是誰嗎？)
莫名被建中不知道什麼社團誤認為是去他們學校演講過的人
而被順水推舟訪問這次的議題。。。 ...
^^ 今天蠻開心的~ 跟四插貓參與了排字，跟陳克華合照(他還問我知道他是誰嗎？)
莫名被建中不知道什麼社團誤認為是去他們學校演講過的人
而被順水推舟訪問這次的議題。。。 ...
→ :太八卦了 我要去問他可不可以借轉八卦 XD32F 11/30 19:17
→ :台灣愛滋病感染以男男性行為居多，衛生所呼籲應全程戴套。33F 11/30 19:17
推 :ADSL光世代跟結不結婚有關係嗎? 染病的佔男同志的人數比例?34F 11/30 19:20
→ :同志 染病比例是 一般人幾十倍35F 11/30 19:22
→ :我說的是有統計的
→ :我說的是有統計的
→ :樓上要說明清楚 是GAY才如此 女同可是很低的37F 11/30 19:24
推 :100個男同志有幾個有病? 就算得病了跟結婚有關係嗎38F 11/30 19:27
推 :就有人說要用法律來規範他們的性行為氾濫問題 頗呵~~39F 11/30 19:28
→ :先要求或教育他們記得一定要帶套吧
→ :先要求或教育他們記得一定要帶套吧
推 :老實說不知道要誰教育阿 看得病的年紀越來越輕41F 11/30 19:32
→ :想被肛也先去google一下吧 網路這麼好用 無套真的超蠢
→ :想被肛也先去google一下吧 網路這麼好用 無套真的超蠢
→ :當然是從性教育做起啊 安全性行為與固定伴侶的宣導43F 11/30 19:33
→ :台灣愛滋病感染以男男性行為居多，衛生所呼籲應全程戴套。44F 11/30 19:34
→ :GAY性病的染病機率是其他人的幾十倍有疑惑嗎?? 還是不承認
→ :GAY性病的染病機率是其他人的幾十倍有疑惑嗎?? 還是不承認
→ :性病不是只有HIV一種需要教育的不是只有gay46F 11/30 19:37
推 :拉拉得愛滋的機率是最少的(敢否認嗎^^b)請支持拉拉同婚47F 11/30 19:37
→ :疾病不會分性向48F 11/30 19:37
推 :美國：「每5個男同志就有一個是HIV陽性」49F 11/30 19:38
→ :肛交的HIV病毒傳播率較高本來就是不爭的事實50F 11/30 19:38
→ :^^^^ 所以你到底想表達什麼?
→ :^^^^ 所以你到底想表達什麼?
→ :容易破皮有傷口又不喜歡帶套 本來就容易中標52F 11/30 19:39
→ :亞洲：泰國曼谷高達三成男同志有HIV
→ :台灣：5%到10%
→ :http://heartvalley.blogspot.tw/2010/10/hiv_23.html
→ :亞洲：泰國曼谷高達三成男同志有HIV
→ :台灣：5%到10%
→ :http://heartvalley.blogspot.tw/2010/10/hiv_23.html
![[圖]](http://1.bp.blogspot.com/_I83orhMgaAg/TMJg8VlP0yI/AAAAAAAABmg/xPcLX9oz7TQ/s72-c/DSCN4716.JPG)
推 :對啊 只有同志愛玩肛交嗎56F 11/30 19:40
→ :問題是異性戀玩的機會或比率低的可以 GAY只能這樣玩 100%57F 11/30 19:41
推 :所以這跟他們要不要結婚有關係? 那沒生病的人的人權呢58F 11/30 19:41
→ :如果是以疾病作為婚姻標準的話... 那只有女同志能結了59F 11/30 19:42
→ :女生菊花只有痛(人有痛到爽的基因)60F 11/30 19:42
→ :包括異性戀都不能結喔 再給你三十秒想想61F 11/30 19:43
推 :輸給洪仲秋案62F 11/30 19:43
推 :甚麼百分之百...你很了解甲甲嗎?指完前面的也很多啊63F 11/30 19:43
→ :先說服大眾為何要讓他們結婚 別反問大家為何不讓結婚64F 11/30 19:43
→ :問題是異性戀也會這樣玩啊 愛玩沒有在分性向65F 11/30 19:44
→ :重點是婚姻又不是用疾病做為標準66F 11/30 19:44
→ :異性戀肛交較低所以異性戀感染就無視GAY感染就歧視?67F 11/30 19:44
→ :不用在那邊玩文字遊戲 我管他是要不要插入68F 11/30 19:44
→ :現在是你拋出"AIDS"這個論點啊 = =69F 11/30 19:44
→ :相愛為甚麼不能結婚?70F 11/30 19:44
→ :就是因為要請他們先好好管好自己的性行為 別想用法律規範71F 11/30 19:45
→ :異性戀得病率確實比較低阿72F 11/30 19:45
→ :要預防疾病該從教育著手而且是對所有的人不是只對某族群73F 11/30 19:45
→ :你又很了解女生了....看來你是各方面的專家74F 11/30 19:45
→ :確實比較低??? 低個幾十倍耶!!!!75F 11/30 19:45
→ :但是異性戀確實會得病啊76F 11/30 19:46
→ :異性戀HIV感染率較低但其他性病呢?77F 11/30 19:46
→ :很奇怪 很多東西網路上都查得到 資訊爆炸的時代78F 11/30 19:46
→ :你要先立法禁止肛交才准同志結婚嗎79F 11/30 19:46
→ :請先說明"AIDS"與"能否婚姻"的關聯性 不然沒什麼好談80F 11/30 19:47
→ :哈哈 連HIV都比較高了 還要比較其他性病???81F 11/30 19:47
→ :疾病不會分性向 你哪個字不認識82F 11/30 19:47
→ :肛交的HIV病毒傳播率較高本來就是不爭的事實 沒人反這83F 11/30 19:47
→ :我講白了 他們不好好管理性生活就是社會上的亂源之一84F 11/30 19:47
→ :問題是在"AIDS"與"能否婚姻"的關聯性 一直說AIDS沒意義85F 11/30 19:48
推 :根本毫無關聯阿 婚姻不就兩個相愛的人結成連理86F 11/30 19:48
→ :所以得病的人(不分性向)都不准結婚嗎87F 11/30 19:48
→ :為何要為這些人去訂定不合期待的法律???88F 11/30 19:48
→ :有些異性戀更亂的也不准結婚囉?89F 11/30 19:48
→ :那為何一定要讓他們可以結婚??? (我支持女同不支持GAY)90F 11/30 19:49
→ :這些人?? 以上面的比例來看 100個甲 有90個健康的耶91F 11/30 19:49
→ :你說的所有行為不分性向都會有92F 11/30 19:49
→ :針對你所說的 我認為婚姻可以約束性氾濫者的行為，對93F 11/30 19:50
→ :更亂??? 問題是GAY是亂搞的比率遠大於異性戀 有異議嗎??94F 11/30 19:50
→ :但你卻只准其中一個性向的人結婚95F 11/30 19:50
→ :異性戀也會亂搞啊 上述你哪個字不認識
→ :異性戀也會亂搞啊 上述你哪個字不認識
→ :於得病的人，既然不可能"撲殺"就應該要讓他們更加融入97F 11/30 19:50
→ :你為了少數人來規範別人不准結婚嗎? 更何況結婚乾疾病闢室98F 11/30 19:50
→ :這個社會，相對的減少性氾濫的現象99F 11/30 19:51
→ :邊緣只會更邊緣 要消除邊緣就是將他拉入中心
→ :邊緣只會更邊緣 要消除邊緣就是將他拉入中心
→ :你要嘛就禁止亂搞 不要雙重標準分性向101F 11/30 19:51
→ :"我認為婚姻可以約束性氾濫者的行為"(異性戀沒婚也沒這亂)102F 11/30 19:51
→ :這樣子啊 這樣說起來原來李宗瑞是同性戀呢103F 11/30 19:52
→ :我就是對這理論感到"可笑" 真的不知道哪來的邏輯??104F 11/30 19:52
→ :所以要將他們拉回來 納入社會取得社會的承認105F 11/30 19:52
→ :他是普遍大眾會出現的現象嗎??? 還是只是特例???106F 11/30 19:53
→ :現況就是那些同性戀者不得到社會承認 你拿異性戀未婚107F 11/30 19:53
→ :沒那麼亂來比 是否基準不同了?
→ :沒那麼亂來比 是否基準不同了?
→ :這個版上一大堆都是異性戀亂搞的新聞你都假裝沒看見嗎109F 11/30 19:53
→ :常常都有異性戀性生活亂的新聞只是媒體不會強調異性戀..110F 11/30 19:53
→ :其實女同已經較多人認同 為何GAY會被如此的孤立???111F 11/30 19:54
→ :同志濫交的新聞不少還都是特地去挖出來的呢112F 11/30 19:54
→ :哈哈 GAY的人數跟一般異性戀的人數要先了解吧113F 11/30 19:55
→ :認同不認同還在那邊分性向 明明就雙重標準114F 11/30 19:55
→ :母體的統計總數不同 你只比較兩者異常的事件數???115F 11/30 19:55
→ :自己一邊說是特例又一邊說異性戀比較多這樣正常116F 11/30 19:55
→ :這不是雙重標準甚麼是雙重標準
→ :這不是雙重標準甚麼是雙重標準
→ : ╮(﹀_﹀")╭118F 11/30 19:56
→ :我只問你 GAY的性生活亂是不是叫一般人嚴重???119F 11/30 19:56
→ : 較
→ : 較
→ :沒有啊 我自己跟身邊的都很潔身自愛耶121F 11/30 19:57
→ :你不把母體總數放上來看 只看異常數量比較 頗喝122F 11/30 19:57
→ :那我是不是可以說上新聞的是個案呢123F 11/30 19:57
→ :我只能說對於那些潔身自愛的GAY很抱歉 被某些人拖累了124F 11/30 19:58
→ :上面不是有說了同志裡會亂搞的也只佔了1/10125F 11/30 19:58
→ :然後你就歧視整個族群
→ :歧視就承認吧 少在那邊假惺惺
→ :然後你就歧視整個族群
→ :歧視就承認吧 少在那邊假惺惺
→ :你可以說新聞個案 但是別用這說GAY的亂性比率比較低128F 11/30 19:59
→ :一邊說AIDS一邊說同志不准結婚129F 11/30 19:59
→ :照你的邏輯 我們應該加上一個婚姻解除的要件130F 11/30 20:00
→ :1/10是染HIV的比率 亂搞的機率 我猜應該至少2倍吧131F 11/30 20:00
→ :到底是染愛滋的同志不能結婚還是全不同志不能結婚132F 11/30 20:00
→ :"所有犯罪者不得結婚，已婚者婚姻無待請求自動解除"133F 11/30 20:00
→ :你的意思是全部同志不能結婚134F 11/30 20:01
→ :因為這些人亂嘛 活該不能結婚啊135F 11/30 20:01
→ :我認為現階段台灣的社會不應該通過此法令136F 11/30 20:01
推 :唷 好奇了 同志人數沒有統計 恐同者就知道亂性比率高於誰137F 11/30 20:01
→ :那你前面扯愛滋是在放甚麼屁呢?138F 11/30 20:01
→ :是怎樣 恐同者是天神 對於同志的分母每個都了解是吧139F 11/30 20:01
→ :又來了 染病跟結婚到底有甚麼關係?140F 11/30 20:02
→ :至少GAY們先讓大眾對他們的形象改觀吧 不然別.....141F 11/30 20:02
→ :某些人不過就是用以偏概全是惡劣手法語言暴力霸凌少數者142F 11/30 20:02
→ :不過我的舉例更客觀一點 要亂了才不能結呢!143F 11/30 20:02
→ :自己有偏見還要別人讓你改觀真是莫名其妙144F 11/30 20:02
→ :就是有人說用法律來減少性病的傳染 我才主攻這點145F 11/30 20:03
→ :異性戀上新聞的也全是強奸犯鬼父啊 慈父慈母能上新聞？146F 11/30 20:03
→ :這是原則上能否結婚的問題 與性氾濫跟得病率無關啊147F 11/30 20:03
→ :至少異性戀先讓大眾對他們的形象改觀吧 不然結什麼婚148F 11/30 20:03
→ :你到底在講三小東西149F 11/30 20:03
→ :就新聞的印象 異性戀全是強奸犯鬼父不然就是馬英九150F 11/30 20:03
→ :那我覺得根本沒有需要讓他們結婚耶 為了什麼????151F 11/30 20:03
→ :讓願意受約束的人變多 確實可以減少性氾濫的現象152F 11/30 20:03
→ :所以你要攻擊的應該是"婚姻無助於舒緩性氾濫現象"
→ :所以你要攻擊的應該是"婚姻無助於舒緩性氾濫現象"
→ :原來某些人只從新聞去評估整體 原來原來154F 11/30 20:04
→ :我說異性戀沒婚姻約束也沒這樣的亂搞ㄚ!!! 為何說婚姻一155F 11/30 20:05
→ :定能約束那些習慣性氾濫的人???? 有差嗎???
→ :定能約束那些習慣性氾濫的人???? 有差嗎???
→ :異性戀上新聞的全在亂搞啊 不管結婚的不結婚的 還有小三157F 11/30 20:05
推 :你又知道沒有了 雖然你是文盲但卻可以掌握天下事呢158F 11/30 20:06
→ :所以廢除異性戀婚姻嘛 支持同志婚姻 讓想要婚姻的得到159F 11/30 20:06
→ :我就不相信性氾濫的人會真的是結婚或遵守婚約法令160F 11/30 20:06
→ :異性戀沒結婚在亂搞的你要不要左轉去一下西斯板?161F 11/30 20:06
→ :JengHAu適合去支持廢除異性戀婚姻啊162F 11/30 20:06
→ :所以要嘛不分性向都不准結婚要嘛都可以結婚163F 11/30 20:07
→ :哈哈 又一個拿西斯版的來說嘴 那大多都是"創作" OK???164F 11/30 20:07
→ :有的人需要婚姻 有的人不需要 為何說這個群體全部不需要?165F 11/30 20:07
→ :會亂搞不分性向啊166F 11/30 20:07
→ :JengHau的假設也是在創作167F 11/30 20:07
→ :隨便你們怎麼幫我戴帽子 反正我堅持反對台灣通過多元婚姻168F 11/30 20:08
→ :問題是異性戀有"可以進入約束的選擇" 同性戀沒有169F 11/30 20:08
→ :沒有理由的反對 就是歧視啊170F 11/30 20:08
→ :基本上異性戀各種人都有 同性戀也是。171F 11/30 20:08
→ :基準不同如何比較啊瑞凡172F 11/30 20:08
→ :不能一體剝奪某族群全部人的權利173F 11/30 20:08
→ :問題是性生活亂搞的比率真的不能比 拜託好嗎174F 11/30 20:09
→ :隨便恐同症者怎戴別人帽字 反對我堅持反對恐同症者175F 11/30 20:09
→ :呼籲GAY們先讓大眾對他們改觀 別想一下子就想登天176F 11/30 20:10
→ :JengHau是同志？你怎麼知道同志的分母是多大？拜託好嗎177F 11/30 20:10
推 :兩邊都很偏激178F 11/30 20:10
推 :乾脆lesbian跟gay分開立法算了 不要讓gay害到女同的權益179F 11/30 20:10
→ :呼籲異性戀者先讓社會對他們的形象改觀 不然不能結婚180F 11/30 20:10
→ :我查網路上就一堆資料 現在資訊爆炸 為何都要經歷過???181F 11/30 20:10
→ :那兩個相愛又不亂搞的同志要如何結婚 請教一下182F 11/30 20:11
→ :那兩個相愛又不亂搞的同志要如何結婚 請教一下
→ :您查網路上查到的異性戀強奸犯為何就要代表他們
→ : 和代表你
→ :只要世上有個強奸犯 異性戀就不能結婚是嗎
→ :憑什麼您網路上查到的誰就要去代表誰 憑什麼
→ :那兩個相愛又不亂搞的同志要如何結婚 請教一下
→ :您查網路上查到的異性戀強奸犯為何就要代表他們
→ : 和代表你
→ :只要世上有個強奸犯 異性戀就不能結婚是嗎
→ :憑什麼您網路上查到的誰就要去代表誰 憑什麼
→ :一堆同性戀躲在推文暗示遊行人是走路工188F 11/30 20:28
→ :今天在清大門口看到5台遊覽車要去凱道的...189F 11/30 20:32
推 :這照片和1985差很多 會有10萬嗎？190F 11/30 21:10
推 :別人結婚還要你同意 你住海邊喔?191F 11/30 21:49
推 :我在現場還聽到領便當的事情192F 11/30 21:50
推 :某J 所以請你支持女同結婚唷~~~~女同志得愛滋機率很低唷193F 12/01 00:36
噓 :甲甲只會哭哭別人有錢 自己有捐錢過嗎 還是都拿去買安了194F 12/01 02:52
推 :5個同志有1個AIDS所以不准gay結婚？那台灣2對夫妻有1對195F 12/01 16:13
→ :離婚，應該禁止台灣人結婚。
→ :離婚，應該禁止台灣人結婚。
→ :不要侮辱5566這個數字。197F 12/01 17:21
--
作者 HermesKing 的最新發文:
![]()
比市價便宜900元才中，我買比市價便宜200元還是中標 現在價格已不足以辨別授權合法性，只有合法經銷的通路才能確保是真的。 去年年初購入WIN10 PRO 彩盒中文版 6290元/套（含稅） （因已退 …72F 30推 2噓![]()
【重點寫在前面】 黃珊珊： 中央終於認可快篩陽性可以成為通報對象 == 黃珊珊 2021-05-23 校正回歸? 今天早上 #陳時中 部長有打電話給我，問我快 篩數字的狀況，我很清楚地回答，自從5/1 …90F 53推 2噓![]()
3月將上演疫苗大戰？柯文哲：當其他國家開始打，我們就有壓力了 方炳超 2021-01-22 17:01 台北市長柯文哲日前預估，3月起將因為買不到新冠疫苗而掀起台灣政治攻防。柯文哲今 （22）日被媒 …108F 75推 6噓![]()
社團法人愛的延續公益協會 #H1100421楊梅舒爸爸 案例有更新後續了，簡單重點整理： 1.提供食物、烹煮電器、生活用品與二手摩托車 2.目前動態：東部山區水電工作，約三至四個月 3.長期規劃 …309F 272推 4噓![]()
1.民代表現的亮點在先天上弱於行政首長 「台北的改變，台灣看的見」這是柯文哲最有效的宣傳亮點。 包含賴香伶都是因為擔任勞動局長有認真工作的基礎，才能被有效宣傳。 反觀以監督為主的民代系統，在宣傳 …22F 13推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-11-30 21:54:01 (台灣)
→
+2
11-30 21:54 TW
要控管AIDS，先從夜店外面撿人與被撿的異性戀處理起來比較實際吧，結婚這種法定單一性伴侶的行為為何會助長AIDS?哪來的神邏輯....
2樓 時間: 2013-12-01 00:48:36 (台灣)
讚
-1
(編輯過) TW
剛剛看到才知道，原來男男得HIV的比例很高~ 亂性=疾病，原來是真的~同性戀的亂性問題嚴重絕不是因為沒有婚姻的約束導致 我認為同性戀搞亂性的比例很高的原因是因為，他們衝破了"人"的底線，所以什麼都敢做~ 即使用了婚姻去約束同性戀亂性的問題也是沒辦法，再加上，搞不好他們會想要將亂性在婚姻中合法化。很多同性戀說是因為相愛對方，所以想結婚，但亂性比例又那麼高，很難令人信服~
3樓 時間: 2013-12-01 01:06:59 (台灣)
→
12-01 01:06 TW
所以樓上覺得同志不是人嗎？ 再者，誰說同志一定會亂性的呢？新聞常常可看到酒店撿屍這些亂性的事情，但哪篇新聞會特地指明說"異性戀喀藥轟趴"？但只要是同性戀就一定會指名"同性戀喀藥轟趴" 導致了社會普遍觀感就是"同性戀=亂性"，最近那麼多鬼父、鬼伯在那邊舔小女孩的OO，閣下就不認為他們是亂性或是異性戀？ 你也許會說他們是少數不能以偏概全，那麼被報導的那些同志難道就不是少數了嗎？ 會亂性的人，不管他是同性戀還是異性戀，都會亂性 而不會的人，不管他是同性戀還是異性戀，他就是不會亂性 同性戀不等於亂性，你之所以會認為亂性比率很高，那是因為你看的到的地方 都是媒體特意挑出來報導的
回列表(←)
分享