顯示廣告
隱藏 ✕
本文圖片預設不顯示,可點選灰色底框選擇要顯示的圖片,或點此全部顯示
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-28 02:12:05
看板 Gossiping
作者 LVboy (小妹妹,要吃糖嗎?)
標題 [問卦] 台灣的模特兒怎麼都不能為藝術犧牲?
時間 Wed Nov 27 23:59:53 2013



在FB看到很多朋友轉貼這影片
http://vimeo.com/40362931
 

簡直是驚為天人,完全被那三點...喔不是,是美感震懾住了。

簡述一下就是一本時尚攝影季刊 treats! MAGAZINE 的攝影師 Steve Shaw
位英國模特兒 Emily Ratajkowski 拍攝一系列性感照片的短片。

國外似乎裸露拍寫真是件很稀鬆平常的事情。

想想小弟在十幾年前,天心、徐若瑄姊姊們也曾推出過18禁的寫真集,
每次都在書店隨便拿一本書掩護其實是偷偷看著寫真封面...

觀念越來越開放的現在,現在這種寫真反而是沒有了?
藝人模特兒都包得緊緊,怎麼露就是三點都不會露!

湯唯為了色戒也是裸露了身體,雖然輿論兩極,但也是知名度大噪。

難道台灣就沒有女星或模特兒肯為藝術犧牲了嗎!?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.84.209
QBey:似差貓1F 11/28 00:00
david789321:謝謝大大分享2F 11/28 00:00
bbbruce:台灣比較保守3F 11/28 00:00
shippai:天心有嗎?4F 11/28 00:00
neo718:最後一句,別急著懷疑台灣MODEL.5F 11/28 00:00
Ho1liday:這篇會被桶嗎6F 11/28 00:00
B0Y0:先找到真的藝術家啊7F 11/28 00:00
cafopupu:蘇菲瑪索 在雲端上的情與慾8F 11/28 00:01
galilei503:你拿鬼島根國外比XDDD9F 11/28 00:01
kopiayu:不知道為啥我對歐美的女人沒興趣耶10F 11/28 00:01
k9430022:有影片有推11F 11/28 00:01
homerunball:以尻12F 11/28 00:01
RaoCheng:宗瑞哥真厲害13F 11/28 00:01
Sodium:奶是假的14F 11/28 00:01
neo718:你怎麼不問說台灣有多少人拿個相機就自詡為攝影師要拍露點15F 11/28 00:01
neo718:的豬哥?
avgirl:這種等級的只限有錢人私下觀看~.~17F 11/28 00:02
EBOD081:美女才會被稱作藝術18F 11/28 00:02
Newtype:藝$術$19F 11/28 00:03
NotUniqueSol:翻譯:Steve Shaw射了Emily Ratajkowski20F 11/28 00:03
MarkFung:CCR沒有資格在這裡發言吧21F 11/28 00:03
johochula:靠 女神22F 11/28 00:03
rererere147:15823F 11/28 00:03
johochula:天使臉孔 魔鬼身材 來台灣打爆任何一個藝人24F 11/28 00:03
industrialld:時尚是歐美國家在定義的25F 11/28 00:04
potionx:因為露了就不能看了,要穿著衣服才能看26F 11/28 00:04
NicoRobin26:可以為錢吸聲27F 11/28 00:04
MrStone:這也太貪心了  攏這麼大有夠假28F 11/28 00:05

是真是假我也沒辦法證明,因為不在我床上!

older:奶好延~~~感謝分享^^29F 11/28 00:05
CrackedVoice:真的為了藝術那不叫"犧牲"30F 11/28 00:05

好像也是,應該是為了工作XD 只不過外國接受度很高就是了。
我去 treats! 官網看幾乎都是以人體為主的照片,每張都超美的!

earlwu:那是假的嗎?31F 11/28 00:05
industrialld:Emily Ratajkowski真漂亮32F 11/28 00:06
JizzBurger:超正33F 11/28 00:06
※ 編輯: LVboy           來自: 61.62.84.209         (11/28 00:10)
aramaram:這奶子是真的嗎 ????????????34F 11/28 00:10
ArtofLife:幹!剛洗完澡出來就害哥GGinin,怒噓完怒尻。35F 11/28 00:11
inshadow:奶有點假36F 11/28 00:13
momocom:in in der37F 11/28 00:14
kayainoue84:這個就Blurred Lines裡面那個女模 她很敢很多人要38F 11/28 00:14
cms6384:露給大眾看了怎麼嫁給富商39F 11/28 00:15
murosaora:台灣麻豆只爲錢裸露的40F 11/28 00:16
mimchu:日本很多啊41F 11/28 00:17
guepard:好正42F 11/28 00:18
Roystu:硬惹43F 11/28 00:25
Roystu:http://youtu.be/1krJqn3smbI 想吃  bbq
BBQ's Best Pair - Carl's Jr. and Hardee's Commerical - Sara Underwood, Emily Ratajkowski - YouTube DIRECTOR'S CUT_ BBQ's Best Pair - Memphis BBQ Burger at Carl's Jr. & Hardees. Visit  for more funny videos, trailers, clips, photos, and ...

 
ARodGodlike:不好意思 我去洗個手45F 11/28 00:29
akway:台灣的都只給攝影濕或富二代看 除非自己耍笨外流46F 11/28 00:32
Laoda245566:很棒的照片 蠻藝術的47F 11/28 00:32
ivansai:gg inin48F 11/28 00:35
l00cm:也只是少數運氣好的被捧起來  運氣差一點的就去hegre-art了49F 11/28 00:36
yethours:台灣有露的全部都說是藝術~哪來的沒有為藝術犧牲了50F 11/28 00:39
vovyoy:很多鄉民愛說台灣女崇洋媚外 這邊可看到許多重洋媚外的鄉民51F 11/28 00:56
senior:嘎乃52F 11/28 00:57
Blurred Lines (Unrated Version) - YouTube
Music video by Robin Thicke performing Blurred Lines. (C) 2013 Star Trak, LLC

 
ez2dancer:同一個人吧?54F 11/28 01:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4076 
( ̄︿ ̄)p LaurenceS 說瞎!
1樓 時間: 2013-11-28 05:23:41
  11-28 05:23
她們憑什麼為手槍跟洨犧牲??
2樓 時間: 2013-11-28 07:36:51 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣比較期待那個女星或模特兒為藝術犧牲?!
咱們討論這個問題先...
我投"劉香慈"一票!!! >////<
[圖]
3樓 時間: 2013-11-28 09:44:39 (台灣)
  11-28 09:44 TW
Kevin garnett 無疑!
4樓 時間: 2013-11-28 10:11:12
  11-28 10:11
台灣比較期待那個女星或模特兒為藝術犧牲?!
當然是志玲姐姐~>O<~
5樓 時間: 2013-11-29 02:01:40 (台灣)
  11-29 02:01 TW
台灣也有為藝術犧牲的男女MODEL,在我上的繪畫班裡就有!他們收的費用並不高且過程相當辛苦(在我的眼裡他們很神聖),不是為了給色色的人糟塌用的!別把為藝術犧牲與想ㄧ脫成名的艷星搞混!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇