---

養老鷹可不是一件容易的事，

想要嘗試的版友拜託要三思。


像這樣的鷹獵活動(或稱馴鷹 Falconry)，台灣發展的起步較慢，

但馴鷹在世界上不但是一門歷史悠久的學問，

更有專門的國際組織制訂鷹獵的規範以及幫助各國之間鷹獵的交流。

例如目前比較大的
International Association of Falconry and Conservation of Birds of Prey
http://www.iaf.org/index.php

他們致力於在符合生態保育核心價值的前提之下，

推行這項歷史悠久的運動。



訓練動物從事狩獵的行為，是要怎麼符合生態保育!?

或許你們心中都有這樣的疑問，

但這個觀念的弔詭也只是說明保育真的是事在人為。



狩獵某種程度上，

可以把他想成是有錢有閒才比較有能力從事的貴族運動

想像一群好野人，喜歡在某片山林，從事有限度的狩獵遊戲，

某種程度上，自然生態環境的生態穩定，

也就產生了經濟價值。

當建商要進駐，或是某某地產要在此地開發，

不需要環團，這群狩獵愛好者早就動用關係把這個開發案擋掉了，

撇開狩獵與動物保護的衝突不談，

最後就能得出"有限度的狩獵可以幫助生態保育"的結果。



有限度的狩獵不至於破壞當地的生態，

槍枝是如此，鷹獵更是，

因為畢竟是用掠食者幫忙從事狩獵，

一隻狀態巔峰的老鷹遇到狀態巔峰的兔子也不一定有能力抓得到，

充其量只能抓些老弱殘兵，即將被自然淘汰的個體；

但在獵槍面前，獵物是否還有持續生存的潛力，根本毫無差別，

人類科技的產物只要一聲槍響就能把獵物解決。




抱歉扯遠了，回歸正題。

老鷹真的不好養，無論飼養技術和責任都是。


鷹獵的定義是： "利用飼養的猛禽幫助狩獵棲地上自然獵物的行為。"

從這句話的定義可以看出一些端倪，

首先飼養的猛禽不是寵物，更要有獵捕的能力，

如果你不只是想花錢買隻會吃肉的雞，關在家裡玩賞，

而是想要他有猛禽的樣子，

日常的訓練以及運動就非常重要。



主人能夠精準說出日食"80g的肉"不是沒有理由的，

如同運動選手，獵鷹的餵食必須在固定的時間，

被餵得不多不少，

太多容易囤積脂肪或是訓練時不受控制，

餵得太少他也沒力氣進行飛行訓練。

新聞裡的哈里斯鷹主要獵捕的動物是小型的哺乳類，

無法消化大型哺乳類(如牛豬羊肉)的脂肪，雞肉則營養不足。

偏偏那又是我們比較好取得的東西，所以慎選肉類和部位就變得非常重要。

偶爾更要因為健康或是訓練的理由，

大概一個禮拜左右就要進補完整的鼠屍或鳥屍。



看到這裡已經覺得麻煩了嗎，

每天的訓練又是另外一回事了....

那可不是像遛狗一樣去公園走走而已。





低落的保育觀念也讓他們沒辦法被承認。



小弟魯蛇我剛好在國外有接觸一些馴鷹的課程，

憑藉印象在午休時間趕一些文，

如果有錯誤的地方敬請指正，

對於訓練或是其他部分大家有興趣的話再上來跟大家分享。




希望不要一時衝動就去買一隻老鷹來玩，

到時候發生問題真的會是一場生態浩劫阿...



--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.59.174
話沒說完他叼住了http://ppt.cc/f0Po
※ 編輯: vup4zj          來自: 59.115.59.174        (11/27 16:01)
感謝~ 有興趣的話有機會再整理給大家~
其實小弟只是粗淺接觸 單純擔心大家在沒有心理準備的情況下購買飼養
哪有這回事XD
沒有養喔 個人覺得台灣的環境對馴鷹人和獵鷹來說有些辛苦呢
何況還沒有成立相關的法規
不過可以想像要推行這項運動會有各種聲音
所以大家都蠻低調的樣子...
台灣原生種猛禽全部都是保育類喔
不過我國允許合法進口
※ 編輯: vup4zj          來自: 59.115.59.174        (11/27 18:47)
選部位阿~ 例如牛肉瘦肉的部分 或牛心(脂肪少)
還要適度補充維他命跟偶爾餵食老鼠或鵪鶉
※ 編輯: vup4zj          來自: 118.165.170.244      (11/27 22:06)

--