※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-29 18:19:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有政大居然沒有捷運站的八卦??
時間 Tue Nov 26 12:18:20 2013
※ 引述《newy (嗯嗯呵呵去洗澡)》之銘言：
: 本魯之前去黃金天龍遊玩
: 想去政大看看
: 結果居然沒有政大站 上網找捷運完整圖 也只有規劃中
: 太扯了吧 政大耶 搞屁喔
: 連台北商專和成功高中都有善導寺站了
: 當年政大是惹到誰啊?? XDD
: 有沒有政大居然沒有捷運站的八卦??
: 居然!
你搞錯了...當初原本很早就要設政大站
但是是政大附近居民自己反對 一開始大家以為捷運跟火車一樣很吵
所以附近居民認為會影響到生活品質 堅決反對
結果看到別的地方蓋完捷運後很方便 房價還漲一倍 就開始吵也要在政大設站
不過目前最大問題就是對面ㄆㄨㄣ街店家很難喬
根據我們教授說法(3年前以上了)是已經規劃把指南路店家整合到一棟大樓裡面
然後設站在外舍那附近 預計是5年後開始動工(還是開始整合?)
反正至少沒個15 20年應該是不會出現政大站~
以上是來自一直在參與規劃的教授課堂嘴砲 真實性應該不低
--
「我告這位張彪的兒子張小四 把陳祥富的兒子陳大文 左手的小指的指甲打~~~斷」
「阿~~傷的很重阿~~」
「可是我兒子死啦~~」
「是阿~~ 他兒子死啦~~」
「大人，人~~都會死的！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.135.214
→ :木柵線延伸過去？1F 11/26 12:19
推 :記得是有白目教授也跳出來反對2F 11/26 12:19
→ bbdirty5566 …
推 :刁民4F 11/26 12:19
推 :和火車沒關係 你去過紐約回來你也會覺得地鐵很恐怖5F 11/26 12:20
推 :三樓在那邊亂講 三嘴明明是計程車司機 教官 補習班老師6F 11/26 12:20
推 :木柵那邊還有要增加捷運嗎？不太可能為了政大刁民增設一站7F 11/26 12:20
推 :有啥難的 直接蓋在校內阿 想爽又不想付出 XD8F 11/26 12:20
→ :把女宿拆了蓋捷運站,所以今年才出現男女合宿的事件9F 11/26 12:20
推 :聽老教授說是過去那群更老的教授們反對10F 11/26 12:21
→ :政大站應該是在環狀線南環段上11F 11/26 12:21
→ :刁民自己不想去多了解 就自己腦補跟火車一樣吵 哀12F 11/26 12:22
推 :刁民誤臺13F 11/26 12:22
推 :在蓋的時候一定會吵 會影響生活品質 但是一蓋好大家都想要14F 11/26 12:26
→ :樓上 阿是不會蓋好再來組裝喔15F 11/26 12:26
推 :反對的是政大校方…………16F 11/26 12:32
推 :活該17F 11/26 12:32
推 :週邊反對的點在於政大現在想用都更的方式去吃他們的房18F 11/26 12:34
→ :政大那邊街道那麼狹窄 要設站很難吧19F 11/26 12:34
→ :地怎樣吃呢？用交換的，但地段無法讓民眾接受20F 11/26 12:35
→ :只要用都更交換後取得 就沒狹窄的問題了
→ :因為都會變政大……
→ :只要用都更交換後取得 就沒狹窄的問題了
→ :因為都會變政大……
→ :跑來跟你說要收你家的地蓋大樓 用公告地價 不然就等政23F 11/26 12:36
→ :府收 然後嗆你早晚是他們的 你肯嗎
→ :府收 然後嗆你早晚是他們的 你肯嗎
→ :現在沒在用公告地價了...25F 11/26 12:38
→ :蓋大樓 跟你說一二樓要讓他們作商場 你肯嗎26F 11/26 12:38
推 :政府基本上應該不會想幫政大徵收，這樣要多編預算27F 11/26 12:39
→ :都更這方式是目前官方傾向的，只差在學校和居民談不攏
→ :都更這方式是目前官方傾向的，只差在學校和居民談不攏
→ :早期我只知道協調會開會的都不是有被影響的居民 XDD29F 11/26 12:42
推 :hank說到重點30F 11/26 12:43
噓 :ㄆㄨㄣ街哪一條？如果是飽飽那條你要跟我決鬥嗎？31F 11/26 12:48
→ :樓上不然哩32F 11/26 12:57
噓 :台北商專早改名啦~~33F 11/26 13:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2961
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享