---

原文恕刪

先表明立場 關於法案我贊成一讀通過的那篇
至於另外兩份尚未進入相關程章的也沒有通過消息的本人秉持反對立場
理由就是簡單的社會問題 先來提提認養小孩這方面好了

關於"健全家庭"的定義我就不多討論

然而關於"歧視"我倒是有一點話想說

請問各位關於"自我意識"這一點 是什麼時候醒悟的?
什麼時候可以開始自己決定事情
什麼時候認為父母說的是不對的
什麼時候覺得自己做什麼很有天分
什麼時候開始認為自己可以領導別人?


幼稚園的"歧視"是什麼?
就是大家都一樣 說出不一樣的那個人就是錯的 不是嗎?
3-5歲有什麼思考能力? 對就是對 錯就是錯 他們沒有辦法"理解"
對於一個小朋友來說 我很肯定 跟大家不一樣就是不對的 因為其他人都一樣
因為他們還沒有經過"長大" 也完全不懂"大人"
他們只會哭著說"為什麼我的家跟別人不一樣"
幼稚園霸凌 就是從家庭的自我介紹開始不是嗎?
當每個人都說爸爸做什麼的 媽媽做什麼的 要怎麼做?
你真要一個3-5歲的小朋友"成熟"? 我會說他們根本就不能"理解"阿
他們只知道要跟大人一樣 所以大家都要一樣 很簡單
你總不可能要一個3-5歲還在學加減乘除跑去算幾次方的題目不是嗎?

小朋友是最天真浪漫無邪的 你沒辦法在單純裡面添加任何防腐劑


國小的"歧視"是什麼?
不一樣就是"歧視"
大家都有"親生父母"的經驗 但是聽到"認養的"小孩 就一定會想到"孤兒院"
當想到"孤兒院" 就會想到是"父母不要的"
因為是"被"認養的 甚至不知道怎麼跟"父母"談自己在學校被排擠是因為"是認養的父母"
國小可以因為一個家庭因素 從小一到小六就這樣在自己是"認養的小孩""特殊的小孩"長大
心輔室能做多少? 宣導?
大家都有聽過"小叮噹"<--抱歉我這年代是叫這個 多拉X夢很詭異
國小會沒有像"胖虎"的人? 不可能 因為他會認為他被抓去宣導是因為"這個特殊小孩"
是因為"特殊" 所以他會變本加厲 他會認為沒錯 因為"小孩"也沒辦法反駁自己的"特殊"
一樣的 國小"裝成熟"的人會有多少?
會有多少的"國小生"會認為
"反正不關我的事 朋友照當也沒差 好險我有爸爸媽媽"<-這叫接納
而不是認為
"原來是這樣子 那我應該要好好關心他 問問看有沒有什麼不懂的地方"<-這叫理解


台灣的教育環境還沒辦法接受
教育環境可以影響一個人多少? 我可以告訴你 很深
你可以因為一個錯誤的環境 導致一個人長大之後會對特殊的語氣/詞彙 特別敏感
然後你還要去治療自己從小因為家境特殊 對環境的抗壓性 然後輸在起跑點?
這是小朋友的錯嗎?
是他們決定了自己的未來嗎?

你可能因為決定了要照顧這個小生命讓他的童年蒙上陰影
甚至為了這個陰影絕口不提童年 甚至花了十年找方法治療這個陰影

台灣已經是每個人都盡可能在提升自己競爭力 還要讓他花時間輸在起跑點?


童年 對一些人來說 是"不想提的過去" 對一些人來說 是"歡樂的時光" 為什麼?
當然 你問我 我會說 我是"不想提的過去"那邊的人
所以 我都不想提就別再來問我

還有 我是親生老爸老媽生的養的 我都不想認我的童年
那有多少人有可能童年是被"歧視"的?


或許你會說 提升父母的資格或條件 但我覺得那不是解決問題之道
而是把"為什麼會有這麼多孤兒"最根本的問題解決才是上策
就算"窮"也不能因為這樣而去辜負一個誕生的生命
就算"沒能力"至少也是自己種下的因而結的果
當孩子來了 就不應該生下來再拋棄他 這才是完完全全根絕問題的存在
"父母" 代表了自己的已經可以"負責"
因為"負責" 所以不是"幫忙帶小孩" 不是"幫忙照顧小孩" 不是"協助成為父母"

要提倡的 是兩性教育最根本的問題

就算有小孩也不應該拿掉 就算有小孩也不應該拋棄
而是自己知錯能改 負責認養大 勇於認錯而不逃避


不是現今社會上常見的新聞
某高中女生懷孕 男方家屬堅持要女方拿掉
抑或 女方不願意 生下來沒能力照顧
抑或 某托兒所早上發現們有有一幼兒在門口生命垂危


該改觀的是 現今的家長和大人 我們才是最大的亂源源頭 不是嗎?


就算在親生父母親的家庭中成長 就算爸媽的態度和脾氣不好
但是至少是自己的父母 不是被認養的 不是別人說撿回來的
我相信很多人在逆境中自己的家庭成長 都會用這句勉勵自己


台灣的大家長環境還沒準備好 我反對的是時間點不對
"現在 還不適合" 這就是總結


飲水 要思源 做人同理

以下開放給童年沒有陰影很歡樂的人討論

--
※ 作者: skystoryjerr 時間: 2013-11-07 11:10:49