顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 123
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-30 02:14:25
看板 Gossiping
作者 hedonic (要買兩元甜柿的是腦殘)
標題 [新聞] 旺旺仙貝爆食安疑慮 李惠仁：新聞被搓掉
時間 Tue Oct 29 22:06:18 2013

1.媒體來源:
自由   例如中國時報、TVBS等絕對不會報導

2.完整新聞標題/內文:
〔本報訊〕民進黨立委林淑芬與葉宜津今（29）日在立法院質詢，指出旺旺仙貝、雪餅與小
小酥等產品內容物標示不明，違反《食管法》22條規定；不過傍晚此事傳出「案外案」，長
期關注食安問題的紀錄片導演李惠仁，在臉書上公開指出，自己聽聞有關「旺旺」標示不明
的食安新聞，「眾多電視台，接到電話後，立即搓掉這一條新聞」，質疑有人施壓電視台。

綠委質詢　指3產品涉標示不明

　林淑芬與葉宜津今日質詢行政院院長江宜樺及衛福部部長邱文達，指出旺旺仙貝、雪餅與
小小酥等產品，內容物標示僅註明「植物油」，未如其他廠商一樣，標示棕櫚油、菜籽油等
混合2種以上的油品成分。


　對於立委質疑，江宜樺表示，可能是因為產品包裝小，印製完整成分不易，會與廠商溝通
。

　根據食品衛生管理法第22條規定，內容物名稱：其為二種以上混合物時，應分別標明。主
成分應標明所佔百分比，其應標示之產品、主成分項目、標示內容、方式及各該產品實施日
期，由中央主管機關另定之。


李臉書po文質疑　網友熱烈討論

　李惠仁在臉書上PO文指出，「剛剛聽到了一件震驚的事，林淑芬和葉宜津委員聯合質詢江
宜樺有關旺旺仙貝、雪餅與小小酥等產品內容物僅標示問題，結果。這則新聞眾多電視台，
接到電話後，立即搓掉這一條新聞！真相。全被搓掉！全被搓掉！全被搓掉！」


　李惠仁在臉書公開質疑，引發網友熱烈討論；李惠仁回應網友時，甚至指出「也許，跟廣
告、業務，都脫不了」。

相關連結請見：
「李惠仁臉書」


3.新聞連結:

http://ppt.cc/xn10
旺旺仙貝爆食安疑慮 李惠仁：新聞被搓掉 - 自由電子報 即時新聞
〔本報訊〕民進黨立委林淑芬與葉宜津今（29）日在立法院質詢，指出旺旺仙貝、雪餅與小小酥等產品內容物標示不明，違反《食管法》22條規定；不過傍晚此事傳出「案外案」 ...
 



4.備註:

自由真是唯恐天下不亂，難道要旺旺標示油跟大統買的嗎 ？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.235
→ ckgegg:不能搓的秘密 >////<1F 10/29 22:06
推 clkdtm32:還好 不吃這種東西很久了2F 10/29 22:07
推 bolichen:整個電視頻道都是我的人 誰敢跟我鬥3F 10/29 22:07
推 cttw19:有看到電視報導4F 10/29 22:07
噓 feyster:吱吱又再造謠了 旺旺是我見過最有良心的企業 最好會出事5F 10/29 22:07
→ murasei:又沒人在吃　沒報也沒差6F 10/29 22:07
推 dorydoze:哇!!~好給力喔7F 10/29 22:08
推 sofaly:江宜樺表示，可能是因為產品包裝小，印製完整成分不易...8F 10/29 22:08
推 Leo4891:這則新聞如果是真的 說旺旺沒有壟斷媒體真是睜眼說瞎話9F 10/29 22:08
推 ATSEVEN:不能搓的ㄇ...10F 10/29 22:08
噓 kkoowwee1102:      馬騜祖國的企業. 哪裏會黑心??11F 10/29 22:08
推 yuyun0724:垃圾旺中 有很意外嗎  連爺爺都說不要有外力介入了12F 10/29 22:08
→ shine32025:連戰邏輯:我從小吃到大都沒事 相信旺旺13F 10/29 22:08
推 yaya:推14F 10/29 22:08
噓 pttdog: 共軍兵力230萬人  誰敢報導中時汪汪15F 10/29 22:08
→ sofaly:我不知道 仙貝還有賣兩片一包裝 XDD16F 10/29 22:08
推 juncat:很久都沒在吃了果然是對的17F 10/29 22:08
推 meredith001:哈哈 支那食品不意外18F 10/29 22:09
推 WLR:報這種才符合公益，比追什麼電影直擊有用多了19F 10/29 22:09
噓 whour:不解自由發這篇的意義?既沒查證又沒訪問當事人，只是敘述大20F 10/29 22:09
推 BAOY:江宜樺什麼時候變成旺旺的發言人了?21F 10/29 22:09
推 alovefan:旺旺22F 10/29 22:09
→ cuchiqqhh:看到那舔共嘴臉誰會買啊23F 10/29 22:09
→ otld:反正很久沒吃了24F 10/29 22:09
→ whour:家已知的資訊，閱聽人需要媒體幹麻。25F 10/29 22:10
推 kohinata:689就愛這一味 資敵叛國的好美味26F 10/29 22:10
→ mko00kimo:難道~年代講的就是這家????27F 10/29 22:10
推 wts4832:      堂堂行政院長 竟然要替廠商解釋 還要再跟廠商溝通28F 10/29 22:10
推 madnutv:為什麼江面對質疑,查都還沒查就先幫旺旺說話?29F 10/29 22:11
→ deuce:真的沒看到江宜樺的名字 會以為是廠商出來講話30F 10/29 22:11
→ sking:其實東西吃這麼多年了~標示不明應該不是什麼大問題~~31F 10/29 22:11
→ mko00kimo:反正接下來就會看到中天 中時會一直有很熱鬧的反應了32F 10/29 22:11
→ scarface:旺旺廣告蠻多的~33F 10/29 22:11
推 tony121010:江宜樺這種三流政客一點都不意外34F 10/29 22:11
噓 Quickspace:江都直接幫旺旺找好理由了35F 10/29 22:12
→ sking:但是仍然覺得有鬼~~因為這不應該發生~~36F 10/29 22:12
→ tony121010:過幾天中天媒體要每小時追殺李導演囉37F 10/29 22:12
→ deuce:可見旺旺真的不能動喔 是台灣的天呀38F 10/29 22:12
推 slpsnine:推 早就知道汪汪有問題39F 10/29 22:12
→ chncheng:中視東森也不會報40F 10/29 22:13
推 deepsummer:41F 10/29 22:13
推 goldman0204:汪汪 不意外42F 10/29 22:13
推 Su22:意外嗎?43F 10/29 22:14
推 ispy03532003:安啦 9.2%會吃光的44F 10/29 22:14
推 twtnlin:江院長變汪汪發言人了嗎？  可笑45F 10/29 22:14
噓 p0q:行政院長 幫廠商解釋 這樣對嗎？46F 10/29 22:15
推 eddy1221:明天中舔又要打豬油反擊了 一貫的戲碼47F 10/29 22:15
噓 water0202:江宜樺還不了解就幫廠商解釋是三小...48F 10/29 22:17
推 losterchen:ㄓ委又再破壞皇城的和諧惹49F 10/29 22:17
→ m21423:吱吱別亂好不好50F 10/29 22:18
推 TSbb:推部長幫廠商解套51F 10/29 22:19
推 hqu:dpp說不能吃的   我們689就吃給他看   看吱吱崩崩就是爽52F 10/29 22:21
→ Skynet:放屁 三明治歸汪汪管了? DPP也歸汪汪管了?53F 10/29 22:21
推 trtc:完全不吃這支那廠商的食品，賺台灣人錢來控制台灣人言論54F 10/29 22:23
推 dcoog7880:可怕55F 10/29 22:24
→ emou:江也太有效率了...回得真快56F 10/29 22:27
→ Cj3636736:例如中國時報、TVBS等絕對不會報導XDDDDDDDDD57F 10/29 22:35
→ crassus7217:還好林伯不吃這爛人公司的東西58F 10/29 22:35
推 valentian:小孩都吃這個orz59F 10/29 22:36
→ Cj3636736:馬政府就是大企業政府啊 689繼續吃沒關係60F 10/29 22:37
→ dondothat:中天會開始騷擾跟詆毀那些立委61F 10/29 22:39
推 OoJudyoO:包裝小個屁62F 10/29 22:40
→ popxpopxpop:其實也不欠台灣市場，大陸賺超大，26官員來都先找他摸63F 10/29 22:47
→ popxpopxpop:摸頭了
推 albb0920:拒吃旺旺65F 10/29 22:48
推 Balders:幸好早就不吃了66F 10/29 22:51
→ drigo:台灣新聞自由遇到"中國"財團也必須跪下來舔了67F 10/29 22:55
推 evilvens:68F 10/29 23:02
推 momogi1105:早就不吃旺中的東西了69F 10/29 23:04
推 edward13:為什麼旺仔的眼睛會往上吊70F 10/29 23:08
推 mc12355:71F 10/29 23:28
推 joeypp:早就不吃旺旺了72F 10/29 23:31
推 Posaune:不吃旺旺很久了73F 10/29 23:33
推 gunfighter:不吃旺旺好多年 買的人會被我鄙視74F 10/29 23:45
推 holysea:還有人在吃旺旺系列的食物啊?根本ㄏㄏ75F 10/29 23:45
推 smpian:政府都在顧廠商，人民死活不重要，不影響GDP76F 10/29 23:51
推 kiyasolong:77F 10/30 00:07
推 Eric0204:不吃X很久了78F 10/30 00:09
推 keroromoa:沒差，早就不吃79F 10/30 00:43
噓 YingJiou5566:行政院院長在解釋什麼啦！80F 10/30 01:59

--
※ 同主題文章:
● 10-29 22:06 hedonic. ■ [新聞] 旺旺仙貝爆食安疑慮 李惠仁：新聞被搓掉
　 11-01 23:04 applp741. ■ [新聞] 旺旺仙貝爆食安疑慮 李惠仁：新聞被搓掉
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4193　
※ 本文也出現在看板: CPLife
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
※
MindOcean 轉錄至看板 CPLife (使用連結) 時間：2013-10-30 02:24:14
1樓 時間: 2013-10-30 09:10:54 (台灣) 
→
eggeric
　 10-30 09:10 TW 
但我在三明也沒看到此篇新聞也
2樓 時間: 2013-10-30 10:52:42 (台灣) 
→
palipali
　 10-30 10:52 TW 
還好自從不吃汪汪廯悖後就不怕吃到精練過的屎
4樓 時間: 2013-10-30 11:08:43 
→
lclee
　 10-30 11:08 
[圖]
5樓 時間: 2013-10-31 07:52:20 (美國) 
→
giads51
　 10-31 07:52 US 
幫高調~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇