※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-20 13:48:24
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 服貿會逼死多少慣老闆阿?
時間 Sun Oct 20 12:59:11 2013
想問問版上神通廣大的鄉民
有人說服貿不好，會讓很多人失業，就像開放ECFUK一樣
也有人說開放ECFUK，台灣女生會找不到老公，台灣男生都會失業
到底
服貿通過，會有多少黑心的老闆會消失阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.16.10
推 :黑心的留下，良心的倒光1F 10/20 12:59
→ :黑心老闆消失前 所有弱勢員工會先被逼死了2F 10/20 12:59
→ :汰弱留強，支持服貿3F 10/20 13:00
噓 :會被服貿逼死的都不是慣老闆4F 10/20 13:00
推 :服貿真的是慣老闆的剋星!!!!5F 10/20 13:00
→ :出來工作之後才知道，不思進取的慣老闆大把大把的...6F 10/20 13:00
推 :有能力就要怕競爭 一定是消費者得利7F 10/20 13:01
→ :為什麼不知道為何及如何簽定的服貿會有這麼多人支持?8F 10/20 13:01
→ :不要鎖國了 慣老闆 你們過太爽!!!9F 10/20 13:02
噓 :太好笑了 服貿能做的事情 外資全部都可以10F 10/20 13:02
噓 :來比低價省成本 結果好老闆倒光 剩下中國跟台灣爛老闆11F 10/20 13:03
推 :服貿後：慣老板找不到奴隸，找不到小三12F 10/20 13:03
推 :這是一次大清洗的機會 台灣消費者的大勝利13F 10/20 13:03
→ :因為奴隸都賺大錢，小三能靠自己養活自己14F 10/20 13:03
噓 :一群小屁孩又在作夢了15F 10/20 13:04
→ :推 服貿能做的外資都可以，台灣再不思改進，只會更慘16F 10/20 13:04
→ :原來外資會喜歡投資台灣? <------ 標準台灣人，自大17F 10/20 13:05
推 :想想淘寶 就知道以後撿頭髮50元 剪得比500元好18F 10/20 13:05
→ :逼死台灣老闆 台灣就沒有老闆 所有老闆都會消失喔19F 10/20 13:05
推 :看到一堆人天真的想法 跟老毛當年超英趕美一樣可笑20F 10/20 13:05
→ :外資若不喜歡投資台灣，為何中國會喜歡?21F 10/20 13:05
推 :陸資是看在同胞的份上給你一碗湯喝，外資跟你什麼關係？22F 10/20 13:06
→ :剪一次50 然後花四萬聘剪髮師嗎 我笑了 黨工經濟學23F 10/20 13:06
推 :把薪水貶到8K台票，絕對不會有人失業，慣老板也活得很好24F 10/20 13:06
→ :外資：Who are you ?25F 10/20 13:06
推 : 通過了服貿 讓慣老闆更慣 魯蛇的人更魯蛇...26F 10/20 13:06
→ :快去開店阿27F 10/20 13:06
→ :中國有錢吧，不然你問花媽吧28F 10/20 13:06
→ :有人講同胞 還挺有趣的 對台灣最不友善的就是中國29F 10/20 13:06
→ :台灣不改善本質，只會簽訂黑箱條款，目的為何?30F 10/20 13:07
推 :爛和更爛 你選哪個?31F 10/20 13:07
→ :反正689不關心薪水，公務員就算走在路上天天看到小孩餓32F 10/20 13:07
→ :死，反而會覺得更幸福。
→ :死，反而會覺得更幸福。
→ :人家一堆戰略性的政策 別忘記香港回歸的教訓34F 10/20 13:07
→ :還在同胞? 真好笑...(這才是自以為吧)35F 10/20 13:08
噓 :那個服貿50元剪髮的黨工老闆 不講話了?36F 10/20 13:09
噓 :服貿網軍出現了~~37F 10/20 13:10
→ ilyj2012 …
推 : 多幾個更便宜的選項可以選擇 消費者哪管你那麼多??40F 10/20 13:12
推 :22k跟基本薪資也沒差多少41F 10/20 13:12
推 :不會有慣老闆死 死的都是受衝擊沒配套活老百姓42F 10/20 13:12
→ :ilyj台灣早就完蛋了，在馬英九當選的那一天就完了。43F 10/20 13:12
→ :現在住台灣的只是在享受滅國的過程而已。 結果已經註定
→ :現在住台灣的只是在享受滅國的過程而已。 結果已經註定
噓 :台灣那種物價房價結果還要引中國老闆進來破壞資薪結構? 好笑45F 10/20 13:15
推 :短利長空 BJ446F 10/20 13:23
→ :原來政黑過來的 那就沒什麼好說的47F 10/20 13:26
噓 :一句話 現在GDP保幾? 你可以跪安了48F 10/20 13:30
噓 :低能反串49F 10/20 13:30
→ :政黑過來的 無反串50F 10/20 13:32
噓 :中國慣老闆過來吃掉台灣市場 有比較好嗎51F 10/20 13:35
推 :052F 10/20 13:39
→ :別傻了，只是從 錢入台灣老闆口袋，變錢入大陸老闆口袋53F 10/20 13:44
→ :基層的人還是只有被剝削的份
→ :基層的人還是只有被剝削的份
推 :中國來的會出比台灣慣老闆更高的薪水嗎？不可能好嗎55F 10/20 13:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2074
1樓 時間: 2013-10-20 13:52:06 (台灣)
→
+1
10-20 13:52 TW
假服貿真移民政策一開.會分兩個階段. 第一階段慣老闆有了[便宜的支那勞工移民者]可以用.會活得更滋潤. 第二階段台灣人被壓縮到退無可退終於爆發鐵血革命.慣老闆的下場跟文革時的刮民黨員差不多~
3樓 時間: 2013-10-20 17:03:58 (台灣)
→
+1
10-20 17:03 TW
誰說不敢過?....我說有人不敢逐條審查...馬英九這麼爛還護航成這樣 施政能力就算了...每次對外發言都這麼兩光...不是口誤就是失言... 連形象都不會做...是有沒有這麼爛?...你好歹讓人有個好夢嘛... 回頭看服貿...阿是到底要不要逐條審查?...要不要順便解釋一下偷渡簽約是哪招?...那還要立法院幹嘛...連監督都不會...放任行政院跟元首亂搞 ...還是又要怪在野黨囉?...立委是哪個黨多數?... 所有資源都握在手裡還可以弄成這樣... 你說這種執政團隊有多爛根本都不夠!我只再問一次... 那些一直支持服貿要過的... 逐 條 審 查 是 有 沒 有 這 麼 難 ? 有 沒 有 ?
4樓 時間: 2013-10-20 17:10:44 (台灣)
→
+2
10-20 17:10 TW
誰說不敢過的? 私以為更要快過趕緊過. 革命是不能等的.想要大破大立.沒有服貿與和平協議是不行的~
8樓 時間: 2013-10-20 21:49:34 (台灣)
→
+1
10-20 21:49 TW
階段式的審核通過後可以先制定部份條約再簽吧? 我的意思是審過一定量後先簽部份...後續再審再簽 一方面也能試試水溫看成效阿 阿你都知道不少條了....影響業界的種類一定不少吧? 影響的量也一定不小吧....那還不嚴格把關?? 那萬一簽出來發現弊大於利 甚至有大量公司倒閉了民眾失業了 馬英九怎麼負責? 還是有誰要負責嗎? ECFA簽出633了嗎?? 有前例阿 簽了根本通膨不是? 你叫民眾拿什麼信心支持你?不支持...我從頭到尾也都沒有反對阿 只是提出質疑 希望不要盲從 這樣也不行= = 到底經得起檢驗嗎? 這檢驗是必須的阿... 不然你打電話給你選區的立委叫他修法嘛... 改成條約案不用立法院追認阿...至少讓他偷簽之後不要違法嘛最後再問嘛?....到底為什麼這麼重要的事要用偷簽的?....廣大受影響的人民都不用知道?.....有人可以告訴我嗎?? 一個條約案這麼重要攸關全國利益為什麼要偷簽? 一個條約案這麼重要攸關全國利益為什麼要偷簽? 一個條約案這麼重要攸關全國利益為什麼要偷簽?到底??
10樓 時間: 2013-10-21 00:34:05 (台灣)
→
+1
10-21 00:34 TW
什麼全過不過的啦XD...那本來就是很多條硬湊一起的好嗎??... 我們彼此思考的出發點就不同... 各行各業的狀況又不一樣..哪有那個全過的啦.. 服務業又不是只一種...還差一條都不行勒... 錢是多賺少賺也是你講的...誰知道阿...ECFA簽的結果就不好阿 我只知道經濟如果被綁死...政權很可能就跟著死...體制就完蛋 那最後最嚴重的就是政治上的失利...到時候就任由獨裁體系擺弄 就跟中共人民一樣.... 還有就是你的心態不對....什麼隨便啊?= =.... 就是很嚴謹的要逐條審查阿...怎麼可以隨便...你應該說自便吧然後到底有沒有人要回答我這條約到底為什麼要偷偷簽啊?
11樓 時間: 2013-10-21 01:51:04 (台灣)
→
+2
10-21 01:51 TW
不知道大家還記得WTO嗎??台灣有加入...會員國之間其實關稅已經很低 簽服貿跟ECFA根本不是為了產業 是為了替政治服務 韓國贏台灣不是他們簽了一堆FTA 是因為韓國產業升級成功
13樓 時間: 2013-10-22 12:42:06 (台灣)
→
10-22 12:42 TW
我認為我們觀念落差太大了...不是不信任政府... 在民主的體制下...全民參政並監督政府是理所當然的事... 是理所當然的事! 我不知道這理所當然的事你有過多少體認...我這樣問好了... 為什麼不能管?...那攸關我們老百姓的生計ㄟ...為什麼不能管? 民主民主...我們才是主阿...為什麼你會覺得是民粹?...要求審查是民粹嗎?...如果你覺得我們不太清楚具體是怎麼回事的話... 就又回到資訊接受落差的議題了...這絕對是各說各話啦... 老實說...我身邊的朋友根本不太看電視新聞 有看電視也都是娛樂節目居多 政治相關的議題反而是從網路上獲得較多 自然容易跟"別國"比較...那你覺得我們很盲目是民粹!我也沒話說了 每個人總是覺得自己得到的資訊最多最完整我真的沒有拼命反對服貿...只是到底為什麼不能審查啊?OTL馬政府已經做了太多傷害台灣人民信心的事... 馬英九跟中共簽訂了ECFA之後帶來的只有傷害...他負責了嗎? 根本連說明都沒有...又更是在監聽案之後... 馬英九現在做什麼絕對都會受到全民檢視 這混帳利用國家機器鬥爭我們的最高民意代表阿...你們到底對馬英九這個台灣總統有怎樣的印象?= = 在台灣現在馬英九三個字甚至被拿來當作罵人的話ㄟ...最後我想問一下...你說我們什麼都要管... ...已經五千年了...你們什麼都不想管嗎?...
15樓 時間: 2013-10-23 01:19:18 (台灣)
→
10-23 01:19 TW
好我改口....我目前對ECFA看到的只有傷害... 台灣早在10年以前就一直對中國是大順差吧?... 你還是把觀點放在商人阿... 好!那我再改成我目前對ECFA之於一般民眾非企業看到的只有傷害 產業提早外移造成台灣國內失業率上升新資下降的部分勒... 我第一次看到台灣內有人因為經濟不佳而對政府不滿到自殺抗議ㄟ 那薪資比照工時有多低你知道嗎?在台灣...企業跟人民幾乎是對立的...你可不可以告訴我為什麼中共要組饒我們跟他國簽訂FTA? 就是馬英九說ECFA簽了...我們就能跟他國簽FTA...還說什麼馬上好 那FTA勒...馬上好勒..........................台灣的經濟現在會低迷有一部分是因為馬英九... 還有一部分就是你們中共的"刻意組饒"...你說的讓利...就是"你只准在我這裡賺錢.我給你很多錢.順便把你的技術複製給我".......是這樣吧?... 在中共這麼多惡劣行為之後 要我們相信你們最後不會把我們一腳踢開嗎?你舉的例子真的讓我很反感... 你說的陸客旅遊助台灣經濟實況是怎樣? 錢就欠在中國沒過來啦...然後台灣的北七導遊就帶著你們到處玩 現在錢欠多了...你們竟然說不先帶團旅遊不還錢ㄟ... 這哪招啊??????????? 貴國信用如此??????? 你看...是不是又吃定說"我給你錢 你們只准做我的生意"網路問政就言重了啦.... 資訊獲得方式最一般的就網路 電視.傳播媒體 人跟人交流 網路不可能比其他幾種更不具中立性吧... 因為吸收的量很大阿... 你說的底牌機密什麼的跟電視還是網路沒關係阿= =..雞同鴨講.. 我的意思是我自己接收資訊的方式不是從台灣的電視媒體居多而是網路 所以希望你不要覺得我很容易被台獨立場的電視台誤導 是這樣的意思是阿....要拉馬英九下台以現有的制度真的很難...門檻都太高了 所以反彈的方式越來越激烈了你不覺得嗎?= = 你質疑的有沒有能力自己管好..我覺得現在就是正在考驗..你超關心的服貿我有建議給我自己選區的立委快點審查了你知道那個太陽與北風的故事嗎... 我覺得你們就是北風...中共是不是想用經濟綁定台灣最後強迫達成政治協議 你覺得有沒有? 過程暴力..以勢以眾取勝 你覺得有沒有?你是台灣人你會不會反感?
回列表(←)
分享