看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 日本人是不是覺得發動二戰根本沒錯?
時間 2013年10月14日 Mon. AM 02:01:56
※ 引述《Refauth.》之銘言:
: ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
身為一個台裔與台灣人與國際法學者還有歷史學者,我的認知是簡單說就國際法而言以及歷史而言,我認為中國戰場中,日本人對中國的軍事行動並沒有錯誤.
而且我更認為,中國戰場有錯的是蔣介石而不是日本.從法律觀點而言,在外交紛爭中使用武力是合法的,同樣的依照1890年的國際法條約中是合法的.
在來1980年代的戰爭罪行中對於發動戰爭本身的罪行只有"agression(侵略)"可是日本在中國的大部分軍事行動都不符合agression的要點,所以簡單說日本對中國的軍事行動都是"軍事懲罰".
從支那事變:中國非法干涉有合法演習權的日本駐軍
上海事變:中國非法殺害日本合法公民與僑民拒絕逮捕兇手.
第二次上海事變,中國軍方謀殺日本領事館駐軍大山勇夫上尉以及齋藤要藏兩人.
中國行為才屬於非法侵略,而日方屬於合法自衛.
簡單說支那人被日本攻擊是活該,該死.
支那人被殺再說句話就是[干台灣人鳥事,台灣跟支那在二戰時還是敵對國]
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-10-14 02:01:56
※ 編輯: EVA815024 時間: 2013-10-14 02:04:28
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1817
2樓 時間: 2013-10-14 02:44:12 (台灣)
→
10-14 02:44 TW
依此言論現在大陸可以攻打日本了。
怎麼說? 中國非法入侵日本持有領地,好像是日本有軍事自衛權而不是支那有軍事自衛權吧!
3樓 時間: 2013-10-14 03:02:57 (台灣)
→
10-14 03:02 TW
日本想開戰想擴張領土還怕沒理由?捏造一個事件能有多難? 日方單方面說詞你就信了,砍掉重練吧歷史學者.
可是日本並沒有想引發總體戰的原因,而且就算是日本說的理由是為了擴張領土,理由也合情合法不是嗎? 如果你認為日本說的理由錯誤,麻煩請你舉出日本理由不合法的論點好嗎 ?
4樓 時間: 2013-10-14 03:09:45 (美國)
→
10-14 03:09 US
日本人是不是覺得發動二戰根本沒錯.... 我想不是...看看軍國主義者在日本被批判到靠杯的程度...
我是覺得日本人有種過度自謔史觀,這點就呈現出日本人比支那人優秀.
5樓 時間: 2013-10-14 03:45:20 (台灣)
→
10-14 03:45 TW
奇怪 學者怎麼不敢讓我觀看閣下著作呢?還是你自稱學者 其實是沒有工作的冷門科系畢業博士?
我是智庫分析師,我的著作只有我的委託人可以看
6樓 時間: 2013-10-14 03:50:11 (台灣)
→
10-14 03:50 TW
國際法學者耶~ 歷史學者耶~ 拿本書來看看阿 我是很理性的 雖然主觀上我不認同你講的 但你看 在這篇我可沒惡言相向哦 只是很誠懇地想知道 閣下是哪位學者!? XD
學者不一定要出書喔! 我有兩個學士學位.兩個碩士學位,我請問我不夠格稱作學者? 大學是教受邏輯與知識份子良知的,看來你的教授沒有教好你喔! 同樣的我也有不讓你知道我是誰的權利. 還有我是日本東中野修道跟那位假倖存者夏騙子女士於東京開庭時的國際法學顧問,也出席作證證實當時1809年代國際法對於相關的法學名詞定義顧問與證人.
7樓 時間: 2013-10-14 04:29:54 (美國)
→
+1
10-14 04:29 US
PisTai, 像你這種有嚴重五毛跟親中思想的人, 給你看任何不利中國的資料你應該都會無視吧....而且日本已經道歉很多次了日本早已就二战道歉N次（附道歉列表）_白紙黑字MOOK_新浪博客 日本早已就二战道歉N次（附道歉列表）_白紙黑字MOOK_新浪博客,白紙黑字MOOK, ...
加上中國偉大的毛禿頭也很感謝日本◎ 請問灣家寨如何自圓其說？孫中山去日本賣滿蒙，毛澤東謝日軍侵華 ！ - buapiiam -西海岸 的部落格 - udn部落格 讀●● 蘇貞昌「賣台」，因禍得福？@@日軍侵華中共因禍得福 @@孫中山去日本賣... ...
啊你們中國人是在幼稚什麼?
8樓 時間: 2013-10-14 04:58:11 (台灣)
→
10-14 04:58 TW
回應學者: 都說我沒敵意了 我是很誠懇地想知道 閣下是否有著作 中文真的有那麼難懂?當然我也沒說你不給我知道你是誰 你就是怎樣! 回LOLKI: 唉 你真的很悲哀耶 你說日本道歉很多次 如果日本真如開版說的沒有錯 那是在道歉很多次甚麼的拉~! XD 還有 我是台灣出生的後 我說過 我主觀上認為日本是侵中 那是因為我所知的都是如此 今天有人說不算侵中 我表明我想看看 你們卻在還沒拿出資料給我閱覽之前 就先認定都會無視 而且還直接替我冠上中國人 呵呵 真有你的!
日本道歉是基於履行條約,我請問這樣的狀況下日本道歉真的是道歉? 還是在履行條約? 如果你真的認為中國是受害者,歡迎提出證據反駁,這才叫做沒有敵意就事論事吧!
9樓 時間: 2013-10-14 08:06:11 (美國)
→
10-14 08:06 US
都是猶太人共產黨的陰謀 日本無罪 http://www.rxhj.net/phpBB2/viewtopic.php?t=29643
11樓 時間: 2013-10-14 08:55:28 (美國)
→
(編輯過) US
而且很多五毛或是中國的國家安全部門間諜都會自稱自己是"台灣人", 如果你不是的話, 我先說對不起 ~~~ XD
12樓 時間: 2013-10-14 12:47:56 (台灣)
→
10-14 12:47 TW
日本天然資源不足，那個年代中國就是一塊送到嘴邊的肥肉，不吃是白癡吧! 戰爭沒有誰對誰錯的問題，大家都是為了更好的生存，戰爭是政治的延伸
13樓 時間: 2013-10-14 13:44:35 (台灣)
→
10-14 13:44 TW
討厭中共就捧日本的LP…真是可悲
不是討厭支那就捧日本,而是支那本身就有很嚴重的問題
回列表(←)
分享