看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
時間 2013年10月11日 Fri. AM 04:06:50
※ 引述《cloud72426.》之銘言:
: 首先 哥在這裡 要先佩服你的勇氣
: 在綠吱版 要說真話 一向不是一件容易的事
: 看你的文章被噓這麼慘 同時也驗證你文章的內容
: 公民活動只要跟綠吱有關 就是會變得很醜陋不堪
: 吱吱一向是抱著民主當神主牌 好像民主這玩意兒從一開始就是他們爭來的
: 簡直笑話...
說真的實際上妳根本不算是什麼哥,從妳的言論來看,你根本不配用"哥"這個字,還有告訴你會用"哥"這個字來自稱的,表示你也不是台灣人,你是個支那人.
因為再於哥來自稱是支那東北地區方言.再來他的文章被噓,再於很多人都知道他本身是個"軍方政戰體系特務滲透者",一個青年日報撰稿人,跑來反對軍方?
一再的用不實資訊抹黑反軍方反獨裁者,我請問這樣的人不是走狗特務是什麼?
還有公民運動是民主的普遍價值,實際上你所謂的綠色,我們在意的是"普遍人權"而不是你們支那那套用來洗腦為獨裁者服務的"狗屁".
: 離題
: 不過你們這些搞 社運的 我是又佩服又覺得很腦
: 為什麼這麼說
: 佩服的點是 你們很有行動力 很有愛國心 想為社會盡一份力的心情我能懂
: BUT
: 我看太多搞社運的 都是一頭熱 到後面根本不CARE事實
: 只想捍衛心中的正義 只相信自己想相信的事實
: 這就本末倒置 反而成為造成國家不安定的一份力量
: 社運份子就像雙面刃 砍的那一邊是那邊 你根本不會知道
: 舉個例子 當初 文林宛
: FB有的很愛搞社運的好友 第一天就去現場給人扛
: FB上又是PO照片 又是打文章的 講得很正義凜然 很熱血
: 我問他 到底啥事 他說他也不知道 反正朋友跟我說 我就去了
: 回來 看了個 懶人包 又開足火力在FB上砲轟 每天跑去現場報到
: 先不論文林宛事件 到底是誰的錯
我請問甚麼叫做國家安定?
法國每年6~9月的抗議遊行罷工祭,我請問法國國家不安定了嗎?
我請問當初國民黨跟一些過氣政治人物以及非法幫派人士還有支那色彩嚴重的愛國同心會合作,創造了一個狗屁的垃圾紅衫軍,我請問安定在哪裡?
你好想當時你有跳出來反對嗎?
告訴我林文苑事件,政府非法拆毀民房?
在法院宣告非法時,又非法讓包商強制動公,我請問這是誰的錯?
真的是資訊不足?
還是你不過也可能是那個政府所屬黨派的支持者?
如果你認為這是錯誤的,你能拿的初學理與政治邏輯依據來說服人嗎?
還是你不過是在當一個違反自由的人渣政府幫兇?
: 這個朋友 他只獲得那麼少的資訊 但是他已經做了那麼多事 影響了他身邊的人
: 如果搞到最後 他支持的那方才是錯的 那不是很好笑?
: 是的 肯定會很好笑 所以他不能錯 死也要挖出證明他是對的事實
: 跳針 模糊焦點 無限上綱 無所不用其極
: 這就叫走火入魔
: 就像黑社會 人在江湖身不由己一樣 這才是真的可怕的地方
: 原PO 你今天PO這篇文 GOOD JOB 勇於面對自己 真男人
: 你已經贏過起碼609人
: END
簡單說他獲得的資訊少,同樣他說的東西很多也都是經過扭曲而來,我不知道你是誰,你或許跟支前幾個來自政府單位或某黨黨工一樣派來抹黑的,或許你是支那政府派來協助的,但是我從那個"國民黨軍方人士"的敘述來看,我看不到一點所謂的中立邏輯.
而你只是另一個雙簧唱角.如果你認為我們支持1985者是在用跳針.模糊.無線上綱;我請問你又是什麼?
粉飾.扭曲.美化.斷章取義來美化一個人渣政府強盜政府.
在我看來你跟原op一樣可惡,一樣的無恥,一樣的褻瀆政治與公民運動,你們都是出賣良知的人,你們都是寧願當獨裁者走狗的人,或許這是你們的工作,但是你們不配稱做真男人,你們不過是一群獨裁者的簍簍或走狗罷了.
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-10-11 04:06:50
※ 同主題文章:
10-10 17:14 ■ [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
… ×19
10-11 01:33 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-11 02:06 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-11 03:37 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-11 03:48 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-11 04:02 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
● 10-11 04:06 Re [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-11 04:41 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 1657
(￣︶￣)ｂ giads51, Bumblers689, babu99, qwe2013, bruceXD, lolki, peaceastro1q 共 7 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ Lovebabegirl 說瞎！
1樓 時間: 2013-10-11 04:59:47 (美國)
→
-1
10-11 04:59 US
呵~ 被害妄想的瘋子又出現了 人家回個覆 你就要說 "你或許跟支前幾個來自政府單位或某黨黨工一樣派來抹黑的,或許你是支那政府派來協助的" 真的有病 我覺得幸好你只是狂熱過頭 要是給你一點權力 你大概就是ㄧ個專制的獨裁者 對~ 就是你最討厭的那些人
再說別人是被害妄想症的瘋子前,我請問你是什麼? 透過伺服器轉跳的支那人? 還是支那國民黨文宣部人員(怕洩漏身份)? 如果我這個瘋子講話都還符合邏輯學,你這個說話顛三倒四的人又是什麼? 醉漢? 還是白丁? 還是精神障礙者(這裡沒有對於精神障礙者有所不敬,請相關團體放過我)? 還是你是有特殊目的者? 這篇文章的原op已經被證實是『青年日報』的記者編譯;我請問真的是我有被害妄想? 還是你根本就是除了謾罵抹黑外什麼都不懂得"小朋友"?
2樓 時間: 2013-10-11 05:29:27 (美國)
→
-1
10-11 05:29 US
你看看又來了~ "透過伺服器轉跳的支那人" "還是支那國民黨文宣部人員" 腦補王! lol 真的太經典了 我之前有回覆過我的IP在美國的原因 不過你好像也不否認 給你一點權力 你大概就是ㄧ個專制的獨裁者 的這一點歐~ 還有你這不叫邏輯學是腦補學吧~ 對了就算他是『青年日報』的記者 但也是你原先支持的39之一吧~ 看你氣的 乖該吃吃藥了喲 ^_<
說來聽聽你在美國哪所學校念書? 不會是我們叛國總統的母校或是我們走狗叫獸院長的母校吧!我先自行通報一下,我是巴黎第一大學跟路德維希-馬克西米利安-慕尼黑大學畢業的 在來我請問一下你在美國念書,你也應該知道,美國的民主觀點建立吧! 如果你真的是在美國念大學,我請問一下你是心理醫學系? 或者你是政策分析相關科系的? 如果沒有你應該知道聯邦法以及各州州法對於網路醫學問診的相關罰則,我會通報聯邦執法機構. 那我們來看看誰倒楣.如果有自信,不向東方人一樣謙虛就叫做"獨裁者性格"那麼我相信全球具有領袖與主管性質的人通通都是阿道夫的信徒吧!說真的我只支持1985的理念,我並不完全支持1985,我相信這在我的文章中我應該表現得很清楚吧! 如果邏輯學是補腦學,那要如何去判定無法取得證據的有待質疑的正確性與否呢? 說真的我不氣,我只是在看戲.
3樓 時間: 2013-10-11 05:29:32 (台灣)
→
10-11 05:29 TW
Lovebabegirl 看妳可憐,我給妳個機會 我先去抽菸喝咖啡40分鐘,你先想好辯論主題,我給妳展現你有基本邏輯思考條理能力的機會. 不要到時後讓所有人都只認為支那國民文宣佈或國軍政治作戰體系以及支那人都只會罵人打嘴砲而以. p.s40分鐘或許對你而言太久了,我給妳一個小時.
4樓 時間: 2013-10-11 05:46:09 (美國)
→
-1
10-11 05:46 US
不用啦 我有空想回我會回的~^_^~ 先看到 "支那國民文宣佈或國軍政治作戰體系以及支那人" 我就懶了 你的邏輯在這就先打個死結了~ 乖 凡事不是只有yes or no~ 聽話姐姐給你藥吃喲~
不是國軍政戰體系或是支那國民黨怎麼會對"支那人"這三個字那麼反感? 看起來國民黨跟台灣軍方沒人了,支那人的程度又低劣，要不然怎麼會派你這種連傳遞信息文章都不會寫的人出來丟臉? 可是連自己都無法將自我述論呈現的人絕對是錯誤,這不是yes or no的問題,這是Stultus es quaestiones intelligere
6樓 時間: 2013-10-11 05:52:36 (美國)
→
10-11 05:52 US
恩 我也這樣覺得 EVA你和giads51去PTT湊一對啦 在這回又看不到 還有不要一直私信我 在這回啦
Non do vobis effugies excusationis
7樓 時間: 2013-10-11 05:54:33 (美國)
→
10-11 05:54 US
你打那麼多字 那些你說的"支那國民文宣佈或國軍政治作戰體系以及支那人"在PTT上又看不到~ 這樣白打了啦
Da mihi potestatem abii! Consumpti quia non sum sicut quidam temporibus.
8樓 時間: 2013-10-11 06:02:50 (美國)
→
+1
10-11 06:02 US
看來Lovebabegirl很在意我那句"爛梨子 假蘋果"阿 我這篇明明沒出聲也要點明我 ^_^"
從行為學的角度而言,只有事實被揭穿,才會有如此的反應
9樓 時間: 2013-10-11 06:17:22 (台灣)
→
10-11 06:17 TW
不是在美國念書嗎? 不是很會用GOOL大神嗎? 不是GOOL大神說的都是絕對正確的嗎? 不是Wikimedia神殿都是正確的嗎? 我上面用的一點點的外文因該很簡單吧! 在美國念書的小妹妹!
11樓 時間: 2013-10-11 06:38:41 (台灣)
→
+1
10-11 06:38 TW
有興趣的人去看看智商低落的人如何的反智，被戳破用阿Q式精神勝利法，反正你們就是不講理，反倒是自己連個屁都說不出來
12樓 時間: 2013-10-11 06:41:59 (台灣)
→
-1
10-11 06:41 TW
告訴我林文苑事件,政府非法拆毀民房?ㄑ==== 這位... 什麼是林文苑事件?還有 最高法院是怎麼判的 你是真的有看審判書還是自我幻想?莫非是看迷片看到__? 連白紙黑字都看不懂? 林文苑 哈 你好關心時事喔 我笑慘了XD
真的嗎?我請問林文苑事件,不是由市府主導的都更案,我請問市府憑什主導整個發包? 真的不是市府非法拆毀民房? 連自己國家的法律跟都更案性質都不懂,還想出來嗆人? 是誰迷片看太多? 是誰腦袋在幻想? 高等法院的判決沒有政治力介入?
13樓 時間: 2013-10-11 07:28:37 (美國)
→
+2
(編輯過) US
司法院大法官釋字709號解釋針對都市更新發展條例，大法官認為：大法官判合憲部分為王家提釋憲的第22條第1項都市更新事業計劃之擬定，變更應取得同意之所有權人及總樓地板面積之比例。法官未受理王家提第36條代為拆遷條文之釋憲申請，及第22條第3項都市更新事業計劃之擬定變更所有權人得撤銷同意之規定。大法官判違憲的部分為由土城的都更案，反對被排除都更範圍而釋憲的第10條第1項，第10條第2項，第19條第3項，違反憲法第十條與第十五條，應在一年後失效。 司法院大法官釋字709號解釋找到釋憲文了...是違憲....阿~~算了 kmt沒有在理憲法的...
14樓 時間: 2013-10-11 07:47:37 (美國)
→
-1
10-11 07:47 US
在美國念書你考我法文~~~XD 你是白癡嗎?? Giads51我當然記的你啊 你們兩個超搞笑 一個瘋子+ 一個跟著瘋子打轉的傻子~ 然後瘋子還在繼續腦補所謂的邏輯和行為學 誒~ 恩不過我法文是不懂啦 你可以試試打中文~ 乖歐 還有不要一直私信我法文啦 我不是CCR~ ^_<
這是法文? 如果你真的在美國學校念書,你應該知道我用的是拉丁文而不事法文
15樓 時間: 2013-10-11 07:56:53 (美國)
→
-1
10-11 07:56 US
然後啊 我在台灣出生 我就是台灣人:) 除非你連這點都不認同 那我可能會開始懷疑你才是中國派來的小狗狗 然後在這反串對著土生土長的台灣人吠~^_^ 乖摸摸頭~
我也在台灣出生,我也是拿了中山獎學金出去的,我不是台灣人? 同樣的我因為反對國民黨而被迫滯留國外,我請問這是我的問題? 在台灣出生的,不一定是台灣人,比如台支人就是最好的例子不是嗎? 你口口聲聲說你是台灣人,但是你卻用支那的價值觀看待民主,我請問誰是反串?
16樓 時間: 2013-10-11 08:01:25 (美國)
→
10-11 08:01 US
恩我又不學拉丁文 XD 我就是看不懂啊 在美國學校念書要修拉丁文? 你是在哪學的啊 阿腦補大學~:D
17樓 時間: 2013-10-11 08:02:39 (法國)
→
10-11 08:02 FR
無聊的宅宅老師，我有你四分之一強就滿足了。想想，能在德、法最好的學校受教育的台灣人能有多少。掌握第二外語(法)、第三外語(德)，又能正確使用拉丁文(第四外語)。何不像方有毅老師，開班傳授，培養更多像您這麼優秀的台灣人，對社會貢獻不可限量。
19樓 時間: 2013-10-11 08:20:42 (美國)
→
(編輯過) US
我不過就是找法條而已也會被掃到 = =" 看來那句"爛梨子 假蘋果" 真的有打到... 還有在美國學校唸書要懂"拉丁字根" 要不然很多字看不懂 照理說 認的出拉丁文耶... (大笑)
20樓 時間: 2013-10-11 08:36:48 (美國)
→
10-11 08:36 US
giads51 你在美國念書嗎?^_^? 你只會照理說 可是我身邊滿多白人朋友都不見的懂呢 小青蛙 天不是只有你頭上那一塊喲
21樓 時間: 2013-10-11 09:12:56 (美國)
→
(編輯過) US
Latin Roots 美國人高中就有教了吧 btw 徳洲的官方語言裡 就有拉丁文 你父母的錢 白費了阿~ ^____^" 老是針對我 看來"爛梨子 假蘋果" 真的打到了~
22樓 時間: 2013-10-11 09:14:55 (台灣)
→
(編輯過) TW
Non do vobis effugies excusationis 我不會給你逃避的藉口 Da mihi potestatem abii! Consumpti quia non sum sicut quidam temporibus. 給我力量，我去！ 正如一些的時候，我不消耗。我以前在美國念書老師上課有講過: 不懂不會都沒關係!但要學會如何使用google喔!
翻譯軟體會無法完整的翻譯 Da mihi potestatem abii! 給我權利,我將不逃避Consumpti quia non sum sicut quidam temporibus. 正如我缺乏能力的時候
24樓 時間: 2013-10-11 09:14:53 (美國)
→
-1
10-11 09:14 US
Giads51 你笨笨歐~ 也不要裝懂喲 高中已經可以選修呢^_^~ 而且德州有拉丁和我有甚麼關聯~XD 美國52洲 人文不同說~ qwe2013 我滿愛google的 可是EVA愛嫌我用google~ 所以我直接給他懶的查~
拉丁文字根很明確,這是只要習慣使用英文都之道的常識.
25樓 時間: 2013-10-11 09:15:30 (美國)
→
10-11 09:15 US
怎麼弄道最後lovebabegirl 這麼不像留學生阿 看來那句"爛梨子 假蘋果" 真的沒說錯 ^___^"
27樓 時間: 2013-10-11 09:23:46 (美國)
→
-1
10-11 09:23 US
giads51 留學生還可以看得出來啊~? 你太厲害了 爛梨子 假蘋果也是你再說 阿 ! 你得到EVA的腦補真傳了嗎? 拍拍手~:D
如果你真的是留學生,你真的在美國,你應該很清楚法文跟拉丁文的區別
28樓 時間: 2013-10-11 09:48:23 (美國)
→
+2
(編輯過) US
怎麼會看不出來~~ Latin Roots這種東西是英文課要上的 你現在是要告訴我美國高中生 不用上英文嗎? 另外拉美裔在美國很常見 尤其在南方的洲 在L.A也很多 ^____^ "爛梨子 假蘋果" 看來形容的真貼切 我笑慘了~~~ 真的要演也找一個有獃過美國的 拉丁文在美國多普遍 拉丁裔在美國多到歐巴馬要去巴結 你一個留學生 會認不出拉丁文跟法文的差別 就跟一個廚師分不清鹽糖一樣荒謬...^______^
29樓 時間: 2013-10-11 10:31:23 (台灣)
→
10-11 10:31 TW
而且德州有拉丁和我有甚麼關聯~XD "美國52洲" 人文不同說~ 不好意思地理不好，美國有幾州？
32樓 時間: 2013-10-11 10:39:37 (台灣)
→
10-11 10:39 TW
Da mihi potestatem abii! 給我權利,我將不逃避 Consumpti quia non sum sicut quidam temporibus. 正如我缺乏能力的時候再請問一下這段什麼意思，看不太懂？
你自己去看看我在哪段回應,這應該很明確了吧!
34樓 時間: 2013-10-12 06:22:17 (美國)
→
-2
10-12 06:22 US
恩 錯了地方我會認~ 美國是50洲+2個地域 puerto rico & virgin islands 記錯記錯 XD 不過法文跟拉丁文看不懂很正常吧~ giads51 你不要不懂裝懂啦 我幾個朋友都說你一定是鄉下走出來的 不過我有幫你說話:) 說你只是傻傻的小青蛙而已~^_^ Latin Roots 我真的沒上過~:D 我從高二到大二都沒碰到歐~
證確來說美國是50個州+兩個屬地+3個自治領+6個托管區 如果你的朋友都是支那人或支那後裔,無法分別拉丁文跟法文的區別說真的我不意外 說真的不懂裝懂的人是你.
回列表(←)
分享