※ 本文為 rarirurero 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-11 03:25:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
時間 Thu Oct 10 18:05:43 2013
※ 引述《chung928 (強強)》之銘言：
: 為了怕鄉民質疑我的身分，大家可以直接點這個網址：
: http://goo.gl/F8aM9A
【周三專欄】何榮幸：第一次網路公民運動就上手？ - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
![[圖]]()
最混亂的時代，最清明的聲音。在傳播環境急速崩壞之時、在資訊爆炸卻人云亦云的年代，與《天下雜誌》一起擁抱自由多元的世界觀，一起認真思考心靈的碰撞，一起用理性思辨的真誠態度，重建屬於這片土地的核心價值與人文關懷。 ...
![[圖]](http://opinion.cw.com.tw/sites/default/files/icon.png){kind=icon}
: 首先，引用以前希臘哲人曾說的話：「吾愛吾師，吾更愛真理。」
: 現在我也得說：「吾愛吾友，吾更愛真相。」
: 1985是我人生26年來第一次參與舉辦的街頭運動（此外我只到過華光社區現場一次），因
: 此，1985對我來說，意義在於找到與我類似的一群人，培養共同的革命情感，成為一輩子
: 的換帖兄弟（或姐弟、兄妹），更重要的是，我們這群人選擇對洪仲丘猝死軍中，以及整
: 個結構存在的路西法效應，挺身而出表達我們的正義。
辛苦你打了那麼多字, 但你的努力一點用也沒有, 做的事也沒有意義
因為你想到的只有"洪案好令人傷心喔, 我們要站出來哭哭"
你以為站出來就會改變世界, 但根本沒有
國民黨團還是在擋軍審法, 連行政院長報告一起擋掉
這在你的想法中沒有任何意義, 反正你就是不要政黨介入
所以你的想法根本改變不了什麼東西
有政黨有勢力就是髒的
所以你的選票也改變不了什麼東西
因為台上沒有沒有政黨或在地勢力的人, 你只會投廢票
浪費那些想要改變現狀的人的力氣
你根本就不想幫忙更多的軍人
因為現狀來說, 要幫助那些軍人, 就必須要對抗國民黨團
為了要有對抗的力量, 就要和民進黨合作
1985才有人去民進黨演講
但你只會覺得髒, 只想保持自己的清高
就像我同學在FB寫的
"無關政治, 但洪案真的令人OOXX"
無關政治你是想改變什麼?
今天要改變是不是要立法? 立法是不是政治? 立院是不是有黨團?
去你的無關政治! 無關政治的話你只是在自我滿足啦
今天你想幫助軍人, 就應該要去支持那些贊同改變軍審法的政黨
哪天你想賺公家錢想炒短線, 就應該去支持現在亂花錢的國民黨
哪天你想賺公家錢想炒短線, 就應該去支持現在亂花錢的國民黨
讓勢力可以彼消我長, 達成自己的目的, 人民能一個一個目的達成
社會才會越來越好
這種道理你都不懂, 你到底是打算做什麼東西?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.196.207
→ :不管啦，我們就是對政府不爽1F 10/10 18:06
推 :結論是啥?? 要綠色的力量 但是又跟綠色無關??2F 10/10 18:07
結論是請目標導向, 什麼藍色綠色根本就不是那麼重要 = =遊行的目的是想要改變軍人枉死, 還是想要清高?
※ 編輯: miyatan 來自: 118.171.196.207 (10/10 18:09)
推 :政治是通往一切的鑰匙3F 10/10 18:08
推 :中肯!4F 10/10 18:08
推 :自己的清高最重要阿5F 10/10 18:08
推 :臥底6F 10/10 18:08
噓 :支持司法關說，就請支持力挺柯總招的民進黨7F 10/10 18:09
推 :所以到底綠色的能不能幫上忙啦 幹當然是能利用就利用啊8F 10/10 18:09
推 :推薦這篇文章9F 10/10 18:12
→ :推!!!!!!!!!!!!!!!10F 10/10 18:14
→ :不然要發善念讓政府改革嗎？軍審法不就被檔下了11F 10/10 18:14
推 :聯合次要敵人，打擊主要敵人，錯了嗎？12F 10/10 18:14
推 :推13F 10/10 18:14
→ :他覺對不會覺得國民黨骯髒啦14F 10/10 18:16
推 :看狀況支持政黨 不是純看顏色 這才正確15F 10/10 18:21
→ :罵得好16F 10/10 18:23
推 :政黨政治的時代,假清高是沒用的17F 10/10 18:24
推 :18F 10/10 18:24
推 :高調19F 10/10 18:26
噓 :看你說法就是說綠色最好 往綠色靠攏是對的 呵20F 10/10 18:28
推 :21F 10/10 18:30
推 :你有看到現在執政黨那裡做好?22F 10/10 18:34
→ :推23F 10/10 18:37
推 :24F 10/10 18:37
推 :怎麼都沒人提民進黨佔領主席台跟大鎖啊?25F 10/10 18:43
推 :假清高的人好噁心26F 10/10 18:47
→ :XX歸XX，政治歸政治，會有這種想法的人，真的是邏輯低能～27F 10/10 18:49
→ :人生何處不政治，覺得政治髒就不管不碰就是鄉愿鴕鳥心態
→ :人生何處不政治，覺得政治髒就不管不碰就是鄉愿鴕鳥心態
推 :中肯 六樓的 證明自己沒放屁理論29F 10/10 18:51
推 :政黨就是人民的工具~工具本來就會髒~30F 10/10 18:52
推 :31F 10/10 18:55
噓 :何不直接加入民進黨? 無黨無派定義真不同32F 10/10 19:01
噓 :國外不少社運團體都沒有政黨色彩怎說?33F 10/10 19:06
推 :推這篇 一針見血34F 10/10 19:11
推 :總比說大是大非卻不開除關說的基隆市長好35F 10/10 19:11
推 :推36F 10/10 19:11
推 :中肯37F 10/10 19:13
推 :推，每個社會議題都關乎政治38F 10/10 19:14
推 :good job39F 10/10 19:14
→ :好吧，你這篇比較有確實的行為論述，不怕被抹顏色40F 10/10 19:16
→ :比較值得鼓勵...至少不是在漫罵
→ :比較值得鼓勵...至少不是在漫罵
噓 :所以要支持民進黨？42F 10/10 19:17
→ :不是支持民進黨，而是利用民進黨的力量達成目標43F 10/10 19:18
推 :民進黨符合我要的目標 要求他達成而付出一點支持 合理阿44F 10/10 19:19
推 :推 有很多公共事務 都有關政治 不是不碰就不存在45F 10/10 19:19
→ :同樣民進黨也可代換成國民黨 有要求就要有投資46F 10/10 19:20
推 :要改變體制內就必須政治怕熱就不要進廚房1985加油47F 10/10 19:28
→ :可能只想做愛48F 10/10 19:34
推 :不管拉 雖然KMT幹很爛 但2016還是累投KMT拉49F 10/10 19:35
推 :推50F 10/10 19:41
推 :酷51F 10/10 19:45
噓 :......如果依靠政黨是唯一解 那台灣並不是民主國家52F 10/10 19:53
推 :尋求在野黨的協助 目前實際狀況在野黨=民進黨53F 10/10 19:54
推 :好文 邏輯超好!! 政治就是管理眾人之事 別假清高54F 10/10 20:22
→ :想哭哭別在發生洪仲丘事件 就只能透過立法
→ :想哭哭別在發生洪仲丘事件 就只能透過立法
推 :中肯推56F 10/10 20:23
→ :不是你在那邊哭哭把1985抹綠就能改變的57F 10/10 20:23
→ :要立法只能透過民眾施壓+政治
→ :要立法只能透過民眾施壓+政治
推 :台灣有太多傻逼搞政治潔癖了59F 10/10 20:44
推 :60F 10/10 20:45
推 :big push61F 10/10 21:31
噓 :逼哀唷，803還在鬼扯1985無關藍綠62F 10/10 21:33
推 :推63F 10/10 21:33
噓 :我覺得你誤解他的文章了 他並不反對因洪仲丘案和綠營扯64F 10/10 21:53
→ :上關係
→ :但是他認為現在的議題太偏向這個政黨了
→ :上關係
→ :但是他認為現在的議題太偏向這個政黨了
推 :巴掌熱呼呼的67F 10/10 22:11
推 :這篇才是正解阿...68F 10/10 23:06
推 :利用政治人物，實現公民所企望的，而不是被政治人物利用!69F 10/10 23:18
→ :台灣沒有藍綠 有的只是代表保守vs開放 統vs獨70F 10/10 23:19
→ :既得利益vs小市民 的兩種勢力 看你想支持哪一種囉
→ :媒體跟某黨創造"藍綠" 只是為了讓人看不到上面這些的差別
→ :既得利益vs小市民 的兩種勢力 看你想支持哪一種囉
→ :媒體跟某黨創造"藍綠" 只是為了讓人看不到上面這些的差別
推 :推 思考清晰73F 10/10 23:21
→ :而在藍綠兩種看來中性的詞上做選擇 才能讓基本盤各自歸位74F 10/10 23:22
→ :一旦基本盤各自歸位 某黨就好選了
→ :一旦基本盤各自歸位 某黨就好選了
噓 :對！沒錯！阿扁下台！76F 10/10 23:27
推 :推 政治潔癖不可取77F 10/10 23:28
噓 :開始內鬥囉78F 10/10 23:45
推 :講的好 我也很討厭聽道政治就很排斥的人 明明就跟生活習習79F 10/11 00:10
→ :相關
→ :相關
推 :那如果兩方都有某些議題符合我利益 某些議題違背我利益81F 10/11 00:16
→ :的話怎麼辦呢...？
→ :的話怎麼辦呢...？
推 :現在不是選擇顏色的問題 而是支持哪個議題83F 10/11 00:24
噓 :那1985今天降藍綠黨旗降半旗是在做秀?84F 10/11 01:46
→ :沒有任何社會議題可以置身於政治之外,這都不懂？85F 10/11 02:37
--
※ 同主題文章:
10-10 17:14 ■ [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 17:37 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 17:46 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 17:53 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 17:55 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
● 10-10 18:05 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 18:27 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 18:29 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 18:39 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 18:41 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 18:50 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
… ×16
作者 miyatan 的最新發文:
![]()
2024, 1月的論文 採集四川秦巴山黑木耳種植區的唐菖蒲伯克氏菌 還有一些致死亡事件過的菌株標準品來做培養實驗和基因分析 發現成長期和乾燥中的黑木耳表面都抓得到菌種 培養環境: 1.Single- …177F 98推 2噓- 35F 3推 2噓
![]()
你們再來跳針啊 我和你說什麼叫做原廠授權書 這可是陳時中說的 你要說這叫做跳針? 授權=授權? 你們他媽知不知道什麼叫做授權? 授什麼權? 今天任天堂的遊戲給我賣, 那叫不叫授權? 叫 因為分為各種 …359F 156推 20噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-10-10 18:38:45 (台灣)
→
-4
10-10 18:38 TW
擋軍審法? 你他媽的 過一個法案不用詳細檢視嗎 等通過一個沒配套 漏洞多的法案 你們又要靠北! 到底有沒有腦!
2樓 時間: 2013-10-10 19:22:48 (台灣)
→
+3
10-10 19:22 TW
....根本有問題吧...你不能讓他連議程都排不進去直接封殺阿...根本連進入讀會的機會都沒有不是擋是什麼?
回列表(←)
分享