※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-23 17:22:31
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 四技二專統測 設計群成績
時間 Thu May 23 10:35:45 2013
前言.....
因為業務上有接觸這到這次的 四技二專統測
有一個現象讓人很錯愕，
想貼出來與大家討論。
==============================================================================
此次四技二專 [設計群]專二設計圖法的命題與評分，
缺乏信度、效度興鑑別度，
經初步瞭解考設計群的學子
超過1／3均被以零分計分，
而完全未公佈評分標準
其評分粗糙之程度，
不知扼殺了多少學子對設計群的熱誠和憧憬，
更喪失了從評量中得到的學習成就。
一份設計圖法試題之評量標準除了正確度、
完成度外，尚有線條、文字、符號之表達...等。
怎麼可能二份考卷，
其中一份完全空白交卷但卻與另一份完全畫完，
但答題僅有部分錯誤，
結果均同樣被以零分計分，
試問這份考卷中所表達的線條、文字、符號都無法得分嗎，
為趕申訴及覆查時效，
建議同學儘速請學校科主任行文或e mail技專校院入學測驗中心反應。
====================================================================
在一個班級裡，有一半的同學拿到0分，
他們真的不認真嗎，
身為老師的我們 憑良心說
在這之中有不少從一年級就開始努力的同學
可是他們拿到的卻是0分，
而招測總會卻沒公佈評分標準
(((((((((這對同學們真的很不公平！)))))))
請大家幫幫忙......
不是說 要多少分數
而是公告評分標準 這不是考試本來就應該要做的事嗎!!!!!!
不要再讓下屆的學子遭受如此對待了
努力了三年 連為什麼拿到0分都不知道原因!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.10.65
→ :雨八1F 05/23 10:37
推 :記者快來2F 05/23 10:38
推 :這好像不是新聞3F 05/23 10:38
推 :雨八4F 05/23 10:38
推 :所以以後要在旁邊寫評語 讓考生知道為何零分5F 05/23 10:38
推 :幫高調，記者快來6F 05/23 10:39
推 :大概是擲骰子還是射飛鏢決定分數的吧，呵呵7F 05/23 10:40
推 :不合評審的胃口就是不及格~請考生下次補考找伯樂8F 05/23 10:40
推 :贊成公布標準 設計是很主觀的 搞不好評審自己也沒多優秀9F 05/23 10:40
→ :不好意思....不懂什麼是"雨八" @@?10F 05/23 10:41
推 : 令刀11F 05/23 10:41
→ :新警察12F 05/23 10:41
推 :設計評分是很主觀的，就跟選總統一樣(・ω・)ノ13F 05/23 10:41
→ :我沒有把這篇文章歸類在"新聞"阿~~~(3F大)14F 05/23 10:42
→ :掰15F 05/23 10:42
噓 :說你0分就0分 大人快鍘他16F 05/23 10:42
推 :記者快來啊！17F 05/23 10:43
→ :還是零分18F 05/23 10:43
推 :怒推19F 05/23 10:43
推 :推推推 雖然我是商管群，但這次好多設計群的朋友都說專二20F 05/23 10:44
噓 :考試本來就是九成垃圾一成菁英21F 05/23 10:44
→ :難的誇張22F 05/23 10:44
推 :認識一個全國技藝競賽有拿金手的女生 術科才15分23F 05/23 10:44
→ :通常都是九成垃圾喜歡喊我很努力...24F 05/23 10:44
→ :有人莫名其妙就90分 根本頗呵呵25F 05/23 10:44
→ :到處喊不公平之類的....26F 05/23 10:44
→ :既然是老師怎麼不走正常的管道申訴呢27F 05/23 10:45
推 :很多主觀的評分都沒有公布評分標準啊，像是音樂比賽28F 05/23 10:45
推 :讀設計科的宿命29F 05/23 10:45
→ :考卷沒寫當然是零分 誰說整張紙寫滿就不會拿0分...30F 05/23 10:45
推 :怕考生錄取讀四年畢業後找不到工作啊,用心良苦還被當壞人31F 05/23 10:45
→ :這就像你在大學某科考90分教授照樣當你的意思32F 05/23 10:46
→ :如果正常申訴管道有用，就不會來這裡了，這是有時效性的!33F 05/23 10:46
推 :推一個 0分至少要把標準寫出來! 這應該是爭議重點..吧?34F 05/23 10:46
噓 :直接講學校出來啦 看是不是繳錢就能唸的學校35F 05/23 10:47
→ :我想應該要強調的是...全國1/3的考生拿0分..36F 05/23 10:48
→ :而考試未有評分標準!
→ :而考試未有評分標準!
噓 :喔 反正讀設計的出來肝也爛了 台灣公司不需要38F 05/23 10:49
推 :主旨是希望可以公布評分標準39F 05/23 10:49
→ :好神奇..這篇怎麼沒有大頭症來酸技職40F 05/23 10:49
噓 :你要強調的某學校某個班級有一半拿0分 講出來啦41F 05/23 10:49
推 :某h不要混淆視聽,明明是討論評分標準,看不懂就別亂推文42F 05/23 10:50
推 :這次三分之一0分有點豪洨 已經有大量要求複查的聲浪出來43F 05/23 10:50
→ :了
→ :了
→ :不就是某學校某班級有一半拿0分不爽 在那邊喊要吃糖??45F 05/23 10:50
噓 :howwong..到底誰才是垃圾46F 05/23 10:51
→ :不是選擇題 1/3考零分有什麼稀奇的47F 05/23 10:51
→ :你大概連專業科目總分幾分你都不知道，更別說考啥49F 05/23 10:51
→ :專二 0分906人,到考人數11933人50F 05/23 10:52
→ :只是想要知道評分標準，跟學校沒有關係喔= =51F 05/23 10:52
推 :報個卦 某年專二某一大題直接抄某課本的題目52F 05/23 10:53
→ :還1/3拿零分喔..專二 0分906人,到考人數11933人53F 05/23 10:53
推 :某h該不會是既得利益者或爪牙吧...54F 05/23 10:53
→ :906人直接跳成1/3了....55F 05/23 10:53
→ :看來果然是某個學校一半考零分在不爽
→ :906 / 11933 = 33% 真是不簡單
→ :看來果然是某個學校一半考零分在不爽
→ :906 / 11933 = 33% 真是不簡單
噓 :0分超過一半 我怎記得本次0分沒超過一千人...58F 05/23 10:54
→ :那個班級有一半的人0分...這...該怎麼說
→ :那個班級有一半的人0分...這...該怎麼說
推 :所以這有內幕？60F 05/23 10:55
→ :H大...回到正題，考試有評分標準，這不是正常的事嗎...61F 05/23 10:55
→ :但原本課本那一題有點問題 導致一堆人悲劇62F 05/23 10:55
→ :全國才906人零分 這班級竟然有一半考零分 真是不簡單63F 05/23 10:55
→ :數據有誤，我道歉!!!!但只求有個評分標準在!64F 05/23 10:55
推 :不簡單....65F 05/23 10:57
推 :等等 1/3是之前那個要求複查頁看來的 我都說有點豪洨了啊66F 05/23 10:58
→ :抱歉 我表達不良 我的錯T口T
→ :抱歉 我表達不良 我的錯T口T
→ :那班剛好陪考的人多一點68F 05/23 10:59
→ :鄉民原諒我m(_ _)m 我很誠懇道歉 但是不能露出胸部 因為69F 05/23 11:00
→ :我射了70F 05/23 11:00
推 :我射了71F 05/23 11:00
→ :我是男的 露出來會被水桶OAQ72F 05/23 11:00
推 :專二根本ㄏㄏ 統測有人關注就要哭了 重高中輕技職的爛社會73F 05/23 11:01
→ := =" 樓上你們....會先被4X貓鎖定噢XD74F 05/23 11:01
→ :射出來的那兩個 4X表示:
→ :射出來的那兩個 4X表示:
→ :而且你也沒說題目是啥。大家怎會知道。76F 05/23 11:02
推 :4X貓快來啊 樓上有兩個好好吃的男人啊~~~77F 05/23 11:03
推 :你們班0分的比率未免太高了吧!?78F 05/23 11:04
推 :說不定這一班的學生連題目都沒看清楚,寫了當然也是白寫79F 05/23 11:06
→ :重點是評分標準喔!!!!!80F 05/23 11:06
推 :聽說設計類科專業畫畫的評分標準很主觀81F 05/23 11:08
→ :作文也會公告好的範例，可是設計群的專二...完全沒有!82F 05/23 11:11
推 :如果說真的1/3那很誇張 可是事實出來只有九百多人..83F 05/23 11:22
→ :那就實在.. 很正常的範圍不是嗎?
→ :那就實在.. 很正常的範圍不是嗎?
推 :高調85F 05/23 11:23
→ :那考試沒有範例，沒有評分標準，不覺得很不正常嗎?!86F 05/23 11:25
→ :為啥一定要有標準?非選題哪來的標準答案?????87F 05/23 11:26
→ :一份設計圖法試題之評量標準除了正確度、88F 05/23 11:27
→ :完成度外，尚有線條、文字、符號之表達...等。
→ :完成度外，尚有線條、文字、符號之表達...等。
→ :可以回答一下 專二到考有11933人 這些人都是設計群嗎?90F 05/23 11:28
→ :真正的一張作品他是要分很多的細項下去評分91F 05/23 11:28
→ :而不是完全靠主觀，有時只是省事，所以只有一個分數，
→ :而不是細項後的總加，有點偏題了！
→ :而不是完全靠主觀，有時只是省事，所以只有一個分數，
→ :而不是細項後的總加，有點偏題了！
推 :你怎麼不問 作文的評分標準在哪裡94F 05/23 11:30
→ :今天的點並不是 正不正常 而是努力這麼久，95F 05/23 11:31
→ :連怎麼戰敗都不知道...!!
→ :連怎麼戰敗都不知道...!!
→ :快回答一下 專二到考有11933人 這些人都是設計群嗎?97F 05/23 11:32
→ :但至少 作文會有範例阿....有個方向阿98F 05/23 11:32
→ :W大....我關注的是"評分標準" 人多人少不是討論主題!!
→ :W大....我關注的是"評分標準" 人多人少不是討論主題!!
→ :如果11933都是設計群 那9百多人零分完全正常 至於評分標準100F 05/23 11:34
→ :應該要去問其他好學校 為啥它們可以拿高分 凡事要標準
→ :應該要去問其他好學校 為啥它們可以拿高分 凡事要標準
→ :想知道評分標準是希望，有可正確的方向去準備，102F 05/23 11:35
→ :這世界還得了 = =103F 05/23 11:36
→ :而不是明年情況再發生 !!104F 05/23 11:36
→ :反向思考，那技策總會，為什麼不公告標準!!
→ :反向思考，那技策總會，為什麼不公告標準!!
推 :很扯, 黑箱作業106F 05/23 11:46
推 :全國有5千多人考及格 906人考零分 這班級有一半零分107F 05/23 11:48
→ :事實怎樣 大家都很清楚了
→ :事實怎樣 大家都很清楚了
→ :重點是未有評分標準及範例參考喔.....零分不是重點= =109F 05/23 11:50
推 :全國1萬多名考生 有90%都能考到30分以上..110F 05/23 11:51
→ :這班級竟然有一半零分....真是不簡單
→ :這班級竟然有一半零分....真是不簡單
→ :h大你是跳針嗎= =112F 05/23 11:51
→ :模糊焦點= =
→ :模糊焦點= =
→ :90%的考生能考到30分..這班級有一半拿零分的在喊不公平114F 05/23 11:52
→ :如何吠 頗貼切XD115F 05/23 11:53
→ :y大提出人數問題(1/3)爭論評分標準 而現在人數問題已不存在116F 05/23 11:54
→ :然後(906考零分的學生 / 11933 ) 說全國有1/3考零分 XDD117F 05/23 11:54
推 :人家想知道評分標準也不行嗎?118F 05/23 11:55
→ :因此已無法爭論評分標準的存在必要性 y大應該提出另一個119F 05/23 11:55
→ :原因 來爭論標準的存在之必要性y
→ :原因 來爭論標準的存在之必要性y
推 : 把分數級距人數公布出來不就知道是不是真的有問題121F 05/23 12:06
推 :你要爆卦 至少也做一張xls來看你學生成績分布122F 05/23 12:19
→ :提出哪些人的成績有問題，在校成績又在哪裡
→ :隨隨便便發一篇文 就要人信你 有這麼容易嗎
→ :提出哪些人的成績有問題，在校成績又在哪裡
→ :隨隨便便發一篇文 就要人信你 有這麼容易嗎
推 :拿幾張考卷來 鄉民來評~ 看怎麼把各位評成0分125F 05/23 12:21
推 :支持你論點的證據也沒有呈現 碩班都讀到哪去了126F 05/23 12:24
→ :樓上已提出最大的問題 是怎麼全國零分在你班上怎麼這麼多
→ :樓上已提出最大的問題 是怎麼全國零分在你班上怎麼這麼多
推 :設計早該跟音樂美術一樣獨立招生128F 05/23 12:35
推 :推推 我們班也一堆明明圖學畫完卻0分129F 05/23 14:36
推 :今年真的很難 那像去年的前後視圖…………130F 05/23 16:02
推 :131F 05/23 16:34
推 :就是這種評分制度 讓我以前嚇的不敢考設計群 轉考別類組132F 05/23 16:53
--
1樓 時間: 2013-05-26 01:21:30 (台灣)
→
05-26 01:21 TW
那個................... 專二有考兩題 所以數據裡的0分是兩題都沒畫的 如果第一題有畫還是有分的 所以不能看出圖學拿0分的有幾個
3樓 時間: 2013-05-27 13:38:10 (台灣)
→
05-27 13:38 TW
我今年也是報考設計群 要畫的題目應該算2大題=四小題 光是第一題就要3小張素描+一張大張彩色 還要創作理念
回列表(←)
分享