※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-10 12:59:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 中央公務員一生賺4420萬 青年月薪不到3萬
時間 Wed Sep 5 03:57:05 2012
個人長期認為公務員議題早就失了焦
一個政府體制由高到底都是公務員支撐起的
用比較好的薪資及福利待遇給他們邏輯上沒有大問題
而且中華民國高階公務員薪資明顯偏低
堂堂14等央行總裁彭淮南月薪僅18萬 (14等封頂了)
而中華民國總統僅50萬 馬的賺一輩子是能買得下帝寶嗎?
(別講業外收入 正常國家政務官薪資怎麼可能這樣
彭總裁的能力去花旗高盛隨便都18萬美金起跳 )
(別講業外收入 正常國家政務官薪資怎麼可能這樣
彭總裁的能力去花旗高盛隨便都18萬美金起跳 )
回台灣還要上立法院讓草根性立委羞辱 遭週刊,人本,環保團體安上各種罪名
這些年來多少中油,台電高層轉到對岸或東南亞的民間公司
(1. 台灣薪資過低
2. 上述的被不專業干預現象嚴重
3. 整體公務員體制僵化 行政效率過低 )
多少滯留海外的高階人才根本不屑得回來 國營企業完全失去開創性
相信上述問題的嚴重性不亞於公務員吃垮台灣經濟
但大家長年來會仇公務員的原因在於
台灣公務員幾乎不具競爭力 可取代性極高
在一般受薪階級薪資倒退的情況下這問題更令人氣憤
個人認為早成這現象的兩大主因
1. 毫無汰弱機制
台灣不管哪個階層 監督的力量都爛到爆
全世界有監察,考試兩院的怪國 公務員素質還能令人詬病成這樣
劉姍姍明顯已經貽笑國際 回台灣還能無罪開釋 終生俸照領
秦日新,李慶安等等只要開鍘下去選票就暴衝的爛官全都安全下庄
推動這種Logo抄襲LG的MIT專賣店 垃圾政策還敢說收穫豐收
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10374642
![[圖]](http://s.nexttv.com.tw/upload/2012/08/10374642-160x90.jpg)
就了解整個體制早就被玩爛了 完全健康的流動跡象
本人也投訴過單位長期上班睡覺(附照片)且早就能退休的老妖怪
與一位因老公離婚兩年來天天遲到早退 上班天天念佛經月薪領7萬的職員
上上下下丟了十幾封投訴信 舉凡摸魚,毫無專業能力證據都附上了 最後也是石沉大海
同單位的約聘人員工作份量幾乎是兩倍於正職人員
但正職人員練就的裝忙及互相Cover的功力真的要目睹才知其深厚造詣
2. 詭異的篩選機制
為了公平正義 又為了規避華人最常見的裙帶關係
以制式化考試來主要聘用標準
關在補習班K一堆和未來專業幾乎無關的書明顯是很病態的現象
而在民間薪資與公家機關脫鉤的現在
報考人增多以至於準備期間平均更是長達3~5年
這樣的篩選機制只會出現更高比例 阿嬤更有錢 更有毅力的書呆子而已
一個民間組織 用錯誤的方式篩選人員
更可怕的是完全沒有汰弱的能力早就垮了
我們的國家卻做到了...
現在整個中華民國行政體制早就畸形到了極致
該上場殺敵,保衛國家的 軍隊
該帶領國家向前發展 的 公務體系
整天都在主打生活規律,收入穩定,幸福美滿來號召
搞到最後真的都是一堆求安穩的人去當軍人跟公務員
其中當然又有不少有志之士在體制內奮鬥
可是進入了這體系後 能做多少改變?
總而言之
戰公務員薪資絕對不是根本之道
健全淘汰及篩選機制 和體制內問題才是該正視的
可惜關中一個根本不痛不樣的3%吃餅政策
也會被公務員們鬥到翻天
只要有選舉在 基本上應該是解不開的結了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.14.253
推 :央行總裁領特任官(部會首長級)薪資 不只是14職等 ...1F 09/05 03:58
謝謝 這方便會修正 我是記得之前有報導彭僅18萬 記得14職等基本上也不高...推 :基本上 正職和約聘雇忙不忙看單位......2F 09/05 03:59
→ :不少單位正職也是要加班
→ :至於李慶安就要牽連到選民素質了....
→ :不少單位正職也是要加班
→ :至於李慶安就要牽連到選民素質了....
推 :地震5F 09/05 04:01
推 :地震6F 09/05 04:01
推 :有沒有競爭力也是看單位 衛生社福機關也是佛心來著 ...7F 09/05 04:01
推 :有嗎 ? 樓上哪裡?8F 09/05 04:01
→ :國家公務單位那麼多 又不是一竿子打翻整艘船的人9F 09/05 04:02
我沒說 也沒有暗指全部公務員薪資過高或能力不足只是冗員問題才是造就目前仇公務員 及 拖垮國家效率及財政主因
→ :高雄10F 09/05 04:02
推 :沒辦法 也只能用考試的 不然就會攀關係 劣根性11F 09/05 04:02
個人認為許多考試內容該修正→ :所以 你考上了嗎？12F 09/05 04:03
沒考過 從來也沒打算考喔推 :大部分同意 不過總統選的是理想 真的想要錢就別當總統了13F 09/05 04:04
→ :講那麼多 沒後台又不讀書考試 怪我囉?? 國家一個月匯200萬14F 09/05 04:04
→ :給你好不好??? 都給你爽好不好??
→ :給你好不好??? 都給你爽好不好??
→ :有些人很奇怪 一天到晚在酸別人考不上公務員16F 09/05 04:05
→ :總統是給有錢有勢的人選 區區百萬薪水看不上眼的 ...17F 09/05 04:05
推 :至於補習班教的根考上後實際操作的有沒有符合也是看單位18F 09/05 04:06
→ :說別人只會考試 問他考不考得上叫酸喔?? 雙重標準???19F 09/05 04:07
→ :我也不曉得高普考加考英文是要欉啥小就是20F 09/05 04:07
→ :這就跟醫生不需要是最聰明的人去念,但是給笨蛋當你敢看嗎?21F 09/05 04:10
推 :而且公務員有分政務官和事務官 通常政務官腦殘比例還滿大22F 09/05 04:10
→ :就市 事務官頂頭上司是個鳥人也沒啥辦法
→ :就市 事務官頂頭上司是個鳥人也沒啥辦法
→ :政務官腦殘這個就是全民共業了,因為他們這些人是全民選的~24F 09/05 04:11
個人倒覺得政務官腦殘人民無罪
管他馬英九還陳水扁 上任後直接間接任用的政務官幾十人 不可能全都及格
這時候一定要有制度去制衡淘汰腦殘人
不過目前除了因政治因素內閣總辭或貪瀆外沒有幾個例子
大多怕影響士氣及當對手把柄 或用政治力搓掉問題才是可悲的
→ :自己選了批腦殘的人當執政者,那要怪誰?除了活該還能說什麼25F 09/05 04:12
推 :我是覺得高階腦殘政務官拖累整個公務體系還比較大26F 09/05 04:13
推 :至於底層公務員就包含國考正值進去和約聘雇 約聘僱素質
推 :至於底層公務員就包含國考正值進去和約聘雇 約聘僱素質
推 :關中的吃餅政策被反對是因為很多公家機關太黑了 = =28F 09/05 04:15
→ :覺得比國考進去還有問題 畢竟更多人為操作空間29F 09/05 04:16
→ :除非給獨立機關評判考績 不然... 但是找誰評也是問題...30F 09/05 04:17
同意 但中華民國監察院跟考試院都能獨立出來了 多個獨立機關困難嗎? 科科
想到就覺得很無言
回歸到一點還是文化及人情 健全體制最怕的就兩個東西
推 :可取代性高, 這句不苟同, 畢竟會計或是技術類科專業性偏高31F 09/05 04:19
前面有註明幾乎推 :他可能認為公務員就只有一般行政才叫公務員吧32F 09/05 04:20
→ :地政 會計 交通 正風這些都不是
→ :地政 會計 交通 正風這些都不是
推 :嚴格說起來某部分醫護人員也是公務員, 這可取代?34F 09/05 04:26
推 :臺灣氣象局也出產不少專業人才35F 09/05 04:26
→ :基本上剛剛地震也是氣象局管的
→ :基本上剛剛地震也是氣象局管的
推 :說到氣象局 每次報的準沒人記得 報不准就拼命罵 一堆蠢人37F 09/05 04:29
→ :以為天氣能百分百預測 都忘記是只能機率預測
台灣氣象局還能有雨量估計→ :以為天氣能百分百預測 都忘記是只能機率預測
→ :這就跟足球場上 前鋒沒踢進就算了 門將漏一球就挫了39F 09/05 04:29
→ :然後報不準政務官就狂批氣象局那些事務官公務員40F 09/05 04:30
→ :四職等佔五職等缺 我就很滿意了41F 09/05 04:31
→ :根本不尊重專業 毫無擔當的一群政務官42F 09/05 04:31
→ :不是國考進來的公務員爛 是政務官北爛
→ :不是國考進來的公務員爛 是政務官北爛
→ :降雨估計那是實驗性產品 目前其實是硬幹出來的44F 09/05 04:35
→ :硬幹出來還不會差太多 這就是厲害的地方
→ :硬幹出來還不會差太多 這就是厲害的地方
推 :就好比如像前一次天秤颱風 假如賴清德說上班之後狂風大雨46F 09/05 04:36
→ :我猜到時又推給氣象局 ~~~
→ :我猜到時又推給氣象局 ~~~
推 :本來就是推給氣象局 事務官地位比縣市民選首長低 唉48F 09/05 04:40
→ :局長13職等即使在部裡地位也有限
→ :出了氣象局給人罵好玩的 更不要說底下的預報員了 ...
→ :局長13職等即使在部裡地位也有限
→ :出了氣象局給人罵好玩的 更不要說底下的預報員了 ...
→ :好吧, 幾乎可取代, 這幾年技術類科要的人可比行政多51F 09/05 04:43
→ :但沒有那些老預報員 氣象局準度大概會慘到不行 ...52F 09/05 04:44
推 :賴XX:你不是說颱風不會走這裡 怒~~53F 09/05 04:44
→ :局長: 默 OS:潛釋路徑圖勒 看
→ :局長: 默 OS:潛釋路徑圖勒 看
→ :不過只能說某市長結果賭對了啦 也不能預設他會推給氣象局55F 09/05 04:48
→ :媒體亂究責有時候也是問題所在
→ :媒體亂究責有時候也是問題所在
推 :被他賭對那30% 忽然發現不是大氣版版主~~~57F 09/05 04:51
→ :地保有總統官邸屌嗎58F 09/05 05:48
推 :59F 09/05 06:06
推 :個人覺得文化已經超越制度60F 09/05 06:18
推 :你說到重點了 政風 監察毫無作用 只要搞好關係就能無敵的61F 09/05 06:20
→ :組織體系 要人如何不墮落 根本是逼人墮落
→ :更可悲的是好不容易成立的廉政公署 只是一塊沒實權的牌子
→ :組織體系 要人如何不墮落 根本是逼人墮落
→ :更可悲的是好不容易成立的廉政公署 只是一塊沒實權的牌子
推 :推，和教師的狀況一樣。64F 09/05 06:33
→ :央行總裁當的沒你想像的好65F 09/05 06:56
噓 :一甘子打翻一船人 卻自以為高等人66F 09/05 07:09
→ :又要戰公務員了,公務員薪水調成0元,老闆也不會加你薪水67F 09/05 07:43
噓 :什麼 馬英九一個月50萬? 真好賺 看報紙爽爽過68F 09/05 07:48
推 :所以是要貧富差距拉大 還是大家都一樣薪水69F 09/05 08:00
推 :去彭佳嶼遠足一個月賺50萬??真好70F 09/05 08:14
你不了解國家元首這職位的價值 只會把政治凌駕於專業上噓 :厲害就來改革這個國家 寫信？ 鬥不倒天龍人的71F 09/05 08:21
不好意思 我就是標準天龍人 從小台北到大 投訴的對象倒是一堆南部人寫信過後的喝咖啡,座談會都參加過 的確有些後悔沒投書媒體 但效益應該也不大
難不成要搞掉幾個人我要去遊街甚至自焚?
另外每次討論一提就放這種-你來改革阿 這種大絕更沒意義
推 :國立大學教授一狗票都超過18萬，央行總裁那個是不含加給的吧72F 09/05 08:33
推 :教授領18萬很過分嗎...不事生產的廢物房仲業表示...73F 09/05 08:47
推 :我真的懷疑這是勞團故意操作放出來戰的74F 09/05 09:06
推 :監考單位最基本要無黨籍無宗教75F 09/05 09:35
噓 :不知所云76F 09/05 09:44
噓 :嘘你的"台灣公務員幾乎不具競爭力 可取代性極高" 你的幾乎77F 09/05 09:55
→ :是多少%叫幾乎 超過60% 還是不到20% 現在基層公務員沒這麼
→ :好當，1999申訴下去你就要哭哭了，你說這些沒效率的公務員
→ :指的是中高階以上，以及年資頂到不行的那群人 這些註明一下
→ :不要把那些第一線面對民眾，在最底層推動各項業務的公務員
哪隻眼睛看到我拉第一線的進來戰?→ :是多少%叫幾乎 超過60% 還是不到20% 現在基層公務員沒這麼
→ :好當，1999申訴下去你就要哭哭了，你說這些沒效率的公務員
→ :指的是中高階以上，以及年資頂到不行的那群人 這些註明一下
→ :不要把那些第一線面對民眾，在最底層推動各項業務的公務員
另外1999就真的只能電的到這些人 不就是問題所在?
→ :拉進去一起批，這篇文章一開始拿中央公務員和青貧族來比，82F 09/05 09:59
→ :就像是拿郭台銘和大學畢業社會新鮮人來比一樣好笑
→ :關中提的3%丙，為何會反彈，那是因為現在公門打考績是很不
→ :公平的一件事情，因為你在基層一年的努力和辛勞，被操縱在
→ :那些高階主管上面，偏偏公家制度內考績用"輪"的，或是得罪
→ :了方丈，還想拿考甲？ 我個人認為，你文章內就整個公家制度
→ :要去變革是一定要的，但是請不要忽略那些真正在公部門作事
→ :的人，進來公門後，作到流汗嫌到流口水的人比比皆是...
通篇下來就是在講體制問題 但你只想戰妳腦補出來的 「原po在戰第一線認真員工」→ :就像是拿郭台銘和大學畢業社會新鮮人來比一樣好笑
→ :關中提的3%丙，為何會反彈，那是因為現在公門打考績是很不
→ :公平的一件事情，因為你在基層一年的努力和辛勞，被操縱在
→ :那些高階主管上面，偏偏公家制度內考績用"輪"的，或是得罪
→ :了方丈，還想拿考甲？ 我個人認為，你文章內就整個公家制度
→ :要去變革是一定要的，但是請不要忽略那些真正在公部門作事
→ :的人，進來公門後，作到流汗嫌到流口水的人比比皆是...
推 :看起來講得頭頭是道，結果是百分百的局外人=_=？90F 09/05 10:14
局外人不能批評? 那誰有資格批評馬英九跟陳水扁呢?更何況不是沒在該體系下服務過
推 :戰公務員薪資根本沒意義 把公務員的薪水戰到跟自己一91F 09/05 11:19
→ :樣低 祇不過是自我安慰而已 對現況還是沒有改善
→ :樣低 祇不過是自我安慰而已 對現況還是沒有改善
噓 :考試上的公務人員出來跟大家搶工作 多數鄉民還是只能搶剩的93F 09/05 12:38
→ :是多不具競爭力 工作就是做這個 你要他兼差嗎？
→ :是多不具競爭力 工作就是做這個 你要他兼差嗎？
推 :中肯95F 09/05 12:54
推 :PUSH96F 09/05 12:59
※ 編輯: N7Nate 來自: 1.162.14.253 (09/05 15:50)推 :3%(菜鳥)吃餅才是最智障的政策97F 09/05 16:07
推 :只能把公務員全部解聘 砍掉重練98F 09/05 19:20
--
回列表(←)
分享