顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 107
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ll6 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-04 09:47:48
看板 Gossiping
作者 applehpsh (洨蘋果)
標題 Re: [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
時間 Tue Dec  4 09:26:27 2012

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: http://www.taedp.org.tw/story/2401
因為這樣，我只能更努力的做廢死… | 台灣廢除死刑推動聯盟
[圖]
因為這樣，我只能更努力的做廢死… 林欣怡（廢死聯盟執行長） 因為台南割喉案件，一些好朋友們開始動搖，也問我，「看到這樣的案件，你還支持廢死嗎？」 我真的很認真的思考了一天，我現在要回答這個提問，「是的，因為這樣，我只能更認真的作廢死。」 我可以理解所有人的憤怒，因為我自己也很憤怒，沒有人可以看到這樣的案件發生而無動於衷。我也可以理解，因為在意、因為生氣，這個時候很容易腦中就會浮現「死刑」這兩個字。我甚至無法保證，未來不會發生任何一件事情，讓我憤怒到「死刑」這兩個字出現在腦海中，讓我想要大聲的呼喊它為正義。 就因為這樣，我現在必須努力的作廢死。希望當那樣的情況發生的時候，死刑已經埋葬在歷史中，我 ...
 
: 林欣怡（廢死聯盟執行長）
: 死刑無法讓已經發生的憾事逆轉，死刑卻常常變成無辜受冤者的憾事。
: 有人一定會說，不要在這個時候跟我講冤案，因為割喉案是真真實實的發生，
: 不可能是錯案。沒錯。但若我們要在這個個案中實踐死刑以達到正義，
: 那我們就不能迴避「請問，那江國慶案的正義是甚麼？」
: 依照同樣的邏輯，我們應該要殺掉致江國慶於死的人，
: 甚至我們應該要殺掉我們的政府，因為江國慶是以國家之名被殺死的，

我不懂得是林欣怡認為 死刑有可能讓冤判的人遭受不白之屈

可是那根本不是廢不廢死刑的問題啊 而是我們司法訴訟過程的問題

他若想改革就應該去想辦法去推動司法改革啊

因為照他這邏輯 只有死刑是冤獄 那其他種刑期就不是冤獄不需要改囉????

這是三小狗屁理論?

還是這種複雜的問題林欣怡無法理解????

以前書都念假的嗎? 虧他還是輔大社會系畢業的

難道我們喝水嗆到 以後這輩子就不能再喝水了?

--
我發文
           優好
           質文

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.102.175
噓 kevinken123:廢死：讓我們繼續推動廢死1F 12/04 09:27
→ somebody5566:你以為在這邊叫他聽得道嗎2F 12/04 09:27
→ handsomeKim:輔大 不意外3F 12/04 09:27
推 sunrize1435:簡單來說就是他只欺負弱勢被害方 不敢挑戰法律4F 12/04 09:27
推 sukisam:廢死就只會跳針啊5F 12/04 09:27
推 blauncher:先求有再求好的理論,就跟某人一樣的精英6F 12/04 09:28
推 barrytwu:他整篇都在跳針7F 12/04 09:28
推 a75267462007:罪與罰8F 12/04 09:29
推 bee12:輔大你還要求什麼 能打出這麼多廢話的文章就不錯了9F 12/04 09:29
推 CHISN:因為死刑的冤獄,基本上連一點救的機會都沒有10F 12/04 09:30
推 guhong:她叫你喝尿啊，又不是沒替代品了11F 12/04 09:30
推 jetzake:就一群沽名釣譽的廢物嘛... 講邏輯是難為他們了12F 12/04 09:31
→ CHISN:我猜廢死的重點是:死刑一定會有冤獄13F 12/04 09:31
→ nosay:她是新一代的跳針王 ~ 講不出來就把這個歸在世界潮流14F 12/04 09:32
推 a75267462007:那廢死盟的重點應該是提出過去的死刑犯有多少是冤獄15F 12/04 09:32
推 CHISN:所以講了個江國慶吧16F 12/04 09:33
→ a75267462007:江國慶案好像也不是廢死幫忙的，也是靠江爸自己奮鬥17F 12/04 09:34
→ abcdeffg:結論: 廢死根本就是社運界的CCR18F 12/04 09:34
推 fjdkqp:那反過來說 確定不是冤獄 罪證確鑿的就可以執行死刑囉19F 12/04 09:34
→ CHISN:至於到底冤獄數量多寡好像也不是他們的重點20F 12/04 09:34
推 dragonsoul:21F 12/04 09:34
推 sdamel:白色恐怖都多久以前的東西了 要廢也是廢余文吧22F 12/04 09:35
→ jujustine83:藉口林23F 12/04 09:35
→ VVizZ:原來是社會系畢業的喔 奇怪一群法律人怎麼會讓社會系的當頭24F 12/04 09:35
推 CHISN:罪證確鑿的就死吧 反正死了被害人,再多死個加害人也是可以25F 12/04 09:36
→ CHISN:本來社會就是要用強暴力管制弱暴力,只要是正義都可以
推 guhong:如果我是江國慶，我一定想殺了狗官，而不是被廢死利用27F 12/04 09:38
→ CHISN:人民本來都是愚昧的,直接判死刑比其教育的法律還有效果28F 12/04 09:38
→ rezero:你的邏輯有問題,死刑以外的冤獄能補償當事人但被死刑被處死29F 12/04 09:38
→ rezero:才發現冤獄就無法補償當事人
推 VVizZ:人性尊嚴是一天三千塊可以補償的嗎 不是很愛講人性尊嚴31F 12/04 09:40
→ eric00169:死刑歸死刑 冤獄歸冤獄 本來就不該放在一起32F 12/04 09:40
→ VVizZ:給你三千塊你每天去監獄被十姊妹肛你願意嗎 人性尊嚴33F 12/04 09:40
→ eric00169:如果因為死刑冤獄要廢死 那如果有口蹄疫就廢全台豬肉?34F 12/04 09:41
→ monismile:喝水嗆到不再喝水　吃飯噎到不再吃飯35F 12/04 09:42
→ eric00169:最簡單的 政府決定這麼多爛政策是否廢政府?36F 12/04 09:43
→ CHISN:題外話,@eric舉例失當,因為民主國家的前提,是建立在愚蠢的37F 12/04 09:44
→ jetzake:症腐真的很廢啊... 放個西瓜當總統至少還不用領錢....38F 12/04 09:44
→ CHISN:老百姓身上.民眾因為太蠢M所以根本不知道政策對錯39F 12/04 09:45
→ CHISN:自然沒有爛不爛這回事lol

--
※ 同主題文章:
　 12-04 09:18 jeanvanjohn. ■ [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
● 12-04 09:26 applehpsh. ■ Re: [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
　 12-04 09:30 bleaf. ■ Re: [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
　 12-06 16:25 meifung Re [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 4793　
※ 文章分類: 舊文
作者 applehpsh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ lolki, HorusADe, gf127974612, BruceX 說讚！
1樓 時間: 2012-12-04 10:13:59 (美國) 
→
lolki
+3 12-04 10:13 US 
台灣該被判死刑的不判....不該判的死一堆....真的是司法要改革
2樓 時間: 2012-12-06 16:27:13 (台灣) 
→
meifung
+1 12-06 16:27 TW 
那根本不是廢不廢死刑的問題啊 而是我們司法訴訟過程的問題
他若想改革就應該去想辦法去推動司法改革啊
3樓 時間: 2012-12-22 12:14:31 (台灣) 
→
MAX8020
　 12-22 12:14 TW 
真的希望她被先姦後殺
4樓 時間: 2012-12-23 09:05:56 (台灣) 
→
psychoid
　 12-23 09:05 TW 
....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇