顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 743
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-02 04:17:02
看板 MuscleBeach
作者 q10242 (黑田祐司)
標題 Re: [討論] 館長的三重館確定掰了
時間 Fri Apr  1 21:13:51 2022

剛剛看直播
館長有show律師函 說如果不退會變成利害關係第三方
會跟鄭先生討

現在三重館一堆會員在跟忽必烈抗議
忽必烈的員工一個人擋住好幾十人 旁邊還有警察
看起來是推託資料需要核對 所以需要一個月後才能退錢
但是館長看著直播說資料就在旁邊的房間都點交了
都有留證據

目前看起來是這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.62.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHlgIUu (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1648818834.A.7B8.html
※ 同主題文章:
　 03-18 22:16 jack8587. ■ [討論] 館長的三重館確定掰了
　 03-19 10:49 b174040406. ■ Re: [討論] 館長的三重館確定掰了
　 03-22 15:52 q2236388. ■ Re: [討論] 館長的三重館確定掰了
　 03-23 14:52 q2236388. ■ Re: [討論] 館長的三重館確定掰了
　 03-28 11:31 endlesschaos. ■ Re: [討論] 館長的三重館確定掰了
● 04-01 21:13 q10242. ■ Re: [討論] 館長的三重館確定掰了
　 04-02 00:17 leonheat103. ■ Re: [討論] 館長的三重館確定掰了
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 21:14:15
→ hhh99876: 有人在現場嗎 想知道狀況1F 04/01 21:39
看直播看到最後就是沒處理 卡在那邊等大家解散
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 21:45:30
推 manialove: 那當初填資料退款，館長一開始不是信誓旦旦說會退，結2F 04/01 22:27
→ manialove: 果把責任也是丟給忽必烈??那館長負責任了什麼，填資料
→ manialove: 嗎？
我看他的講法是這樣
因為忽必烈自己說要繼續經營 所以成吉思汗沒辦法代位求償
要很確定忽必烈沒有辦法退款後 才有辦法代位求償
然後剛直播有看到律師函 說作為利害關係第三方 會代位求償
大概是這樣 之前館長直播中有壓日期 說是4/15以後之後會有新的程序要跑
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 22:31:01
→ siyabear: 鄭先生的專業團隊真的＂好專業＂喔5F 04/01 22:32
推 manialove: 看起來有得等了。。。6F 04/01 22:38
最新消息是休館了
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 22:46:49
推 cord: 告來告去的 消費者真的很可憐 希望風波可以早點結束 健身房7F 04/01 22:47
→ cord: 是讓年輕人下班有地方可以去 希望接手的團隊能好好經營 如果
→ cord: 不是役情 也是現代社會很夯的產業 應該可以長期穩穩做下去
推 payaya: 沒跑路就不錯了 錢能不能找到金主出應該才能解決10F 04/01 22:54
推 cord: 沒有考慮的很周全 對會員有很大保障交待 心裡的印象也不好11F 04/01 22:55
推 carainbow: 為什麼不是館長還啊？館長不是說都會保證退費嗎？為什12F 04/01 22:59
→ carainbow: 麼變成是忽必烈
→ carainbow: 求懶人包
館長是這樣講的
因為這家的owner 是鄭先生 印章之類的都是他的
所以會員的錢也是進他的銀行帳戶 成吉思汗只是經營團隊 換言之就是打工的
即便退出 錢的責任就是owner的問題
但是館長說他會賠 只是法律上是要確定忽必烈付不出錢 成吉思汗才有辦法代位求償
會員現在能做的就是去找消保官
推 cord: 應該要有協商的過程 而不是直接不經營 各說各話 然後會員傻15F 04/01 22:59
→ cord: 眼
推 BardxBaymax: 看三重館有些教練都順便離職了 哭哭17F 04/01 23:03
推 payaya: 錢都不夠付員工和繳雜費了當然直接閃18F 04/01 23:05
推 WantFxxk4X: 人真的吃飽撐著不要信誓旦旦亂放做不到的話19F 04/01 23:08
→ Atima: 鬧到休館www 我看沒退錢的錢也回不來了20F 04/01 23:09
推 carainbow: 感謝回覆！結論：消費者吃屎 摳連QQ21F 04/01 23:11
我看館長直播已經講過很多次 假設最後變成代位求償 他一定會扛
最後吃屎的還是館長
會員的錢就是先放著
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 23:16:27
推 PeterNorth: 2個禮拜後忽必烈沒退費 館長就會退費給會員 代位求償22F 04/01 23:18
→ PeterNorth: 了 不難懂吧
推 kie200202: 忽必烈把會員資料直接丟地板沒收，真的是專業團隊24F 04/01 23:19
→ PeterNorth: 會員退費阿館會扛的 畢竟當初鄭先生是他找來的25F 04/01 23:21
推 cord: 那要退費的不就安心了 反正最後有人會退 這樣也太佛心了吧26F 04/01 23:24
是啊
推 RanoTOr: 經營兩方的事情搞到會員不爽 真可悲27F 04/01 23:25
是啊 真的很可悲
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 23:30:00
推 cord: 有亞力山大的例子 我想應該會和平解決 不然消保官一定會查28F 04/01 23:27
亞力山大也是掏空公司的案例
現在就是看忽必烈會不會宣布倒閉 或者被勒令停業
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 23:30:58
推 kanemochi: 消保官查了，會怎麼嗎？唐xx不也是重出江湖了～29F 04/01 23:31
→ kanemochi: 法官的判決，一般消費者很難理解的，還會被譏笑：法盲
→ kanemochi: ！
→ selfvalue: 成吉思汗跟忽必烈抗議==32F 04/01 23:34
推 cord: 只是發展成這樣 為了會員的權益 應該要有原經營著和業主 應33F 04/01 23:35
→ cord: 該要坐下來把事情講清楚 給會員放心的交待
律師函跟資料寄來寄去的 以及點交器材算嗎
推 jeff0801: 笑死 館粉死忠的35F 04/01 23:39
我不是館粉 我只是相信文件跟證據比較多的那一方
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 23:48:28
推 leonheat103: 今天去忽必烈問入會價格，結果跟我說還沒出來36F 04/01 23:49
→ leonheat103: 然後現場有會員退費，小姐請他寫退費申請書，我特地
→ leonheat103: 看了一下，還是成吉思汗的表格，連商標都還在
推 cord: 我覺得不要走法律或是把內部問題丟出來 會員不該承擔這些39F 04/01 23:51
我也這樣覺得
今天大家開開心心去消費 沒人想走法律
只是 遇到爭議 一方又不肯負責 就只能走法律
→ leonheat103: 3月初就知道要接手，結果搞成這要還敢開店，果然是專40F 04/01 23:51
→ leonheat103: 業的
我覺得即便三月初就知道要接手 鄭先生也沒有能力經營它 最起碼最基本的退費都做不到
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 23:54:49
[4~→ cord: 這些事發生的時間真的太短了 會員權益沒有被擺在第一位       04/01 23:52
這要看你是說哪一邊
※ 編輯: q10242 (111.242.62.213 臺灣), 04/01/2022 23:56:21
推 foxs9: 月繳或不綁約才是王道………..42F 04/02 00:04
推 korzen: 所以未來會變成成吉先退費，再去跟忽必烈打賠償官司？43F 04/02 00:27
推 FarkU: 新聞稿的聲明不一定是真心那麼想的，有時可能只是法律上的44F 04/02 00:44
→ FarkU: 某種手段而已，將來好在法庭上能獲得一些被輕判的籌碼。
→ FarkU: 一個是擺爛到底，一個說有心做但真的做不下去，兩個的結果
→ FarkU: 都是沒錢，但判決結果就是會不一樣。
推 manialove: 我是不覺得館長會先拿錢出來賠啦,真要這麼佛早先給了..48F 04/02 00:54
→ manialove: 希望早日結束
推 shinewd: 了解健工三重請站內或+@316qswpi50F 04/02 01:24
推 pvc0079: 館長 要賠 可能也要等到 呼必烈倒吧？還要等一陣子吧？51F 04/02 01:33
推 wuheroin: 坐看到底是館長還是鄭董、ptt鄉民沒穿褲子XD52F 04/02 01:38
→ tengsan: 說要先拿出來賠是當館長是盤子白癡嗎53F 04/02 01:41
→ worldxxyy: 應該請B17當員工鎮壓現場館粉54F 04/02 01:53
噓 nfhlve: 鄭董要負責  當然找鄭董不是…55F 04/02 02:00
→ nfhlve: 新聞稿都發了
推 ericar: 亞力山大倒閉後，官方不是要求健身房月繳制嗎？57F 04/02 03:25
→ ericar: 這樣看來酸菜店爛歸爛，月繳反而沒事。
推 piliman2005: 因為本來最終負契約責任的不是館長，鄭董才是三重館59F 04/02 03:36
→ piliman2005: 的負責人，館長只是個打工仔，所以要簽所謂債權移轉
→ piliman2005: 文件，但債權移轉前有哪些前提要件，為什麼不能直接
→ piliman2005: 由館長清償，再由館長對鄭董求償最好，抱歉我債總沒
→ piliman2005: 學好，就有待其他專家釋疑了

--
※ 看板: Fitness　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137　
作者 q10242 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇