顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jimabc.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-10 18:11:54
看板 Gossiping
作者 PTTBest5566 (PTT最讚5566!)
標題 Re: [爆卦] 我與黃士修的網路直播正式開跑了
時間 Sun Dec  9 19:52:59 2018



其實不用跟這群黃士修成立的核終流氓與土條護衛軍認真

就算你不是反核 你只是對黃士修的個人做法提出質疑 8+9與護衛軍永遠都能轉移焦點+跳針
迴避你的質疑
最後再把你蓋上反核的帽子 就代表他們辯論贏了

舉例:

問:黃為何4年嘴林義雄絕食 這次自己也跟著絕食 不是自打臉?

8+9護衛軍:
反核繼續用愛發電 造成台灣缺電困境

問:核終8+9為何不自己開講座說明會,要跑去別人新書發表會上鬧場搞得所有人都尷尬 跑
去別人臉書引戰洗板

8+9護衛軍:反核就是聽不懂 所以要用這種方式才能把反核打醒

問:黃士修靠北蘭嶼人靠領台電補助發展經濟,問題是蘭嶼人經濟有因此變好嗎?既然覺得
核廢料沒影響又眼紅補助金 怎麼戶籍不遷過去?

8+9護衛軍:反核繼續無腦跳針 PM2.5吸好吸滿 蘭嶼人領補助金本來就是佔台電便宜 浪費
納稅人的錢

問:新北市政府遲遲不發水保執照,使核一二廠的燃料棒無法轉乾式貯存,黃那麼挺台電,
怎麼不天天去新北市政府抗議絕食?

8+9護衛軍:黃有在FB(聊天室)罵呀 只罵核終不罵反核 不管反核繼續秀謠言下限 你是不是
無腦反核?

問:說好要開直播戰數學,怎麼黃一直嗆人要先去領錢,別人領了錢自己卻只拿出信用卡,
很像屁孩吵架沒風度

8+9護衛軍:你要是被一個人糾纏6年,沒直接跟他對幹起來就不錯了,繼續護航物理哥啊

===

核終8+9永遠不敢正面回應問題只能不斷跳針 反問 扯反核

如果有人不小心中了他們的詭辯邏輯 被拉入反核電的辯論立場 他們就可以自信滿滿的丟一
堆資料連結戰你 打你的臉 自以為又電爆了一個反核

言必稱反核 我都不知道到底誰才在反核電了
這種論述邏輯 就像是

不支持同運=恐同歧視
不支持民進黨/國民黨=支持國民黨/民進黨
不支持黃士修=無腦反核覺青

黃與這群鍵盤流氓 在網路上生存的意義就是四處找反對立場的人戰到翻 然後發文推文帶風
向挺黃士修
我還曾看到推文把土條神話 說台灣的核電和能源政策沒有黃就垮了
土條的公投也只廢除2025廢核大限而已是在自high什麼

土條這個人 只會濫用輿論手段行政治上位之實 看到有機會 就見縫插針
印象中唯一挺他的只有國民黨洪秀柱 那時他很意氣風發的四處投書 連黃國昌和中研院院士
都能戰
結果被換柱之後他的政治靠山也沒了  就趁這次公投法修法通過來搞以核養綠公投(根本沒
養到綠)

總之繼續觀察吧 黃與這群鍵盤流氓 論述能力還在金字塔底層 就想要趁機搞政治 台灣不過
又是多了一個政客投機者而已

以下開放核終鍵盤流氓噓文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.204.88
※ 文章代碼(AID): #1S3G8TeK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544356381.A.A14.html
kilof: 先補血  你這篇很多pm2.51F 12/09 19:55
hosen: 廠公氣噗噗2F 12/09 19:55
iam0718: 哈3F 12/09 19:55
diminifish: push4F 12/09 19:55
Hyuui: 因為我絕食只喝水,林義雄絕食喝豆漿,真貨和假貨的差別。5F 12/09 19:55
林義雄幾歲你幾歲?拿年輕人的身體跟老人比?丟不丟臉?
而且我問的是你們絕食的時候喝什麼嗎?又在轉移焦點了
果然主人什麼樣子,徒子徒孫也是這個樣子
cul287: 飯飯河大軍進攻囉6F 12/09 19:55
qaed: 吉娃娃們來咬餌歐7F 12/09 19:58
oldchang1205 
oldchang1205: 我跟核終沒關係也噓你8F 12/09 20:04
tw1019: 黃國昌和中研院院士為什麼不能戰?????????黑人問號??9F 12/09 20:05
oldchang1205 
oldchang1205: 拿納稅人薪水的不能被戰?腦粉邏輯越來越怪了10F 12/09 20:09
CoreDown: 可是你年輕個幾十歲脂肪又夠多 不能這樣比吧11F 12/09 20:09
iem2000: 擁核的一直都搞錯重點,如果核電一直是安全無虞,為何依12F 12/09 20:12
iem2000: 舊發生意外,讓人民反感? 核廢料場為什麼一直新北市不給
iem2000: 建,然後土條沒去絕食抗議,這一直是無解的政治問題,所
iem2000: 以建綠能繞過這些紛爭要直接省事的多.
orze04: 一直發生意外? 幾個死了?16F 12/09 20:17
orze04: 核廢終儲那是新北市刻意刁難好嘛
dany9177: 蘭嶼有戶籍限制,只有蓋之前戶籍在那邊的才有補助喔。現18F 12/09 20:20
dany9177: 在即使戶籍遷出再遷回也沒補助喔。
dany9177: 論次數和規模火電發生意外的次數和實際造成的損失我記得
dany9177: 一直屌打核電。
aa1052026 
aa1052026: 噓死鍵盤飯盒DPP7.7輸不起只好鍵盤嗆人的咖22F 12/09 20:29
g1254501: 吉娃娃快來吠23F 12/09 20:32
unsocial: 你說的都不是核電本身問題24F 12/09 20:32
kevinfolks: 飯盒的理論贏不了只好人身攻擊,可悲25F 12/09 20:40
kevinfolks: 補噓
※ 編輯: PTTBest5566 (110.28.204.88), 12/09/2018 22:37:16
PTTBest5566: gossiping.b@disp.cc27F 12/09 22:44
Jen5566: 幫推28F 12/09 22:45
MasonT: 拜託, 核廢料統統放土條家裡再來擁核啦.29F 12/09 22:55
Benetnasch: 核廢料放我家喇,我支持核廢遷出蘭嶼30F 12/09 22:58
deepmilk: 聽那群人論述講得好像世界發電主流是核電一樣31F 12/09 23:57
orange7: 所以近期有哪一個人因核廢料而死?32F 12/10 01:31
pornstar: 你的邏輯也很怪, 黃是想表達蘭嶼其實很安全不像反核宣33F 12/10 02:49
pornstar: 稱的那樣, 怎麼到你口中變成他眼紅補助金還嗆他搬去蘭
pornstar: 嶼?? 你是不是很會跳針??

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Han_Sen 說讚! ( ̄︿ ̄)p conichao 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-14 14:31:59 (台灣)
  12-14 14:31 TW
明明核電就是很安全的,用媒發電台灣人很快就全被空污害死了,日本福島核電廠出事是人為引起,並非核廠核廢料的問題,要瞎以前還是做做功課吧!在來台灣是海島型氣候常有颱風,東北季風所以根本不適合用風力發電,民進黨的風力發電不只圖利廠商,更會讓今後每個家庭電費上升到接近10000元,我還是支持以核養綠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇