※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-12 23:16:10
看板 Tech_Job
作者 標題 [請益] 高階合成HLS 台灣的Design house有用嗎
時間 Sat Jul 11 17:24:35 2015
如題 小弟因為要報PAPER 所以無意間發現這個東西
high level synthesis 高階合成
指以高階語言描述電路 並轉換為RTL Code
維基上面寫約略80年代就有開始發展 但大多都不太成功
直到最近兩三年 Xilinx 的 AutoESL's AutoPilot 這套工具算是有比較大的進展
想請問這東西的未來 因為上網了看了許多PAPER與文件 發現對於不同層級的設計者
從高階語言與硬體描述語言之間看法與實作上的歧異
高階合成的概念似乎有它的價值在 想請問各位先進這東西將來在台灣有搞頭嗎
因為聽前人所說目前電路設計依然是verilog VHDL為主 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.167.56
※ 文章代碼(AID): #1LeE3NFe (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1436606679.A.3E8.html
※ 同主題文章:
● 07-11 17:24 ■ [請益] 高階合成HLS 台灣的Design house有用嗎
07-11 23:39 ■ Re: [請益] 高階合成HLS 台灣的Design house有用嗎
07-12 10:22 ■ Re: [請益] 高階合成HLS 台灣的Design house有用嗎
推 : 目前看起來沒搞頭1F 07/11 17:37
推 : 不懂欸 這種東西不會有版權問題嗎 路人發問？2F 07/11 17:43
其實opencores 裏頭已經有許多開放原始碼的IP了 將來(或者說現在)
的技術價值可能是在整合與驗證這方面?
※ 編輯: conbanwa (123.205.167.56), 07/11/2015 17:48:15
推 : 不敢用 不知道它合出來與我原始想法差多少3F 07/11 18:04
推 : 沒有 因為組合出來的電路巨大4F 07/11 18:11
推 : 有啊 systemC to verilog 不過通常轉完要在翻修一5F 07/11 18:14
→ : 次gate count
→ : 次gate count
那請問樓上幾位大大是指目前有在業界使用的TOOL所合成出來的電路嗎?
還是更古早之前的呢? 因為目前所看到的是這一兩年已經有不錯的進展了
※ 編輯: conbanwa (123.205.167.56), 07/11/2015 18:19:33
推 : 這種東西不是已經沒啥人關住很久惹7F 07/11 18:25
→ : Synopsis跟Cadence都有solution, 去問他們誰有用啊8F 07/11 19:40
→ : 想兜in-house IP的國際系統廠有在用，台廠豬屎屋很少9F 07/11 23:33
推 : 碩班研究過，目前業界沒聽過10F 07/12 00:53
推 : 沒搞頭...... 數位設計一定會RTL11F 07/12 01:13
→ : NEC的CWB看起來蠻強的，但他們用在CPU、GPU，問過講師12F 07/12 03:07
→ : 在controller應用上HLS就沒優勢，個人感覺不如HDL
→ : 在controller應用上HLS就沒優勢，個人感覺不如HDL
→ : 感覺只是個噱頭 實際上用的人很少14F 07/12 07:54
推 : 目前麻煩的不是寫code而是模擬和後段 等design更複雜才有15F 07/12 09:36
→ : 機會吧
→ : 機會吧
→ : cwb根本是屎 我這一年來的使用心得幹17F 07/12 12:42
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 481
回列表(←)
分享