※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 12:35:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 三大箱太陽餅送達 蕭家淇拒收
時間 Tue Mar 25 12:34:24 2014
基於以下幾點,公開呼籲蕭次長立即簽收太陽餅
1. 太陽餅有保存期限三個月,過期即無法食用,請蕭次長務必於期限內食用完畢。
2. 雖然我們不知道太陽餅成分為何,但保證利大於弊,真的真的真的,利大於弊,吃下
去就對了,絕對利大於弊,吃下去對您有好處,保證利大於弊。
3. 太陽餅已經與廠商完成交易,您不簽收不食用會危害到行政院的信用,關係到外界對
行政院的觀感。
基於以上幾點,懇請蕭次長衡量輕重,勿使行政院失信於國民!
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 問題探討:
: 蕭先生有權拒收別人塞的太陽餅,原因為何?
: 原因分析:
: 1.是否利大於弊:
: 而太陽餅是人家請他吃,應對當事人而言亦為利大於弊,
: 況且我說利大於弊就是利大於弊,為何拒絕?
: 2.包裹是否安全:
: 太陽餅店直送的應該是安全的,但可能有人私下送的,
: 偷偷夾了哇沙米,收發室沒有人力檢核是否暗渡陳倉,
: 故此點拒收有理。
: 3.吃下去的負作用:
: 已知太陽餅為高熱量食品,尤其以外部酥皮為甚。
: 雖然很補,但由於行政院內人力過少只有三人,
: 要吃這多盒太陽餅實在吃不下,硬吃可能導致心血管疾病,
: 故拒收有理。
: 4.別人已經付錢買了,不收會不會失去信用:
: 哪來這種想法,你今天不收,還有千千萬萬人可以收,
: 人家錢都收了,別幫別人擔心。
: 而你這次沒收,就不會有親友寄東西給你?
: 你什麼時候開始有這樣的錯覺覺得別人會這樣看你?
: 結論,要不收也可,沒道理強迫當事人吞下去。
: 本文專對太陽餅事件分析,請勿自行影射,
: 謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.107.200
--
※ 同主題文章:
03-25 12:02 ■ Re: [新聞] 三大箱太陽餅送達 蕭家淇拒收
● 03-25 12:34 ■ Re: [新聞] 三大箱太陽餅送達 蕭家淇拒收
03-25 14:49 ■ Re: [新聞] 三大箱太陽餅送達 蕭家淇拒收
※ 看板: FW 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2187
作者 WUPANDOW 的最新發文:
- 330全球串聯遍地開花,倫敦盛開的太陽花! 在今天,全世界零時差 攜手守護台灣 馬總統,您聽到看到了嗎? imgur imgur imgur imgur imgur …
- 基於以下幾點,公開呼籲蕭次長立即簽收太陽餅 1. 太陽餅有保存期限三個月,過期即無法食用,請蕭次長務必於期限內食用完畢。 2. 雖然我們不知道太陽餅成分為何,但保證利大於弊,真的真的真的,利大於弊,吃 …
( ̄︶ ̄)b yyoo1213 說讚!
回列表(←)
分享