顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 699
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-29 21:14:46
看板 MobileComm
作者 OK8066889 (不完全燃燒)
標題 Re: [問題] 我的One mini....這樣是紫光還是熱噪點?
時間 Thu Aug 29 10:33:31 2013

http://www.flickr.com/photos/93404912@N04/9620140200/
[圖]
 

四月初的機子拍的

可惜周遭同事朋友四隻新一都沒有出現嚴重紫光

不然就可以笑他們當初傻傻地買了new one而不是買S4或iPhone5了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.200.200
推 rexagi1988  :話說我大稻埕煙火那天疑似有出現紫光，但後來又都沒1F 08/29 10:37
→ OK8066889   :不是有國外網站分析紫光成因是感光元件物理性損壞?2F 08/29 10:41
推 digitalboy  :風扇葉片上有點紫紫的 把手機蓋在桌上驗應該一片紫吧3F 08/29 10:42
→ OK8066889   :若為真，那有出現過紫光，之後應該只會越來越嚴重4F 08/29 10:42
→ OK8066889   :外面那層在轉，拍起來小霧掉，您還能看到裡面的葉片
→ OK8066889   :神眼
→ OK8066889   :http://goo.gl/1iWRBC 從看到你推文就打開相機放桌上
[圖]
 
→ OK8066889   :放約2分鐘，可能我公司螢幕不好，沒辦法顯示出彩色了8F 08/29 10:46
→ digitalboy  :是指風扇外面在轉那個蓋子 怎看都有點紫9F 08/29 10:47
推 batt0909    :更白的地方都沒有紫了~妳再看哪裡阿10F 08/29 10:48
→ OK8066889   :http://goo.gl/CZTT3T 這不錯用，推薦購買11F 08/29 10:49
推 kblover     :可能他電腦螢幕有紫色濾鏡  我電腦看都白的12F 08/29 10:49
→ OK8066889   :好啦，風扇那邊很紫。那我蓋在桌上拍的那張有紫嗎??13F 08/29 10:50
→ OK8066889   :我PO文那張故意取三個不同亮度拍的，結果還真的釣到
→ kblover     :暫時看起來沒事吧15F 08/29 10:51
→ kblover     :還有  是哪個國外網站分析阿...你看得那篇是某個
→ kblover     :台灣人亂寫的...冏
→ OK8066889   :囧，我記得是在版上看到的，他們還拿去大太陽下實驗18F 08/29 10:53
→ OK8066889   :記得是啥元件吸光量過度後的問題
→ battlewind  :曾參殺人...20F 08/29 10:54
推 kblover     :果然那篇 -.-  一個人瞎掰還寫的信誓旦旦21F 08/29 10:55
→ kblover     :超討厭那種文章  誤導大眾
→ OK8066889   :反正現在NEW ONE的照片PO出來就先喊有紫光就對了23F 08/29 10:55
→ OK8066889   :喊對就是大師，喊錯就說這隻沒有不代表其他隻沒有囉~
推 rabbitpei   :HTC不出來說明就一直會有人亂猜吧...25F 08/29 10:57
→ rabbitpei   :該不會真的想裝死到過保=.=
→ OK8066889   :那至少還要裝死半年耶XDDD27F 08/29 11:00
→ liar7       :那篇寫得很有道理啊，不然你何不寫一篇反駁她呢？28F 08/29 11:25
→ liar7       :至少它能夠證明紫光是隨著感光元件的劣化會越來越嚴
→ liar7       :重 至於形成原因也只是他推測而已啊
推 volts1111   :恭喜釣到紫光眼魚(*^o^*)31F 08/29 11:30
→ kblover     :他那篇光UP第二段就錯 UP的CMOS哪有比別人強三倍32F 08/29 11:51
→ kblover     :如果是感光元件劣化哪有可能降溫就恢復沒紫光
→ kblover     :那篇頂多說明熱燥點跟溫度、ISO有關
→ kblover     :疑，那不是廢話嗎 = =
→ shyshyan    :推測未必準確 可能性很高36F 08/29 11:55
推 kblover     :他講說紫光成因跟感光元件損壞我相信  但這也很明顯37F 08/29 11:56
→ kblover     :然後他做的實驗漏洞太多無法證明
推 bkebke      :那邊就算答案對，算式也是錯的39F 08/29 11:59
→ bkebke      : 篇
推 GameGyu     :"UP的CMOS哪有比別人強三倍" 這不是HTC的主打?41F 08/29 12:06
→ GameGyu     :"感光元件劣化哪有可能降溫就恢復" 這邏輯ok啊
→ GameGyu     :你想成出廠時50度時 會出問題；劣化後變成40度 會出
→ GameGyu     :問題
推 kblover     :UP主打的是同樣感光元件單一像素比較大所以進光亮多45F 08/29 12:11
→ kblover     :又不是CMOS吸光力大人加三倍....
→ kblover     :然後One的紫光一不需要高溫二不需長期使用
→ kblover     :有些一拿來就有  難不成到手上前集體拿去照太陽?
→ OscarShih   :問題是就算是單一像素用較大面積去感光,那個單一像素49F 08/29 12:13
→ OscarShih   :仍然比市售的一般DC還小,所以這個大概和紫不紫
→ OscarShih   :技術上沒有太大的關連吧
→ kblover     :所以結論就是  他寫錯52F 08/29 12:13
推 shyshyan    :瞎掰 VS 寫錯 都機53F 08/29 12:16
推 DflowerT    :我也覺得那篇寫的問題很大.光是說UP有三倍*吸光力*.54F 08/29 12:19
→ DflowerT    :就覺得誤導太大了.
→ OscarShih   :單一像素面積是3倍是對的,所以單一像素取得的總光量56F 08/29 12:21
→ OscarShih   :也是3倍是沒錯的,但是結果當然不會真的有3倍的感光
→ OscarShih   :能力啦
推 DflowerT    :進光量跟吸光力不能等同呀.59F 08/29 12:23
推 GameGyu     :"有些一拿來就有" 這就是常態分布啊60F 08/29 12:33
→ GameGyu     :"進光量跟吸光力不能等同" 沒錯 文字上不同
推 kblover     :原文是"三倍吸光力"  但人家主打的是"三倍進光量"62F 08/29 12:42
→ kblover     :這差很多吧
推 GameGyu     :香港是用吸光力 無誤 http://goo.gl/7pNMsI64F 08/29 12:51
→ OscarShih   :好消息, 友站01終於開始蓋這個話題了,看看能蓋到哪65F 08/29 12:52
→ OscarShih   :然後三爽2樓就被請出來了XD
推 GameGyu     :google "吸光力  UltraPixel"67F 08/29 12:53
推 sh028044    :大家都錯了，其實是3倍感光亮，原件是用"感光"的68F 08/29 12:55
推 GameGyu     :就翻譯上的不同罷了 英文是Sensitivity69F 08/29 13:04
推 sh028044    :但是翻成吸光或進光那也差太多了吧70F 08/29 13:08
推 DflowerT    :講進光量是指感光像素面積所能擷取的光量.71F 08/29 13:13
推 kblover     :不管怎麼樣  都不是cmos比人家強三倍好嗎....72F 08/29 13:13
推 GameGyu     :廣告用語 總要比較通俗 要怪 就先怪HTC的廣告部門吧73F 08/29 13:13
→ DflowerT    :所以通常單一像素面積越大.進光量就越大.74F 08/29 13:14
→ GameGyu     :感光像素面積大 Sensitivity就高 請見各大廠商DM75F 08/29 13:15
推 kblover     :怪什麼?他要寫技術性文章還怪廣告詞?76F 08/29 13:15
→ kblover     :他寫的是cmos比人家強三倍  但事實又不是如此
推 GameGyu     :他寫的是是"三倍吸光力" 不是cmos比人家強三倍78F 08/29 13:19
→ GameGyu     :他要寫技術性文章 當然要參考廣告詞 否則又會被罵
→ GameGyu     :原文是"三倍吸光力"  但人家主打的是"三倍進光量"
推 DflowerT    :他講的吸光力不單是翻譯問題.連根本涵義都不一樣.81F 08/29 13:22
→ GameGyu     :12:42的kblover 和 13:16的kblover 是不同一位嗎?82F 08/29 13:22
推 kblover     :我把意思說清楚  他寫的意思理解起來是cmos83F 08/29 13:24
→ kblover     :吸收光能量強三倍  但實際上應該只是像素大
→ kblover     :至於你說的翻譯問題那邊就先別管了
→ kblover     :這樣講很清楚了吧
推 superprada  :到底是吸光還是進光你們喬一下好嗎87F 08/29 13:27
→ kblover     :至於前面用詞  我覺得是理解上的問題而已88F 08/29 13:27
→ kblover     :我看得懂GameGyu想說什麼  但他在跟我講不同件事情
推 GameGyu     :請12:42的kblover 和 13:16的kblover 先喬一下好嗎?90F 08/29 13:30
→ kblover     :我已經把我的意思寫得很明白  如果前面用詞有混亂91F 08/29 13:31
→ kblover     :請見諒齁
→ kblover     :他的"吸光量"從他後面文章讀起來意思是吸光"能量"
→ kblover     :跟你說的感光度意思不同吧
推 GameGyu     :麻煩先去搞清楚 甚麼是感光度? 再來討論比較好 Orz95F 08/29 13:34
推 DflowerT    :感光度通常是指ISO值.kb大應該是想說感光面積.96F 08/29 13:41
推 jaybaby     :越來越有趣了97F 08/29 13:48
推 ttykimo     :kb:面積大所以三倍的光量  並非單位面積產生三倍訊號98F 08/29 13:49
→ kblover     :感謝樓上幫我翻譯99F 08/29 13:51
→ kblover     :再戰下去沒完沒了 -.-
→ Greentale   :光圈就固定在那裡，進光量早就是固定的阿101F 08/29 16:14

--
※ 同主題文章:
　 08-29 00:30 loveyourself. ■ Re: [問題] 我的One mini....這樣是紫光還是熱噪點?
　 08-29 01:15 M9665566. ■ Re: [問題] 我的One mini....這樣是紫光還是熱噪點?
　 08-29 08:35 junorn. ■ Re: [問題] 我的One mini....這樣是紫光還是熱噪點?
● 08-29 10:33 OK8066889. ■ Re: [問題] 我的One mini....這樣是紫光還是熱噪點?
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 311　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇