※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-26 01:28:42
看板 Digitalhome
作者 標題 Re: [電視] 4K電視會不會沒戲唱了
時間 Sat Apr 27 17:55:52 2013
※ 引述《godroid (嘎)》之銘言：
: 最近看到4K電視這個新聞OB
: 上網查了一下到底是什麼
: 感覺上好像會和以前的3D電視一樣
拿4K跟3D做類比也差的太多了吧？
4K這種東西，就好像是DVD的480P
跟HD的1080P的差別一樣
當初DVD剛問市時，台灣的消費者大多只知道VCD
所以DVD的畫質，大家已經覺得很令人驚豔了
至少跟第四台與VCD相比的話，是這樣沒錯
沒看過BSD上的1080i影片之前
沒人能想像的到，這世上還有能把DVD畫質完敗的東西
只覺得光是DVD的畫質大家已經很滿意了
再好又能好到那去
同樣的道理，沒實際看過4K，大家光只看720P的影片
已經覺得很滿意了，連藍光也不見得有多少人在買
現在這個時間點，當然會覺得4K可有可無
但是人類對畫質的要求是永無止盡的
--
http://www.youtube.com/watch?v=s_xgfhXCuLI
影廰內請務必遵守禮貌規定，一起好好享受電影吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.73.229
→ :不覺得4K跟HD的差別有DVD跟HD那麼大 坐在二三公尺遠1F 04/27 18:48
→ :根本分辨不太出來 (Sony 4K展示區的體驗心得
→ :根本分辨不太出來 (Sony 4K展示區的體驗心得
→ :在台灣先等訊號有升級再說 花十幾萬買4K可能還沒2K就先掛了3F 04/27 20:28
推 :4K？480P的訊號時代還沒過呢！4F 04/27 20:49
推 :大尺寸(60"up)電視1080P略嫌模糊5F 04/28 01:51
→ :5吋1080P @ 30cm的視覺細膩度與50吋1080P @ 3公尺相同6F 04/28 10:00
推 :到時候面版廠全面生產4K2K面版，就強迫大家升級了7F 04/28 21:51
→ :我有去華山看，一樓那個肉眼看的感覺我也有，當時我跟解說8F 04/29 07:05
→ :的人說電視尺寸好像小了點，結果他說是55吋，其實他說的也
→ :沒錯，以現在看full hd標準來說，55吋的確是大尺寸，但對
→ :4k2k來說其實就小了，full hd是針對2x吋到6x吋螢幕對訊源
→ :解析做提昇來對應相對尺寸螢幕的，但4k2k是針對5x到100出
→ :頭尺寸螢幕做訊源解析提昇，如果看4k2k用比較低標尺寸螢幕
→ :和full hd高標螢幕去對比，這種差異感覺就不會很明顯，所
→ :以sony應該要用7x或8x吋以上的螢幕來比兩種解析訊源，這樣
→ :在兩三公尺距離看就會一眼就看出來有差了
→ :的人說電視尺寸好像小了點，結果他說是55吋，其實他說的也
→ :沒錯，以現在看full hd標準來說，55吋的確是大尺寸，但對
→ :4k2k來說其實就小了，full hd是針對2x吋到6x吋螢幕對訊源
→ :解析做提昇來對應相對尺寸螢幕的，但4k2k是針對5x到100出
→ :頭尺寸螢幕做訊源解析提昇，如果看4k2k用比較低標尺寸螢幕
→ :和full hd高標螢幕去對比，這種差異感覺就不會很明顯，所
→ :以sony應該要用7x或8x吋以上的螢幕來比兩種解析訊源，這樣
→ :在兩三公尺距離看就會一眼就看出來有差了
推 :反正到時後一堆人會抱怨4K電視看第四台很模糊的17F 04/29 09:51
推 :台灣什麼時候才能脫離被第四台綁架的問題啊18F 04/29 15:40
→ :可能要等大部分人都懂得用網路看P2P，第四台才會改革19F 05/01 18:27
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 952
作者 meidoku 的最新發文:
- 這個東西就是對於政治上的理想 理想就算不能做到100% 能做到80%也算不錯了 就好像苗博雅最近一直打的國宅跳票 這也就只是政見，政見做不到100% 能做到90%也算不錯了呀 我到想請問小英選總統時的 …42F 13推 6噓
![]()
那有什麼錯亂不錯亂的問題 所謂的新政治是說 現在的政治人物，太荒唐了 只有30分的水準 再說自已是跟那些政治人物 完全不同的等級 隨便做就有90分 其它人連我車尾燈也看不到 好了吧，現在抓到阿北不認真 …15F 5推 1噓- 奇怪，柯p的意思 不就講的很清楚明白 是那裡聽不懂？跳針什麼 有一個市民，就他的「醫學專業」 發表了逆時中的言論 他的言論是對是錯，都可以受公評 就算任何人包括性簡的想罵它 麻煩請就醫學專業的部份 告 …29F 9推 4噓
- 我記得很久以前有篇文章 一個年近40的女主管po文 說他要求的結婚對象， 條件是平均月薪8萬左右 理由是她自已賺的就差不多是這樣的薪水 所以她認為，她這樣的要求是很合理的事 結果下面推文也照樣是一堆人 …76F 20推 3噓
![]()
還是那句老話，你認定的事實是 王浩宇認為的事實，內容是 1.民眾黨跟王浩宇合作 但民眾黨開除張的原因是 2.張益沾跟王浩宇合作 所以民眾黨相信王浩宇的說法 但沒有同意王浩宇認定的事實 所以開除張就是對 …864F 151推 59噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享