※ 本文為 iamlazy 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-09 20:03:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 日本和服 v.s.中國旗袍
時間 Sun Oct 27 17:04:03 2013
19世紀末
中國與日本同時進行了西化運動
傳統服飾的生存空間因此受到挑戰
清末民初
當時中國公認的傳統服飾 女生穿旗袍 男生穿馬褂
大概新文化運動後
西裝才開始逐漸取代傳統服飾
民國18年 法令也有訂定所謂"國民禮服"
http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=10113
男子禮服--褂、袍、冬帽、夏帽
女子禮服--袍服、裙裝上衣
穿馬褂的胡適 http://goo.gl/GZGK8V
旗袍比較多是改良過的 有腰身 無袖 開高衩等等的 http://goo.gl/ODoLMa
當時女校的制服也是旗袍改良的 http://goo.gl/vfLNSA
隨著時間推移 西裝也越來越熱門
文人雅士逐漸脫下長袍馬褂 改穿西裝打領帶
http://goo.gl/qVuo9
而在同時期的台灣 服裝形式則更複雜
http://goo.gl/h5ug6r http://goo.gl/TLTwwO
有傳統的大襟衫 還有旗袍 和服 西裝
但會穿大襟衫的通常是年長女性
皇民化運動後 和服則變成主流
跟內地的日本人一樣 每個人都有要一套和服
日本法規也有訂定和服為國民禮服
戰後在國民黨執政下
傳統服飾與和服逐漸失傳
直到今天 只在婚禮和喪事 以及廟會能見到傳統服飾
實際上傳統婚禮也越來越少了 大部份年輕人都改穿婚紗
旗袍與唐裝 http://goo.gl/1Lx2AV
則在典禮和表演上比較常見
極少數的學者教授也會穿長袍馬褂
其實戰後台灣還保留有和服的文化
相關的技術也存在於台灣民間
像原PO就聽說小時後阿祖有幫我做過一套和服
然而台灣若要重新訂定國民禮服
在統獨意識之下卻很難達成了
若訂定唐裝 旗袍 會被戰是中國文化
若訂為和服更不可能
若只取單一民族服飾為國民禮服
一定有其他族群抗議 客家人 原住民就十幾族了
然而對照歐美國家
其實台灣的民族並不複雜
廣義來說分為漢人及原住民
因此若有決心要執行 並非難事
呂秀蓮就推過所謂的台灣衫
但這種創新設計必然需要謹慎的調查與設計
以及完善的推廣配套措施
否則到頭來只會是不倫不類 曇花一現
在當今全球化的世界裡 西方文化霸權之下
由傳統服飾可以看出一個國家的文化自信
最貫徹始終的是阿拉伯世界
阿拉伯大袍就是正式服裝 http://goo.gl/ojcnBB
就如同西裝一樣
在任何正式場合就是穿大袍
因此個人任為訂定國民禮服是有它的必要性
※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言:
: 去日本的時候
: 租借和服穿一天在街上走走拍照被路人拍是一種享受
: http://i.imgur.com/YgwHLvC.jpg
: 在大陸的時候
: 各景區都有租借旗袍或古代服裝的服務 但僅就現場拍照1張100rmb之類的
: http://i.imgur.com/vKO9KR0.jpg
: 為什麼明明都是傳統服飾
: 但大陸的旗袍租借卻無法做成像日本這樣隨街都能看到有觀光客租來穿呢?
: 雖然穿上旗袍的26妹正面也很難跟日本妹比拚
: 但至少還有背後可以拍吧= =...
: 有日本和服跟大陸旗袍對光光客推廣率差這麼多的八卦嗎?
: 反應熱烈
: 再加兩張日本傳統服飾吧~
: http://i.imgur.com/yalFOXV.jpg
: http://i.imgur.com/7H30nD6.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.86.21
※ 編輯: ghtwht 來自: 123.205.86.21 (10/27 17:05)
推 :很多人嬰兒時候,都穿過日本式的嬰兒裝吧1F 10/27 17:05
→ :真要做 覺得可以改良原住民穿著2F 10/27 17:06
推 :漢人優越感太重,原住民穿著不會被重視的 別傻了3F 10/27 17:08
原住民的傳統服裝保留度遠比漢人都來的高每年都一定會穿到傳統服飾
豐年祭、婚禮、喪葬
除了主角外 賓客也一律是穿傳統服裝
因此原住民反倒不需替他們擔心
※ 編輯: ghtwht 來自: 123.205.86.21 (10/27 17:11)
→ :怎麼冒出一個普丁4F 10/27 17:25
推 :你認真了... 那中山裝vs毛裝咧?5F 10/27 17:31
→ :樓上..呃..從某個角度來講 中山裝就是毛裝 @@"..6F 10/27 18:02
噓 :必要性??7F 10/27 20:28
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1993
回列表(←)
分享