※ 本文為 jimabc.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-21 23:57:03
看板 MenTalk
作者 標題 Re: [請益] 關於社會上男人對女性的擇偶條件
時間 Wed Dec 21 05:31:01 2011
※ 引述《vejita (燕楓生)》之銘言:
: 我有一個女生朋友
: 她的現實條件說實在還不錯
: 不過長相嘛...以客觀的眼光來說
: 似乎只是普通而已,但絕對不難看
: (身材適中,體型嬌小)
: 但是這麼多年以來
: 她的感情路一直不是很順遂
女人感情會不順遂,基本上都是欠缺智慧。而智慧這玩意跟人生觀有正
關係,跟學歷以及客觀條件關連性不大。
: 最後她似乎有一個結論
: 就是這個社會上的男性的女性的擇偶條件
: 主要就是建立在外表上
錯了,要有一段好的感情,對女性而言,最重要的就是對方願意疼妳。
妳朋友的擇偶條件絕對是把這點放在很後段,她要找的是條件好的男性
,而不是找一個愛她的男性。那麼,她碰到她喜歡的男性時,是不是往
往是女方對男方有興趣,但是男方普普,為了獲得青睞而自以為是的付
出、關心、溫柔體貼,一相情願幻想著男方會因為這些行為而被打動。
我的想法是,三高女要再挑三高男,如果自己本身沒有特別的優勢,像
是女性特質特別吸引人,不然對三高男來說,這種無論在外表或是內涵
都不出色的女性(學歷不表示內涵,更不代表善解人意),我不認為感
情會有多順遂,反倒是不斷的在錯誤的循環中打轉。
妳朋友的擇偶條件絕對是把這點放在很後段,她要找的是條件好的男性
,而不是找一個愛她的男性。那麼,她碰到她喜歡的男性時,是不是往
往是女方對男方有興趣,但是男方普普,為了獲得青睞而自以為是的付
出、關心、溫柔體貼,一相情願幻想著男方會因為這些行為而被打動。
我的想法是,三高女要再挑三高男,如果自己本身沒有特別的優勢,像
是女性特質特別吸引人,不然對三高男來說,這種無論在外表或是內涵
都不出色的女性(學歷不表示內涵,更不代表善解人意),我不認為感
情會有多順遂,反倒是不斷的在錯誤的循環中打轉。
我相信,她的身邊一定有愛她也疼她的人,但是,這些人應該都不會在
她的雷達掃瞄範圍內。
: 優秀的成功人士可能更是如此
: 我想問問版上的大家
: 社會上男人對女性的擇偶條件
: 真的把外表擺在第一順位?
: 又或者擁有極高的加權指數?
: 另外一般社會上所謂的成功人士
: 是否更是如此?
外表一直都是關鍵加權,但是對於優秀的男性而言,這點只要到水準
以上,邊際效益會遞減,反倒是生活品質的好壞,彼此是否有話題,碰
到問題時溝通品質是否讓人溫暖,日常生活中的點點滴滴才是確認感情
的關鍵因子,這些會隨著時間呈現著邊際效益遞增,這才是重點。
到問題時溝通品質是否讓人溫暖,日常生活中的點點滴滴才是確認感情
的關鍵因子,這些會隨著時間呈現著邊際效益遞增,這才是重點。
整型我覺得是可以考慮的選項,為整型慢慢讓自己在外觀上更出色,我
個人是站在支持的角度上,但是不要整一堆,感情持續不順,就怪罪整
不夠,所以更加走火入魔歸咎在外表上,問題的根源點本來一直就不是
外表,只是她願意相信罷了。
個人是站在支持的角度上,但是不要整一堆,感情持續不順,就怪罪整
不夠,所以更加走火入魔歸咎在外表上,問題的根源點本來一直就不是
外表,只是她願意相信罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.49.146
推 :整串看下來這篇最精簡1F 12/21 05:38
→ :沒錯 學歷不表示內涵 前面推文還有人說正相關2F 12/21 06:04
→ :女人最重要的是年輕3F 12/21 07:49
推 :嗯...感謝您的認真回覆。我覺得有參考的價值4F 12/21 08:20
推 :5F 12/21 09:20
推 :推6F 12/21 09:59
推 :大推,學歷不代表內涵,如果整天聊天的內容物只有工作或學7F 12/21 11:07
→ :術相關,那跟少數看到正妹就只會聊冷僻知識的宅男沒啥兩樣
→ :術相關,那跟少數看到正妹就只會聊冷僻知識的宅男沒啥兩樣
推 :推~~很中肯啊!要男生喜歡你的特質才是王道9F 12/21 12:44
推 :簡單的講就是很挑:P10F 12/21 16:07
→ :推 她挑人的門檻是優秀的人 而不是疼她的人11F 12/21 17:20
→ :光憑優秀這點就刷掉那些願意疼她的人了 所以剩下來的人就
→ :會造成之前原文所說的"感情不順遂"
→ :光憑優秀這點就刷掉那些願意疼她的人了 所以剩下來的人就
→ :會造成之前原文所說的"感情不順遂"
推 :學歷不代表內涵!但內涵也不代表知識量~推文中有人陷入把14F 12/21 18:01
→ :學歷當內涵的人一樣的迷思中而不自知!
→ :學歷高有內涵的機率大!但不是學歷=內涵!
→ :正相關與否都不改變學歷不等於內涵!拿後者反駁前者邏輯要
→ :再加強一點...
→ :學歷當內涵的人一樣的迷思中而不自知!
→ :學歷高有內涵的機率大!但不是學歷=內涵!
→ :正相關與否都不改變學歷不等於內涵!拿後者反駁前者邏輯要
→ :再加強一點...
推 :學歷高比較容易因為很挑變成知性美:P19F 12/21 18:07
推 :小S也說過:「挑男人沒別的,就是要疼你,任他再有錢、再有才華20F 12/21 19:41
→ :、再帥、口才再好、智慧再高、能力再強、孝順感動天、大愛助眾
→ :生,不疼你,一點屁用都沒有!」 不過好像被版上噓....
→ :、再帥、口才再好、智慧再高、能力再強、孝順感動天、大愛助眾
→ :生,不疼你,一點屁用都沒有!」 不過好像被版上噓....
→ :被噓的原因是。她的老公...最近不是剛跟小模搭飛機...23F 12/21 20:59
→ :因為她似乎也沒這樣做阿 XD
→ :因為她似乎也沒這樣做阿 XD
推 :說得真好!25F 12/21 22:19
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 574
回列表(←)
分享