※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-25 00:40:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 阿房宮未遭火燒 項羽揹黑鍋
時間 Sun Mar 24 15:29:22 2013
http://ppt.cc/A2kU
阿房宮未遭火燒 項羽揹黑鍋 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
歷史記載西楚霸王項羽的軍隊入關後，一把火燒光阿房宮，使一代名城化為灰燼。這個說法流傳了2千年，但近來考古研究顯示，阿房宮可能根本沒建成，項羽在歷史上揹了黑鍋。 ...
![[圖]](http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/iupxvYgvDQg.1UD5w3ZoRg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-03-12/9f0568c1-1fcf-46b5-b90a-9cbb235fd51d_ybang.png)
阿房宮未遭火燒 項羽揹黑鍋
作者： 記者黃佩君╱綜合報導 | 旺報 – 2013年3月24日 上午5:30
旺報【記者黃佩君╱綜合報導】
歷史記載西楚霸王項羽的軍隊入關後，一把火燒光阿房宮，使一代名城化為灰燼。這個說
法流傳了2千年，但近來考古研究顯示，阿房宮可能根本沒建成，項羽在歷史上揹了黑鍋
。
法流傳了2千年，但近來考古研究顯示，阿房宮可能根本沒建成，項羽在歷史上揹了黑鍋
。
華商網報導，近來考古研究發現，阿房宮前殿遺址夯土台基上有西、北、東3面牆，牆裡
沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺跡，僅有東漢、北朝、宋代乃至近代的少量建築遺
存和墓葬，這些證據都顯示出阿房宮前殿沒有建成。
沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺跡，僅有東漢、北朝、宋代乃至近代的少量建築遺
存和墓葬，這些證據都顯示出阿房宮前殿沒有建成。
考古人員在阿房宮前殿遺址範圍內進行大量勘探和挖掘，主要遺址有10來處，包括傳說中
的烽火台、上天台、磁石門遺址等，但考古證實，這些遺址均為秦漢上林苑的建築，與秦
始皇修築的阿房宮無關係。
的烽火台、上天台、磁石門遺址等，但考古證實，這些遺址均為秦漢上林苑的建築，與秦
始皇修築的阿房宮無關係。
考古人員經過5年細緻的工作，在阿房宮前殿遺址20萬平方公尺的勘探面內，只發現了幾
處紅燒土遺跡，並沒有大規模燒過的跡象。這些意味著《史記秦始皇本紀》所記載的「乃
營建朝宮渭南上林苑中，先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可
以建五丈旗」如此宏偉的規模，可能只是藍圖而未建成，同時阿房宮遺址上也沒有歷經大
火的痕跡。
處紅燒土遺跡，並沒有大規模燒過的跡象。這些意味著《史記秦始皇本紀》所記載的「乃
營建朝宮渭南上林苑中，先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可
以建五丈旗」如此宏偉的規模，可能只是藍圖而未建成，同時阿房宮遺址上也沒有歷經大
火的痕跡。
專家表示，因為阿房宮連前殿都沒有建成，項羽根本燒不了，所以傳說項羽燒了阿房宮是
錯誤的。
錯誤的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.169.186
推 :被抹黑惹1F 03/24 15:30
推 :阿扁表示:2F 03/24 15:30
→ :余文表示:3F 03/24 15:30
→ :反正是劉邦當皇帝 黑鍋給項羽背4F 03/24 15:30
推 :所謂的真相只是勝利者告訴你的故事。5F 03/24 15:30
→ :特偵組要不要查一查，當時阿扁有沒有在附近？6F 03/24 15:30
推 :中國史上第一的Loser7F 03/24 15:30
推 :贏的人才能寫歷史8F 03/24 15:30
推 :勝者為王敗者為寇 我說你燒的就是你燒的9F 03/24 15:30
→ :這記者也lag太久了吧，不早就說了燒的不是阿房宮10F 03/24 15:31
→ :歷史是誰在寫的? 魯蛇只好吞下去11F 03/24 15:31
→ :劉邦還真廢 項羽跟他定楚河漢界還打人家12F 03/24 15:31
推 :項羽救援兩千年，阿扁還要再加油13F 03/24 15:31
→ :不是有個老笑話 問誰燒了14F 03/24 15:31
→ lovea …
噓 :紫雷刀法16F 03/24 15:31
→ :完了 司馬遷要黑惹17F 03/24 15:31
推 :歷史真的是寫的人說了算18F 03/24 15:31
推 : 不是我燒的19F 03/24 15:32
推 :但是蕭何在漢初仍然需要建立新宮殿，而不是直接繼續用秦國20F 03/24 15:32
→ :阿扁元神21F 03/24 15:32
→ :中共要編中華民國史 假設說蔣介石少顆蛋蛋 蔣也不能22F 03/24 15:32
→ :劉邦-古代毛澤東;項羽-古代蔣公.慈湖蔣公表示：...23F 03/24 15:32
噓 :舊新聞24F 03/24 15:32
→ :怎樣 誰叫他是Loser25F 03/24 15:33
→ :劉邦本來就是小混混，跟陳銳差不多等級的 信他就是個錯誤26F 03/24 15:33
推 :項羽~火燒了阿房宮~27F 03/24 15:33
推 :宮殿。也許可以推測，阿房宮沒建成，所以沒得燒，但項羽燒28F 03/24 15:33
→ :咸陽城外風化成一片荒塚29F 03/24 15:34
推 :黑鍋30F 03/24 15:34
推 :老蘇，偶跟你講，阿煌宮真的不樹偶兒子燒的31F 03/24 15:35
→ :項少龍是他爸32F 03/24 15:35
推 :掉了整個秦國王宮33F 03/24 15:35
噓 :這也能當新聞? 這論點都不知道多久了 過一段時間就報一次34F 03/24 15:36
→ :項少龍表示:35F 03/24 15:37
推 :不是還據稱項羽有去挖秦始皇陵墓嗎? 毀了一個墓室的樣子36F 03/24 15:37
噓 :馬桶很臭，遺臭萬年37F 03/24 15:37
→ :墊檔新聞?38F 03/24 15:37
→ :簡單的說就是到現在還找不到史書上火燒阿房宮的遺址39F 03/24 15:37
推 :要不要觀落音啊 這實在太腦補了吧40F 03/24 15:37
→ :古八板有說 2年前的文了41F 03/24 15:38
推 :大陸學者再騙paper 反正他們說了算阿XD42F 03/24 15:38
→ :至於阿房宮根本沒蓋成只是一種推論而已 也不是主流43F 03/24 15:38
推 :背了二千年的黑鍋...44F 03/24 15:39
→ :一下有蓋一下沒蓋 跟鄉民一樣發廢文洗paper45F 03/24 15:39
→ : 歷史是誰寫的，所以...46F 03/24 15:40
→ :劉邦的流氓兵第一個到咸陽 自己燒掉賴在項羽頭上47F 03/24 15:42
推 :項少龍只是養父48F 03/24 15:42
→ :項羽燒的是咸陽宮，阿房宮沒建成就被戰亂毀~現在大概是這說法49F 03/24 15:43
推 :國民黨和共產黨竄改歷史也是大家都知道的事50F 03/24 15:46
推 :怒噓劉邦 還我項羽51F 03/24 15:47
推 :項羽:幹!是鍵盤阿房宮!52F 03/24 15:47
推 : 沒黨證53F 03/24 15:51
推 :魯蛇都不知道是唸ㄜ ㄆㄤˊ宮54F 03/24 15:57
推 :焚書坑儒可能也是醜化栽贓 為了獨尊儒術 強化君臣思想55F 03/24 16:02
→ ronray7799 …
推 :歷史是由贏家所撰寫的 所以...57F 03/24 16:08
→ :紫雷七撃很威 不過個性很中二58F 03/24 16:09
推 :有大明宮 的八卦嗎59F 03/24 16:09
推 :大火進宮囉60F 03/24 16:11
推 :一定是阿扁燒的61F 03/24 16:21
推 :台電!三星!有弊案不是放火就可以解決的!!!!!!!!!!!!!!!!!!62F 03/24 16:30
推 :都過了兩千多年還可以判斷有沒有燒過喔63F 03/24 16:31
→ :哥燒的不是宮 是寂寞64F 03/24 16:34
推 :這個以前就有人懷疑了 說除了史記都沒寫火燒阿房宮65F 03/24 16:41
→ :加上史記寫項羽連虞姬遺言這種明顯唬爛的都寫出來了
→ :加上史記寫項羽連虞姬遺言這種明顯唬爛的都寫出來了
推 :完蛋 歷史課本要拿去回收了67F 03/24 16:43
推 :之前中正廟改成自由廣場就吵成這樣 哪天要是失火 歷史就會68F 03/24 16:57
→ :變成阿扁派人去燒的...
→ :變成阿扁派人去燒的...
推 :項羽:俺只是在裡面烤個肉 就說俺燒阿房宮!?70F 03/24 18:01
→ :哇靠71F 03/24 18:36
推 :阿扁前世八成是項羽 專揹黑鍋72F 03/24 19:52
推 :19187 OP73F 03/24 19:54
→ :推錯@@
→ :推錯@@
推 :紫雷八擊75F 03/24 20:16
推 :歷史是由"嬴"家所撰寫(?)76F 03/24 21:22
噓 :旺報77F 03/24 21:45
→ :已被寫進歌詞中,後代子孫也會依據此歌 認定就是項羽78F 03/24 23:23
→ :幹的
→ :幹的
→ :都兩千年了 沒跡像正常吧 鬼隻到燒完清去哪了80F 03/24 23:46
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享