顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 656
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-02 13:31:39
看板 Gossiping
作者 VeryLike5566 (超喜歡5566)
標題 [新聞] 惡搞坐大 壹傳媒腐蝕媒體文化
時間 Sun Sep  2 09:55:44 2012

2012-09-02 01:27 中國時報 【本報記者／新聞分析】


「九一反旺中/反媒體壟斷」大遊行昨日舉行，遊行集結地中國時報大樓掛起紅白大布條：
「誰好大？誰可怕」，在網路引起不同討論。旺中集團表示，該被怕的絕對不是旺中，而是
藉著摧毀旺中趁機坐大的壹傳媒集團；如今壹傳媒已成功在台灣搶佔最大的媒體空間，他們
的影響力，才是真正的大到叫人怕。



    　旺中集團指出，多年來，壹傳媒一步步腐蝕台灣的媒體文化，改寫台灣對新聞的定義
，讓台灣淪為八卦、偷窺、揭人隱私為尚的社會，讓無數無辜人士身敗名裂，求助求援無門
。



    　對於有網友諷刺被嗆單位反而掛布條反嗆，堪稱空前絕後，旺中集團則表示，遊行群
眾有他們的訴求，必須尊重，但是在旺中案從遞件到審查通過迄今廿個月，中時集團的任何
解釋都遭到扭曲，甚至消音，只能用這個方式凸顯大家對「媒體巨獸」各有不同理解的訴求
。



    　《蘋果》猛轟 像反旺中宣傳報


    　自今年元月起，《蘋果日報》報導旺中案已有四百則，且全屬負面；而《中國時報》
僅九十二則，對於都屬「涉己事務」的報導比例，差別之大卻遭到嚴重扭曲，可見一斑。事
實上，為了強化反旺中遊行的動員能量，從上週八月廿七日起，《蘋果日報》每天都以半版
到全版的版面，從「爆乳也要反旺中」、外籍人士反旺中到蘇貞昌反旺中，簡直成了反旺中
宣傳報。



    　媒體之間有不同立場打筆仗不是新聞，但鎖定對手發動版面攻勢，並藉外力動員街頭
抗議以打倒對手為目標，在媒體史上確實聞所未聞。旺中併購中嘉寬頻於去年上半年申請，
壹傳媒未置一詞，直到《壹電視》開台之後，因為在有線電視台上架不順利，進而造成壹傳
媒重大財務壓力，一股腦把氣宣洩在旺中案上。但現有系統沒有一個是旺中可以控制的，現
有系統不 讓壹電視上架，與旺中何干？



    　至於旺中併購中嘉，即使ＮＣＣ上個月底審查通過，但因加帶附停止條件，交易迄今
並未完成，對中嘉所屬系統之頻道要不要加掛《壹電視》，旺中還是無主導權，遑論不論任
何系統要變更現有頻道定序，都還是要送ＮＣＣ審查，壹傳媒舖天蓋地的負面報導旺中案，
到底是誰惡意抹黑？



    　硬扣中時製造假新聞 是何用意


    　壹傳媒包括《蘋果日報》、《壹週刊》、《壹電視》都暗示、影射係中時集團製造假
新聞，事實上，七二五反旺中抗議發生的走路工事件，蘋果日報同樣在第一時間就發新聞稿
；但有別於他們對其他可疑新聞的追查力度，完全按下不表，更在中時從七月廿七日開始報
導並持續追查出「張文霖」、「白衣女」等發放走路工的事實後，大篇幅指射中時集團製造
假新聞。



    　外界對中時集團質疑長期領導反旺中的黃國昌教授有所批評，中時集團在八月下旬追
查到受委託的上多利公司負責人陳佩莉，確認和黃國昌無關後，即向黃教授道歉，但是，走
路工事件確實發生，受委託者以及現場發放現金者，全部曝光並承認。壹傳媒卻一再以「假
新聞」扭曲走路工真相，到底是何用意？上多利與壹電視有臨時演員的合作關係，壹傳媒要
追查真相遠比中時集團更容易，壹傳媒捨此不為，卻一再硬扣中時製造假新聞，又是何用意
？



    　請公平檢驗 誰才是媒體巨獸？


    　「誰好怕？誰可怕？」壹傳媒登台十年，摧毀的政商演藝人士不計其數，媒體是社會
公器，中時媒體集團會持續追查真相，絕不鬆懈，也請社會各界用公平的標準檢驗中時媒體
集團和壹傳媒的表現，從過去、現在未來，到底誰真愛台灣？誰又對不起台灣？誰才是真正
的媒體巨獸？



http://news.chinatimes.com/focus/501011858/112012090200096.html
惡搞坐大 壹傳媒腐蝕媒體文化 壹傳媒已大到讓人害怕 讓台灣淪為八卦、偷窺、揭人隱私社會 無數無辜人士身敗名裂 求助無門｜焦點新聞｜中時電子報
[圖]
　「九一反旺中/反媒體壟斷」大遊行昨日舉行，遊行集結地中國時報大樓掛起紅白大布條：「誰好大？誰可怕」，在網路引起不同討論。旺中集團表示，該被怕的絕對不是旺中，而是藉著摧毀旺中趁機坐大的壹傳媒集團；如今壹傳媒已成功在台灣搶佔最大的媒體空間，他們的影響力，才是真正的大到叫人怕。 ...
 

--
陳金鋒 生涯事蹟
1.台灣第一個登上MLB的選手　生涯打擊率0.091　長打率0.091　三振率0.455　
2.2004年奧運對日本擊出三分砲　激發日本士氣 中華隊慘遭日本逆轉勝
3.2007亞錦賽　對達比修擊出兩分砲激怒日本　下半局中華隊慘遭打爆敗北
4.蟬連中華職棒最高薪選手五年 不過沒拿過全壘打王
5.蟬連中職最高薪球員第六年 上半球季成績 打擊率0.243　打點12　全壘打2

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.143.228
→ satou20444:真敢講1F 09/02 09:56
→ andante6851:中國時報沒上色2F 09/02 09:56
噓 ryan666:中國屎報3F 09/02 09:56
噓 id:垃圾4F 09/02 09:56
→ alprazolam:              本報記者 本報記者 本報記者5F 09/02 09:56
噓 wuchialong:支那狗報6F 09/02 09:56
噓 tagso:中國時報真敢說7F 09/02 09:56
噓 c4681209:看就知道是這篇文章是誰寫的～8F 09/02 09:56
→ lunarice:反觀壹傳...9F 09/02 09:57
→ neverfly:壹傳媒這樣也叫壟斷的話，還輪的到旺中去買第四台嗎10F 09/02 09:57
噓 headcase:此篇真是利用自己旗下媒體報復的典範11F 09/02 09:57
噓 shiz:本報記者沒上色12F 09/02 09:57
噓 ffdagger:新聞造假比較噁心13F 09/02 09:57
噓 keltt:本報記者14F 09/02 09:57
→ HELLDIVER:咦?我以為汪中在說他自己...15F 09/02 09:57
噓 yesno1011:16F 09/02 09:57
噓 Hs801704: 胎哥17F 09/02 09:57
推 digimaster:行得正坐得端 何必怕人家拍18F 09/02 09:57
噓 Tuscany:19F 09/02 09:58
噓 eco100:完全不知道反省的噁爛媒體20F 09/02 09:58
噓 audiRS3:連掛個名都不敢那還報三洨21F 09/02 09:58
→ Rattlesnake:幹你阿罵22F 09/02 09:58
推 k33536:when a dog bites another one...23F 09/02 09:58
噓 bbbruce:689超愛中時24F 09/02 09:58
噓 adware:語畢  哄堂大笑25F 09/02 09:59
噓 Jaicabai:^^26F 09/02 09:59
噓 ilovewr:真有臉講 有辦法去查一件014這麼大的再來說27F 09/02 09:59
→ luckdot:中國人看中國時報！28F 09/02 09:59
噓 OochunoO:壹傳媒揭露014收錢的個人隱私 真是太過份了29F 09/02 09:59
噓 wumins:壹傳媒想利用這個機會幹掉旺中,這不是大家都知道的事嗎?30F 09/02 09:59
噓 cappa:壹傳媒也率先揭露了很多不公義 節目好看又不添中31F 09/02 09:59
噓 Refauth:國之將亡，必有妖孽！32F 09/02 09:59
噓 oasisone:掛名這種新聞真的很丟臉 但在這種媒體上班好不到哪裡33F 09/02 09:59
噓 tagso:我真的覺得噓要等很痛苦34F 09/02 09:59
→ afternight:又是一篇不敢掛名的垃圾35F 09/02 09:59
噓 Leezhiru:36F 09/02 10:00
→ adware:自己報自己只有92則，叫做別人才是惡質??這種話是要說給誰37F 09/02 10:00
噓 abusgun:繼續再掰嘛..越掰這種言論反對的人越多38F 09/02 10:00
→ adware:聽??39F 09/02 10:00
噓 keny:壹傳媒是很大 但旺中是目前台灣最大的媒體集團40F 09/02 10:00
→ ev331:本報記者分析　ａ驚厚？41F 09/02 10:01
噓 zxlt3722:講這麼多 沒人敢掛名42F 09/02 10:01
噓 dp44:旺中突破盲點了                          假新聞怎麼不去查?43F 09/02 10:01
噓 ppon:中國時報也沒正直到哪去 別說出來笑死人了44F 09/02 10:01
噓 longdog:45F 09/02 10:01
噓 jaw109:汪中真的不知道自己錯在哪裡，沒救了46F 09/02 10:01
→ ev331:討厭蘋果是沒錯哦　可是現在就是想幹爆旺中啊　＞.^47F 09/02 10:02
噓 Sanco:不敢掛名是怎樣48F 09/02 10:02
噓 afternight:公然把新聞當成自我廣宣管道 在那吠吠叫的犬媒49F 09/02 10:02
噓 gunng:旺中要不要針對前記者的日記發表一下聲明?50F 09/02 10:02
→ ppon:中時還不是也有煽腥色的新聞 這麼敢講不怕丟中國人的臉嗎51F 09/02 10:02
噓 Tuscany:     光黃國昌事件就知道這間媒體有多XX了52F 09/02 10:03
噓 mixmixmix45:被罵到不敢掛名了...53F 09/02 10:03
噓 falise2004:可憐~自己不檢討只會檢討別人，現在只聽到哭哭聲 哈54F 09/02 10:03
噓 LoCKeR941010:真敢說zzzzzzzzzzz55F 09/02 10:03
→ ev331:蔡老闆那批奉承的手下還在擔打手　害死蔡老闆了　ＸＤＤＤ56F 09/02 10:03
噓 tagso:峱峱  不敢掛名跟人發什麼新聞?57F 09/02 10:03
噓 keny:旺中最近才因為發裡宗瑞煽色腥的新聞被告58F 09/02 10:04
噓 yayaorz:59F 09/02 10:04
噓 WILLWIL:好險我的朋友裡沒有中時的員工 不然我一定覺得很丟__60F 09/02 10:04
噓 hachibuya:噁心61F 09/02 10:04
噓 agong:坐下、握手、繞圈圈....這樣才乖.62F 09/02 10:04
噓 thomas0229:旺中的機智打動了在場的所有人，掌聲經久不息。63F 09/02 10:05
→ ev331:以後本報記者可不可以直接寫老闆指示64F 09/02 10:05
→ afternight:認識一堆讀傳播的都反旺中 最少有台政正淡的相關系所65F 09/02 10:05
噓 otaku5566:[新聞]刊李宗瑞偷拍照 中時副總等4人改列被告66F 09/02 10:05
噓 forme:垃圾67F 09/02 10:05
噓 W12:喔68F 09/02 10:05
噓 Imhuang:Speakless....69F 09/02 10:06
噓 minda:不要臉真的天下無敵70F 09/02 10:06
噓 tagso:我現在都跟中時的朋友斷絕往來   太可恥了71F 09/02 10:06
→ ev331:中時:我只打幾個有顏色的 蘋果害更多人啊 還帶歪社會風氣72F 09/02 10:06
→ RobertAlexy:鬼月到了73F 09/02 10:06
→ ev331:先打蘋果才正確啊74F 09/02 10:07
噓 ZenUp:一家媒體能搞到自己內部員工都反對你，也算不容易了。75F 09/02 10:07
噓 DUKEYANG:顧左右而言他  狗屎望中76F 09/02 10:07
噓 RookieRun:啊可是輪得到你來說嗎？77F 09/02 10:07
→ andy199113 …
推 andy199113:78F 09/02 10:07
噓 kil1ua:人渣看垃圾報、支持垃圾報 剛剛好而已79F 09/02 10:08
噓 gatimercy:內文比簽名檔還欠噓80F 09/02 10:08
噓 VTsuyoshi:支時系列不意外81F 09/02 10:09
噓 kopfschuss: 垃圾垃圾垃圾82F 09/02 10:09
→ ev331:媒體巨獸在哭自己被比宅小隻的賤獸打 XDDDD83F 09/02 10:10
噓 wahaha99:說這種話真的是把別人當白痴耶84F 09/02 10:10
噓 LUBrothers:洨妹我我也不喜翻壹傳媒 但是窩更討厭汪汪85F 09/02 10:10
噓 kingrichman: 旺中這篇文章真是丟進媒體的臉86F 09/02 10:10
噓 yukina23:沒種把記者名字打出來的垃圾文章不用看啦87F 09/02 10:10
→ ev331:                    它88F 09/02 10:10
噓 ione123:噁心89F 09/02 10:11
噓 kopfschuss:名字都不寫 旺中 大家說你們是垃圾 就是垃圾 沒得商量90F 09/02 10:11
噓 power21585:291F 09/02 10:12
噓 nightwing:超假92F 09/02 10:12
→ ev331:中時:靠北 兵不厭詐 現在被捉包要怎麼圓回來93F 09/02 10:13
噓 nckukath:爛媒體94F 09/02 10:13
噓 spector66:最後一段還有疑義嗎95F 09/02 10:13
噓 k04121226:記者有種用真名拉，幹96F 09/02 10:15
噓 kzoae:連記者名字都不敢寫97F 09/02 10:15
噓 mengche:蘋果正夯...除了 iphone, ipad, ipod, 連報紙也是...98F 09/02 10:16
噓 tinjunsei:本報記者是誰啦!幹!99F 09/02 10:16
噓 summersky20:幹你娘的旺旺100F 09/02 10:17
噓 jaceda:看旺中甚麼時候死,垃圾101F 09/02 10:18
→ ev331:等著看旺中跟蘋果搞笑就好102F 09/02 10:19
噓 kennethlin:惡質媒體103F 09/02 10:19
噓 yongqing:104F 09/02 10:20
噓 Bastain:105F 09/02 10:21
噓 cppwu:人不要臉，天下無敵106F 09/02 10:22
噓 Runna:就算是鬥 鬥死你們這種咖也只是剛好107F 09/02 10:23
噓 adware:再來噓一次108F 09/02 10:23
噓 enoeno:連這款媒體也懂得"反觀....."這一招了109F 09/02 10:23
噓 Usachan1119:不喜歡腥羶蘋果,更討厭媚中旺旺!110F 09/02 10:24
噓 asstitle:因為怕被人肉? 現在寫新聞都不用署名了嗎?111F 09/02 10:25
噓 p845286:....112F 09/02 10:27
推 kopfschuss:支那旺旺：由於我們被壹傳媒跟眾多有心人士霸凌113F 09/02 10:27
→ kopfschuss:         因此我們有足夠正當理由不署名
→ pemit:真敢寫115F 09/02 10:28
噓 lonelynight:這種文章也敢寫喔116F 09/02 10:29
噓 tagso:哈哈117F 09/02 10:29
噓 birdchen:垃圾媒體118F 09/02 10:30
噓 roader28:無恥汪汪119F 09/02 10:30
噓 XUCK:120F 09/02 10:31
噓 toray:還需要說什麼嗎121F 09/02 10:33
噓 firejur:122F 09/02 10:35
噓 rx10a:無恥的中國哈巴狗說不知道羞恥嗎123F 09/02 10:35
噓 madaniel:旺中影子記者集團124F 09/02 10:37
噓 xu42j0:垃圾新聞...125F 09/02 10:37
噓 mr119:念書是沒學到 沒寫名字=零分126F 09/02 10:38
→ irenehuang15:本報記者，日本人哦…kerker127F 09/02 10:39
噓 hayabusa:怎麼不敢具名呢?128F 09/02 10:39
噓 mdkn35:下地獄129F 09/02 10:39
噓 tagso:怕被人肉? 怕就不要出來丟臉130F 09/02 10:40
推 ri99:不愧是支那報，跟鄰國的水準是一樣的131F 09/02 10:41
噓 adgici:垃圾中時，壹傳媒公正的很，不偏袒，中國汪汪滾..想洗腦132F 09/02 10:45
噓 k28829982:做賊的喊抓賊133F 09/02 10:47
噓 youarefree:顆顆顆134F 09/02 10:49
噓 irenehuang15:完全沒反省，自以為鬥爭壹傳媒就可以轉移焦點135F 09/02 10:49
噓 tedyen:本報記者還分析勒  不是編輯部自己直接寫了136F 09/02 10:49
噓 nothisman:不敢屬名喔137F 09/02 10:50
噓 tagso:完全沒反省  中時沒有存在的必要了138F 09/02 10:51
噓 ashidaka:有洨就寫名字啊........139F 09/02 10:51
噓 okajima37:這真的..很敢講140F 09/02 10:52
噓 thumbe70367:壹傳媒挖出公眾人物醜聞!是自己不檢點怪誰?141F 09/02 10:54
噓 isaac7109:這麼優質的報導 何不附上姓名以供大家檢驗呢?到底怕甚麼142F 09/02 10:55
噓 tsl3333:我只看到好多汪汪143F 09/02 10:55
噓 NCmuhaha:旺中毫無反省能力  真讓人噁心144F 09/02 10:55
噓 suntex01:本報記者...有種把名字寫出來.145F 09/02 10:57
噓 Warnerting:146F 09/02 11:00
噓 dioseven:現在都不掛名了  真屌147F 09/02 11:00
噓 koko0:本報高層人士?148F 09/02 11:00
噓 jskblack:有種就屬名啊 只敢寫本報記者發新聞批評149F 09/02 11:01
噓 BUMAS:連掛名負責都不敢..這種東西算的上新聞??150F 09/02 11:03
噓 whitezealman:無恥旺中 廢聞連發151F 09/02 11:04
噓 Refauth:好像我學生，考零分不寫名字被我查出來後狂罵30分鐘以上..152F 09/02 11:05
噓 hgfck:最近好像有貴報記者與主管因刊登淫照被傳喚齁 只會講別人153F 09/02 11:05
噓 CapriciousX:有種寫出名字 幹你娘操你媽的154F 09/02 11:06
噓 kosaku:無恥汪報 整篇汪汪汪155F 09/02 11:10
噓 xxp680:中時真是他媽的毒瘤 垃圾集中營156F 09/02 11:12
噓 godchildtw:不敢掛名就是不敢負責157F 09/02 11:18
噓 HNO3:幹你娘 連掛名都不敢掛 整篇都在亂吠喔?158F 09/02 11:27
噓 otld:噁心 還是不懂得反省自己159F 09/02 11:32
噓 cup0226:本報記者XD 你也知道要遮名字喔，不然爸媽很丟臉~~160F 09/02 11:36
噓 whitezealman:22222222222222222222222222222222222222222161F 09/02 11:37
噓 iqnine:...162F 09/02 11:39
噓 andy78714:= =163F 09/02 11:44
噓 jiunyee:這就是旺中...164F 09/02 11:45
噓 memalina:本報記者 XDD 有種現本名呀  自家的報導還不敢現呀XDDD165F 09/02 11:51
噓 black205:連誰寫的都不敢標 算甚麼報導= = 笑死人 低能報導分析166F 09/02 11:52
噓 UUUU5555:沒掛名，這麼嗆?167F 09/02 11:52
噓 h1300285:不然你們敢當第一家報014、黃季敏醜聞的媒體嗎??168F 09/02 11:53
噓 aethe:噓汪汪,記者連掛名都不敢就別出來丟人了169F 09/02 11:57
噓 qwqwaas:至少不會捏造真相，連基本的素質都沒有 丟臉 噁心 爛 無恥170F 09/02 11:58
噓 LCV:未看先猜   旺中171F 09/02 12:00
→ itachi0609:看標題就知道是中時172F 09/02 12:07
噓 johochula: Y173F 09/02 12:19
噓 muscleless:看標題就知道是汪汪 而且一定是本報記者174F 09/02 12:22
噓 adkue:175F 09/02 12:37
噓 irene1770:我快笑死XDDDDDDDDD176F 09/02 12:38
噓 KameiAi:順便告訴原PO 這篇算社論型文章177F 09/02 12:38
噓 f11IJ:幹你媽的垃圾中國時報 垃圾旺中 垃圾中國人 垃圾國民黨178F 09/02 12:44
→ f11IJ:幹你媽的垃圾中國時報 垃圾旺中 垃圾中國人 垃圾國民黨
噓 Bettymeimei:180F 09/02 12:54
噓 iloverene:垃圾 連名字都不敢放181F 09/02 12:59
噓 wahaha1216:87182F 09/02 13:06
噓 senglish86:順便噓簽名的檔183F 09/02 13:07
噓 flyingfishy:下流報社 連名字都不敢掛 中國之那媒體快滾出台灣184F 09/02 13:07
→ flyingfishy:                            支那
噓 shunchao:本報記者..寫這種攻擊的新聞已經不用具名了?186F 09/02 13:09
噓 ax227762:垃圾187F 09/02 13:10
噓 Imbufo:爽喔 遭到扭曲 那我要繼續扭曲下去188F 09/02 13:16
噓 andey:oneswxxday出來面對...XD189F 09/02 13:22
噓 audia8:喜不喜歡　喜不喜歡嘛...190F 09/02 13:23
噓 ss70239ss:191F 09/02 13:24

--
※ 看板: Doracacazin　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇