---

參照：

* 政治歸政治？ & 假中立 + 鄉愿

   https://disp.cc/b/261-83Ji 


    https://imgur.com/eAk031S

    「在政治中，服從就等於支持。」──漢娜· 鄂蘭（Hannah Arendt） #平庸的邪惡 #邪惡的平庸性 #平庸的邪惡之處

    https://imgur.com/01umYPj
#諾貝爾獎得主
    https://imgur.com/ipl8Ag6

* 中國打壓台灣：

   https://disp.cc/b/261-bP0d

    https://disp.cc/b/261-e6hy [暫存] (1)

    https://disp.cc/b/261-gwKp [暫存] (2)

#避戰 #反戰 #所謂「和平主義」 #不主戰 #不求戰 #備戰 #軍購 #軍售

--
※ 作者: Ctea 時間: 2022-03-31 11:08:48 (台灣) * Created by 202412010422

: ↓ Massively moved from https://disp.cc/b/261-dgWL 國軍與軍事政策 by 202412010422

> > https://disp.cc/b/261-dtTX 烏克蘭相關議題與2022俄烏戰爭
> > https://www.plurk.com/p/or9ep1 2022俄烏戰爭主噗
> https://disp.cc/b/261-eGIo 失敗主義與PTT八卦板長期被入侵的事情
> https://disp.cc/b/261-eHdi 烏克蘭危機 中國統戰併吞奧步不休息
= 分隔線 =
> https://disp.cc/b/261-83Ji#:~:text=邱吉爾 #邱吉爾名言
> 「你在戰爭和恥辱中選擇了恥辱，但最後你還是得面對戰爭。」
= 分隔線 =
> https://www.plurk.com/p/o1ftq7 現在藍營就是想要營造一種「民進黨主戰、國民黨主和」的風向，甚至不斷煽動「中共可能要打過來」的言論。爛 #太后

2022-3-26 21:16
https://www.plurk.com/p/osll0w
【小雪渦 @snowvega】我認知的「反戰」是「讓想找他人麻煩的人知道招惹我們會很慘，在這前提下我們絕不去找他人麻煩」，而不是讓自己軟弱無力到任何人都可以欺負我們，而我們只能祈禱對方大發善心放過我們。

把自己交出去任人宰割並不是反戰，是反智

不過總是有人智商堪慮⋯⋯
#避戰 #瑞士 #中立
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-03-26 21:14:59 (台灣)

> > https://www.plurk.com/p/p1bm6e 
> >【中共20大】勻邁干歷史定位：進入國家主席第三任期 #XDD
> https://www.plurk.com/p/p1di9y
> #中國統戰併吞 很有趣的現象：以我身邊狀況而言，之前都是異溫層喊「中國會打台灣」，同溫層說「中國不會那麼傻」（我媽例外），結果今年8月以來，突然幾個8.4都開始說「中國不會那麼傻」，然後同溫層則因為俄羅斯普丁入侵烏克蘭逐而逐漸認為「勻邁干看起來應該也是個為了歷史定位的瘋子而越來越有機率打台灣」。

2022-10-25 20:18
https://www.facebook.com/YaitaAkio/po...nRTW1UeJai2xV8geAXSL2rA3gqNQDl
【矢板明夫俱樂部 Yaita Akio】這幾天被人問最多的問題是：「第三期習近平政權在今後5年內，會不會用武力攻打台灣？」對於這個問題，我只能回答說，不知道。

作為一個中國問題的長期觀察者，過去，我可以從國際環境、中國的國內局勢、經濟實力、軍事實力等各方面來分析，如果中國發動台海戰爭，能有多少勝算，從而評估戰爭爆發的可能性是大是小。

但是，在20大習近平清除了黨內所有改革派和國際協調派之後，台海戰爭已經變成了習近平一個人的戰爭。要不要打仗，主要看習近平的心情。而他的心情，是很難從外部分析出來的。何況，當獨裁者周圍，聚集一幫只會揣摩上意的奴才的時候，他往往只能接触到自己想看到的訊息，因此，確實不能排除他有可能做出重大戰略誤判，從而發動一場沒有勝算的戰爭。比如今年二月，俄羅斯總統普丁突然決定入侵烏克蘭，就是基於這種戰略誤判。

關於中國是否想武統台灣？我曾經做過12個字的總結：「動機強烈、能力不足、後果嚴重」。兩岸分治70多年以來，中國歷代領導人，一定做過多次評估，最後的結論都是「打台灣得不償失」，所以至今還沒有動武。我認為，在今後5年到10年之內，也就是到習近平80歲之前，這種局勢不會有太大的改變。

也許，習近平想武統台灣的動機會更加強烈。他的想法一定是短期決戰。但是，中國軍隊還遠遠沒有能力，在短時間內，運送幾十萬大軍渡過台灣海峽、在台軍猛烈的抵抗下搶灘登陸。即使有一小部分能夠登陸成功，補給也會出現嚴重的問題。而且，隨著戰爭的長期化，中國將受到國際社會的嚴厲制裁，對中國的經濟來說將是滅頂之災。

我認為，台灣現在要做的，是向國際社會及中國表達「絕不會屈服」的明確意志，以爭取國際社會的支持，同時讓習近平知道，他攻打台灣的風險與成本。

現在台灣的一部分人士以「愛和平、反戰」為口號，呼籲向中國妥協，這是一種非常容易引起習近平做出戰略誤判的危險動作。又不是台灣主動要去攻打中國，實在看不出在台灣反戰有何意義。

另外，我相信，台灣從蔡英文總統以下，執政黨的每一位官員，到投票給蔡總統的817萬民眾，沒有一個人想要戰爭，大家只是不想跪下去而已。正如邱吉爾所說：「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱。可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭」。

#矢板明夫

圖：英國的邱吉爾前首相。


2022-10-28
https://www.youtube.com/watch?v=ZRuEQXxCcBU
精彩片段》矢板明夫：台海戰爭是習近平一個人的戰爭...【年代向錢看】2022.10.28
2022-10-29 02:06
via https://www.plurk.com/p/p1iz0c
【Astray_R】

【SWN002/人有錯蹄馬有失足】想要高呼反戰跟和平前，先把自己拳頭養大再說。

 https://images.plurk.com/7J1OS7hcaofSozMR0r2nZb.jpg

 https://images.plurk.com/KNsg9PReaBdCgoAXKSi8e.jpg
#和平主義 #避戰
#魔法少女プリティ☆ベル #魔法少女PETTYBELL #魔法少女普莉堤☆貝兒

 【Astray_R】YES  某意義上這漫畫家的想法很偏激（忘記哪邊批他說是軍國主義分子了），不過看到現在其實還是有其根據的。

 【SWN002/人有錯蹄馬有失足】記得日本跟中國都有人這樣批評KAKERU。我是覺得與其說他偏激，不如說他很愛用偏激的方式去傳達中肯話。

 【Astray_R】是這樣沒錯呀  沒有衝擊性就不好看了。我只記得中國那邊因為這部政治戲惹毛他們，所以他的作品就盜版根絕了WWWWWWW

 【SWN002/人有錯蹄馬有失足】其實盜版有做完，反而東立正版斷尾。

 【Astray_R】ゑ？

［更新］https://www.plurk.com/p/pdv5tz #和平主義

※ 編輯: Ctea 時間: 2022-10-29 23:10:59 (台灣)

2022-11-19 03:12
https://twitter.com/GraceH73804547/status/1593683663673524225
【peace🍓抗中保台】好喜歡這一段：

      「懦夫就滾出去！」

#守護家園保衛台灣


 2022-11-19 13:03
 https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1593832287514554369
 【新台灣國防軍事網】本站也很認同曹董的話！想「避戰」的政客就自己滾離台灣，不要整天怕打仗還硬要叫別人避戰。

 本站的態度也一向都是抵抗到底


  2022-11-19 13:06
  https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1593833135330201600

   2022-11-19 13:19
   https://twitter.com/greenowlnft/status/1593836345361043458
   【GreenOwlNFT】曹先生令人尊敬！


via https://www.plurk.com/p/p2ey52?p2bngd
【三千鴉殺 浮屠之影 拾弎 @surname_chikamui】 #守護家園保衛台灣

 https://pbs.twimg.com/media/Fh5uxKZaEAE8Ai1?format=png&name=orig
 懦夫滾出去，想要避戰的人請離開台灣「它要打你，我一定要抵抗」
2022-11-20 00:53
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-11-20 23:25:59 (台灣)

https://www.reddit.com/r/quotes/comments/enrtc6/you_cant_truly_call_yourself_peaceful_unless/
You can’t truly call yourself "peaceful" unless you're capable of great violence; if you’re not capable of violence, you're not peaceful, you're harmless.

https://hornydragon.blogspot.com/2022/12/1853.html
【好色龍】雜七雜八短篇漫畫翻譯1853

 https://images.plurk.com/4RyR6Kq0YNAydHcI0E3Ayk.jpg
2022-12-04 15:38
via https://www.plurk.com/p/p30ng1
【SWN002/人有錯蹄馬有失足】真理
2022-12-08 18:19
& https://www.plurk.com/p/p30u3f
【Astray_R】人轉亦轉）台肯

2022/12/04(Sun)
15:38

James

[Photo] S__2162955
15:38

James

完全是事實
21:44

DD

https://hornydragon.blogspot.com/2022/12/1853.html?S__2162955&p30ng1&p30u3f

然後原推主被推特水桶了

2022/12/05(Mon)
03:03

James

講話太中肯所以被幹掉吧
04:44

DD

應該是，通常講話太中啃就會得罪一堆玻璃心
04:50

James

但是貼和平主義東方魔王那段卻不一定有事，明明兩人講的東西完全相同
04:51

DD

應該是貼的人太邊緣沒有進入trend 
#避戰 #和平主義 via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2022-12-05 23:57:59 (台灣)

https://www.youtube.com/watch?v=W1kJ55DNT6E
精彩片段》蘇紫雲：維持和平.一定要有足夠實力...【年代向錢看】2023.01.25
p53167
- 突然想起之前我爸好像是看呂秀蓮還誰說的，說台灣應該要學瑞士中立。我說要中立，也要看實力啊，我爸那些人的思維就是覺得瑞士是小國才要謀求中立，我說不是，你去看瑞士歷史，他們可是打過好幾次仗而且才輸過兩次。要中立也是要有實力，反觀我們現在只要充實自己的國防，就要被靠邀「對中國挑釁」、「浪費錢讓美國當我們凱子冤大頭」。

※ 編輯: Ctea 時間: 2023-01-26 00:24:59, 00:41:21 (台灣)

> https://disp.cc/b/261-fWSM#:~:text=委屈的和平也是和平

2023-7-09
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=nTrmsvmaxEY
「Zeitenwende」是什麼？為何能讓德國軍事力量覺醒？又是什麼讓德國意識到「和平不是下跪」？ 【TODAY 看世界｜小發明大革命】

「#Zeitenwende」（時代轉捩點），意思是「一個時代的結束以及新的開始」。俄羅斯入侵烏克蘭3天後，#德國 總理蕭茲（Olaf Scholz）發表演講時，指出俄羅斯的行動帶來歐洲大陸的Zeitenwende（時代轉捩點），帝國主義重返歐洲，必須要修正軍事理念來援助烏克蘭，為和平而戰！

德國推動國防軍事計畫可是一件大事情，納粹德國在二戰的軍事擴張，可是讓許多德國人對軍國主義戒慎恐懼，甚至多年來，德國民眾對國軍普遍印象都很差，不過，現在這個情況正在改變。所以，今天我們就來看看，這個 Zeitenwende 是怎麼發生的？

#他山之石 #時代轉捩點

by The World TODAY https://www.youtube.com/@LINETODAYWORLD

via https://www.plurk.com/p/pbdrp2
和平不是下跪是需要軍事力量的
2023-07-09 07:34:30Z
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-07-09 15:01:05 (台灣)

> https://www.plurk.com/p/o1ftq7 【呂秋遠】不管你說什麼，我反共 #太后
> https://www.youtube.com/watch?v=hrZdXuT7BWY via https://disp.cc/b/261-fLIh#:~:text=S__44433410
> 果凍：別跟美國買太多武器，如果我們沒刀沒槍就比較不會被打

2023-9-29 18:30
https://www.facebook.com/themenights...UfS7Mpdz9oZRijcR4NewdHHVhXyyZl
【公視主題之夜 SHOW】#反戰學者論點 ​ 今年3月，中研院研究員(xxx)和三位台灣的學者提出了反戰聲明（亦稱反戰宣言），其中有四項呼籲：
​
1⃣ 烏克蘭的立即和平
2⃣ 停止「美國軍事主義」和「殘酷的經濟制裁」
3⃣ 不要「美中戰爭」，台灣要與大國維持等距關係
4⃣ 國家預算必須符合社會需求，而非用在戰爭和武器
​
反戰聲明的立意，是希望台灣不要因為美中對抗，而成為戰爭的犧牲品。
​
當我們在討論普丁為什麼動念去打烏克蘭時，我們常講到西方要負非常大的責任，包括站在俄羅斯的立場去質疑北約為什麼要東擴。
​
每一個國家他都會需要一個安全感，台灣也是。當飛機在我們門口飛來飛去的時候，我們覺得不安全；

像北約是一個防禦的國際組織，從你的角度看，我是防禦，我沒有要打你，可是我要有很多很多的武器，可以把我保護得非常非常安全；你如果站到對面去看，當你堆了這麼多武器的時候，看起來是很恐怖的。
​
「你若是一個小國家，你旁邊有一個大國，然後他是個流氓的時候，你該做的事情就是不要惹他。
​
如果你是一個在烏克蘭失去兒子、失去爸爸、失去哥哥、失去丈夫，或是你自己死掉，你會最希望的就是：前面那些不管是戰爭或者挑釁，或者那些備戰，都沒有發生。那個是最好的事情。」

─(xxx)（中研院研究員，反戰聲明發起人）
​
 https://www.instagram.com/p/CxaQtz6BECf

你同意(xxx)教授的論點嗎？

沒有人想要戰爭。在台灣的社會裡，始終有著多元的聲音，但有些乍聽衝突的觀點，或許是起自同樣的初衷。
​
本周五的另一位與談來賓，牛津大學國際關係博士汪浩，就持有與(x)教授完全不同的觀點，他說：

​「如果在俄羅斯占領了克里米亞後，過去八年，烏克蘭沒有想辦法提高自己的軍事能力和備戰的話，那麼俄羅斯這一次，就真的一個星期之內把烏克蘭全部消滅了。」
​
同樣的初衷卻能產生各種立場，更多不同想法的交流與思辯，就在本周五的公視主題之夜show！
​
- - -

#播出時間│【9/22（五） 22:00】
主題論壇：如何跟獨裁者談判？可能嗎？你要確定欸！
主持人：呱吉、凱莉
與談人：(XXX)（中研院研究員，反戰聲明發起人）
與談人：汪浩（牛津大學國際關係博士）
國際連線：基伊．拉嘉許（紀錄片導演）
​
╔══════╗
➡公視13頻道、 YT同步直播
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=aFylrvvqO_Q
➡公視+免費線上看60天（9/22 ~11/22）
╚══════╝

溫馨小提醒：紀錄片《總統、歐洲與戰爭》在電視和YT直播將拆成上下集播放，公視+可以收看全集。
​
#先播論壇再播紀錄片
#外交 #談判 #法國 #烏俄戰爭 #每周五晚間十點
#從電影出發的公共論壇實境秀 #拋出思辨的第一磚
#獨立思考
via https://disp.cc/b/261-fQs5#:~:text=pYcjLE9 #烏克蘭戰爭

- 「『你若是一個小國家』？好的，你惹到流氓了。」

- 反戰聲明咧，「自己先投降聲明」吧。

  從來沒有人要惹中國，是中國自己在鬧事

  他這種論點就是檢討被罵被打想自衛的人啊
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-09-22 12:41:46 (台灣) *

> https://disp.cc/b/261-bP92 KMT國民黨賣台行徑：國共合作，聯共制台；弄爛台灣，無縫接軌

https://talk.ltn.com.tw/amp/article/paper/1609623
自由廣場》從以、烏遭攻擊見識中共邪惡本質 - 自由評論網

台灣竟有政黨藉口和平主義對自己政府加以設限，毫無理智的阻擋政府發展國防，卻對野心勃勃窮兵黷武的中共，投以笑臉百般討好，自甘淪為助長中共邪惡勢力的應聲蟲，這種小丑行徑真是令人無比痛惡。

via https://www.plurk.com/p/pf06z2?r=7957402214
via Denise* #日記
= 分隔線 =

https://talk.ltn.com.tw/amp/article/paper/1609624
自由廣場》看看以色列想想台灣 - 自由評論網

台灣人應效法以色列人與猶太人，要有居安思危與生命共同體的觀念，共同抵抗來自惡鄰的威脅，保衛台澎金馬，不要天真以為嘴巴嚷著「反戰」咒語就能驅邪保平安。至於那些孬種又自私自利統派人士，則無可指望。

須知，我們是為自身的自由民主的生活方式而戰，此與統獨根本無關，更不像以前威權時代，大家傻傻的為保衛國民黨的利益與蔣家人而戰。

via https://www.plurk.com/p/pf06z2?r=7957403494
via Denise* #日記
= 分隔線 =

> https://www.plurk.com/p/lodhs7 屈原是「楚獨份子」？ via https://disp.cc/b/261-cuBi

https://talk.ltn.com.tw/amp/article/paper/1609625
自由廣場》愛國少年汪琦若生在今日台灣 - 自由評論網

魯國情況似今台灣，春秋五霸的齊國從未放棄對魯國的覬覦，更不會因魯國高喊同屬中國就放棄武力兼併，魯國人何嘗想要兼併四方？不過就是想在故土安居樂業，台灣又何嘗不希望安居樂業，現今中國威脅台灣，但一談到國防自主，就會被貼上「子弟上戰場」的標籤，愛國少年汪琦若在台灣鐵定被打成台獨分子，孔子若在現世，將如何看待唱衰台灣的背骨？

不管你是否喜歡「中華民國」或「台灣」，這是中華民國的現況，也是台灣歷史現在進行式，以色列的戰爭告訴我們，平時準備不可少，至於唱衰台灣或國防真是無此必要，汪琦的例子更告訴我們，共赴國難可以選擇不同方式，但愛國愛台灣的心意與行動卻不可無。

via https://www.plurk.com/p/pf06z2?r=7957405633
via Denise* #日記 #春秋戰國 #魯國 #齊國 #孔子
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-10-13 22:20:29 (台灣)

2023-12-01 07:20
https://www.facebook.com/10000230432...GgX6cT6RBMTXsmM4gKEnDByXHC3gMl
【謝金河】兩岸沒有血海深仇，犯不著兵戎相見！台灣絕對不是地表上最危險的地方！台灣不必求戰，但要增強自己的防衛能力！

via https://disp.cc/b/261-gy8y#:~:text=有一種產品在台灣販賣幾十年 #GE2024TW 2024台灣總統大選

※ 編輯: Ctea 時間: 2023-12-01 11:38:23 (台灣)

https://www.google.com/search?q="It+...p;sourceid=chrome&ie=UTF-8

"It is not enough to say 'We must not wage war.' It is necessary to love peace and sacrifice for it. We must concentrate not merely on the negative expulsion of war, but the positive affirmation of peace."

- Anti-War Conference, Los Angeles, California, February 25, 1967.

https://en.wikiquote.org/wiki/Martin_Luther_King

https://www.brainyquote.com/quotes/martin_luther_king_jr_169491
Martin Luther King, Jr. - It is not enough to say we must...

- 就是很多人還搞不清楚這點，或是會硬ㄠ個歪理說下跪也是代價 = =

#馬丁路德金
#為和平犧牲
#和平的代價

via https://www.plurk.com/p/3fccqyrpv2

※ 編輯: Ctea 時間: 2024-01-16 17:21:03, 17:24:01 (台灣)

2024-8-30
https://youtu.be/WB2g-wR-rXM?si=rKT6IClCke3m2KUK
【完整版】維護台灣安全的壯闊行動 吳怡農2024 0830｜【大雲時堂】
#避戰
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-08-31 01:15:05 (台灣) * Added by 202502051817

2023-5-04 18:41:35
https://voicettank.org/眼盲與雙標-所謂反戰論者/
眼盲與雙標——所謂反戰論者

⊙黎時潮

近日頗受好評的熱門臺劇《人選之人—造浪者》當中有這段對白：「30歲之前不是左派沒有良心，30歲以後還是左派沒有腦袋。」這當然不是編劇原創，卅多年前讀大學時，就讀過語意相似的文句；但那時讀到的，已經是輾轉引用，不知原出處了。

仔細追索這段話的來歷，早在1799年，美國的約翰亞當斯（John Adams）說過語句結構相同的話，差別只在他用民主黨人（democrat）和15歲；之後這段話出現許多變形，最著名的大概是傳說中邱吉爾說過的 ” anyone who was not a liberal at 20 years of age had no heart, while anyone who was still a liberal at 40 had no head”；當然，邱吉爾有沒說過這段話？也是大有疑問。

直到1923年，《華爾街日報》的一篇報導將社會主義者（socialist）用在這個句式上，從此以後，左派、共產主義者、社會主義者這三個詞，就和這個句式黏著在一起。

以上是英語世界的辭源追溯，在漢語世界中，李怡的〈平等芻議〉文中提到，牟宗三先生曾說過：「30歲以前不相信社會主義是沒出息，40歲後你還相信社會主義，你就是沒見識。」同篇文章還提到，羅素說過：「一個人30歲以前不相信社會主義是沒有良心，30歲以後還相信就是沒有頭腦。」這兩個引用，老實說，都相當可疑，不知道李怡所本為何？

一元論與多元論的交鋒

以上追索這個句式的歷史演變，可以歸納出，前後兩句話對比的，其實是同一件事：一元論與多元化。

年輕時涉世未深，容易被去脈絡後高舉出來的單一價值吸引，願意奮不顧身投入，許多NGO必須源源不斷吸收年輕人的原因在此；年長後，見過的世面多了，才明白許多事情都有價值、都值得追求，然而這些事物之間，往往存在無法共存的衝突，必須不斷權衡，找到大家都不滿意但可接受的點。

價值一元化，就是馬克思理論帶來的最大問題！

如果把黑格爾的歷史哲學極度簡化後，可以說，黑格爾主張：人類的歷史無論怎麼走，最終都是要把人類帶入絕對精神領域，達到精神與物質的最大和諧。

黑格爾的主張只是指出歷史發展趨勢，馬克思卻把這種思想改變成歷史決定論：人類終究會進入共產社會，為了加快到達，我們必須努力。而馬克思主張的共產社會，其實就是想解決工業革命後產生的分配問題，也就是平等問題。

孟德斯鳩《論法的精神》書中提到四個層面的平等：結果、起點、機會、規則，從他的分析中可以看出，唯一能完整實現的，只有規則平等。這也是勞爾斯 （John Rawls） 的《正義論》最終歸結到訂立分配公眾資源法律、必須符合的正義原則，因為這是最大多數人可以受益也能接受的選項。

社會主義者重視的平等、均分始終是問題所在

但馬克思以降，多數社會主義者最重視結果的平等分配，並把這當成不可違逆的最高指導原則。王國維研究了共產主義理論後，1924年寫了〈論政學疏〉，質疑這種分配方法會出現的問題：「於是有社會主義焉，有共產主義焉。然此均產之事，將使國人共均之乎？抑委託少數人使均之乎，均產以後，將合全國之人而管理之乎，抑委託少數人使代理之乎？由前之說則萬萬無此理，由後之說則不均之事，俄頃即見矣。」

如果讀過吉拉斯《新階級》就可明白，王國維早早敏銳地預測到共產國家的結果，而他認為「觀中國近況，恐以共和始，而以共產終」，也許因此才選擇自殺吧？

蘇聯建立後，為了追求進入共產社會的最終目標，除了透過共產國際向各國滲透外，內部的鬥爭傾軋更是無日無之，就連國際間鼎鼎大名的理論導師托洛斯基，也因鬥不過史達林，不得不流亡他國。

寄居西蒙韋伊（Simone Weil）家中時，這位聰慧的哲學家，和托洛斯基討論了關於共產天堂的實踐問題，以及對史達林清洗蘇聯黨人的看法。很意外地，托洛斯基並不反對史達林的做法，他甚至表示，為了保持革命動力與隊伍的純潔，這些都是必要的；他和史達林的差別只在於，兩人對共產天堂的內涵看法不同。

於是韋伊責問：你們許諾會做出一個無比美味的共產天堂蛋捲，為了達到目的，使用一些雞蛋試做當然必要；但這些年來，只看到你們用掉越來越多的蛋，連試做的蛋捲都沒看到。到底還要犧牲多少蛋？花多少時間？才能看到蛋捲？

據說，那時托洛斯基只是無言以對，但也沒承認作法錯誤。

以賽柏林的忠告

後來以賽柏林（Isaiah Berlin）在1994年的演講〈給廿一世紀的一段話〉中，引用了韋伊的蛋捲比喻，同時他也忠告未來的人，絕對不要相信「那些宣稱自己找到了所有問題的解答，只因人類的罪惡和愚蠢阻礙實現」的人，因為這些人需要的只是信徒，只是犧牲品。

柏林的話，恰好呼應本文一開始提到的那段台詞。

這篇演說中，柏林提出：「我們必須權衡、交易、妥協，並且防止某種生活形式被反對者毀滅。我太清楚這不是可以吸引理想主義和狂熱年輕男女追隨的旗幟；看起來太溫馴、太理性、太布爾喬亞，完全激不起熱情。但你必須相信我，不管是理論或者實務，人不可能擁有所有他想要的。否認這點，只追求單一、高於一切的理想，只因這是最符合人性的唯一，總會導致高壓，然後伴隨血腥、破壞；蛋打破了，煎蛋卻不見蹤影。於是人命成了永遠用不完的蛋，隨時等著被打破；到最後，狂熱的理想主義者早忘了煎蛋，只顧著繼續打破。」這恰好就是民主社會政治體制持續的關鍵、也是常常被腦袋單一者討厭的原因；然而，到了現在，這類只標舉一元價值的，無論政客、學者，在全世界都還頗有聲量。

無論是哈伯瑪斯暗指烏克蘭向外求援的行為根本是情緒勒索，無助於和平；或者是杭士基將俄國侵略幾乎完全歸責於美國、北約和烏克蘭，對侵略者幾無苛責；一直到「不管，我就是要反戰」的四位學者以及連署人，以及投書《紐約時報》擅長角色扮演、只要和平的龍應台；這些人的文章都是一元論產物。

從哈伯瑪斯、杭士基到反戰學者是愈趨墮落

近來讀到最惡臭的，當屬《風傳媒》刊登的(xxx)文章〈(xxx)觀點：給〈反戰聲明〉下個注腳─別讓台灣掉進「主權國家」的黑洞〉。

進一步討論這篇文章之前，必須先指出，該文這段「〈建交公報〉如是說：『美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分』」，完全悖離事實。文件中，美國使用的是acknowledge知道，而非recognize承認。這種錯誤，如果是故意，在兩蔣時代可以判個為匪張目死刑；如果是無知，那臺灣大學教授的水準也太低落。

由於該文的問題太多，先從最根本的論點說起：不主張臺灣主權，才會讓國際社會無法插手臺灣與中國間的衝突。

道理很簡單，如果臺灣無主權，就會被視為中國的一部分，臺灣問題就是徹底的內政，他國如何干涉？這應該是國際政治幼稚園等級的概念，但(x文)卻反過來說：「台灣主權國家說」將中國（含中共及其人民）完全排斥在議題之外，也讓國際社會難以介入台海的爭議。

好吧，也許這篇文章打算改寫國際政治學。

「臺灣是中國不可分割的一部分」只是信仰而非事實

(x文)的所有問題，其實都源自於，他堅信「臺灣是中國不可分割的一部分」！所以他畏懼於臺灣追求獨立的一切可能，也用追求獨立必然會面對的壓力和犧牲威脅別人：建國是艱難的工程，是要付出極大成本的，它摧毀了其他選擇的可能性。

去讀讀臺灣史吧，這種話語我們聽過多少次了。

這些反戰或和平論者，從未提到一件事：中國對臺灣失去吸引力，最主要的原因在於中國的治理失敗與信用破產！

這些「學者」從來不談西藏、新疆、香港，他們從不提中國政府習慣性撕毀條約的作為。

(x文)更可笑的觀點是：台灣參與形塑中國的工程，中華民國路線未必不能得到中國人民的首肯，中國人民不會允許中國共產黨摧毀另一種更好的中國的可能性的。陣前對撞如果行不通，何不調整視角，深入敵後，結盟中國人民。

每個國家的社會制度和政體選擇，是該國人民的事，與他國無關。如果按照臺灣追尋民主過程中的犧牲者人數，等比例看，中國不先死個幾百萬爭民主的人就沒啥好談的，臺灣人真的要參與進去？憑什麼參與？

其他的謬誤太多，請參見黃厚銘這篇臉書文。

「九二共識」是世界史上難得一見的騙局

結束前先引用吳介民〈「九二共識」是世界史上難得一見的騙局〉的結語：知識份子的interest（旨趣）比較像意識型態的interest（旨趣），在中國這種被建構的過去，包括一兩百年的國恥、中國積弊衰弱不振、東亞病夫一定要突破、要邁向偉大的民族復興等，我覺得知識份子蠻容易買帳的，包括一部份香港人。中共非常聰明，他要允諾你一個未來，包括一個大好的民族前程，其中有個配套的說法就是「反帝」。很多當代中國知識份子有跟西方國家、社會，跟西方知識份子接觸的經驗，在思想層次上，我猜，可能在一些時刻有很深的挫折感、無力感，這會讓他們個人的interest（旨趣）跟整個民族的受害意識做某種連結。我沒有很多研究證據，這是比較先行的觀察。中共非常會用反帝的論述，包括台灣一部份的知識份子也是有買這個帳。

除了吳介民提出的觀點外，我認為，如果臺灣和中國關係緩和，楊教授這類學者在其中有大利益！(x文)出現的諸多謬誤，或許是利令智昏吧？

作者為爵士樂評人，政治觀察者。有資訊焦慮症，喜歡收集並閱讀大量資料。目前主要擔任幾處音樂講堂講者，同時也持續觀察台灣前途與世界變化。

via https://tw.news.yahoo.com/眼盲與雙標所謂反戰論者-230002839.html

from https://www.google.com/search?q=30歲...p;sourceid=chrome&ie=UTF-8
30歲以前相信共產主義 - Google Search

※ 編輯: Ctea 時間: 2024-12-01 04:07:53, 04:14:16, 04:20:13 (台灣)

: ↑ Massively moved from https://disp.cc/b/261-dgWL by 202412010422

※ 編輯: Ctea 時間: 2024-12-01 04:26:47 (台灣)

: Copied from https://disp.cc/b/261-fQs7

> https://disp.cc/b/261-eGIo 失敗主義與PTT八卦板長期被入侵的事情 #帶風向
> https://disp.cc/b/261-eHdi 烏克蘭危機 中國統戰併吞奧步不休息
> https://disp.cc/b/261-dgWL
#避戰 #反戰 #備戰 #和平主義 #避戰 #備戰 #反戰 #不主戰 #不求戰 #軍購 #軍售
討論串：

 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1732197297.A.6F2
 [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼

2024-11-22 00:32:50
https://disp.cc/b/Gossiping/hewp
【apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)】換得了烏克蘭這個國家繼續存在

俄羅斯打的就是滅國之戰

普丁在入侵前多次質疑烏克蘭存在的合法性與建國權利並聲稱烏克蘭現在占據著「自古以來屬於俄羅斯的土地」

該獨裁者在2021年7月發表文章《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一》，否認烏克蘭民族的存在，並稱烏克蘭的獨立是一個偶然的歷史異常.烏克蘭人作為獨立民族的想法是「沒有歷史根據」，諷刺的是俄羅斯曾簽署歐洲安全憲章，條文明訂「每個參與國具有自由選擇或更改其安全安排，包括聯盟條約的固有權利」

另外入侵時的進攻方向除了烏東外也直衝首都基輔，也證明了初步規劃是要併吞整個烏克蘭

https://i.imgur.com/aIhcIm9.jpeg

所以當初沒有抵抗直接投降
現在烏克蘭這個國家就直接消失了
北約擴張什麼的只是找個藉口

另外投降後就不會有戰爭了嗎？
獨裁者會滿足嗎？
二戰前的各國送了蘇台德跟捷克給希特勒，結果戰火就結束了嗎？
投降仔只會變成侵略者炮灰
整個歐洲被反攻的盟軍
用炮火犁開一遍

 https://i.imgur.com/dfzj5RU.jpeg
  https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4323212
  「砲灰」就地取用！俄在烏東佔領區22天徵兵8萬人（2023-6-04）


所以喜歡當賤骨頭
自己掰開給人玩
還嘲笑旁人為什麼要抵抗
不是別人要笑你
是你的樣子真的很可悲

- 換親俄政權哪會消失 滅國戰不是這打 笑爛

- 當初美國預測3日亡烏  烏克蘭擋下第一波之後 北約才來得及援助
#打臉投降論帶風向 #網軍立刻搶推文
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-12-01 04:29:00 (台灣)

https://www.google.com/search?q=寧赤...p;sourceid=chrome&ie=UTF-8
寧赤勿核 誰說的 - Google Search

https://core.ac.uk/download/pdf/41689808.pdf
羅素論西方四位大史學家

 

- 遠見？

#寧赤勿死 
#邪惡資本主義
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-12-01 04:34:09, 04:39:05 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2024-12-01 05:06:14 (台灣)

2025-1-06 19:19
https://www.facebook.com/PTT.TU/post...qMgzcvYhvcv5BWffj6fKFwwinRGwQl
【Ethan Tu】善意能否取代防禦？

※ 編輯: Ctea 時間: 2025-01-07 06:23:42 (台灣)

> https://disp.cc/b/261-dgIE #○○主義 #共產主義 #烏托邦

【筆記】羅素那個所謂「寧赤誤死」基本上就跟「共產主義」或其他各式○○主義一樣，都是一種理想狀態下的東西，完全忽略了人性。

寧赤誤死（戰）？第二次世界大戰納粹政權就是最好的例子。

「在戰爭與恥辱中選擇後者，到頭來你還是得面對戰爭。」

投降也只是變成凌遲到死而不是一個痛快地死。
* Updated by 202502061807
※ 編輯: Ctea 時間: 2025-02-05 18:17:52 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2025-02-06 18:07:01 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2025-02-06 18:08:19 (台灣)