※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-28 02:54:13
看板 China-Drama
作者 標題 [閒聊] 甄嬛傳裡最失敗的選角: 陳建斌演的皇帝
時間 Wed Jan 23 02:47:35 2013
哈哈哈..實在忍不住了...看了現今當紅的後宮甄嬛傳
這也是編劇故意的吧!!
甄嬛裡的皇帝好女色行為粗魯猥瑣而只求追逐後宮女色發洩個人情慾
陳建斌的劇情演出明顯醜化了雍正..
陳建斌演戲講話時頻率令人昏昏欲睡..讓觀眾聽了有氣無力..表演水準使人大失所望
這是本齣戲最大的敗筆....
難怪甄嬛會出軌果王爺給好色猥瑣的皇帝帶大大的綠光~~~~
陳建斌的永遠一號表情實在很沒層次感...
演技就一直停格在喬家大院的喬致庸與三國的嘴砲曹孟德..
由此看來..陳建斌的表演功夫完全沒有絲毫成長
陳建斌完全比不上鄭少秋江華唐國強的雍正..堪稱甄嬛傳裡最失敗最令人失望的選角..
這部戲的反派會令人噴飯使人火大原來是這樣來的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.151.16
推 :陳建斌在甄嬛傳裡是有演技的阿1F 01/23 02:51
→ :尤其是看到想要寵幸的女人 眼睛一直色瞇瞇的盯著看
→ :尤其是看到想要寵幸的女人 眼睛一直色瞇瞇的盯著看
→ :我很討厭渣皇帝,但我覺得他演得很好。3F 01/23 02:54
→ :就豬哥樣 只差沒有流口水4F 01/23 02:54
推 :我覺得他演得超好的5F 01/23 02:58
推 :演得很好 薄情多疑的帝王救是這樣6F 01/23 02:58
→ :雖然他薄情寡恩多疑好色 最後他掛掉時 心裡還是滿難過的
→ :在我眼中 他跟甄嬛之間的感情債是一筆很難算得清的爛帳
→ :其實很多現實中的夫妻未償不是如此 只是沒有這樣戲劇化
→ :雖然他薄情寡恩多疑好色 最後他掛掉時 心裡還是滿難過的
→ :在我眼中 他跟甄嬛之間的感情債是一筆很難算得清的爛帳
→ :其實很多現實中的夫妻未償不是如此 只是沒有這樣戲劇化
→ :你覺得他沒成長 是因為一直都維持在高水準的關係巴10F 01/23 03:27
推 :仔細看就會發現他為何用瞇瞇眼11F 01/23 03:56
→ :帝王多疑怎可讓你猜忌
→ :陳建斌說他這麼演是因為雍正勤政所以操勞疲累
→ :講話速度也就慢了
→ :帝王多疑怎可讓你猜忌
→ :陳建斌說他這麼演是因為雍正勤政所以操勞疲累
→ :講話速度也就慢了
→ :他這樣演是想詮釋帝王喜怒不行於色,做出天威難測的樣15F 01/23 03:57
→ :子吧!雖然我個人也希望他表情語氣可以稍微生動一點,但
→ :我不認為他是本劇最大敗筆.敗筆另有其人.
→ :打錯字:不形於色
→ :子吧!雖然我個人也希望他表情語氣可以稍微生動一點,但
→ :我不認為他是本劇最大敗筆.敗筆另有其人.
→ :打錯字:不形於色
→ :吃飯大聲喝湯大聲..坐沒坐相老是駝背根本就是演技爛...19F 01/23 04:00
→ :陳沒演技就是永遠只有一號表情..眾妹妹無須為陳建斌辯解..
→ :陳的演戲劇情老是駝背..這不是帝王而是流氓耍無賴的表演..
→ :陳沒演技就是永遠只有一號表情..眾妹妹無須為陳建斌辯解..
→ :陳的演戲劇情老是駝背..這不是帝王而是流氓耍無賴的表演..
推 :皇宮就皇上他家啊 他愛幹嘛就幹嘛 更何況又是皇上22F 01/23 04:04
推 :皇上的樣子是什麼?? 皇上說什麼做什麼就是真理
推 :皇上的樣子是什麼?? 皇上說什麼做什麼就是真理
→ :所以這明明是編劇故意的..醜化陳在戲中成為反派..24F 01/23 04:05
→ :也醜化戲裡的皇帝為醜角令人噴飯令人火大...
→ :也醜化戲裡的皇帝為醜角令人噴飯令人火大...
推 :痾我跟原po認真了 估狗ID之後就知道26F 01/23 04:08
→ :呵我跟妹妹認真了..甄嬛最大的演出敗筆就是陳建斌的演技27F 01/23 04:10
推 :其實不算失敗阿,他演得很好很內歛 雖然有時候真的會不小28F 01/23 05:10
→ :心讓人出神了(逃
推 :第一次看真的會覺得很無趣 但是只要看過小說就可以理解
→ :陳建斌為何要如此詮釋,因為原著中的皇上真的是發情種
→ :心讓人出神了(逃
推 :第一次看真的會覺得很無趣 但是只要看過小說就可以理解
→ :陳建斌為何要如此詮釋,因為原著中的皇上真的是發情種
噓 :不同意 明明就演得很好 純粹你自己不喜歡角色罷了32F 01/23 07:12
推 :不喜歡皇帝+1...33F 01/23 07:58
推 :演得不好+1 每次嘴巴嚼嚼嚼.. 是無時無刻在吃東西嗎?34F 01/23 08:00
→ :我覺得他演的很好阿35F 01/23 08:39
→ :身為皇帝.本來就不能讓別人一眼看穿在想什麼.36F 01/23 08:41
→ :你又來了。。。。。37F 01/23 08:52
推 :那有些演皇帝的影帝不就很糟.表情讓人一眼就知道演什麼XD38F 01/23 08:54
→ :而且板主已經聲明過不喜歡你開口閉口妹妹,還這麼沒臉沒皮39F 01/23 08:54
→ :的叫,你這種人在現實生活中要被老一輩稱作二流子。
→ :的叫,你這種人在現實生活中要被老一輩稱作二流子。
推 :我反而覺得這皇帝演得不錯 皇帝本性也會好色 私底下跟親密的41F 01/23 09:23
→ :人也會"沒規矩" 這作品的皇帝本來定位就是後宮悲劇始作俑者
推 :"後宮"就如同皇帝自家 我就不相信清朝康熙、乾隆、雍正這些歷
→ :史上所謂明君 私底下看到寵妃不會好色不會沒規矩 這是人性..
→ :人也會"沒規矩" 這作品的皇帝本來定位就是後宮悲劇始作俑者
推 :"後宮"就如同皇帝自家 我就不相信清朝康熙、乾隆、雍正這些歷
→ :史上所謂明君 私底下看到寵妃不會好色不會沒規矩 這是人性..
推 :我覺得他演得很好...45F 01/23 09:50
推 :我要推煎餅哥!!!!46F 01/23 09:56
推 :陳建斌是很成功的選角,有演技,外型也很合適,你講得不對啊~47F 01/23 09:57
推 :皇帝這種角色本來就不宜太生動,不然怎麼會有威嚴?
推 :皇帝這種角色本來就不宜太生動,不然怎麼會有威嚴?
→ :完全不同意原PO~我反而覺得皇上是最成功的選角之一,先是跟史49F 01/23 10:09
→ :實上的雍正相像就贏一半了,加上煎餅叔的演技真得好,跟原著的
→ :玄凌相比,煎餅叔的雍正立刻把深度拉高了不止一個檔次
→ :實上的雍正相像就贏一半了,加上煎餅叔的演技真得好,跟原著的
→ :玄凌相比,煎餅叔的雍正立刻把深度拉高了不止一個檔次
推 :陳建斌演得很好 同樣不怒而威 渣四郎與曹操有明顯區隔52F 01/23 10:14
推 :原PO只是不喜歡這個角色吧!我覺得陳建斌演很好啊!53F 01/23 10:14
→ :看了原PO以前的文章 全都瞭解了!54F 01/23 10:21
推 :本來就是有人喜歡 有人不喜歡 這很正常55F 01/23 10:24
噓 :就是他演得好...才讓我開頭看得下去56F 01/23 10:31
推 :皇帝在戲裡本來就是個討厭的角色57F 01/23 10:34
推 :多看幾次吧! 他可能演得比較內斂 我看了好多次 從很多細58F 01/23 10:34
→ :我覺得他演得超好的59F 01/23 10:35
推 :我覺得他演得很好阿 又不是偶像劇...60F 01/23 10:50
推 :跟這個人認真做啥拉 這根本只是討厭此人而發的文而已 無關演技61F 01/23 10:51
推 :我倒是覺得他把這個討人厭的角色演的滿好的62F 01/23 10:58
推 :我也覺得他演超好~~~63F 01/23 11:06
推 :他演超好= = 看大家都覺得不喜歡他 覺得果然大家還是愛看64F 01/23 11:41
→ :帥哥...有帥就贏一半 像果的演技真的讓人不敢恭維Orz
→ :帥哥...有帥就贏一半 像果的演技真的讓人不敢恭維Orz
推 :我也覺得他演很好+166F 01/23 11:43
推 :他的斷句很詭異 每次停頓都讓人懷疑是不是忘詞..67F 01/23 11:52
推 :演的好+1 果郡王..普普 再帥演技爛我還是會出戲...68F 01/23 12:00
推 :不覺得有演到"超"好 但也不差就是了 我也不愛果69F 01/23 12:04
→ :我喜歡雍正>>>>>>>果,我是堅定的四郎嬛嬛派的70F 01/23 12:05
→ :跟樓樓上一樣 覺得皇帝斷句超詭異 所以不覺得有到超好XD71F 01/23 12:06
→ :而且這部戲重點不是看美女嗎XDDD
→ :而且這部戲重點不是看美女嗎XDDD
推 :不同意 陳建斌演得很好 身為皇帝不可以讓人隨便猜到心思73F 01/23 12:09
推 :覺得演得很好+1 可以參考百度77姐的分析74F 01/23 12:09
→ :所以他的情緒都是刻意壓抑的 在很細微的地方透露出來75F 01/23 12:09
→ :演得壓抑比演得誇張要難多了 也更貼見現實
→ :演得壓抑比演得誇張要難多了 也更貼見現實
推 :對我來說這類宮廷劇的皇上從來不是重點 所以沒差(?77F 01/23 12:10
推 :我覺得他演得很好 不只表情還有肢體 譬如每次甩佛珠....78F 01/23 12:15
→ :他真的演得很好 我心目中深沉難測又多疑的皇帝就是這79F 01/23 12:17
→ :個樣子 有些人根本就是不喜歡皇上太過於現實而討厭煎餅
→ :個樣子 有些人根本就是不喜歡皇上太過於現實而討厭煎餅
推 :我推煎餅叔~ 這是曖曖內含光81F 01/23 12:24
推 :雖然我喜歡帥哥吳奇隆,但建幽比較像本人。82F 01/23 12:31
→ :建斌。
→ :建斌。
推 :我也喜歡陳建斌演的皇帝84F 01/23 12:42
推 :如果演得不好怎麼讓諸位在此說嘴,身子不爽,先告辭了。85F 01/23 12:43
→ :覺得陳建斌演得不錯+186F 01/23 12:44
推 :你只是不喜歡他 不是他演得不好 也不是選角失敗87F 01/23 12:57
推 :演得好 皇帝就應該這樣子,喜怒不形於色,太激動反而奇怪88F 01/23 13:06
→ :而且庸正在史實的個性比較符合這樣
→ :而且庸正在史實的個性比較符合這樣
→ :覺得陳建斌演得不錯+1 或許一開始不太能夠接受小說裡的90F 01/23 13:07
→ :皇帝怎麼變成大叔了XD 但是看著看著就覺得陳建斌真的很
→ :適合當這個皇帝
→ :皇帝怎麼變成大叔了XD 但是看著看著就覺得陳建斌真的很
→ :適合當這個皇帝
→ :演得很好!! 其實在正常人情緒高昂或低弱的時候93F 01/23 13:25
→ :我沒有在辯解,還有在不知道年歲前應該互稱姊姊吧:P94F 01/23 13:26
→ :建斌叔還是有演出他的感受 非常細膩...95F 01/23 13:26
→ :像是甄嬛第一次小產的時候 建斌叔去看甄嬛就可以感受到
→ :他多有不忍 有多無奈 可是偏偏他是個君王 是個皇帝...
→ :然後我就大哭了XDDD 而且他還真的有流淚欸XD
→ :像是甄嬛第一次小產的時候 建斌叔去看甄嬛就可以感受到
→ :他多有不忍 有多無奈 可是偏偏他是個君王 是個皇帝...
→ :然後我就大哭了XDDD 而且他還真的有流淚欸XD
推 :我覺得很到位欸>///////////<99F 01/23 13:35
推 :不覺得他演得好或不好 只覺得他講話頻頻讓我出戲 可能不太100F 01/23 13:38
→ :習慣沒有起伏的語調吧.....
→ :習慣沒有起伏的語調吧.....
推 :陳建斌是很成功的選角 同意102F 01/23 13:47
推 :原po只是想戰煎餅大叔吧 三國戰到甄嬛還沒個結束103F 01/23 14:01
→ :他講話會這樣據說是為了表達這皇帝謹慎小心,所以說話字104F 01/23 14:03
→ :句斟酌,不會哇啦哇啦就一大串話,所以話裡很多斷句,因
→ :為他還在想接下來這句要怎麼說才能不顯露他真正意圖
→ :句斟酌,不會哇啦哇啦就一大串話,所以話裡很多斷句,因
→ :為他還在想接下來這句要怎麼說才能不顯露他真正意圖
→ :推VSBR107F 01/23 14:11
→ :你是因為煎餅娶走了勤勤才這麼討厭煎餅嗎? 明明煎餅就108F 01/23 14:26
→ :演的不錯
→ :演的不錯
→ :我覺得演得好耶!有把渣味演出來110F 01/23 14:52
推 :煎餅叔演得真好有他我才會看下去 至於果我完全出戲111F 01/23 14:57
推 :煎餅演得不錯+1 只是私心希望皇上再帥一點,我喜歡112F 01/23 15:00
→ :掙扎兩難的感覺XD
→ :掙扎兩難的感覺XD
推 :我覺得演得很好,但有時看著發福的臉和擁腫身軀的背影114F 01/23 15:04
→ :還是會嘆口氣XDDDDDD
→ :還是會嘆口氣XDDDDDD
→ :覺得陳建斌演很好,後來多看幾次會注意他的肢體動作和116F 01/23 15:11
→ :表情變化,從他的台詞和語氣去揣測他在想什麼。
→ :有時候表面上不是緊張的劇情,卻有種莫名的心驚感。
→ :還有他和嬛嬛在一起的時候,尤其後期,對她又愛又敬,
→ :表情變化,從他的台詞和語氣去揣測他在想什麼。
→ :有時候表面上不是緊張的劇情,卻有種莫名的心驚感。
→ :還有他和嬛嬛在一起的時候,尤其後期,對她又愛又敬,
→ :煎餅最可憐的就是被挖出他跟另一位四爺實際是同年,唉XDD120F 01/23 15:13
→ :同樣是不捨,但和前期寵「莞貴人」或「莞嬪」的時候有121F 01/23 15:13
推 :推煎餅皇帝 他把喜怒不形於色的感覺詮釋的很到位122F 01/23 15:13
→ :明顯差距。123F 01/23 15:13
→ :又是皇帝又是男人怎麼可能每天大叫大哭大鬧124F 01/23 15:14
推 :不過真的覺得陳建斌時裝比較好看125F 01/23 15:31
→ :又不是在演偶像劇,我也覺得演得很好啊!126F 01/23 15:31
→ :明明就演的很好 現在看舊還珠 看到張鐵林的乾隆才受不了...127F 01/23 15:32
推 :=_= 沒必要因為這樣去貶損其他演員128F 01/23 15:35
推 :沒必要貶損其他演員啦 每個演員因應劇情需要各有各的詮釋方式129F 01/23 15:40
→ :看時覺得要爭寵這麼猥瑣的大叔,更突顯出後宮美女們的悲哀~130F 01/23 15:46
→ :可以請原po停止叫我妹妹了嗎 聽著怪噁心的= =131F 01/23 15:49
→ :現實後宮中 妃子不管皇上長怎樣還是得去爭寵阿132F 01/23 15:49
推 :用現代自由戀愛觀點去看後宮很多事都會變很奇怪133F 01/23 16:01
→ :但在當時這些都是合理的
→ :但在當時這些都是合理的
→ :樓上說得好.妃子哪有選擇的餘地 不爭寵 等著被踩死嗎135F 01/23 16:01
推 :覺得好+1,雍正本來就是難猜測的皇帝136F 01/23 16:15
→ :他算把雍正那種難以捉摸的感覺有演出來
→ :他算把雍正那種難以捉摸的感覺有演出來
推 :我沒有要貶其他演員的意思 只是原po因為煎餅面無表情而覺得138F 01/23 16:21
→ :沒有演技 我才想舉表情生動的例子 若有得罪到張的粉絲先說
→ :不好意思囉~~
→ :沒有演技 我才想舉表情生動的例子 若有得罪到張的粉絲先說
→ :不好意思囉~~
推 :陳建斌演得很好+1..堅定的四郎嬛嬛派+1..XDDDDD這對夫妻141F 01/23 16:26
→ :不管是閃戲還是互虐都超有愛的
推 :剛開始看的時候覺得他在一群心機女人當中不太出色..看到
→ :後來他變成我看戲的三大重點之一了(另二位是嬛嬛和年妃
→ :XDDD同意樓上很多人說的他把喜怒不形於色詮釋得很到位..
→ :而且又不僅僅只是如此而已..
→ :不管是閃戲還是互虐都超有愛的
推 :剛開始看的時候覺得他在一群心機女人當中不太出色..看到
→ :後來他變成我看戲的三大重點之一了(另二位是嬛嬛和年妃
→ :XDDD同意樓上很多人說的他把喜怒不形於色詮釋得很到位..
→ :而且又不僅僅只是如此而已..
推 :我也絕得陳建斌演技很差 他演的雍正(甄嬛)和曹操(三國)147F 01/23 16:37
→ :神韻幾乎一模一樣 毫無層次感 口條也很差勁
→ :神韻幾乎一模一樣 毫無層次感 口條也很差勁
→ :四郎演得超好 不怒而威 原po是故意來鬧的吧 ......149F 01/23 16:38
→ :表情就算有點不同 但眼神根本沒有戲 不喜歡他150F 01/23 16:39
推 :我比較想問甄嬛的演員,演技如何??151F 01/23 16:43
→ :之前看一個八卦談話性節目,麥XX先生說,孫儷演技
→ :是出了名的爛~~~可我覺得不會呀...
→ :之前看一個八卦談話性節目,麥XX先生說,孫儷演技
→ :是出了名的爛~~~可我覺得不會呀...
推 :女主角和男主角演技爛的戲 還會那麼紅不是很奇怪....154F 01/23 16:46
推 :孫儷的演技以自然著稱的吧155F 01/23 16:52
→ :你自己覺得不會就好 麥若愚應只是他個人意見
→ :你自己覺得不會就好 麥若愚應只是他個人意見
推 :不覺得雍正和曹操一模一樣.....雍正哪有曹操可愛>///<157F 01/23 16:54
噓 :完全不覺得,我覺得陳建斌詮譯的很好.158F 01/23 16:58
推 :我一直覺得麥若愚的專長不在大陸影視 他對大陸電影159F 01/23 16:58
→ :和演員的評價都蠻"特別"的 參考就好
→ :和演員的評價都蠻"特別"的 參考就好
→ :你講的駝背,都是他穿便服在後宮混來混去的時候.161F 01/23 16:59
→ :這種時候還要如對大賓?這種皇帝不當也罷.
→ :八卦節目還要浪費時間?戲好不好,又不在他嘴裡.
→ :這種時候還要如對大賓?這種皇帝不當也罷.
→ :八卦節目還要浪費時間?戲好不好,又不在他嘴裡.
→ :孫儷的演技在小姨多鶴之前,確實挺一般的,不過要是比164F 01/23 17:05
→ :現在所謂的小花旦們,那還是強得多。
→ :小姨多鶴和甄嬛傳之後,孫儷的演技已經不可同日而語。
→ :現在所謂的小花旦們,那還是強得多。
→ :小姨多鶴和甄嬛傳之後,孫儷的演技已經不可同日而語。
推 :雍正跟曹操怎會差不多?肢體差超多的好嗎(企鵝表示...167F 01/23 17:10
推 :雖然我喜歡帥哥 但雍正跟曹操真的差很多= =" 曹操超可愛阿168F 01/23 17:17
→ :雍正跟曹操演的一樣的地方就是同樣一點文人氣質也沒有,失望169F 01/23 17:20
推 :陳建斌文學碩士,在影視圈勉強算文人吧。170F 01/23 17:22
→ :再說了文人氣質跟長相又無關,富大龍長相好看嗎?人家
→ :琴棋書畫樣樣都通。
→ :再說了文人氣質跟長相又無關,富大龍長相好看嗎?人家
→ :琴棋書畫樣樣都通。
推 :曹操寫了不少東西,可是他有文人氣質??173F 01/23 17:24
推 :雖然不是小說描述的美男子,但演技很好+1174F 01/23 17:26
→ :沒辦法 長相就比較粗獷 飾演曹操要不要文人氣息見仁見智175F 01/23 17:45
→ :我覺得在新三國中曹操演超好阿 吸引我看下去的靈魂人物就他
→ :我覺得在新三國中曹操演超好阿 吸引我看下去的靈魂人物就他
→ :明明演的很好+1 堅定的嬛嬛四郎派+1177F 01/23 18:07
→ :對果果跟嬛兒部分反而容易出戲 李東學根本鎮不住孫娘娘的
推 :氣場 電流好弱好沒說服力
→ :一直在猜劇組是不是預算不夠才找李東學來
→ :如果換順治爺上場演果郡王 也許我會倒戈
→ :對果果跟嬛兒部分反而容易出戲 李東學根本鎮不住孫娘娘的
推 :氣場 電流好弱好沒說服力
→ :一直在猜劇組是不是預算不夠才找李東學來
→ :如果換順治爺上場演果郡王 也許我會倒戈
→ :樓上講順治爺 我不小心帶到美人無淚的順治...182F 01/23 18:35
→ :孫儷演技也很好阿183F 01/23 18:35
→ :這是釣魚文 來釣大家聊天的184F 01/23 18:36
推 :孫娘娘演上海灘時超正 只是演技真的普普185F 01/23 18:41
→ :不過孫娘娘從以前就很會演哭戲 梨花帶淚楚楚動人
→ :不過孫娘娘從以前就很會演哭戲 梨花帶淚楚楚動人
噓 :很奇怪的論點187F 01/23 18:48
推 :麥若愚會說「甄嬛傳」中孫儷演技不好嗎?很難相信耶,188F 01/23 18:57
→ :他不是很喜歡「甄嬛傳」嗎?估計是為了凸顯孫儷在「甄
→ :嬛傳」中演技的突飛猛進才誇大說她以前以演技爛著稱
→ :吧?
→ :他不是很喜歡「甄嬛傳」嗎?估計是為了凸顯孫儷在「甄
→ :嬛傳」中演技的突飛猛進才誇大說她以前以演技爛著稱
→ :吧?
推 :推i大 我們都被釣到了192F 01/23 19:21
推 :他演得很好 各種表情和氣勢都很到位!193F 01/23 19:30
噓 :大家都太客氣了 煎餅演的曹操&雍正若看不出差別 去看眼科194F 01/23 19:30
推 :我也喜歡建斌叔唸台詞,個人認為比某些嬪妃還自然195F 01/23 19:39
推 :一開始會覺得他演得不好 但重看之後才發現他的表情有多細膩196F 01/23 20:07
推 :演得很好+1把皇帝的角色詮釋得很到位!197F 01/23 20:12
推 :明明就演的很好,原PO是用激將法讓皇帝更好評吧198F 01/23 20:19
推 :原來是激將法啊 煎餅叔演得好再+1199F 01/23 21:03
推 :前面就算了,但是被氣死那段演得很普通.200F 01/23 22:54
推 :果郡王是哪裡帥???不帥又不演技 還演小狼狗201F 01/23 23:05
→ :對果郡王較無感+1202F 01/23 23:15
推 :果根本stalker203F 01/23 23:23
→ :不知道賈乃亮腦袋圓不圓,感覺他更帥氣204F 01/23 23:30
推 :薑餅叔把雍正猜疑的性格詮釋很好說 他是老骨頭演員了205F 01/23 23:34
噓 :206F 01/24 00:07
推 :我也覺得他演技不好, 給推207F 01/24 00:40
→ :演曹操和雍正都一直抿嘴, 不知道什麼意思
→ :演曹操和雍正都一直抿嘴, 不知道什麼意思
推 :我要推煎餅叔~~他演得很好~光眼神就有戲呀~209F 01/24 00:41
推 :一般來說 習慣皇上是君臨天下 高大威武 霸氣十足210F 01/24 00:41
→ :個人覺得這兩個角色演起來沒啥差別, 都一眼就知道是煎餅叔211F 01/24 00:42
→ :但是明明是那麼不一樣的角色啊...
→ :但是明明是那麼不一樣的角色啊...
推 :演得很內斂...演的好+1213F 01/24 01:06
→ :煎餅叔演得超好呀~ 都沒人噓,原po好落寞哦XDDD214F 01/24 01:25
推 :我真的覺得煎餅叔演什麼像什麼!(可以讓這篇文爆嗎XDDD215F 01/24 01:46
推 :演個很好,後宮是房間裡、為什麼不能駝背吃東西?216F 01/24 08:47
→ :御書房或上朝的場景哪有原PO說的這樣
→ :而且喬致庸的樣子跟四伯差很多....
→ :御書房或上朝的場景哪有原PO說的這樣
→ :而且喬致庸的樣子跟四伯差很多....
推 :其實陳建斌演得最好的還是《結婚十年》的成長219F 01/24 09:19
推 :演技很好!!! 只是不喜歡這角色...220F 01/24 09:34
推 :麥先生那一集節目,主要在談論蘇培盛李天柱221F 01/24 09:56
→ :他有說到李天柱一個台灣人,把那角色演得很傳神
→ :然後又對上演技非常好的煎餅叔,激起不少火花
→ :之後再附註一句,孫儷演技是出了名的爛
→ :還好有李天柱跟煎餅叔,才撐起甄嬛傳......
→ :他還有讚美蔡少芬啦,說她演得也很好~~
→ :他有說到李天柱一個台灣人,把那角色演得很傳神
→ :然後又對上演技非常好的煎餅叔,激起不少火花
→ :之後再附註一句,孫儷演技是出了名的爛
→ :還好有李天柱跟煎餅叔,才撐起甄嬛傳......
→ :他還有讚美蔡少芬啦,說她演得也很好~~
噓 :是唷 你這篇文也沒寫得好到哪裡去227F 01/24 10:37
噓 :大大的不同意228F 01/24 11:11
噓 :嗯229F 01/24 12:10
推 :原PO的感覺怎麼跟一般人差很多呀....230F 01/24 12:15
推 :吳奇隆來演雍正 環環出軌一定會被觀眾罵死231F 01/24 12:33
推 :很同意 我也覺得他演的很差232F 01/24 12:48
推 :想推樓上w大 XD 所以這選角雖殘念(沒小說形容的俊美)卻適合233F 01/24 13:43
噓 :不同意!!! 煎餅大叔演的很好 是他串起整部戲的!!!234F 01/24 14:16
推 :太后死掉那幕煎餅叔演技超生動的235F 01/24 14:37
推 :我也覺得演的超好!!尤其是駕崩那一幕 把所有的不甘心都演出236F 01/24 15:14
→ :反正是果果那一段 是我追重播時 完全想跳過的段落
→ :反正是果果那一段 是我追重播時 完全想跳過的段落
推 :2527兄,有那個節目的地址不?最好是優酷,土豆之類238F 01/24 15:50
→ :的地址,或者告訴我那節目叫啥名我去看看哇哈哈無聊
→ :我!
→ :的地址,或者告訴我那節目叫啥名我去看看哇哈哈無聊
→ :我!
→ :我只覺得他的笑聲非常令人印象深刻= =241F 01/24 16:20
→ :孫儷之前演技怎樣我不知道,但說甄嬛傳是靠李天柱和陳242F 01/24 17:00
→ :建斌撐起來的,這對孫儷也太不公平了,因為孫儷在這部的
→ :表現的確能撐起大局.我也很激賞李天柱的表現,但李天柱
→ :的角色比重沒有重到能撐起全劇
→ :建斌撐起來的,這對孫儷也太不公平了,因為孫儷在這部的
→ :表現的確能撐起大局.我也很激賞李天柱的表現,但李天柱
→ :的角色比重沒有重到能撐起全劇
推 :戲劇嘛是一個集合的作品,優秀的作品的產生,離不開246F 01/24 17:09
→ :每個演員,導演,場務,服裝師,化妝師,道具師等等
→ :孫儷在甄嬛傳里的演技確實不錯,她的角色也是最重的
→ :如果她演砸了,那這個劇直接掉幾個檔次,所以這劇的
→ :成功有她的一份功勞。
→ :給視頻地址啦!我圍觀一下!
→ :每個演員,導演,場務,服裝師,化妝師,道具師等等
→ :孫儷在甄嬛傳里的演技確實不錯,她的角色也是最重的
→ :如果她演砸了,那這個劇直接掉幾個檔次,所以這劇的
→ :成功有她的一份功勞。
→ :給視頻地址啦!我圍觀一下!
推 :麥XX 杖弊252F 01/24 17:43
→ :孫儷在甄嬛裡的表面如果稱得上"爛" 這部戲還能看嗎
→ :孫儷在甄嬛裡的表面如果稱得上"爛" 這部戲還能看嗎
推 :孫儷是女主角耶 整部戲最靈魂的人物 如果她演的爛 那這254F 01/24 18:16
→ :部戲還能這麼成功嗎?? 有些人就只會動張嘴說別人...
→ :部戲還能這麼成功嗎?? 有些人就只會動張嘴說別人...
推 :會覺得這部以女性為主的戲好看,卻覺得女主演技爛256F 01/24 18:21
→ :到底是什麼邏輯啊XD 記得先前看過麥記者對甄嬛傳
→ :的評論,通篇都是溢美之詞,可沒說孫儷演得不好啊@@
→ :到底是什麼邏輯啊XD 記得先前看過麥記者對甄嬛傳
→ :的評論,通篇都是溢美之詞,可沒說孫儷演得不好啊@@
「後宮甄嬛傳」選角極其成功,主角外的嬪妃宮女都扣人心弦(上) - 麥若愚的電影世界 - udn部落格 我有每天看電影的習慣,除了美國影集,極少有時間看電視連續劇, 但前陣子卻迷上大陸劇「後宮甄嬛傳」,看到如癡如醉,每晚回 家守住華視8點檔兩小時,看到... ...
推 :作效果吧,不過這樣隨便講實在是...拔舌頭吧!262F 01/24 19:39
推 :孫儷終於有了代表作 XD 玉觀音不就是孫儷之前的代表作??263F 01/24 21:02
→ :麥大記者比我還孤陋寡聞
→ :麥大記者比我還孤陋寡聞
噓 :賞你個噓265F 01/24 21:47
噓 :噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~266F 01/24 22:12
推 :仔細看就能發現他演得很細膩267F 01/24 22:52
推 :要推爆這篇嗎XDD268F 01/25 00:42
推 :一人一推 推薦煎餅叔的皇帝XDDD269F 01/25 02:05
推 :我也不喜歡他詮釋的方式 滿平板 怒也不是非常怒270F 01/25 02:24
→ :連喊 大膽 都有氣無力的感覺
→ :連喊 大膽 都有氣無力的感覺
推 :他生氣就只會兩腳叉開吸口氣,然後喊:大膽。或者狂喊:272F 01/25 02:57
→ :放肆(狂摔東西)
→ :放肆(狂摔東西)
推 :覺得陳建斌演得很好274F 01/25 07:24
推 :支持煎餅叔 推爆這篇!!!!275F 01/25 10:38
→ :原po要哭了 本來是來討噓的 沒想到被推爆XDDDDDDDD276F 01/25 13:58
→ :順便推一下煎餅叔的雍正XD
→ :順便推一下煎餅叔的雍正XD
→ :這篇竟然被推爆了....給煎餅叔一個讚278F 01/25 18:08
推 :看完推文的感想是: 他的演技毀譽都有279F 01/25 22:28
推 :就是要這樣演才不會搶戲啊~我想看甄嬛傳,不是後宮皇帝傳280F 01/26 09:24
→ :大推venusscar大XDDD281F 01/26 22:51
推 :不喜歡大叔 看小說之後再看戲劇真的覺得皇上好幻滅阿!!!282F 01/28 02:25
--
※ 同主題文章:
● 01-23 02:47 ■ [閒聊] 甄嬛傳裡最失敗的選角: 陳建斌演的皇帝
01-25 00:17 ■ Re: [閒聊] 甄嬛傳裡最失敗的選角: 陳建斌演的皇帝
04-19 00:22 Re [閒聊] 甄嬛傳裡最失敗的選角: 陳建斌演的皇帝
※ 看板: ChinaDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3645
回列表(←)
分享