顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 686
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-13 09:27:45
看板 car
作者 sagat666 (每月1號就變強)
標題 [新聞] 汽燃費擬改名「公路使用養護費」　電動車
時間 Mon May 12 14:36:02 2025

汽燃費擬改名「公路使用養護費」　電動車預計這年起也要繳

https://news.tvbs.com.tw/life/2867402
汽燃費擬改名「公路使用養護費」　電動車預計這年起也要繳│TVBS新聞網
[圖]
因應淨零轉型政策，鼓勵民眾使用電動車，現行電動車及部分特殊車輛免繳「汽車燃料使用費」，立法院交通委員會今日審查公路法及停車場法部分修正草案，討論將「汽車燃料使用費」更名為「公路使用養護管理費」，交通部更透露，預計2030年起電動車也將納入徵收範圍。 ...

 

因應淨零轉型政策，鼓勵民眾使用電動車，現行電動車及部分特殊車輛免繳「汽車燃料使
用費」，立法院交通委員會今日審查公路法及停車場法部分修正草案，討論將「汽車燃料
使用費」更名為「公路使用養護管理費」，交通部更透露，預計2030年起電動車也將納入
徵收範圍。


立法委員林俊憲等23人提案修正公路法第27、28、75條，建議將汽車燃料使用費名稱更改
為公路養護修建及安全管理費，並納入非燃料車輛的徵收費率。交通部則建議修正為「公
路使用養護管理費」。立委李昆澤表示，現行「汽車燃料使用費」依車種及C.C.數採隨車
徵收，每年約有新台幣500億元收入。隨著電動車數量由2018年20萬輛成長至今年3月88萬
輛，收費應具有公平性。


針對不同徵收方式，李昆澤指出「隨車徵收」有財源穩定優點，但無法反映車輛實際使用
狀況，而「隨油徵收」及「隨里程徵收」雖能反映實際使用，但分別有財源及技術上的挑
戰。


交通部政務次長陳彥伯表示，隨車徵收較為簡單，民眾較能接受，隨油徵收雖能反映車輛
實際使用狀況，但有些是用油不用路，且隨著電動車發展可能減少財源，隨里程徵收要考
量如何計算里程，有技術問題或有竄改可能，已請運輸研究所通盤檢討汽車燃料使用費徵
收及分配辦法的徵收規範，預計2026年底出爐，而隨著電動車愈來愈多，目前研議2030年
起向電動車徵收。




年初討論過一遍牌照稅和汽燃費
今天終於進交通委員會了，而且更名的可能性極高
記得之前還說運研所編列700多萬元去研究，最後研究結果是不建議改名，笑死
收費方式也應該趁這個機會一併檢討

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.91.85 (臺灣)
※ 作者: sagat666 2025-05-12 14:36:02
※ 文章代碼(AID): #1e8PRM1H (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1747031766.A.051.html
※ 同主題文章:
● 05-12 14:36 sagat666. ■ [新聞] 汽燃費擬改名「公路使用養護費」 電動車預計這年起也要繳
　 05-12 15:18 TaiwanNeko. ■ Re: [新聞] 汽燃費擬改名「公路使用養護費」 電動車
推 MilkTeaMan: 多數會擋嗎1F 05/12 14:37
推 EPIRB406: 隨油徵收有啥困難的阿！2F 05/12 14:48
→ kgkg0057: 合理 道路大家都在使用 為啥現只偏厚電動a...3F 05/12 14:50
噓 GaryXie: 所以其他國家隨油徵收的都是笨蛋？4F 05/12 14:51
噓 wang56: 其他國家電動車有收費？5F 05/12 14:51
推 alwang: 其他國家有很多台灣人嗎? 問題是出在人 不是收錢方式6F 05/12 14:54
→ greenx: 照抄先進國家的就沒錯 不用整天在那邊玩自己的7F 05/12 14:54
推 yao60301: 民眾較能接受??8F 05/12 14:56
推 wingwolf36: 隨油徵收職業駕駛會氣噗噗9F 05/12 14:56
推 GWang: 灌進牌照稅做一次徵收不就好了10F 05/12 14:56
→ kusanhagi: 獨厚電車很久了11F 05/12 15:00
推 sformosa: 下一步要隨油徵收了嗎？,電車怎麼收？12F 05/12 15:01
→ labiron: 「隨車徵收民眾比較能接收」 不要瞎掰好嗎？根本便宜行事13F 05/12 15:07
→ ohyakmu: 先考慮小黃駕駛啊，票倉很重要14F 05/12 15:08
→ wang56: 之前沒收電動車養護費，現在突然說要收，這不合理吧，民15F 05/12 15:09
→ wang56: 眾能接受？
→ benptt: 都爽幾年了，有差這一點錢？17F 05/12 15:09
→ liquidgroove: 公路使用養護費 車重 x 里程 才是合理的吧18F 05/12 15:10
→ wang56: 應該是修法後的電動車才要徵收，不然對前面買的不太公平19F 05/12 15:10
推 popcorny: 汽車養路費用一直有，只是之前電動車都沒有在攤而已..20F 05/12 15:12
→ popcorny: 道路養護規費就是專款專用.. 只是之前名稱叫做燃料費
噓 bruceytw: 隨油徵收 隨充電樁徵收 不就沒事了22F 05/12 15:13
→ bruceytw: 一定一堆人回家充電 還解決佔用充電樁的問題
推 lplpyy: 隨油就沒法吹油價便宜24F 05/12 15:15
推 twowin: 隨充電樁怎麼收？電費有包含屋內冷氣等用電25F 05/12 15:18
→ realcom02: 隨油徵收好嗎 在那邊鬧26F 05/12 15:22
推 Anyotw: 你又不是最軟的一塊27F 05/12 15:22
→ YOHOpig: 支持全面依照馬力收啦，公平一下阿28F 05/12 15:24
→ cf2436: 可以啊 但我想問公共用路是保養了什麼29F 05/12 15:28
→ cf2436: 媽的台灣的路破成這樣 一堆補丁 容易下雨 路上的號誌漆還
→ cf2436: 是用會滑的 是保養了些甚麼 專款專用就好好搞啊 想到就氣
推 ohya111326: 電動車車重  應該繳多一點才對32F 05/12 15:33
推 howow: 計程車呢？33F 05/12 15:34
噓 CBR650F: 養護你媽費啦 道路品質這麼爛34F 05/12 15:37
推 holyhelm: 那這樣還要照cc數繳嗎? 大CC比較傷道路？35F 05/12 15:42
噓 keineAhnung: 這你媽36F 05/12 15:43
推 xxp680: 養護費 那就定義清楚收費規則37F 05/12 15:44
推 SALEENS7LM: 爽，電車最好多付些ㄏㄏ38F 05/12 15:47
推 mc2834: 除非收費算式是車重*里程，不然就是騙39F 05/12 15:48
→ b79205: 錢都拿去蓋測速照相是不是?40F 05/12 15:49
推 wangtenghong: 隨車重徵收才對,大貨車都把馬路壓爛了41F 05/12 15:54
→ wangtenghong: 更公平應該是車重蚺@年行駛里程
推 wangtenghong: *車重乘一年行駛里程
→ deann …
推 deann: 很棒政府終於要搞電 油 平權了44F 05/12 15:57
→ zzahoward: 本來就該正名45F 05/12 15:57
→ zzahoward: 你用正確的名義和一致性的稅基率電車本來就該繳
→ PennyFinn: 支持隨油徵收，但營業車應該會罵死47F 05/12 15:58
推 a22530722: 【【【支持啦!有錢買電車沒錢繳??】】】48F 05/12 15:58
推 A80211ab: 還有這麼久? 租稅公平在哪49F 05/12 15:58
→ alex9999: 難道我2.5假日才開，公路使用比1.8神A小黃多嗎？50F 05/12 16:00
推 uei1201: 公路養護養的不是路，如果沒有這個預算，會有很多人失業51F 05/12 16:01
→ uei1201: ，非常不方便
推 Feriohan: 牌照稅級距沒順便討論調整喔，500cc一級拉53F 05/12 16:07
推 hanabidsca: 2030！！！？！！？！？！？！！？！！？！（？？54F 05/12 16:11
推 fegat: 叫啥都不是重點 重點是要你有車就要收你錢55F 05/12 16:12
噓 rinkai: 別再依CC數了...56F 05/12 16:15
推 horb: 公款法用。做得到嗎57F 05/12 16:16
→ horb: 比較怕過幾年又另外跑出燃料稅或是電稅
噓 hanasiro: 鬼島官僚真好當 腦子都不用動的笑死59F 05/12 16:23
推 ptrs810812: 改改名字而已60F 05/12 16:25
推 JEON: 還想不繳稅啊...真的離譜都多久了61F 05/12 16:25
噓 pzztt: 2030？ 使用者付費啊62F 05/12 16:27
推 Betterdays: 整天玩文字遊戲==63F 05/12 16:27
推 aggressorX: 2030的意思就是以後再說64F 05/12 16:28
噓 Sharkdooo: 不隨油徵收言下之意就是：我要錢你不能不給65F 05/12 16:29
噓 call032ss: 幹你媽的隨油徵收對用油不用路的人不公平是嗎?66F 05/12 16:34
→ call032ss: 那隨車徵收就對用車較少的人公平嗎? 幹
噓 ibanes: 又被扒一層皮??  原先吵為何不隨油徵收時，立委諸公說其68F 05/12 16:43
→ ibanes: 實質為公路維護費用，現在擬隨油徵收後，卻又再收你公路
→ ibanes: 使用費
推 atbhao05: 幹 電動車沒有免稅到2099的話就上街抗議71F 05/12 16:47
推 palapalanhu: 還這麽久72F 05/12 16:52
推 tidalwave00: 要收就收還拖那麼久是在幹嘛73F 05/12 16:53
→ JY1102: 稅收太香了，捨不得74F 05/12 16:55
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/OishH0u.jpg75F 05/12 17:07
[圖]
噓 steven961302: 澱粉哭了76F 05/12 17:14
推 ahg: 你媽的 重機是能用到多少道路 噁不噁心77F 05/12 17:30
推 royli: 終於要改了，隨油徵收的第一步78F 05/12 17:31
推 qq2109: 養路使用費要納入車體重量吧！79F 05/12 17:41
推 inokumaw: 好的 2030我再換回油車80F 05/12 17:44
推 finals: 舒服^^ 免稅到203081F 05/12 17:46
推 finals: 目前聽到馬力稅要被廢除了 高機率會用"能耗"來收稅
→ finals: 我講的是牌照稅部分~~
推 henrylin8086: 電動車比較重，一起負擔的路面維護費用合理吧84F 05/12 17:56
→ fantasystar: 合理，電車車主樂見這個方向85F 05/12 17:57
→ chouvincent …
推 chouvincent: 小心水桶啊 這邊說實話會被檢舉^_^86F 05/12 17:59
推 gk1329: 隨輪胎徵收不就好= =87F 05/12 17:59
→ gk1329: 電動車總不能起飛不用輪胎吧
推 hsiung9: 那路上光頭胎會越來越多89F 05/12 18:06
推 QQ5566: 正名無所謂 騙大家幾十年90F 05/12 18:07
→ babyMclaren: 用車重收，學長GDP齒輪國家敢動？91F 05/12 18:17
推 Brioni: 那就另外再收燃料稅啊（敲碗92F 05/12 18:29
→ Brioni: 隨油徵收燃料稅 + 道路使用費 + 牌照稅 讚
推 maypin: 驗車時照車重跟里程收就好了94F 05/12 18:32
推 infinity0124: 要用重量就大家一起用啊，X5 GLE重量也不輕喔95F 05/12 18:41
推 qaz630210: 都開X5、GLE了，稅金多繳一點還好吧96F 05/12 18:43
推 jackie0414: 電車車主不要以後賣車賣不掉毛一堆好嗎97F 05/12 18:59
推 lfk: 終於做正確的事情了98F 05/12 19:10
噓 lhs019: 這個政府最會的就是創造名詞，走私叫做超買!99F 05/12 19:29
→ GiantChicken: 改名目就能圓許多不合理的地方惹 真D聰明100F 05/12 19:32
噓 andynew: 政府只想穩穩的收錢 呵呵101F 05/12 19:36
噓 dcqip: 垃圾都可以隨袋徵收 油為什麼不能隨油徵收？笑你不敢得罪運102F 05/12 19:37
→ dcqip: 將啦
噓 hiyeon: 其他國家做得到隨油徵收 就台灣做不到喔呵呵104F 05/12 19:41
→ hiyeon: 要公務員改變不合理的事情還要跪下來拜託他們呢
推 mycity: 一年開不到一萬可以打折嗎XD106F 05/12 19:49
推 chungj: 早就該收了 最好跟房屋稅一樣一家庭只能有一台自有車107F 05/12 20:11
→ chungj: 多一台汽車稅*3.6倍 不然路上一堆閒晃的車塞死你
推 austin0353: 隨車（重）加隨油雙軌制，插電的隨車費率大幅提高109F 05/12 20:22
推 hcshin: 隨油徵收是要怎麼徵到電動車啦?110F 05/12 20:39
→ hcshin: 看推文就知道一堆人不知道汽燃費的用途
推 SFC66: 養護了個鬼，道路品質爛爆112F 05/12 20:52
推 m82: 隨油徵收碰到電車就收不到了阿，就算隨超充徵收，在家充的113F 05/12 21:02
→ m82: 也還是收不到
推 nimiq5566: 照引擎容積收道路使用費，天才！115F 05/12 21:26
噓 roader28: 嗯116F 05/12 22:04
→ oldgooddays: 不是隨油隨電車重馬力課徵就是打假球117F 05/12 22:15
噓 kobe7610: 垃圾政府118F 05/12 22:55
→ a27588679: 隨車徵收較為簡單 看來是不可能改了啦119F 05/12 23:03
推 tkhunter: 養護費？這路這麼爛你跟我說養護？？120F 05/12 23:10
推 bebyjimmy: 建議還是依車重下去課比較公平121F 05/12 23:49
推 ZERO7633: 大學長該多收一點吧 你看看西殯那個破爛的路面122F 05/13 00:09
噓 mscp: 反對隨油徵收，那電車根本不用付錢，這筆款項明明就是拿來養123F 05/13 00:28
→ mscp: 路維護費用，憑什麼電車免費，電車還普遍比較重欸
推 damien12343: 那隨油徵收的國家 電動車怎麼繳稅的？ 他們都白痴？125F 05/13 00:29
→ mscp: 重量較重、里程較高的車理所當然要付多一點吧126F 05/13 00:29
噓 mscp: 國外對電車另收一筆年費，這也不符合開得多繳得多的邏輯
推 sa13961387: 民進黨德政128F 05/13 00:42
→ mscp: 個人認為車體重量x里程數級距係數合理(低消三千公里)129F 05/13 00:42
→ mscp: 比如說車重1.5噸一年3K公里以下=1500x3=$4500，跟現在差不多
→ mscp: 車重是原廠固定值，里程數是變動值，按使用多寡徵收
→ wendy2927: 要改成養護的名義來收費，但不確定是不是真的會養護132F 05/13 01:36
→ wendy2927: 依目前行駛路面來看，要養護的路段還不少XD
推 kai0829: 用油不用路…是什麼？那油燒去哪？134F 05/13 02:21
噓 Zepho: 別國都在補助電車 我們在課稅？135F 05/13 02:27
推 hsiung9: 啊 現在電車有收燃料稅 牌照稅嗎？還要爽多久？136F 05/13 03:19
→ hsiung9: 還是電車會長翅膀 不用走道路
噓 lijim: 2030還久，替電車擔心什麼？！138F 05/13 04:08
推 TTKY: 一堆人氣噗噗的，笑死139F 05/13 04:18
推 YOHOpig: 如果依照輪胎收費，政府又不想虧錢，那輪胎價格要140F 05/13 06:33
→ YOHOpig: 漲三倍以上？
推 LucAngel: 為了收電車稅而改名142F 05/13 06:56
噓 VisionalBoy: 道路品質超爛與號誌設計亂象 被收稅真的會不爽143F 05/13 07:03
噓 kirax20a: 抄的時候自詡先進 擺爛的時候就是先禁144F 05/13 07:30
推 foxvera: 可以啊，繳起來！145F 05/13 07:32
噓 kirax20a: 什麼名義不是重點 問題沒有落實比例原則 一堆職業駕駛素146F 05/13 07:33
→ kirax20a: 質低下 每年還浪費一堆公帑補貼固樁 才是被人看不起的原
→ kirax20a: 因
推 foxvera: 電動車這麼重，扭力這麼大，絕對比同級油車還要耗149F 05/13 07:35
→ foxvera: 路面
噓 Xyla: 政府官員一樣廢,什麼時候可以來個有腦的151F 05/13 07:43
噓 evolutiondav: 那高速公路ETC是不是可以不用收了152F 05/13 07:57
推 StNeverRush: 合理啊 而且建議改車重計價153F 05/13 08:17
推 StNeverRush: 高公局跟一般道路本來就分開
→ kelon: 改養護費也該照油/電收呀 里程越多繳越多很合理吧155F 05/13 08:36

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇