顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-22 18:06:38
看板 car
作者 water1382 (blue)
標題 Re: [問題] 【請益】百萬內中型 SUV vs CUV 選擇困難
時間 Mon Apr 21 09:06:22 2025





※ 引述《tom225822 (小千)》之銘言
: 大家好,最近在尋找一台預算約百萬內(最多可接受到 110 萬)的車款,主要用途如下:
: 平日:一人開車跑業務
: 假日:載老婆或偶爾載家人
: 因此,希望車輛具備以下條件:
: 空間充足,乘坐舒適
: 配備齊全,安全性高
: 妥善率良好,維修保養方便
: 個人偏好上,不考慮 Toyota。
: 目前在考慮的車款有:
: Ford Kuga:配備豐富,動力充沛,但爬文後發現妥善率問題令人擔憂。
: Mazda CX-5:質感與操控性佳,但稅金較高。這樣的稅金差異讓我在選
: 擇上有所猶豫。
: Hyundai Tucson:空間與配備表現良好,但聽說維修保養價格較高,改
: 款後聽說拔了很多東西
: Honda CR-V / HR-V:CR-V 空間充足但本身不喜歡;HR-V 空間可能略
: 顯不足。
: 目前在中型 SUV 與 CUV 之間猶豫不決。若選擇 CUV,擔心空間與舒適性會有所犧牲;但
: 選擇中型 SUV,又擔心預算與稅金負擔。
: 想請教板上的前輩們:
: 1.      在百萬內或稍超預算的情況下,有哪些中型 SUV 值得推薦?
: 2.      若考慮 CUV,有哪些車款在空間與配備上表現不錯,適合家庭使用?

看到這篇十分有共鳴 因為自己也是有這樣的問號
差別大概是我預算希望100

這幾周爬文起來 覺得車板上懂車的人居多
所以才覺得原po的問題很荒謬
但對我們不太懂的人來說 說實在不知道會是空集合(掩面

自己爬文看YT之後微微感受到似乎是空集合
想了一下
分享一下自己的想法順序
(雖然還是很難做最後決定
1. 首先還是確定預算
2. 最能割捨的條件(缺點)
為什麼是空集合 就是因為預算有限之下
優點跟缺點一定打架
先想好最能接受的缺點(放棄的條件)
我覺得會比較簡單

3. 再來才是最在意的條件(優點)
覺得最喜歡比最討厭難選

嗯 同場問個大概也是很荒謬的問題
希望能得到一些看法 感謝
請問 Venue 跟CX-30的駕馭感怎麼比較?

馬力差距123/12.5  vs 165/21.7
一個說是偏歐系駕馭感
一個說是日系同等級駕馭感前段班

有辦法說誰的駕馭感比較好嗎
謝謝大家

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.192 (臺灣)
※ 作者: water1382 2025-04-21 09:06:22
※ 文章代碼(AID): #1e1PeGYU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745197584.A.89E.html
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 09:07:48
gyqmo: 不只100是空集合,你預算拉到150甚至200也是空集合1F 04/21 09:09
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 09:09:40
gyqmo: 到最後一定是妥協再妥協,除非預算能拉到至少200甚至250...2F 04/21 09:10
water1382: 就是那句夢想很豐滿 現實很骨感 (嘆3F 04/21 09:14
gyqmo: 是台灣的問題...4F 04/21 09:18
chizuru0506: 強烈建議直接試駕,感受最清楚。5F 04/21 09:24
lightmei: CX30在你的條件裡應該就是空間問題,建議帶家人實際去6F 04/21 09:25
lightmei: 坐看看最準,畢竟大家都身材不同,自己ok別人不一定ok
hans7192: 老實說車速沒有到一定的速度所謂的駕馭感是體驗不出來8F 04/21 09:26
CMLeeptt: 確實照速限開的話可能是所有車開起來操控感都差異不大9F 04/21 09:28
morrishh: 駕馭感你最好自己去試試看 或者看有沒有租車的體驗一天10F 04/21 09:44
ActionII: 但最矛盾的就是,他想要的需求,最符合的就是t牌休旅,11F 04/21 09:54
ActionII: 這根懂不懂車也沒關係了,市場已經證明一切,但他偏偏
ActionII: 不選
yolin55: Venue跟CX-30上個月都有試乘過,Venue像是年輕躁進的小伙14F 04/21 09:58
yolin55: 子,CX-30像是穩重的中年大叔
bilibala: Venue 跟 CX-30 當然是選 CX-3016F 04/21 10:02
bilibala: @ActionII, 很多人不選豐田是因為聽信網路說法鋁罐車,
bilibala: 或者內裝質感不佳,但是真正開車時,省油跟省保修費才是
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745197584.A.89E.html
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 09:07:48
gyqmo: 不只100是空集合,你預算拉到150甚至200也是空集合1F 04/21 09:09
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 09:09:40
gyqmo: 到最後一定是妥協再妥協,除非預算能拉到至少200甚至250...2F 04/21 09:10
water1382: 就是那句夢想很豐滿 現實很骨感 (嘆3F 04/21 09:14
gyqmo: 是台灣的問題...4F 04/21 09:18
chizuru0506: 強烈建議直接試駕,感受最清楚。5F 04/21 09:24
lightmei: CX30在你的條件裡應該就是空間問題,建議帶家人實際去6F 04/21 09:25
lightmei: 坐看看最準,畢竟大家都身材不同,自己ok別人不一定ok
hans7192: 老實說車速沒有到一定的速度所謂的駕馭感是體驗不出來8F 04/21 09:26
CMLeeptt: 確實照速限開的話可能是所有車開起來操控感都差異不大9F 04/21 09:28
morrishh: 駕馭感你最好自己去試試看 或者看有沒有租車的體驗一天10F 04/21 09:44
ActionII: 但最矛盾的就是,他想要的需求,最符合的就是t牌休旅,11F 04/21 09:54
ActionII: 這根懂不懂車也沒關係了,市場已經證明一切,但他偏偏
ActionII: 不選
yolin55: Venue跟CX-30上個月都有試乘過,Venue像是年輕躁進的小伙14F 04/21 09:58
yolin55: 子,CX-30像是穩重的中年大叔
同感!! 但看CX30馬力比較大,YT分享又說能享受駕馭感 還想說覺得穩重感是不是自己屁股
不敏感
bilibala: Venue 跟 CX-30 當然是選 CX-3016F 04/21 10:02
bilibala: @ActionII, 很多人不選豐田是因為聽信網路說法鋁罐車,
bilibala: 或者內裝質感不佳,但是真正開車時,省油跟省保修費才是
bilibala: 最有感的,空間夠,安全性也有撞擊測試了。可能最後還是
bilibala: 要找個理由拒絕豐田。我是建議這些人再多做點功課,務實
bilibala: 把自己在意的各種點按照權重列出來,用刪去法去選車,這
bilibala: 樣會比在網路上不斷看文章來得好。
dppdick: 一定要試乘,喜不喜歡往往試乘後才更能確認23F 04/21 10:19
dppdick: 難不成你真打算影片文章看一看就決定買哪台?
BlacKlonely: 山上人想買小型CUV沒什麼好選 馬力都好小25F 04/21 10:23
budda: 若是糾結在操控,那就是去試駕,一翻兩瞪眼,畢竟體感很誠26F 04/21 10:25
budda: 實
n1234560a: 二手nx200阿 還嫌就沒車了28F 04/21 10:27
CMLeeptt: 有的人只是單純的覺得「太多人開T牌所以我不要T牌」29F 04/21 10:29
CMLeeptt: 想買優越感稀有度但是錢又拿不出來
Jasforwe: cx-30真的是中年大叔在開居多31F 04/21 10:38
slluu2: 自己去開開看32F 04/21 10:38
snailking: 要雙福又要妥善,要雙田又要稀有,要稀有又要後勤,難33F 04/21 10:44
andersenou: 沒有一台車是100分的,台灣可選擇的車沒想像中多34F 04/21 10:52
nthomas: 這價位就是cx-30 推35F 04/21 11:04
[圖]
dai26: 這麼主觀而且抽象的東西,怎麼不自己去試駕,心中就有答案37F 04/21 11:20
dai26: 了,但我知道的是CX-30後座椅面短,腰靠太突又不能調整,
dai26: 長途難受
mktg: CX30跟venue自己去試駕阿40F 04/21 11:25
thx4luv: 質感不好不喜歡,推他貴的車他會說妥善率不好,又要豪華41F 04/21 13:11
thx4luv: 質感又要妥善率最後你推他Lexus,結果他支支吾吾跟你說
thx4luv: 其實他想要歐洲車。沒有要檢討他的意思但就真的是消費者
thx4luv: 心態,六邊形展開我全部都要,要配備要舒適要操控要動力
thx4luv: 要妥善要質感要後勤要品牌要面子要裡子最重要的是還要便
thx4luv: 宜。沒有意識到能力點有限必須做出取捨,那就慢慢看吧祝
thx4luv: 福他有朝一日找到愛車
autoexecbat: 所以我就說存錢買凱燕 豪車裡面妥善率不錯的48F 04/21 13:14
ALDNOAH5566: T牌缺點在停車場要先認一下車牌49F 04/21 13:37
DK3001: 他被嗆的主因不是空集合 是把所有品牌都嫌了一輪 先得罪50F 04/21 13:48
DK3001: 全部人了還想要別人幫他挑車 又好死不死空集合…
t865209101: 他內文只寫了個人偏好上不喜歡toyota上面就爆氣 笑死52F 04/21 14:18
wayneshih: 去試駕53F 04/21 14:29
wayneshih: 精打細算就要多花一點時間去選
ActionII: 他的需求跟價格帶就是豐田,但都不喜歡,其他的車廠又55F 04/21 14:32
ActionII: 不能滿足他的條件,繞一繞還不是回去t排最佳,但你不想
ActionII: 要空集合
lin793156: 有載人的話千萬別考慮CX30,我和我老婆都是超級哈比人58F 04/21 16:23
lin793156: ,那個後座還可以覺得超級小
JadenHardy1: 認同載人別選CX-30,不好坐。等HRV油電60F 04/21 20:34
hsiung9: 安全性高 油電會多顆星嗎?61F 04/21 21:22
※ 編輯: water1382 (223.139.193.192 臺灣), 04/21/2025 22:43:07
water1382: 其實我開了兩次Venue兩次CX30, 喜歡Venue的操控但, 內62F 04/22 00:02
water1382: 裝實在太陽春了
JadenHardy1: 內裝確實不如CX-30,往好處想就容易照顧。64F 04/22 03:26
yulovejoe: 想要駕馭感是不是可以去試試focus active 啊!空間也65F 04/22 07:45
yulovejoe: 算不錯,動力一般使用夠了,配備也算齊全
cmchiu: 夢想很豐滿,現實很豐田。67F 04/22 08:10
mingdao: V又高又晃  是要有什麼感覺68F 04/22 13:29
mingdao: venue就是預算買家才會買的車

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續