※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-10 23:00:24
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] Volvo宣布放棄旅行車 SUV成為未來發展重
時間 Mon Mar 10 11:26:15 2025
Volvo就是小車廠
他們現在碰到最大的問題就是，資源不足以支援全部的產品線
簡單來說，在電動化浪潮趨緩以後，同時要維持BEV+PHEV要開始對投資斤斤計較了
要知道Volvo目前的產品線都已經非常老態了
尤其是帶內燃機的SPA系列
最老的XC90 2014年發表，超過十年了，S90差不多十年，XC60九年
最年輕的是V60和XC40，大概也是7~8年
競爭力基本上就是靠售價在拚 (全世界都差不多)
現在又切分成兩種平台/動力源的大支線
純電平台的SPA2/SPA3/SEA
還有看起來會revamp的帶內燃機系列
所以勢必要把資源投注在市場最好的區塊上面
至於Wagon這種叫好不叫座的小眾車型就只能犧牲掉，用其他方式取而代之
如Polestar 4這種車型的車
Fastback crossover，有點像是Coupe SUV但又更低扁一點
車高大概在1550mm以下，最小離地高度大概166mm
有趣的是 Polestar 4其實車高只比i5多了20mm
底盤離地間隙也只比i5多了20mm
台灣比較常見的就像是Crown Crossover這樣的車型 再更低
(Crown離地高度是270mm)
這當然也是因應假如你底盤要擺電池
離地高度拉高有利於安全
車身拉高有利於後座乘坐姿勢
然後fastback行李箱也不會輸給Wagon到哪裡去
看看X4或是GLC coupe以及凱彥Coupe，這個市場絕對是存在的甚至比Wagon好很多
高腳車就是消費者用$$投票出來的產物
配上電池這東西，Volvo自然就去選擇除了傳統SUV外其他Crossover的機會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-03-10 11:26:15
※ 文章代碼(AID): #1dpblPSY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741577177.A.722.html
※ 同主題文章:
03-10 08:50 ■ [新聞] Volvo宣布放棄旅行車 SUV成為未來發展重心
03-10 10:48 ■ Re: [新聞] Volvo宣布放棄旅行車 SUV成為未來發展重
● 03-10 11:26 ■ Re: [新聞] Volvo宣布放棄旅行車 SUV成為未來發展重
推 : 沒辦法 市場就是小 不過我就算下台買不到合適的wago1F 03/10 11:32
→ : n也不可能選休旅
→ : n也不可能選休旅
推 : 有防刮材質這東西永遠不會像Wagon3F 03/10 11:35
推 : 與其說Volvo是小車廠，不如說現在的老闆吉利集團也不4F 03/10 11:48
→ : 會把資源放在Wagon上
→ : 會把資源放在Wagon上
推 : 不賺錢的產線，大車廠也沒玩啊6F 03/10 11:58
→ : 精闢推7F 03/10 12:19
推 : 就因為車型看起來比較俐落、我現在已經三碗公了8F 03/10 12:23
推 : 吵碗公休旅沒意義，開自己喜歡的就好了9F 03/10 12:28
推 : 沒辦法 市場就是選 suv 不喜歡的是少數10F 03/10 12:31
推 : 推11F 03/10 12:39
推 : 反正總會有車廠繼續出碗公的12F 03/10 13:00
推 : 蠻好奇的除了特斯拉其他家賣電車有賺錢麼？13F 03/10 13:02
推 : fastback 後箱高度容易被壓縮到，放東西就要喬一下沒那14F 03/10 13:12
→ : 麼方便，但空間擠一擠還是就有了XD
→ : 麼方便，但空間擠一擠還是就有了XD
推 : 重點就是小眾市場16F 03/10 13:18
推 : 碗粉說再多也改變不了大部分人覺得醜、不實用的事實17F 03/10 13:21
推 : 沒人買被丟掉很正常18F 03/10 13:49
推 : 笑死，未來將要沒啥轎車，旅行車，掀背可選擇了，怎19F 03/10 13:55
→ : 麼一堆suv護衛隊好像他們勝利了一樣？是有分到錢膩
→ : ？
→ : 麼一堆suv護衛隊好像他們勝利了一樣？是有分到錢膩
→ : ？
推 : 想要什麼車就換車的時候用錢說話啊，車廠賣不好砍掉的22F 03/10 14:15
→ : 車型，也不會因為在這邊吵贏了就會重新生產
→ : 車型，也不會因為在這邊吵贏了就會重新生產
→ : volvo還是太貴 再降比較有競爭力24F 03/10 14:28
推 : 盤子車25F 03/10 14:30
其實還好吧 沒到很盤※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 03/10/2025 14:38:05
推 : Fastback很難用 我V60換Y Y空間很大 但就是不好用26F 03/10 15:53
推 : 我還在等V60改款的說27F 03/10 16:58
推 : 真的好車啊 我那台v90 真的比xc90好，還比較不會晃28F 03/10 17:02
→ : ，雜音也沒那麼多，家裡一共2人而已，何必搞會晃的車
→ : 呢？
→ : 像bmw i5 touring 型就很棒，可惜不是電平台
→ : ，雜音也沒那麼多，家裡一共2人而已，何必搞會晃的車
→ : 呢？
→ : 像bmw i5 touring 型就很棒，可惜不是電平台
推 : 什麼平台哪有差 開起來感覺騙不了人的32F 03/10 17:28
→ : 賓士一大堆電平台的 結果還不是....
→ : 賓士一大堆電平台的 結果還不是....
推 : 要向母公司集團求資源了 不然沒救34F 03/10 17:58
推 : 家裡兩個人 為什麼要XC90?35F 03/10 18:07
→ : Fastback行李箱跟wagon明明差異就很大，你沒看一堆fa36F 03/10 19:02
→ : stback還額外出shooting brake車型，擴充行李箱滿足
→ : 買家的空間需求嗎？如果差異很小那幹嘛花費額外成本
→ : 開模
→ : stback還額外出shooting brake車型，擴充行李箱滿足
→ : 買家的空間需求嗎？如果差異很小那幹嘛花費額外成本
→ : 開模
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
作者 zzahoward 的最新發文:
- 17F 13推
![]()
其實美國有一派說法是: 晶片制裁禁令才是造成TSMC以及台灣地緣風險的原因 也導致了今天TSMC被半強迫去美國的結果 為什麼這麼說呢? 晶片制裁之前，中國的晶圓代工廠根本就是半死不活的狀態 中國有便 …158F 34推 9噓![]()
看點: - 車長5m，對標A6-etron、i5、EQE - Fastback設計，後車廂空間446L (Thomas說只有390可能是不含下面空間) - 離地高18mm但車身比一般的Sedan稍高 …33F 15推![]()
昨天教主其實到處撒餌，八卦版也灑、房版撒、邊版也撒 下面大概是一些綜合資訊 老黃海外總部還是會開，停招的是IC設計 他自己是覺得CS目前人力需求和薪資碰到一個瓶頸 對於年輕人來說不太友善，尤其是ne …98F 50推 1噓![]()
GG未來應該會面臨一個抉擇吧 就是台灣的既有廠，是否製程升級速度要更快 簡單來說，美國廠目前確定是效率相對低，利潤也相對低 100B+之前65B的一部分還沒花，四年下來平均就30B以上了 過去7~8 …178F 64推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享