顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-20 16:51:18
看板 car
作者 xx20433 (憲)
標題 Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市
時間 Wed Nov 20 07:40:48 2024


抱歉,我實在無法理解,為什麼中華自製的車款都長的這麼不協調這麼的廉價?
是因為車身鈑件為了省錢沒更動,只換前後車頭硬上嗎?
他們家舊款的車子看起來還比較正常,現在新出的都好像外星車。
https://i.imgur.com/taU2ZwP.jpeg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.209 (臺灣)
※ 作者: xx20433 2024-11-20 07:40:48
※ 文章代碼(AID): #1dFI82j9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732059650.A.B49.html
beerokawari: 立意良善,怕設計的想破頭1F 11/20 07:48
skthree: 大結構沒有變動的狀況下,不就只能改保桿改燈?2F 11/20 07:52
dlpai: 大概是車身結構不敢動,但又為了加強車頭強度過過撞擊標準3F 11/20 08:01
dlpai: ,所以便只好強行外掛個大車頭。車身板件設計也搭配車頭的
dlpai: 廉價風格...例如改款過的colt plus, 東南得利卡。
OldWang911: XDDD6F 11/20 08:25
SIL: 看看原版Lancer跟Colt Plus被中華拉皮後的慘狀,你7F 11/20 08:28
SIL: 就會知道華國美學(還是上世紀)的威力了。
alwang: 你的審美觀特別也不需要特別公告通知其他人9F 11/20 08:36
rrroooqqq: 每個人審美觀不同吧,你的圖是舊車吧?應該新舊車都po10F 11/20 08:56
rrroooqqq: 出來比較一下
PrivateRyan: 這台也是賓尼法力工作室設計的嗎12F 11/20 08:59
ohya111326: 新的這台造型還不錯啊13F 11/20 09:34
chrischiu: 中華的車多半是第一代三菱設計的最好看14F 11/20 09:38
pongpongccc: 明明就很像法鬥,蠻可愛的啊15F 11/20 10:00
pongpongccc: https://imgur.com/a/mfH4eVV
[圖]
XXXXBANG: 現在他們在狂洗長得像法鬥=可愛 這手法很粗糙17F 11/20 10:02
turndown4wat: 這次新車還算可愛啦18F 11/20 10:07
segio: 美醜看個人.不過會嘴的大概也不會想開發財車..19F 11/20 10:07
VVVV5555: 豐田業務又要搞當初MG那一套了啊 真的可悲欸20F 11/20 10:08
VVVV5555: 這商用車根本沒什麼人會討論
VVVV5555: 怕人家賣得好就要上來帶風向 真可憐
segio: 主要湯A產品力差.引擎沒力又耗油.就靠個MARK賣車而已..23F 11/20 10:11
segio: 因為是拉皮車.所以產品力是穩定的。能嘴自然只有外型..
segio: 但說真的我看日本KCAR也都和這樣子差不多...
OldWang911: 日本kcar好看多了26F 11/20 10:51
Justinchen: 湯A比較像日本K Car27F 11/20 11:43
mopigou: 就便宜啊,不然你要開廂型車把妹喔28F 11/20 11:55
soulllful: 貨車其實不看外觀了29F 11/20 12:01
calase: 業務用車實用性比較重要…30F 11/20 12:04
soulllful: 只看油耗和妥善兩項,次要看實際尺寸和迴轉半徑,有沒31F 11/20 12:04
soulllful: 有力每家小貨車都差不多
CORSA: 話說 外觀美與不美是這款買家在意的點嗎?!33F 11/20 12:10
leiouter: 可愛+134F 11/20 12:15
wayneshih: 沒差吧 你在發財車追求外觀?35F 11/20 12:27
mike1124109: 你照鏡子看看可能有相同的感覺36F 11/20 12:38
[圖]
 
[圖]
[圖]
foxbrush: 還行啊,新款不會難看40F 11/20 12:53
wild2012: 會開小發財的 不會在乎外型 你根本搞錯方向了阿!41F 11/20 13:31
soulllful: 小貨車在意外型的,頂多就只有廂車的烤漆色而已42F 11/20 13:35
soulllful: 長怎樣完全沒差
ryu38: 人家只是嫌一下外觀設計,就有人被害妄想症說是在帶風向,44F 11/20 13:39
ryu38: MG粉有這麼玻璃?
VVVV5555: 哦哦原來貨車要看設計喔 豐田業務真懂車46F 11/20 14:04
ryu38: 笑死,又再跳針放大47F 11/20 14:14
stkoso: 就真的要追求廉價阿 看起來廉價有什麼問題嗎48F 11/20 14:14
chigo520: 覺得不差啊…以貨車來說蠻可愛的不是49F 11/20 14:18
XXXXBANG: 原來貨車不用看設計 那中華這次拉皮真是白拉了50F 11/20 14:20
ymx3xc: 便宜治百病51F 11/20 14:21
QuentinHu: 中華連動力總成都換掉了,妥妥的大改,名字也不一樣,52F 11/20 14:49
QuentinHu: 還硬要說是拉皮,笑死
jason0330: 現在只要質疑、討論中華就等於迫害MG?54F 11/20 14:50
n74042300: XD55F 11/20 14:53

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 562 
作者 xx20433 的最新發文:
  • +26 [閒聊] 2025年還有車開門不會亮室內燈? - car 板
    作者: 39.12.16.208 (台灣) 2025-04-07 11:31:31
    剛剛看網路介紹新車影片,看到cc的時候,室內燈鹵素就算了,他竟然不能連動車門開關 燈...... 我從有記憶以來坐的車都不是什麼高級進口車,但是開關門亮燈不就是很基本的功能嗎? 連這都沒有還是銷售第 …
    68F 30推 4噓
  • +53 [心得] CRV六代一萬五千公里心得 - car 板
    作者: 39.9.135.249 (台灣) 2025-02-06 12:01:22
    人權圖先上(雖然開這個車在車版沒人權) 講一下一萬五千公里的心得,這真的是一台很棒 不用想太多的家庭用車。 首先空間大,後座有放汽座另外兩個人也能舒服 的乘坐,我180公分前座調到舒服坐姿,也不用 …
    88F 54推 1噓
  • +23 [問題] CVT變速箱油沒壞是不是不應該換? - car 板
    作者: 106.64.160.246 (台灣) 2024-12-27 13:17:48
    買菜車sienta,8萬保養,原廠說要換變速箱油。 結果換完之後,變速箱轟鳴聲變超大,加速要拉 更高轉才有以前的力道。 是不是CVT都不應該換油會比較長治久安。
    70F 24推 1噓
  • +8 [問題] 撞測結果跟鋼材關聯 - car 板
    作者: 27.242.68.15 (台灣) 2024-12-24 15:21:46
    41F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續