※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-12 23:22:01
看板 car
作者 標題 [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪？
時間 Mon Nov 11 11:22:12 2024
如題
台灣一年被學長收掉的人不少
一台大車的價值上百萬跑不掉
加裝環景也沒多少錢
每次理由都是視線死角
那應該也要有個配套措施吧
為何總是一直發生卻沒有改善呢
有交通部的精進作為措施嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.145 (臺灣)
※ 作者: torrest 2024-11-11 11:22:12
※ 文章代碼(AID): #1dCNXdjO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731295335.A.B58.html
推 : 裝了就會看嗎 想多了 不看的人就是不看1F 11/11 11:23
推 : 沒有嗎 我看遊覽車司機鏡頭很多啊2F 11/11 11:24
→ : 就像後照鏡人人都有 但不是人人都看3F 11/11 11:24
→ : 裝了就不能說死角了4F 11/11 11:25
推 : 我看台北公車都有裝 身為乘客都很有感 開車看環景就飽了5F 11/11 11:25
→ : 基本上不存在環景沒警告的時間
→ : 基本上不存在環景沒警告的時間
推 : 一定跟妳哭說甘苦人沒有錢裝這些啦7F 11/11 11:26
噓 : ....立委不是你自己選的嗎8F 11/11 11:30
推 : 吃便當 滑手機 有環景也沒用9F 11/11 11:38
推 : 錢的問題10F 11/11 11:43
→ : 需要的不只是環景 而是駕駛人正確心態與良好習慣11F 11/11 11:43
推 : 沒在看裝了沒用12F 11/11 11:44
推 : 裝了也要會看，很多大車趕時間開超快13F 11/11 11:46
→ : 認識的大車蠻多有裝 但沒有的應該是多數 簡單說就14F 11/11 11:48
→ : 是良心值多少錢
→ : 是良心值多少錢
→ : 大客有裝啊，不過裝了也要看啊16F 11/11 11:50
→ : 後照鏡明明就看得到17F 11/11 11:53
推 : 9宮格超複雜 一堆司機懶得看18F 11/11 12:02
推 : 達爾文代理人19F 11/11 12:03
→ : 任何問題的根源都是$20F 11/11 12:03
→ : 哭窮，撞到人才有A柱擋到的理由，罪較輕.21F 11/11 12:03
推 : 直接改法規 開罰十倍 & 除照 才有有效抑制吧22F 11/11 12:08
推 : 業者說沒錢，除非政府全額補助23F 11/11 12:09
→ : 想想交通罰則有跟通膨一樣成長? 安全帽 500塊都幾年了24F 11/11 12:09
→ : 通膨到現在500都變小錢 現在都越來越多人沒帶了
→ : 通膨到現在500都變小錢 現在都越來越多人沒帶了
推 : 裝了沒用吧，還是一堆要拼車縫的26F 11/11 12:16
推 : 都強制裝了吧 心情不好想碾個人誰擋得住27F 11/11 12:17
推 : 困難的點就是立法院和交通部28F 11/11 12:19
推 : 裝了也不會看 裝酒精鎖比較快29F 11/11 12:22
→ : 酒精鎖 ACC 自動煞停 環景
→ : 還有禁止上國道比較有用
→ : 酒精鎖 ACC 自動煞停 環景
→ : 還有禁止上國道比較有用
→ : 事實上學長都是買幾十年的老中古車.參考之前空汙法之亂..32F 11/11 12:27
→ : 大車載鋼管或是鋼卷，如果幽靈煞車，駕駛直接被穿心。33F 11/11 12:27
→ : 學長都是買幾十年中古車.並沒有那麼有前去裝環景...34F 11/11 12:28
噓 : 一堆休旅車都有環景 還不是整天撞跟扯A柱35F 11/11 12:32
推 : 尾車可能會換 等於要裝好幾套36F 11/11 12:32
→ : 主要看運輸公司老闆要不要花吧 頭尾車都要裝同系統
→ : 主要看運輸公司老闆要不要花吧 頭尾車都要裝同系統
→ : 錢38F 11/11 12:37
推 : 學長不想裝啊也不會看39F 11/11 12:37
推 : 裝了就沒有理由了40F 11/11 12:44
→ : 可以裝雷達41F 11/11 12:57
推 : 你出錢阿42F 11/11 13:05
噓 : 老車不死43F 11/11 13:10
→ : 光是後照鏡就一堆人沒在看了，裝環景有什麼用44F 11/11 13:12
推 : 只要被說政府搶錢 消滅老車 就縮了45F 11/11 13:13
推 : 法官:沒錢裝環景實在太可憐了，輕判46F 11/11 13:20
→ : 時間就是＄，跑車的沒空管這些衝就對了47F 11/11 13:24
推 : 之前只是傳言要對老車的空汙開刀，執政黨的選舉就大敗48F 11/11 13:32
推 : 裝了也不會看好嗎49F 11/11 13:32
推 : 沒有防禦駕駛觀念裝什麼都沒用50F 11/11 13:45
噓 : 強制裝然後修法加重還比較實在也有理由51F 11/11 14:03
→ : 但是交通部會繼續睡沒用
→ : 但是交通部會繼續睡沒用
推 : $$$53F 11/11 14:15
噓 : 人的問題，直接強制裝車內科技執法54F 11/11 14:16
→ : 滑手機吃便當直接危險駕駛開罰
→ : 滑手機吃便當直接危險駕駛開罰
推 : 政府心中最軟的一塊啊56F 11/11 14:21
→ : 台灣就這樣，對的事因為要選舉，都不能幹
→ : 台灣就這樣，對的事因為要選舉，都不能幹
推 : 應注意而未注意實在害人，你一個人同時間是要注意幾58F 11/11 14:35
→ : 個點？一心多用反而會死更慘
→ : 裝了環景，你是要司機注意哪裡？花多少時間注意？到
→ : 最後就顧此失彼，還是會撞到人
→ : 個點？一心多用反而會死更慘
→ : 裝了環景，你是要司機注意哪裡？花多少時間注意？到
→ : 最後就顧此失彼，還是會撞到人
推 : 政府之前有補助四路62F 11/11 14:38
→ : 有啊，阿你有時間看嗎？63F 11/11 14:48
→ : 人家告訴司機要保持安全距離，有嗎？64F 11/11 14:52
推 : 看死的是誰 你看換臉影片65F 11/11 14:55
推 : 你查一下汽機車強制險是怎麼推動的？死的是誰
推 : 你查一下汽機車強制險是怎麼推動的？死的是誰
推 : 你把這件事當公安事故就會發現跟錢一點關西都沒有了67F 11/11 15:04
推 : 裝死不裝啊 大車公司一堆垃圾68F 11/11 15:08
推 : 裝了也不會看 事故發生 東西就會壞掉沒紀錄69F 11/11 15:10
推 : 機車愛往死角鑽，要怪誰開？汽車的就很少被擠到70F 11/11 15:10
→ : 人的視角很窄 也無法多方向 假設大車需要注意的死角有N71F 11/11 15:18
→ : 則看一次視角僅能排除一個 也就是 N-1
→ : 但你在車上多裝個螢幕 只是讓N-1後再+1
→ : 因為 你不會因為車子有了環景 就真的完全不看左右後視鏡與
→ : 轉頭確認有沒有車 所以 你只是讓它需要多看一樣東西而已
→ : 則看一次視角僅能排除一個 也就是 N-1
→ : 但你在車上多裝個螢幕 只是讓N-1後再+1
→ : 因為 你不會因為車子有了環景 就真的完全不看左右後視鏡與
→ : 轉頭確認有沒有車 所以 你只是讓它需要多看一樣東西而已
推 : 也許電子後視鏡普及後 整合環景在一個螢幕會比較能兼顧76F 11/11 15:42
→ : 實現類似遊戲中的後上方視角那樣
→ : 實現類似遊戲中的後上方視角那樣
推 : 防撞車那麼大台在眼前還不是成天撞，好意思檢討大車阿?78F 11/11 15:53
推 : 裝了不看也沒用阿79F 11/11 16:01
推 : 沒用啦，撞死人不用負責，隨便飆誰理妳80F 11/11 16:04
→ : 罰單賠償不付你也沒輒，領現金的
→ : 最有效就是嚴刑峻罰，大車壓死人，公開槍斃幾個，保證馬上
→ : 改善
→ : 罰單賠償不付你也沒輒，領現金的
→ : 最有效就是嚴刑峻罰，大車壓死人，公開槍斃幾個，保證馬上
→ : 改善
推 : 道路交通安全規則39-4已經有規定了84F 11/11 16:34
推 : 大學長不想裝85F 11/11 16:52
推 : 遊覽車一堆鏡頭，學長才不想花錢86F 11/11 16:57
噓 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$87F 11/11 17:06
噓 : 四路強制要裝啊 哪裡沒有88F 11/11 17:07
→ : 但一堆都是沒畫面就是了
→ : 但一堆都是沒畫面就是了
→ : 這些人需要的少一個氣囊跟少一副安全帶90F 11/11 17:09
→ : 以免又上車來回碾壓 有夠畜生的做法 要安樂死也不是由
→ : 這些人決定的
→ : 以免又上車來回碾壓 有夠畜生的做法 要安樂死也不是由
→ : 這些人決定的
→ abomgo …
→ : 大車要裝得不是環景,是方向盤炸彈94F 11/11 17:28
→ : 撞到就爆炸,反正開大車會出事的100%是垃圾
→ : 撞到就爆炸,反正開大車會出事的100%是垃圾
→ : 改裝是強制煞停吧？96F 11/11 18:16
推 : 笑死 怎裝死 老卡車半年要驗車一次 新車都標配97F 11/11 18:44
→ : 你買車會為了便宜幾萬貨比好幾家，大車也一樣不想多98F 11/11 20:27
→ : 花錢
→ : 花錢
→ : 需要的是死刑好嗎100F 11/11 20:35
→ : 交通部長酬庸，只做政客抄短線的政策101F 11/11 20:37
推 : 燃料費隨油徵收都說多久了，要營業車的錢跟要他的命一樣102F 11/11 22:21
推 : 裝了不看有什麼用103F 11/11 23:04
推 : 裝了有用嗎 你看覺得他們有在怕撞到人的嗎104F 11/11 23:25
噓 : 主因是二輪愛亂鑽+1105F 11/11 23:27
→ : $$$106F 11/11 23:46
推 : 裝雷達會不會比較有用107F 11/12 03:05
推 : 駕駛素質108F 11/12 07:09
→ : 裝了要花錢，公司要出錢還是駕駛要出錢，裝了真的會看嗎109F 11/12 10:11
→ : 真的可以降低出事率嗎，還有很多問題有討論空間
→ : 真的可以降低出事率嗎，還有很多問題有討論空間
推 : 裝了也不會看 人家可是調皮學長呢111F 11/12 11:40
推 : SakuraHana不意外112F 11/12 12:55
推 : https://i.imgur.com/OSLNYMb.jpeg113F 11/12 18:20
→ : 你要不要update 你的小腦袋瓜啊
→ : 109年就規定了，連新的3.5噸都規定要裝了
→ : 你要不要update 你的小腦袋瓜啊
→ : 109年就規定了，連新的3.5噸都規定要裝了
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/OSLNYMb.jpeg)
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
作者 torrest 的最新發文:
- 看到前面all in 文 突然想到跟同事聊天 有個同事買股票賺不少錢 常常聽他說問就是歐硬 本來以為他是在靠杯 結果看他進出還真的一檔結束到下一檔 下個兩單就all in了 大概是幾百萬這樣子 問原 …100F 51推 7噓
- 14F 7推
![]()
如題 台灣一年被學長收掉的人不少 一台大車的價值上百萬跑不掉 加裝環景也沒多少錢 每次理由都是視線死角 那應該也要有個配套措施吧 為何總是一直發生卻沒有改善呢 有交通部的精進作為措施嗎 …115F 51推 9噓![]()
看着許多討論 都說著債被套怎麼又被套怎樣的 說真的債市就是一個風險轉移 穩穩領配息 就像是etf本來也就是配息沒在搞價差 是這幾年股市亂噴 才變成價差很大 有一說一 長期看來債市目前的價位根本就是送 …151F 66推 8噓- 15F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享