顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 284
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-17 22:24:43
看板 car
作者 azcookie (愛智餅乾)
標題 [問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇
時間 Sat Nov 16 13:03:46 2024
 
各位大大好
 
小弟預計明年家中再添一成員，換車剛需是後座能放兩個安全座椅加一個大人
 
目前FIT開了十年13萬公里，雖然也遇到一些通病，但也不是什麼花大錢的維修。
FIT不管是日常接送小孩，假日開高速公路，上高山甚至在舊蘇花偶爾超車都能順順開，
因此希望新車也是這樣的調性。
 
理性上應該是要選CRV，但不曉得CRV的渦輪會不會有Turbo lag?
 
感性上想換台車看看，目前考慮的有FORESTER, 捏一點可上Touran
 
Forester的空間以及安全性很吸引我們，也有完整的LV2。爬文下來通病比本田嚴重，
但也有朋友開這台沒去上課，似乎是個賭人品的概念？
 
屬於福斯體系DQ200的Touran，猜測也是要注意變速箱問題。
儘管業務告知已經改成濕式的DQ200，但我在國內外的網站並沒有查到有濕式的DQ200
 
有點猶豫，想請問各位好爸爸或是好媽媽會選擇哪一台成為家庭用車呢?
 
謝謝
 
 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.243.161 (臺灣)
※ 作者: azcookie 2024-11-16 13:03:46
※ 文章代碼(AID): #1dE2UqsA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731733428.A.D8A.html
→ TepTep: 先幫其他人問預算無上限嗎？1F 11/16 13:17
推 ack0011: 業務要賣車都會跟你說新的有改了，沒有問題2F 11/16 13:23
推 hsiung9: CRV 空間大 安全可靠 世界賣前幾的好車3F 11/16 13:24
推 p23688: CRV無懸念4F 11/16 13:26
→ azcookie: 預算約1405F 11/16 13:26
→ crazy0228: 森林人在蘇花超車可能比fit還慢6F 11/16 13:37
→ deathmark: 森零百需要10秒以上，有動力需求勸你跳過7F 11/16 13:41
推 kayyaa18: 森動力很鳥。你可以爬一下前幾天有苦主發文8F 11/16 13:44
推 everforget: 何不考慮sportage 140直上最頂9F 11/16 13:46
→ OldWang911: 去試駕就知道了10F 11/16 13:48
→ veryloveyou: 怕森林人上課，結果選了一個學分更多的車是怎樣11F 11/16 13:48
不好意思 您是說哪台？
推 quadaquada: 這crv了12F 11/16 13:57
推 justridding: 還真的剩 CRV 能選了，然後 DQ200 就乾式，業務真的13F 11/16 14:09
→ justridding: 嘴
→ mintsern: CRV不要買白的 以免看到銹斑15F 11/16 14:14
推 vt1009: 土桑油電或RAV4 油電看看16F 11/16 14:15
推 dai26: 我是好爸爸所以選擇柴油2.0三代Tucson ，可以順順開也能自17F 11/16 14:24
→ dai26: 己熱血操駕
推 liko7676: 等CRV撞測成績再說 不然為了家人生命安全19F 11/16 14:31
推 wiabc: 連fit都能滿足你，好爸爸好媽媽車rav4才是首選吧，怎麼會去20F 11/16 14:41
→ wiabc: 選森林人
→ liko7676: CRV 6 0-100加速也要10.48秒 還渦輪唷22F 11/16 14:42
→ liko7676: 森林人看一下YouTube 也是在10秒多的樣子
→ liko7676: 信仰CRV5 撞測三星 2024信仰Fit 四星
→ liko7676: 信仰CRV6 不知道能多慘 但是有送信仰橫桿 千萬不要拆掉
→ hsiung9: CRV的銷量就擺在那邊 不論世界還是台灣都前幾 不要相信26F 11/16 14:50
→ hsiung9: 讒言
推 OldWang911: https://i.imgur.com/zNmFMcX.jpeg28F 11/16 14:50
[圖]
 
※ 編輯: azcookie (36.239.243.161 臺灣), 11/16/2024 14:54:31
推 OldWang911: 上圖是CRV，下圖是森。CRV的空間比森還大，縱向空間(29F 11/16 14:55
→ OldWang911: 後座椅有無傾倒)：CRV(1860/985) vs 森林人（1650/900
→ OldWang911: ) 。如果原po,換車理由是空間的話，說CRV屌打森林人也
→ OldWang911: 不為過。
推 he028430: 預算有140選森林人再上去一階的outback33F 11/16 14:57
推 WORLDKING56: Crv 會生鏽先不要34F 11/16 15:04
推 grizzly: 考慮到安全性還是不要crv 吧35F 11/16 15:06
推 cmchiu: RAV4後座裝兩個i-size兒童座椅後中間幾乎無法坐人36F 11/16 15:06
推 OldWang911: 森林人會生鏽先不要37F 11/16 15:08
→ OldWang911: https://i.imgur.com/JLfbgK3.jpeg
→ OldWang911: https://i.imgur.com/pZeBzfg.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ OldWang911: https://i.imgur.com/Qk3lF6L.jpeg40F 11/16 15:09
→ OldWang911: https://i.imgur.com/eqiYCVu.jpeg
[圖]
 
[圖]
推 wings0713: 土桑油電42F 11/16 15:10
推 OldWang911: https://i.imgur.com/N9We3wT.jpeg43F 11/16 15:11
[圖]
推 xx20433: 6代crv 1800轉就最大扭力了不太有lag感44F 11/16 15:16
→ xx20433: 但也沒有什麼渦輪車的衝勁，就開起來順順不用動不動拉高
推 xx20433: 轉速。
→ Catalyst: 你FIT可以超森林人一定也可以 120就買得到安全的車47F 11/16 15:17
推 xx20433: crv每年賣超過萬台，生鏽的那些，丟一張圖，住那邊，平常48F 11/16 15:19
→ xx20433: 怎麼使用都不解釋。
→ xx20433: 如果這麼會銹，你覺得路上還這麼多345代crv嗎
推 realestate: Subaru九年車主勸你一句 對這個牌子沒有熱愛的話千萬51F 11/16 15:28
→ realestate: 不要買 一般家庭需求就是順順開好養空間大 那買雙田不
推 kuomika: 業務賣車都會說已經改善了，出問題就是特例個案53F 11/16 15:28
→ realestate: 會有錯 長期持有Subaru要有足夠的愛 不然絕對會後悔54F 11/16 15:28
推 MacPerson: 不要不信邪，我的森林人已經要換掉了55F 11/16 15:29
推 TeslaBot: Subaru維修蠻貴的 crv配備差 都不好56F 11/16 15:44
推 OldWang911: https://i.imgur.com/Cbsszc9.jpeg57F 11/16 15:47
[圖]
→ relax0326: 這三台一定選土狼啊    變速箱能換，車體能換嗎？58F 11/16 16:01
→ dog29635841: CRV等撞測出來吧 前代後座保護分數爛到爆59F 11/16 16:23
推 alimama: 如果不很急等12月新的CRV測撞出來吧60F 11/16 16:58
推 xx20433: CRV配備差是跟什麼車比？61F 11/16 17:08
推 CharleneTsai: 國產CRV先去掉62F 11/16 17:30
推 leoegg: 前本田車主不推本田國產，要載小孩安全性太差了63F 11/16 17:39
推 EASON0213: 我subaru現在7年，滿好養的啊64F 11/16 17:39
推 superpie007: 肯定是本田65F 11/16 18:01
→ superpie007: 速霸陸有夠冷門
推 royli: CRV吧，油耗動力保修都贏67F 11/16 18:20
推 davidtoldyou: SUBARU備料不知道有沒有改善，以前有朋友車出了問68F 11/16 18:27
→ davidtoldyou: 題等料等了兩個月
推 mark8877: 5.5代森路過，開了1萬7沒遇到什麼問題。上車道超車換車70F 11/16 18:37
→ mark8877: S檔也很夠用，不過通常我上完匝道就開跟車，所以會切回
→ mark8877: i檔（normal)
推 mark8877: 空兩大一小露營裝備全部齊也很夠用！
→ mark8877: 另外通病的部分應該是指變速箱，沒遇到過！不過CVT跟DQ
→ mark8877: 200比，直接失去動力的風險小很多。
推 mark8877: 有感的部分真的是eyesight，開的比自己開穩。但後座預
→ mark8877: 縮安全帶好想被偷掉
推 mark8877: 待料部分：剛牽車就在高速公路被撞，進廠到修了好大概3
→ mark8877: 個禮拜多，應該算BL?
推 HBO10383: 多捏一點 二手Y RWD，只要解決充電問題，其他條件應該是80F 11/16 18:48
→ HBO10383: 海放你預算範圍誤差內能想到的車
→ HBO10383: 空間、安全、動力、妥善、經濟性
推 q840813: 主被動系統+車體安全，森吊打Crv好幾條街83F 11/16 18:51
→ RC0409: 看CRV，要不要看一下Tucson L?84F 11/16 18:55
→ sorkayi: 森林人acc很強 沒動力需求可以買 crv 就省稅金+動力 沒了85F 11/16 19:06
→ sorkayi: 多你幾顆差速器還一樣價格cp值很高啊
→ sorkayi: 有動力需求都建議買250p以上的比較有感 開過就回不去了
推 AMSTERDAM14: fit弱小動力都可以了  還擔心什麼turbo lag88F 11/16 19:16
推 AMSTERDAM14: 少上網多走出門試駕吧
推 HeroFun: 2020森將滿10萬公里了 目前保持除保養換耗材外無維修紀錄90F 11/16 19:17
→ HeroFun:  鏽斑目前車上沒見過
推 augexia: 5.5代森林人車主路過，開了3年滿好養的，acc好用。92F 11/16 20:06
推 viajoyce: 我本身是開2014的森林人，毛病真的不少，從引93F 11/16 20:30
→ viajoyce: 擎漏油、吃機油、考爾全掛、冷氣蒸發器、風量
→ viajoyce: 控制器、冷氣偶爾不冷、前三腳架、水箱、車窗
→ viajoyce: 升降、輪軸承、後車燈罩進水，其餘消耗品都不
→ viajoyce: 算。但是聽說2018年後的速霸陸改善很多，所以
→ viajoyce: 自己去試駕看看喜歡否，零件蠻貴的，若選副廠
→ viajoyce: 也是比他牌貴很多質感也很普，油耗算差、加速就只能順
→ viajoyce: 踩，四輪驅動在露營算好用記得多
→ viajoyce: 殺價，不然這牌子的車殘值超級差，大概跟電車沒兩樣，
→ viajoyce: 而且可能想賣確發現沒人想收，只能開
→ viajoyce: 到報廢。
→ viajoyce: 這些像是歐洲車零件貴殘值差的狀況能接受就
→ viajoyce: 買，買了就要長期持有。
推 airlon: 直接捏一下上nx不後悔106F 11/16 20:35
→ fenderrb: 大人真的不要坐中間。太不舒服。107F 11/16 20:36
→ ChungLi5566: 等我明年滿10萬再跟你說 目前都只有定保沒修過108F 11/16 20:42
推 mobileip: crv比較大 不過…109F 11/16 20:50
→ mobileip: 140 土桑turbo hybrid
推 pjc202: DQ200濕式是三小？111F 11/16 21:18
推 Hackey: 我2022年式森林人 感覺算是好養，後座兩顆360的安全座椅112F 11/16 22:13
→ Hackey:  老婆坐中間可以，但建議你去試乘看看兩台，四驅開起來舒
→ Hackey: 服 但是森林人動力真的很軟，開起來可能不會比fit好。
推 Hackey: 如果需要後座雙安全座椅照片你再私訊我
→ WiggleBunny: 森林人在國外已經出了新一代，國內應該遲早引入116F 11/16 23:50
推 shuuptt: 森林人乙式好養啊，他畢竟還是日系，家人安全你真的要考117F 11/17 00:10
→ shuuptt: 慮H三星車？
噓 spy1k387j6: 森林人車主都是低能兒居多119F 11/17 00:31
推 OldWang911: 樓上的，何苦這樣講，雖然我不是486粉，但我也不能認120F 11/17 01:53
→ OldWang911: 同你的說法
→ MIKE44: 這樣亂罵是受過傷害嗎？122F 11/17 05:23
噓 Gcall: 紅明顯 上面那個地圖炮的可以桶了吧？123F 11/17 07:13
推 beekaaachu: 三週前剛入手森，本來也是擔心待料和妥善率，不過加了124F 11/17 08:58
→ beekaaachu: 社團爬文一下，大多車友其實都沒有大修過什麼，評價也
→ beekaaachu: 是不錯，至於展示車問題，我的業代簽約時合約有直接寫
→ beekaaachu: 上非展示車。之所以購入，是有在露營又住在多雨的港
→ beekaaachu: 都，這台車的空間、四驅安心感、行駛穩定、安全性，在
→ beekaaachu: 這個預算區間應該較難被取代
推 sentiprophet: 森林人質感好CRV不少吧130F 11/17 11:28
→ fck01: 看零百有屁用，你在路上油門到底給我看，實際上小排量渦輪131F 11/17 13:15
→ fck01: 就是目前最佳解，不要妄想其他東西能加成。
推 ab1026430: 土桑油電頂規133F 11/17 14:39
→ HALAMA: 絕對是CRV 完全勝出134F 11/17 17:42
→ toshiba5566: 買rav4算了啦！135F 11/17 18:32
推 neil0611: 不要國產盤子客貨 選進口RAV4 真心的推薦136F 11/17 19:37

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇