顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 134
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-30 23:19:15
看板 car
作者 jetlgf (不理頭)
標題 [問題] 三寶家庭 X-trail e-power或XC60
時間 Wed Oct 30 02:23:50 2024


各位車板前輩們好
因有換車需求看上這2台

家庭配置：自己+太座+3個小孩
老大6歲、老二3歲、老三1歲

使用需求：台北市區接送小孩居多
（但三個小孩同時在車上機率不高）
1年開下去南部的次數不超過6次
假日也是以台北近郊為主

目前開CRV5.5
老大已不坐安全座椅
改用增高墊坐中間
幫忙照顧坐安全座椅的2個妹妹

以下分析這2款車種的優缺點
如果有說錯的地方
煩請車板的前輩們加以指正

XC60
安全的最高選擇
家中小孩多且小，坐車怕有個閃失
安全第一、安全第二、安全第三

但市區油耗差且養護成本高
最怕買了以後會修不停要不斷上課

X-trail E-power
加油的電動車
以我們的使用習慣約80%市區的情況下 較為省油

養護成本也會比XC60來的低
但上週試乘時有問業務
大電池跟電動車一樣會衰退
未來也需要一筆1X萬的大電池更換費用
這樣跟XC60養護成本相抵可能會差不多？

後箱空間與CRV比起來小蠻多的

XC60預計買1-3年內的新古車
X-trail E-power 業務說不二價151.9萬
車價2台差不多
豪華感自己感覺差不多 沒有明顯差異

不曉得分析還有沒漏掉的地方？

如果是您 您會怎麼選呢？
不考慮其他車種
感謝各位前輩的建議

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.196.13 (臺灣)
※ 作者: jetlgf 2024-10-30 02:23:50
※ 文章代碼(AID): #1d8IWxKw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730226235.A.53A.html
推 elnacongo: CRV繼續開？1F 10/30 02:31
→ jetlgf: CRV是租賃車 準備到期 要還給租車公司了2F 10/30 02:33
→ ppt0726: 都不要3F 10/30 03:01
推 Tars: 只開個3-5年的話電池的問題可以不管4F 10/30 03:01
推 Tars: 認真可以考慮頂規Sportsge就好 雖然國外小改了
推 Feriohan: XC60除了零件價格驚人外，還有某些零件待料期長的問題6F 10/30 03:06
→ Feriohan: ，如果你只有一台車可以用，不建議牽這台。
→ Feriohan: X-trail不知道TNCAP撞過了沒？你可以看看它後座的分數
→ Feriohan: 再來決定
→ Feriohan: XC60都可以考慮了.. 要安全不考慮租賃X3? 順便一圓爸爸
→ Feriohan: 的雙B夢
推 dream0955: 都太小台12F 10/30 03:44
→ mureka: 照你家人口來看，我其實建議你考慮 七人座，像是 Sienna13F 10/30 05:19
→ mureka: 或 Alpha。
→ mureka: 如果堅持要SUV 的話，起碼要5+2的，以後會比較好用
推 dai26: 那當然選sorento 或santafe 最適合你的需求了16F 10/30 05:49
→ jack1st2001: Epower17F 10/30 06:18
推 HAHAHUNG: X trail 油電市區無敵18F 10/30 06:47
→ j155697: 不考慮5+2？19F 10/30 06:53
推 TopGun2: 2024 Skoda Kodiaq 1.5 TSI 輕油電，150萬20F 10/30 06:58
推 glenmarlboro: 我看鄰居的xc60們好幾年都頭好壯壯 我自己三台volvo21F 10/30 07:00
→ glenmarlboro: 也沒事 只論安全的話volvo不會讓你失望 但是汽油車
→ glenmarlboro: 在市區油耗就是廢到笑 volvo的引擎也沒啥節能優勢
→ glenmarlboro: 車又重 油錢會比hybrid高很多 你自己要考慮清楚 不
→ glenmarlboro: 過非高里程的話 十幾萬大電池要把油錢省回來也不簡
→ glenmarlboro: 單 殘值?我們開Saab開volvo的不考慮殘值的 撞到有損
→ glenmarlboro: 主結構就是換車 主打的是財去人安樂
推 inurry: 找小施買二手的28F 10/30 07:04
→ CoachKuester: 山土匪？水龍頭？29F 10/30 07:13
推 lamp1355: Rav4油電。在市區居多走走停停油耗佳，車子妥善率高（30F 10/30 07:21
→ lamp1355: 不用花什麼心思在車子跟crv一樣）
推 lamp1355: E-power以後要維護的是電池和引擎這兩塊。除非打算開沒
→ lamp1355: 幾年就換車
推 bdenken: Xc9034F 10/30 07:25
→ Zexion: 不考慮5+2嗎？正好有三台新上市35F 10/30 07:37
→ jetlgf: 感謝各位的分享 因蠻常需要在市區停車 且目前中型休旅還夠36F 10/30 07:41
→ jetlgf: 用 就不再考慮更大台的車
→ Zexion: 老大丟第三排，太太還可以在第二排照顧小的38F 10/30 07:42
推 WORLDKING56: 二手xc60不如買epower 去試乘看看，這代不錯39F 10/30 07:50
→ WORLDKING56: 說實話蠻推skoda 棕熊的，車長差不多
推 PhotoShopGG: volvo做的很耐撞是因為隨時會失速在路上41F 10/30 08:03
→ morrishh: XC60還不如買全新改款KUGA就好42F 10/30 08:14
推 TigraBoy: epower電池哪有那麼容易壞，現在的報價不等於之後更換43F 10/30 08:29
→ TigraBoy: 價格，八年後肯定只會更便宜
→ Sechskie: 不推熊 待料待修妥善 請三思45F 10/30 08:29
→ Sechskie: 三寶家庭最缺時間 請放在心上
推 AMSTERDAM14: 不如新古奧迪47F 10/30 08:34
推 vespar: 繼續買CRV6或Tucson hybrid48F 10/30 08:42
推 tonybk: e-power不錯啦 日本原裝進口 油耗20左右49F 10/30 08:43
推 TurtleGods: 說電池會變便宜的，要不要比一下這十年有沒有變便宜50F 10/30 08:45
推 mikedd123: e power 電池小顆 真的要換也不會太貴吧51F 10/30 08:54
推 inunoya: Xtrail52F 10/30 08:54
推 bigbill: epower啊53F 10/30 08:55
→ bigbill: 享受新技術
推 mhmichelle: model y？55F 10/30 08:56
推 esienhour: 為何不繼續買CRV呢?56F 10/30 08:58
推 JJBOY: 買epower 倒不如買N7長程版，里程足夠了，電池保固8年價格57F 10/30 09:00
→ JJBOY: 跟維修都很足夠
推 LAURANCE: 對三寶家庭致敬~~ model y 夠寬 讓小孩上國小畢業59F 10/30 09:07
→ jetlgf: 以安全考量不太有機會繼續CRV epwoer會列入考量也是因為原60F 10/30 09:09
→ jetlgf: 裝進口 用材會好於國產
→ hank12332: 當然是e-power62F 10/30 09:14
推 jerryyangyyx: 上週剛入手KICKS e-POWER，用過e-pedal就回不去了，63F 10/30 09:38
推 hanasiro: 80%事情真的e-power 沃爾沃中古還是先不要 養護成本絕對64F 10/30 09:38
→ hanasiro: 高於X翠 一樣進口X翠iihs也是top safety pick
推 kevin8847: 問就是N7 5+266F 10/30 09:46
推 BDmaple: 我選xtrail，安全性可能比不上volvo那麼頂，但也有一定67F 10/30 09:46
→ BDmaple: 水準，其他方面還比較省錢省事
推 WeiRaymond: epower國外早就撞測過了 電池模組也不貴 epower正解69F 10/30 09:54
推 a123455707: E power日本進口70F 10/30 09:57
推 lovecut: XC60買新古車 保固過後修車你就知道痛71F 10/30 10:16
推 as305602: xtrail72F 10/30 10:16
推 longkiss0618: 務實點的話還是WPOER73F 10/30 10:18
推 steany: 問就是cx6074F 10/30 10:43
推 esienhour: 新款x翠很典雅，感覺從車子走出來的都文人雅士75F 10/30 10:46
推 mktg: epower保養換電池的錢不會比過保後的volvo還多76F 10/30 10:51
→ windlll: 選X就找看看不要客貨版本，記得有？77F 10/30 11:02
→ hanasiro: e-power進口的就不是鐵桿了78F 10/30 11:18
推 drexlerking: 好N7不考慮嗎？79F 10/30 11:20
推 stwdk: 這麼多人不考慮XC90?80F 10/30 11:21
推 Statham: 大電池只是衰退影響油耗 但沃爾沃買新古? 我看你是很勇喔81F 10/30 11:31
→ A80211ab: E82F 10/30 11:41
→ A80211ab: V牌維修是無底洞
→ A80211ab: E是進口的  安全性應該是還OK
→ weidersin: 我自己有兩台volvo  都7.8年車沒壞過什麼都是耗換材85F 10/30 11:44
→ weidersin: 撞下去修起來很貴 保險保滿就是了
推 mingdao: 有點常識的都會自動遠離volvo87F 10/30 12:04
推 cokecolatw: 不就rav4油電88F 10/30 12:05
推 NeihuSnape: 你是多有錢 買Rav4就好了啦89F 10/30 12:23
推 ws1204: E-POWER油耗比CRV好但跟其他油電車比真的普普90F 10/30 12:25
推 Xconqueror: EP同級(同價位)是無敵的，輸就輸在"尼桑"而已91F 10/30 12:38
推 tidalwave00: 安全無價，還3個小孩子一定xc6092F 10/30 12:50
推 superpie007: 沃爾沃血淚史這麼多還敢考慮93F 10/30 13:03
→ superpie007: 選進口尼桑至少安全吧
→ cashliu: xc60再考慮，但x翠是直接pass95F 10/30 13:09
推 zx2751206: 沃爾沃就是要買新古油車爽折價啊96F 10/30 13:11
推 Xconqueror: 照這種生命無價說，是不是大家都應該去買坦克?97F 10/30 13:31
→ Xconqueror: 請問上面每個說安全無價的是買什麼車呢?
→ Xconqueror: 還有不用執著什麼客車版，客貨車就只是多一個桿子
→ Xconqueror: 安全是會有差?
→ superpie007: 客貨車安全就是有差啊 TNcap會看嗎101F 10/30 13:36
推 Xconqueror: 請問有客貨車跟客車都撞嗎?102F 10/30 13:36
推 morrishh: KUGA: 我在歐洲Euro NCAP五星認證耶103F 10/30 13:37
→ Xconqueror: TNCAP有認真看嗎?104F 10/30 13:38
推 morrishh: TNCAP 已經有客貨車測試出來五星的嗎？105F 10/30 13:38
→ Xconqueror: 所以就代表客車就無法五星? 而且五星是重點嗎?106F 10/30 13:39
→ Xconqueror: 我們討論的點是"客車"會比"客貨車"安全
→ Xconqueror: 根本沒有根據好嗎?
→ morrishh: 我都聽關門聲的109F 10/30 13:40
推 facebookig: XTRAIL110F 10/30 13:48
→ Adonis7088: CX9111F 10/30 13:52
推 efthu456: 買新不買舊112F 10/30 14:05
推 n74042300: 直接n7吧  入主電動車好時機113F 10/30 14:28
推 fxxxkup: 如果養xc60不會對生活有負擔的話就上吧，或是同級的雙B114F 10/30 16:20
推 davidlin99: 當然是牙一咬，買特斯拉MODEL Y 最省115F 10/30 17:29
→ windlll: 考慮到原po小孩年紀，客貨車因為椅背，前撞撞擊容易讓小116F 10/30 18:44
→ windlll: 孩傷較重，別說什麼擋板可以拿掉這樣不輸客車，那本就違
→ windlll: 規的做法，想討論一台車出廠接受撞擊是否安全的前提，你
→ windlll: 有沒有改了非原廠的東西，目前客貨車台灣組裝廠私自安裝
→ windlll: 的東西，他們要背書撞擊因非原廠設計導致的傷害，負責賠
→ windlll: 償嗎？
→ windlll: 例如鐵桿撞擊斷裂傷到車內人士，你找肇事者當然可以，但
→ windlll: 鐵桿不是原廠的東西，是國內組裝廠搞得，原廠或者組裝廠
→ windlll: 要不要背書說這東西跟我們無關
→ jetlgf: 感謝大家的熱情指教 2台都養的起，只是希望能做出不後悔的125F 10/30 18:48
→ jetlgf: 決定，所以來請教大家的意見，再次感謝
推 windlll: 反正買你順眼的就好，開車專心開，至少省去一些問題127F 10/30 18:50
推 WeiRaymond: 這兩台沒有客貨車啊 離題成這樣128F 10/30 18:58
推 vetkaoru: 原po考慮的epower是日本進口小客車，沒有鐵桿，在ncap129F 10/30 18:59
→ vetkaoru: 表現也很好，兒童防護部分分數還比xc60高分
推 hehcs: 當然是XC60 根本不用比131F 10/30 19:17
→ vetkaoru: 另外日本epower從2016年開始販賣，到目前還沒有電池劣132F 10/30 19:34
→ vetkaoru: 化（有保固內故障的）需要更換的案例，業務可能不太想
→ vetkaoru: 賣這台車才跟你說電池會劣化
推 whitecow: 尼桑還是算了135F 10/30 21:20
→ whitecow: 載一家人安全不重要嗎
推 hirofumisyo: XC90137F 10/30 21:25
推 prowhitej: 市區接送（里程數低）+重視安全+養得起+覺得空間夠+沒138F 10/30 21:48
→ prowhitej: 有新車潔癖，還要選什麼？常短程油電車優勢不大

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-10-31 23:26:52 (台灣) 
Ⓝ
jeffreymoto
　 10-31 23:26 TW 
有小孩建議買日系車，除了歐系維修保養比較貴以外，還要花時間一直跑，養小孩就很花時間了，選一台省精神的，安全性不要太差就可以了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇