顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-05 10:33:14
看板 car
作者 INTHEWIND (風中蟾蜍)
標題 [閒聊] 買新車時用人頭詐領政府補助
時間 Fri Jul  4 12:09:50 2025



有不只一個業務跟我提過,若沒有舊車可以折抵
業務可以協助找持有舊車的人,並以他的名義買車
再過戶給真正要買車的人

新、舊車主對半分,一人2.5萬

算是業務的另一種吸引買家的銷售手法,並稱之為「互惠」

此舉應該涉嫌詐欺、偽造文書(使公務員登載不實)吧?

我是不敢為了賺2.5萬冒險啦!
大家怎麼看?


---
Sent from Ptter for iOS

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.197.131 (臺灣)
※ 作者: INTHEWIND 2025-07-04 12:09:50
※ 文章代碼(AID): #1ePrGG8b (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751602192.A.225.html
nbarepeat: 感覺還好 只是車變成新的二手車1F 07/04 12:13
hypoge: 還好吧 就變成二手車啊2F 07/04 12:14
utrustcj: 法律漏洞,規範不夠嚴謹。3F 07/04 12:15
bluetory99: 你的業務很好欸還對半分多得是買人頭車只折1萬1萬5的4F 07/04 12:15
bluetory99: ,其他業務跟原車主也要分
stormcrow: 實際上人頭戶也買車了 只是馬上轉售 有違法嗎?6F 07/04 12:16
lahugh: 灰色地帶 查無不法7F 07/04 12:17
speai18891: 灰色地帶 看要不要限制而已 仍是完成了一台舊換新8F 07/04 12:18
speai18891: 所以不是很大問題
speai18891: 而且你的新車直接變成二手車
INTHEWIND: 可是舊車車主沒有真正出錢買車啊!11F 07/04 12:20
iuirigi: 家電汰舊換新也有人這樣做 賣你舊機器去領補助12F 07/04 12:20
allyourshit 
allyourshit: 這只是買有折價的二手車而已 買家又不是掛一手13F 07/04 12:21
allyourshit: 除非法律規定新車持有多長時間之後才能賣 才違法
allyourshit: 人民本來就有買賣動產不動產的自由 沒事沒人會去管
allyourshit: 政府的目的是淘汰十年以上老車 這並不違反此用意
nbarepeat: 都達到目的了,舊車收掉了,也賣出一台新性能比較好的17F 07/04 12:24
nbarepeat: 車,剩下就是大家如何分錢的問題?
acesslai: 哪裡來偽造,車子不是過戶2次嗎19F 07/04 12:24
stormcrow: 舊車主簽約完下一秒就把車賣掉了 連訂金都來不及付 當20F 07/04 12:24
stormcrow: 然不會出到錢
yytseng: 為了那2.5萬你賣車的時候保證吐回去,除非你準備開到報廢22F 07/04 12:25
yytseng: 業務才是空手套白狼,不然你以為他的動機在哪裡...
summer08818: 一切按行政流程走 哪有甚麼偽造24F 07/04 12:27
bluetory99: 賣車誰管你是不是一手車25F 07/04 12:28
pimday: 賣車就看車況里程數車籍乾淨好處理 一手車又沒比較值錢26F 07/04 12:29
solidmiss: 你是不是常被人說不變通27F 07/04 12:29
kamadevas: 為何不用2.5萬買報廢老車來折抵,免得新車秒變二手車?28F 07/04 12:30
pimday: 然後原車主沒有買車 那只是他馬上交易掉  他舊車要出掉阿.29F 07/04 12:30
SilverFocus: 都是你自己嚇自己30F 07/04 12:30
yytseng: 一手車賣有沒有比較值錢是收車車商說了算,不是自賣網友31F 07/04 12:31
ALAHAKBAR: 因為要持有舊車一年以上32F 07/04 12:31
yytseng: 車籍資料就是拿來扣錢的33F 07/04 12:32
INTHEWIND: 表面程序合法,就能掩蓋『實質詐欺』的意圖嗎?34F 07/04 12:32
summer08818: 按你的說法 你今天買車不能明天賣嗎?35F 07/04 12:32
sdd5426: 那台舊車有被報廢掉 那不就合法了?剩下不就是人民之間的36F 07/04 12:33
sdd5426: 私有財產轉移 政府哪會管?
INTHEWIND: 當然可以!但那是你自發性的買賣。政府補助的不是『買38F 07/04 12:34
summer08818: 車子就是沒規定你要持有久才能賣 他舊車也必須報廢39F 07/04 12:34
summer08818: 政府補助是鼓勵你舊換新啦
pelier: 哪有什麼二手車的問題 你爸買車然後過戶給你  算二手嗎?41F 07/04 12:34
pelier:  反正自己開的不會馬上賣
summer08818: 你報廢越多舊車 政府KPI越好 懂不懂 恨不得你多弄點43F 07/04 12:35
INTHEWIND: 賣行為』,而是獎勵『符合特定條件的汰舊換新』。這兩44F 07/04 12:35
INTHEWIND: 者有本質上的不同
sdd5426: 這個政策就是政府出五萬把高污染的老車淘汰掉而已 剩下才46F 07/04 12:35
sdd5426: 懶得管 不用在那邊演一堆內心戲
summer08818: 涉嫌詐欺、偽造文書 就都不成立 別活在自己世界了48F 07/04 12:36
INTHEWIND: 好喔,祝福各位業績蒸蒸日上,大家開心就好49F 07/04 12:37
q840813: 對分的業務很有良心了,更多的是給五千一萬的50F 07/04 12:38
allyourshit 
allyourshit: 詐欺要成立只有沒拿出舊車來報廢才成立51F 07/04 12:38
ymy7171: 合法阿~新車沒限定多久才能賣,你就是買二手車而已52F 07/04 12:39
allyourshit 
allyourshit: 目的跟手段都沒有違法 哪來的詐欺?多讀點書53F 07/04 12:40
surfboy: 各取所需54F 07/04 12:40
allyourshit 
allyourshit: 不然你認為新車需要限制多久以後才過戶?55F 07/04 12:40
kohonen: 詐欺小事,使公務人員登載不實就慘了56F 07/04 12:44
pimday: 你每一筆過戶報廢都會上系統 是要怎麼刊載不實?57F 07/04 12:45
ialeou: 就是個當沖的概念……59F 07/04 12:47
foxbrush: 程序都合法合規,沒事的60F 07/04 12:48
ISAF: 不照規則玩被抓再來哭台灣司法/法律只是日常操作61F 07/04 12:48
kohonen: 法律不是自己凹的過就沒事,檢察官請舊車主,業務,新車62F 07/04 12:49
kohonen: 主來作證,有人說不認識對方,那就糟糕了,調查買車金流
ISAF: 最多再喊個司法不公64F 07/04 12:49
kohonen: 也可知道是不是詐欺65F 07/04 12:49
a80070: 這詐領在哪裡 當事人有舊車 舊換新 過戶給你 完全合法66F 07/04 12:49
pimday: ? 哪個檢察官做過這件事 請舉例 從民國1年開始67F 07/04 12:49
pimday: 再來就是哪個舊換新 被你的說法 判決成立過 請舉例
ISAF: 看看那些整天把檢舉魔人掛嘴邊的違規達人就知道69F 07/04 12:50
pimday: 然後你買賣二手車 不用認識車主啦 到底在...70F 07/04 12:51
biggood20708: 很多人問小施很多次了,賣車就看里程出廠年份71F 07/04 12:52
surfboy: 自由市場自由買賣,三天就可以過戶,車子還是你的,各取72F 07/04 12:53
biggood20708: 管你二手三手四手73F 07/04 12:53
surfboy: 所需有何不可?74F 07/04 12:53
a7696405: 引戰75F 07/04 12:53
jaychih: 查無不法76F 07/04 12:54
mazyota: 二手跌價沒在算?   得不償失吧77F 07/04 12:54
jaychih: 有意見就不要用就好啦78F 07/04 12:54
IAXQ: 新舊車主都情哪來詐欺之說,雙方都有互惠,一切過戶流程也都79F 07/04 12:55
IAXQ: 合法
kohonen: 申請補助,接下來買賣二手車,要有兩次金流,如果自始只81F 07/04 12:56
kohonen: 有一次匯款,那就糟了
chigo520: 這不就只是二手車==83F 07/04 12:56
chigo520: 皆大歡喜哪裡違法?
asn2819: 只是新車價開二手車而已85F 07/04 12:57
wings0713: 為了那2.5萬變成二手車86F 07/04 12:58
huei252: 最多算鑽法律漏洞而已,不算違法啊,因爲也是照法律的規87F 07/04 12:58
huei252: 則來 ,頂多你的車名義上算2手車而已
yytseng: 上面說不看幾手的,要不要叫小施100%照寶典價收車阿...??89F 07/04 12:58
yytseng: 就說是拿來扣錢的,扣多少收車的人說了算,不是必扣也不
yytseng: 是不會扣!
yytseng: 你新車折價多的時候買,二手車商收的時候就會跟你凹了
yytseng: 更何況這種還有紀錄的,你沒賣過車給車商嗎...
yytseng: 我賣好幾次給二手車行,還他媽的沒照寶典價被收過一次
zx2751206: 真正詐騙都抓不完,抓你這幹嘛…..沒意義==95F 07/04 13:03
arabeske: 笑死 還查金流勒96F 07/04 13:03
Killercat: ? 看不太懂 他買車過戶給你 偽造了啥文書 詐欺了啥97F 07/04 13:04
pzztt: 是二手車98F 07/04 13:04
ialeou: 只有一次金流違法在哪裡?我就用債權轉移不行嗎99F 07/04 13:04
ChungLi5566: 沒有詐領啊 就買二手車100F 07/04 13:05
ccczz: 岔個題,注意是不是領牌車的話術101F 07/04 13:05
arabeske: 二手車本來就是看車況,誰跟你管幾手?如果你遇到,100%102F 07/04 13:06
arabeske: 被匡了
ialeou: 車商要壓收購價什麼都可以是理由啦,你也可以不接受他的104F 07/04 13:07
ialeou: 出價啊,會收的還是會收
MilkTeaMan: 他買來賣你106F 07/04 13:13
ATF91: 上面講會影響二手車價的在搞笑嗎?車行或個人買你的車不會107F 07/04 13:16
ATF91: 看過幾手,原廠認證中古車也不會,車況年份才是重點
spy1k387j6: 這沒不法吧 就是看你能不能接受車子變二手109F 07/04 13:18
aitaiwan: 買新車是事實何來詐領110F 07/04 13:21
mayday751208: 這個人是不是自以為正義,在職場常被罵死腦筋?111F 07/04 13:21
Armuu: 二手新車而已 等你要賣變三手車112F 07/04 13:23
mayday751208: 車行只看里程年份車況能不能認證,第幾手是在?113F 07/04 13:24
andy978: 那我用我表弟的BTS買mac會不會被抓去關?114F 07/04 13:24
xu6d9528: 賣領牌車車商要扣就找不會扣的二手車商啊?主動權在車主115F 07/04 13:25
syldsk: 是怕你新車有問題,翻臉說要你找前車主,前車主又說我只116F 07/04 13:25
xu6d9528: 身上吧117F 07/04 13:25
syldsk: 是人頭,那就刺激囉118F 07/04 13:25
Piker: 大家不都這樣玩嗎?盤子才自己買新車119F 07/04 13:26
ccczz: 不管有沒有真的舊換新,領牌車折2.5合理嗎120F 07/04 13:27
frank111: 算違法,人頭沒有買車的"意圖",查金流這關就過不去了121F 07/04 13:32
CYJ1020: 有可能成立 但沒人會主動偵辦 可以檢舉看不順眼的同事122F 07/04 13:32
frank111: 這只是小案,檢察官懶得管而已,事情都忙不完了123F 07/04 13:33
frank111: 硬凹是二手交易?人頭哪來的錢買車?別當檢察官是傻子
ws643908: 你說人頭戶車主沒出錢買車,那業務幫出錢再賣給你125F 07/04 13:40
ws643908: ,一樣是二手車,只是省略中間金流,算灰色手法
mm91211: 但舊車確實汰換掉了啊,這個補助不就是要這個,汰換掉太127F 07/04 13:40
shock0223: 有繳贈與稅嗎?128F 07/04 13:40
mm91211: 老舊的車129F 07/04 13:40
ws643908: 沒破綻很簡單,業務借錢給人頭戶買車,然後過給你130F 07/04 13:41
ws643908: ,你錢給人頭戶,人頭戶還錢給業務
AirCondition: 好啦,中間過程有瑕疵,但不影響立法立意阿,除非132F 07/04 13:57
AirCondition: 你之後要選總統怕被迫害,不然糾結這個幹嘛?不直
AirCondition: 接補助淘汰老車是因為名目上是貨物稅「減免」,是
AirCondition: 從車商那邊本來要抽的稅減免,而直接補助淘汰老車
AirCondition: 的話還要再另外編預算。
AirCondition: 講那麼多,你覺得有問題就不要做阿,想做又在那邊
AirCondition: 糾結是在哈囉?
preisner: 哪裡詐欺偽造了????139F 07/04 14:00
smove: 老車變新車就已經確實達到減少空汙和提升能源效率的目的了140F 07/04 14:00
preisner: 新車的確在舊車主的名字下,哪裡有詐欺偽造??141F 07/04 14:00
preisner: 他買來後要過戶給誰政府又沒限制,是不行嗎????
preisner: 的確有淘汰老車啊, 詐個屁!
Semaj543: 重新定義偽造文書、詐欺144F 07/04 14:04
preisner: 車子沒超過240萬就不用管贈與稅啊145F 07/04 14:06
Yangdacom: 哪有詐欺 確實也是拿了一台車去報廢了啊146F 07/04 14:07
poz93: 預言是你都說合法了 哪來有偽造147F 07/04 14:08
AirCondition: 行政瑕疵頂多就是再課你一筆贈與稅,因為你等於贈148F 07/04 14:08
AirCondition: 與給人頭買車
poz93: 你所謂的偽造詐欺 是整個交易沒有舊車報廢 卻欺騙政府拿到150F 07/04 14:09
poz93: 舊車報廢的獎勵金
poz93: 但整個交易 確實報廢了一台舊車 發了一台舊車報廢的獎勵金
eric112: 其實這個確實有詐騙補助的嫌疑,房子裝新冷氣也是這樣騙153F 07/04 14:10
eric112: ,就是廠商可以幫你找舊冷氣然後補助也是一人一半,問題
eric112: 政府是要鼓勵你汰換家裡的舊冷氣不是要你去買別人不要的
eric112: 冷氣
preisner: 舊冷氣也要有廢四機回收聯單附上好嗎157F 07/04 14:15
preisner: 舊冷氣沒回收還開回收單才叫詐欺
longkiss0618: 還好吧 阿就真的有舊換新阿159F 07/04 14:19
mooma: 只要有舊車淘汰,就有符合這個政策的目的160F 07/04 14:21
a456618: 這也叫詐領 多讀點書161F 07/04 14:25
yulbin98: 都叫人頭了,人家連你的新車都沒見過一眼,這處女情結也162F 07/04 14:32
yulbin98: 太嚴重了吧
KaedeFuyou: 政府要的就是舊車報廢的事實 至於你後面的獎勵怎麼分164F 07/04 14:33
KaedeFuyou: 很重要嗎
KaedeFuyou: 星巴克買一送一 你要點的品項剛好跟後面排隊的人一樣
KaedeFuyou: 你們一起買這樣也叫詐欺喔?
ice4564: 因為舊車過戶要滿一年才能辦168F 07/04 14:44
wayneshih: 這叫詐欺那買車掛太太媽媽名下的是不是詐保169F 07/04 14:45
keineAhnung: 你是不是有被害妄想症170F 07/04 14:58
finasoul: 合法舊換新 再合法賣給下一手 哪來詐領?171F 07/04 15:00
finasoul: 政府真的要擋就會限制多久不能過戶,可見他的目的就是
finasoul: 環保,盡量淘汰舊車變成新車
hypoge: 主要目的就是汰換舊車 而且也的確把舊車報廢了 不是嗎174F 07/04 15:06
ryu38: 法盲就這種175F 07/04 15:06
hypoge: 就是單純的要淘汰舊車的政策而已 不需要用高道德角度來檢176F 07/04 15:07
hypoge: 視別人
maniaque: 這叫"合法避稅",況且這台車確實有掛在該車車主名下過178F 07/04 15:11
maniaque: 連房子都允許借名登記了.....
frank111: 很多業務急了,放心啦,檢察官懶得抓這小條的180F 07/04 15:57
frank111: 舊車與新車車主要為同一人、配偶或二等親內親屬
frank111: 規則寫得很清楚有限定"人",要用人頭偷吃步?真當檢察官
frank111: 是傻子喔
frank111: 中間車主就是"人頭",怎麼凹都是人頭,貪這幹嘛呢?
Solzeta: 舊車報廢了 政府就是花五萬報廢,目的有達成185F 07/04 16:11
frank111: 報廢目標達成?在講什麼?單純只要報廢那直接給錢就好啦186F 07/04 16:14
frank111: 幹嘛還限定車齡限定申請人資格,脫褲子放屁喔
JUSTNONE: 你可以不要那2.5萬 堅持不用補助阿188F 07/04 16:24
denchown: 笨笨交易法189F 07/04 16:31
a27588679: 一切合法不知道在氣什麼190F 07/04 16:36
lizardc1: 你以為當初政府沒有想到這些嗎191F 07/04 16:51
szhy: 不算違法 跟以前通訊行洗手機的手法差不多192F 07/04 17:34
beepuffer: 這也算詐領?那一根鐵桿的客貨車認定怎麼說?193F 07/04 17:36
szhy: 以前PTT常常看到徵求你續約 我拿手機的 也是差不多邏輯啊194F 07/04 17:38
kkaakkaa2435: 我要報廢。怎麼台北最多問到2.3萬195F 07/04 17:42
xuan66661: 當時業務也有提供這個選項 但我有處車情節所以拒絕了196F 07/04 17:54
rickykobe: 查無不法  這就照遊戲規則玩  政府汰舊環保目的也達到197F 07/04 17:54
kwinner: 有什麼問題嗎198F 07/04 19:07
alexgp02: 這個常看到的“領牌車”,你哪邊還來得及199F 07/05 00:30
asdf922: 好奇這樣原廠保固怎麼算?200F 07/05 00:37
trickart: 絕對違法 舊車車主沒有想買車、也沒有真正出錢買車 運201F 07/05 01:56
trickart: 氣不好被抓到絕對悔不當初 為了幾萬元背前科毀掉人生
a523928: 原廠保固是對車又不是對車主203F 07/05 05:52
finasoul: 照樓上說的邏輯,客貨車沒載貨停貨車格也違法了。哈哈204F 07/05 07:19
finasoul: 還絕對違法哩
jack0520: 賣車真的沒在管你是一手新車還是二手新車啦,車況才是206F 07/05 07:58
jack0520: 重點
eddie0729: 完全合法啊208F 07/05 09:42
mathrew: 這叫漏洞,不叫偽造,就是照程序走而已,哪來的違法209F 07/05 10:11

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇