顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 92
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-05 23:28:36
看板 car
作者 playhot (playhot)
標題 [電車] 馬力稅會不會太誇張
時間 Wed Oct  4 23:09:27 2023



看到地球黃金線做出的整理
2025年底後開徵馬力稅
價格高得離譜
這樣以後會不會有電車拋售潮
目前是開2024凱彥啦
還在逛望要不要再買一台大馬力電車來玩玩
結果這個稅金好可怕

https://i.imgur.com/ekaMFfP.jpg
[圖]
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.176.56 (臺灣)
※ 作者: playhot 2023-10-04 23:09:27
※ 文章代碼(AID): #1b7O0fp8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696432169.A.CC8.html
MilkTeaMan  : 不會1F 10/04 23:09
Lowpapa     : 繼續延期   下禮拜五2F 10/04 23:13
ymx3xc      : 買特plaid會崩潰吧~ 台抗的應該還好3F 10/04 23:13
scelerisque : 油車、油電車都沒有這個問題4F 10/04 23:14
ymx3xc      : 不過500匹以上 收跟遊覽車一樣的稅金 真的貴5F 10/04 23:15
SALEENS7LM  : 早就該這樣搞了6F 10/04 23:16
ymx3xc      : 若是V8 5.0油車我願意繳,電車我才不願意勒7F 10/04 23:16
waterfully  : 3都要11萬,這真的很傷荷包8F 10/04 23:16
wayne0205   : 月經文...9F 10/04 23:16
waterfully  : 即便最低的兩萬多 都還是好多10F 10/04 23:17
StNeverRush : 超合理吧11F 10/04 23:18
Yan5566     : 五百匹跟一千匹 繳一樣的稅 這樣合理嗎12F 10/04 23:20
Richun      : 馬力稅喔,可能到時會封印到級距上限,怎麼解封不知13F 10/04 23:21
Coma        : 推,德政14F 10/04 23:21
Richun      : 然後車廠抗議一下又會往後推遲了,等真的平價電車出15F 10/04 23:22
shyshyan    : 哪裡合理?16F 10/04 23:22
basterds    : 這樣才能把裝B仔刷下去17F 10/04 23:23
Richun      : 電動車佔比大量增長才會真的推吧。18F 10/04 23:23
SEEDA       : 到時候就會一堆垃圾電車丟出來賣了 完全沒價了19F 10/04 23:24
bgdy0857    : 合理 電車有錢人在開繳那些稅金不痛不癢20F 10/04 23:25
clst        : 合理21F 10/04 23:25
shyshyan    : 跟燃料稅一樣的問題 說穿了政府只是想抽錢而已22F 10/04 23:28
hesho       : 早該這樣做了23F 10/04 23:28
jimmy12332  : 必須課24F 10/04 23:30
zxcv40711   : 早就知道有這一天 坐等電車仔崩潰25F 10/04 23:32
s1023       : 等裕隆電動車真的出來應該會修改啦XD26F 10/04 23:32
Chrkamp     : 台灣做不到這麼高馬力,為了保住國產車市場份額,27F 10/04 23:33
Chrkamp     : 讓台灣人有工作做,只好犧牲大家的荷包~
chi17       : 繳稅OTA降馬力,上路OTA解鎖29F 10/04 23:33
facebookig  : 支持課稅30F 10/04 23:34
DJZwei      : 早就該課了,還等2025客氣了31F 10/04 23:34
s1023       : 覺得電動車照售價課稅可能好點32F 10/04 23:34
soulllful   : 政府要推無油車,這個稅終究會廢掉的,目前只會無33F 10/04 23:34
soulllful   : 限延期
PPTer       : 未來改裝市場應該有各種馬達 跟小時候玩四驅車一樣35F 10/04 23:37
a0921387223 : 2011訂的舊時代的東西 不改根本北七36F 10/04 23:37
dslite      : Model 3 performance行照馬力只有450hp37F 10/04 23:37
dslite      : BMW比較慘 行照馬力超高但零百卻超慢
mayoyo      : 不可能這樣課39F 10/04 23:41
dslite      : i4 M50行照544hp要繳跟model s plaid一樣的稅40F 10/04 23:41
orzzz       : M3P根據EV-DB明明有390KW/520HP,台特故意低報給政41F 10/04 23:41
orzzz       : 府嗎?
cayut       : 不合理吧 那油車也要改成馬力税吧 排氣量是三小43F 10/04 23:41
PR58        : 我是不相信敢這樣課啦44F 10/04 23:42
PeterHu0827 : 沒技術做高馬力的電動車 所以去保護那些傳統車廠嗎45F 10/04 23:42
AustinRivers: 到時候一定會改的  買電車都有錢人  哪會束手無策46F 10/04 23:42
AustinRivers:  笑
DYE         : 以後電車在台灣可能標 馬達的額定輸出 這樣可能是48F 10/04 23:44
DYE         : 現在的1/3
damien12343 : 首屈一指 獨步全球☺50F 10/04 23:44
dslite      : BMW車主應該積極要去找立委陳情級距重劃 不然很冤51F 10/04 23:44
george31708 : 早該課了52F 10/04 23:45
BMHSEA      : 台灣人很有錢啦!課這種幹稅沒在怕53F 10/04 23:48
orzzz       : 是說MYP行照馬力也是低報,台特這操作真是聰明厲害54F 10/04 23:49
orzzz       : ,一來替車主省稅(本篇表格媒體自做的實際課稅應
orzzz       : 依行照),二來可以營造出跑贏他牌“同馬力(其實
orzzz       : 自己低報)”車很厲害的假象
dslite      : 不知道 M3P全球都是宣稱450hp58F 10/04 23:50
horb        : 又要助攻爛國產車了59F 10/04 23:51
joe951753   : 要那麼大動力要幹嘛?60F 10/04 23:51
Benefits    : 油車也該用輸出計稅,排氣量計稅根本就是沒遠見的白61F 10/04 23:52
largesperm  : 想太多 以後電車普及後 台灣鯛魚絕對找立委抗議62F 10/04 23:52
horb        : 反淘汰63F 10/04 23:52
Benefits    : 癡設計出來,禍害國家64F 10/04 23:52
horb        : 依車價課稅就好了。硬要做這種反進步的課稅方式65F 10/04 23:53
horb        : 台苯civic8的引擎在台灣用了十幾年。到上一代hrv都
horb        : 還在用歐。台灣法律就是鼓勵用舊科技
marunouchi  : 買Porsche 的人有差那11萬?68F 10/05 00:01
johnny30489 : 大爺們有錢裝B沒錢加油 拔別人插頭 可憐哪69F 10/05 00:02
eryaniso    : 每場未來只出電車,又不是憲法,很難修?70F 10/05 00:02
cayut       : 電車馬力大是因為能源效率高 課這個就鼓勵做爛車阿71F 10/05 00:06
GOOD2       : 不然你以為大撒幣錢憑空生出來的72F 10/05 00:07
ws643908    : 買特的應該不差這錢吧73F 10/05 00:10
Minilla     : 還好吧? 有能力再買74F 10/05 00:14
alittleghost: 行照登記馬力100匹,再OTA成1000匹就好75F 10/05 00:15
Adonis7088  : 真的誇張 十年都沒收過任何稅金 有夠離譜的76F 10/05 00:15
VVVV5555    : 爽欸 電車仔再叫囂啊77F 10/05 00:16
decom       : 症腐連燃料費隨油徵收都不敢了78F 10/05 00:19
pokjg       : 國外早就開始了79F 10/05 00:19
Infinair    : 說合理的都是電車黑吧XD 按馬力哪裡合理也說不出來80F 10/05 00:24
Infinair    : 電動車跟油車比哪裡貴很多了,真的是一堆仇富的
mai11iw3250 : 買臺EA888 改到600匹不香嗎==82F 10/05 00:29
collector75 : 這你也信83F 10/05 00:33
lesnaree2   : 買得起三百萬車 十一萬算不上什麼啦84F 10/05 00:35
gs00001     : 早就說政府根本無心發展電車,驗證了吧!85F 10/05 00:38
nicklyyyy   : 按車重收費挺合理的,電車、休旅、皮卡都繳多點吧86F 10/05 00:39
ninegba     : 這不太可能過吧 又沒碳排87F 10/05 00:47
alan880227  : 一點都不合理88F 10/05 00:52
BensonLinZW : 照排氣收就已經違背課徵目的了,現在連電車也給你來89F 10/05 00:57
BensonLinZW : 這套,台灣的法治完全變成笑話
Ultramarine : 說個笑話 隨油徵收91F 10/05 01:01
TRIMGAL     : 合理 支持++++11111192F 10/05 01:02
iris470     : 支持93F 10/05 01:03
lassladeasd : 根本不可能課94F 10/05 01:04
lizardc1    : 低於100p馬力的車款應該要退稅 例如swift95F 10/05 01:18
priston     : 這個錢 小事啦 尊榮96F 10/05 01:20
lijim       : 真的這樣收稅,N7不用賣了97F 10/05 01:25
LimYoHwan   : 馬力可以出廠設定100匹,後面加速包解鎖就好。你要98F 10/05 01:37
LimYoHwan   : 怎麼課稅 笑死
LimYoHwan   : https://i.imgur.com/Ulcr2wD.jpeg
LimYoHwan   : https://i.imgur.com/pSCBF2C.jpeg
hanchueh    : Plaid怎麼會崩潰 稅竟然跟馬力只有一半的車一樣102F 10/05 01:40
ahlolha     : 這課法燃油車準備再屌打100年103F 10/05 01:40
hanchueh    : 應該是要笑那些買Taycan的 你們車價2倍 馬力只有我104F 10/05 01:40
hanchueh    : 一半 稅還跟我一樣多
aresa       : 省的油,稅金還回去106F 10/05 01:41
hanchueh    : 不過總之 只要電車市佔率還不夠 就會繼續緩課107F 10/05 01:41
hanchueh    : 所以特黑加把勁 多多嘲笑市佔率 讓我繼續免稅
RaiGend0519 : Model 3看起來不應該在117000族群中= ="109F 10/05 01:44
j198811     : 早該課了110F 10/05 01:45
GymRat      : 二手價崩盤該不會是8+9撐不下去吧111F 10/05 01:50
hanchueh    : 二手價什麼時候崩盤過112F 10/05 02:07
hanchueh    : 我朋友才剛買2022二手3 里程不到一萬 180萬
DRnebula    : 講真的m3p體感跟我說七百馬我都覺低報114F 10/05 02:21
ckzzz       : 一年車當然不會崩,舉一年車頭腦是?115F 10/05 02:23
Ho1liday    : 誰說的? 你去看bz4x  1年車116F 10/05 02:26
hanchueh    : 那要幾年?特斯拉電車又沒有幾年就會壞的東西117F 10/05 02:41
hanchueh    : 大電池保固8年20萬 不就要接近8年才會崩
t0kyohot    : 電車有這個稅金會被拋售吧www119F 10/05 03:50
mcgrady12336: 這價格怎麼可能,光現在老車的稅就比很多房子的稅120F 10/05 04:03
mcgrady12336: 還貴,沒殘值比千萬房的稅還貴耶什麼神奇的稅制?
JOHNJJ      : 澱粉都說自己是勝利組,這稅金太便宜他們還不屑繳122F 10/05 04:09
JOHNJJ      : 吧?
stkoso      : 還是課太少了 沒有反映我特plaid馬達的獨到之處124F 10/05 04:35
stkoso      : 1000匹課20萬還差不多
Kiritsugu04 : 讚啦126F 10/05 04:51
oocooc      : 非核家園的代價127F 10/05 06:01
TokiwaKurumi: 這才正常吧 要環保結果做一個更浪費能源的東西幹嘛128F 10/05 06:41
herochang   : 本該如此129F 10/05 06:45
syterol     : 安啦 2025 n7都出來了,裕隆大哥一定會保護大家的130F 10/05 06:57
elmer       : 電車補助吃成這樣,這不貴啦131F 10/05 06:57
INTHEWIND   : 根本沒定案的東西132F 10/05 07:01
sfchiaptt   : 推…政府推行環保電車,又限制車輛增長率133F 10/05 07:02
abeliangroup: 一起死囉134F 10/05 07:24
chigo520    : 因為油車的也不合理阿 所以電車這樣也很合理135F 10/05 07:25
NowQmmmmmmmm: 會一直延期啦除非電車已經佔到相當比重的數量再說136F 10/05 07:31
mrnegativetw: 台灣滿地黃金 不差這點吧137F 10/05 07:31
kazami      : 已經確定2025開始用馬力計稅?138F 10/05 07:35
iamasoldier : 合理139F 10/05 07:41
tabrisPTT   : 合理,三寶開著大馬力的車在路上,當社會保險金140F 10/05 07:44
leo255112   : 開始收割141F 10/05 07:45
Keney99     : 支持電車課稅142F 10/05 07:49
Richie1105  : 政府不敢課143F 10/05 07:52
hsyumi1026  : 絕對不敢課,假議題144F 10/05 07:53
k7881683    : 合理145F 10/05 08:00
ChungLi5566 : 號召電車包圍交通部就好了146F 10/05 08:06
casper955033: 只要有選舉的一天,不可能147F 10/05 08:06
gmailsucks  : 能開特斯拉的會在意這點小錢?148F 10/05 08:06
benptt      : 蹭電仔才有這個問題149F 10/05 08:08
jinshun     : 台灣去年稅收超徵4000多億 所有和車有關的重複課稅150F 10/05 08:13
jinshun     :  智障稅 其實是一毛都不用課的
foxvera     : 不會,有錢買這麼大馬力車子的人不會在意這點錢152F 10/05 08:14
foxvera     : 另外營業用車要用車重扣稅比較合理,不然柴油拖板
foxvera     : 那個馬力也才3、4百匹,對道路損耗卻是另一個世界
foxvera     : 。
damn7       : 這哪裡算小錢 myp一年將近5萬的稅156F 10/05 08:17
rainrein    : 支持收税157F 10/05 08:18
atgo1207    : 本來就是要統一車重收稅158F 10/05 08:19
lintetsuya  : 真的快笑死 這種月經假議題討論不膩嗎159F 10/05 08:26
show9202    : 有錢買幾百萬的車沒錢繳稅160F 10/05 08:30
ahg         : 怎麼不合理?機車都能繳比汽車多的税了161F 10/05 08:32
YLTYY       : 我靠 十萬162F 10/05 08:37
metroid0104 : 不會照這個課,除非台灣不想賣電車了163F 10/05 08:46
StNeverRush : 什麼仇富 連這點錢都付不出來好意思說富喔164F 10/05 08:54
StNeverRush : 有超跑的馬力付不出超跑等級的錢嗎
StNeverRush : 電車200匹上下的家用車再來優惠就好
xalexsnowman: 不是要推電車?這樣推個屁啊!167F 10/05 09:00
WeeeekenD   : 不可能這樣課168F 10/05 09:01
ciswww      : 沒有要推大馬力車169F 10/05 09:02
ilovedirk41 : 說出場馬力調低蠻好笑的 你去監理站改行照的馬力看170F 10/05 09:07
ilovedirk41 : 看
basterds    : 裝B仔看到課稅就急著說不可能172F 10/05 09:08
VSshow      : 再投藍綠啊!多數選民自找的173F 10/05 09:08
yumeixuan   : 早就該收稅了 路上一堆電車猴子174F 10/05 09:09
akirapai    : 到時不是延後就是改掉..175F 10/05 09:13
eryaniso    : 里程焦慮、稅金焦慮交給你們這些沒買的就好了176F 10/05 09:14
eryaniso    : 別焦慮到睡不著喔哈哈哈
ken720331   : 金主靠北一下就縮了178F 10/05 09:19
SiFox       : 賺錢的規定 動作都很迅速179F 10/05 09:22
lawson      : 推測不強調性能的平價電動車即將出現180F 10/05 09:22
ceremonial  : 油車照排氣量收也不合理啊 你有看到政府想改?181F 10/05 09:23
SALEENS7LM  : 笑死,一提到繳稅澱粉就狗急跳牆了XD182F 10/05 09:23
lawson      : 零百加速要10秒的電車快現身 平價化 大家都買得起183F 10/05 09:25
SiFox       : 推ceremonial 排氣量收稅超不合理,哪時看過說要改184F 10/05 09:25
SiFox       : 跟各位說啦~ 這個過關,未來體積稅、重量稅
SiFox       : 指日可待。
lawson      : 200多匹馬力將成為主流187F 10/05 09:28
edwardtp    : 電車目前不考慮188F 10/05 09:28
Ericcws     : 買得起高馬力電車繳不起稅189F 10/05 09:35
GimO        : 超低能 根本該按照油耗課徵190F 10/05 09:36
deepdish    : 因為沒有燃油稅阿 這也要問?zzzzzzz191F 10/05 09:40
kiopl       : 又想爽 又想少繳錢 這就機掰人的想法192F 10/05 09:40
lwamp 
lwamp       : 窮酸電車仔原型畢露193F 10/05 09:43
mhmichelle  : 繳稅合理啊194F 10/05 09:43
Rudolph0726 : 該收就收,沒在怕的啦195F 10/05 09:55
VVVV5555    : 電車車主沒錢繳稅 vs c300加油加300196F 10/05 09:56
lesnaree2   : 1000p應該要收20萬197F 10/05 09:57
ilovedirk41 : 昨天剛發布的C4 電動就是阿 馬力130匹198F 10/05 10:08
ilovedirk41 : 稅金才七千多
ilovedirk41 : 還有一個更恐怖的是燃料費 政府之後也打算收
stu51211    : 你知道這民國六十幾年訂的嗎 那時候都還沒解嚴201F 10/05 10:11
GOPOL       : 開凱彥會在乎這個稅金?202F 10/05 10:14
lovecut     : 德政203F 10/05 10:16
LAURANCE    : 油車要是改排氣改一階2.0馬力暴增到300匹也同稅率204F 10/05 10:19
LAURANCE    : 油車改裝廠先死一波 不知道推文有多少 顆顆
cayut       : 支持收稅 但要先檢討稅制 用排氣 馬力來收就不合理206F 10/05 10:26
deathtrap   : 馬力課稅?還有智障會信207F 10/05 10:27
triste      : 消耗更多的能源,多繳點稅也是合理的208F 10/05 10:27
supeedada123: 廢文 油車仔在自我安慰?209F 10/05 10:32
typenephew  : 副教眼中的規格永遠只有車價跟馬力 呵呵呵210F 10/05 10:33
supeedada123: 窮人就別替高端擔心沒錢繳稅了好嗎211F 10/05 10:37
Boss1983    : 以後電車出廠先封印馬力到100匹以下,交車後再解鎖212F 10/05 10:40
eryaniso    : 繳不起的人在幫別人操啥心?笑死人213F 10/05 10:40
lovelive123 : 支持課稅214F 10/05 10:43
LimYoHwan   : 改這樣好啊 軟體改一改 按鈕按下去就好了 我又100215F 10/05 10:46
LimYoHwan   : 匹啦 我又1000匹啦 打我啊笨蛋
hcshin      : 哪裡誇張?? 很合理217F 10/05 10:57
attdave     : 有錢買車沒錢繳牌照稅? 笑死218F 10/05 11:09
fransiceyho : 買得起兩百萬以上的車繳不起稅?219F 10/05 11:18
nk10803     : 課金解鎖馬力要怎麼算 會不會有解鎖一天 一個月 一220F 10/05 11:18
nk10803     : 季 半年 一年的方案XD
no10798254  : 有錢買豪車 還會在意那零頭?222F 10/05 11:19
no10798254  : 到底是真有錢人還是裝B仔?
lfk         : 一堆都只想噌免費電的電車仔,你還要他繳稅?還不224F 10/05 11:21
lfk         : 跟你拼命~
re340       : 窮人就乖乖去搭公車啦226F 10/05 11:21
amazingwow  : 跟燃料稅一樣低能227F 10/05 11:30
cayut       : 說耗能的先查一下內燃機跟電機能源效率差多少好嗎228F 10/05 11:33
Spinner3    : 說仇富…結果多繳幾萬就在幹幹叫229F 10/05 11:33
syterol     : 我已經沒繳稅快四年了,想要我交錢,作夢!230F 10/05 11:41
k268185     : 政府預期會買大馬力電車的通常是有錢人啊 所以立法231F 10/05 11:48
k268185     : 搶劫
aas813913   : 丐幫電車仔們崩潰,爽233F 10/05 11:48
jesuskobe   : 電車數量少到幾乎可以忽略,政府根本不在意這個234F 10/05 11:51
harimo      : 繳不起稅金就乖乖搭車235F 10/05 11:51
rainbow321  : 精算師電車仔崩潰惹236F 10/05 11:51
ks2384im    : 政府搶錢而已收稅還是一樣交通地獄237F 10/05 11:57
john668     : 對重機課超高噪音稅可以嗎238F 10/05 11:59
joseph4229  : 雖然才又換了油車,但覺得政府過於鄉愿對電動汽機車239F 10/05 12:01
joseph4229  : 支持還是太少,燃料稅隨油徵收、電動車馬力稅打折、
joseph4229  : 都會區機車換車補助限電動機車,這些是有多難
TomChu      : 不可能這樣克啦242F 10/05 12:06
ciswww      : 有可能這樣課,解讀為政策不鼓勵大馬力的車243F 10/05 12:15
ancer       : 為了環保還好啦244F 10/05 12:17
youwilldie  : 就是要這樣收才符合現實嘛245F 10/05 12:23
tcn1john    : 馬要吃草啊 合理246F 10/05 12:36
joe0934     : 正常啊。247F 10/05 12:47
MonkeyD5566 : 合理248F 10/05 13:02
CCNCCN      : 當初免徵現在又要徵,抗議  叭叭~249F 10/05 13:28
ihongming   : 買特的沒這個問題 11萬會不會太少250F 10/05 13:42
ninegba     : 笑死一堆說合理的不都開國產 排廢氣又跑不快XD251F 10/05 13:45
ISNAKEI     : 很想買lucid air 的說QQ252F 10/05 14:24
afune12369  : 要多繳稅的哪個說合理的 能逃就逃 不用繳稅的哪個253F 10/05 14:25
afune12369  : 說不合理的? 稅制其中一項功能就是重分配啊
afune12369  : 這題重分配正義>公平 選我正解啦
afune12369  : 管他是不是舊法 只要是法律明訂的租稅主題、客體、
afune12369  : 稅基、稅率等,沒啥不可以的
godchildtw  : 改開老人和殘障用的電動車就免稅了258F 10/05 14:34
ooo112233   : 笑死  電車仔又要哭了259F 10/05 14:39
pinpin12352 : 不覺得會真的課260F 10/05 14:51
iamrtp      : 覺得很扯很離譜,大馬力有罪嗎?261F 10/05 15:18
Coma        : 大馬力沒罪啊,大排量沒罪啊,只是要繳稅262F 10/05 15:30
olTATlo     : 馬力課稅真的是失智 從各方面來說都毫無邏輯可言263F 10/05 15:43
biarg       : 沒錢就跟鄉民一樣開勁戰264F 10/05 15:44
ezalive     : 請先修正智障排氣量分類方式265F 10/05 15:44
Araiman     : 這個政府已經陷入瘋狂了266F 10/05 15:45
ggggoooo    : 賣車囉267F 10/05 15:50
sing60905   : 無腦官員就是無腦官員 誰執政都無腦268F 10/05 15:51
SALEENS7LM  : 不跟澱粉收稅才是真無腦,榨乾他們最好269F 10/05 16:11
LionKingPub : 希望能:排氣量徵燃料稅、馬力徵牌照稅270F 10/05 17:10
slluu2      : 低能271F 10/05 17:37
gundam0079  : 排氣量分稅務級距的標準就已經是過時設計了,還比照272F 10/05 17:56
gundam0079  : 這個標準衍生出對電車的課稅?
whrth2002   : 不該繼續免稅,但需要討論稅率問題。274F 10/05 19:07
Elsa13      : 太便宜 應該再提高 這樣開電車才更可以炫耀身價不凡275F 10/05 19:26
Elsa13      :  淘汰裝B窮仔
w10211      : 這種智力測驗每次看都覺得好笑277F 10/05 19:31
mike1124109 : 貸款仔在車裡崩潰哭哭囉,窮繳不起就騎車278F 10/05 19:55
ozaki1986   : 開電車都低端窮人付不起錢不意外279F 10/05 19:55
YiCloud     : 操!!屯房稅不克,克馬力稅?綠黨下台啦!280F 10/05 20:46
hanchueh    : 馬力稅要課 該下修到沒有同馬力油車繳的稅更少281F 10/05 21:15
hanchueh    : 沒有道理同馬力的車繳稅 油車比電車便宜
GimO        : 本來就很不合理啊 油電車油耗污染都更低 反而因為排283F 10/05 21:45
GimO        : 氣量要繳更多稅
KSUGOD      : 台灣的電 有些是燒出來的 沒汙染喔285F 10/05 22:16
thethirdfoot: 電車過太爽286F 10/05 22:35
MartyFriedma: 哪裡合理287F 10/05 22:38
carryton    : 笑死台灣人跟全世界反著幹288F 10/05 22:44
carryton    : 果然台灣人都是智障xd
ikissyou    : 台灣的電賠錢賣欸290F 10/05 23:04
seraphalpha : 電車還不夠多,一定會再延期291F 10/05 23:24

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇