顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-29 20:12:08
看板 car
作者 jiern (jiern)
標題 [心得] MG ZS T牌 YC 看車心得
時間 Sat Oct 28 20:43:49 2023


近期想替家人換台車
預算不高 70-80萬
陸續看了ZS及YC也試駕過
以下講一下心得
這二台車的優點不再詳述
有些車評已經吹的天花亂墜

直接說缺點(個人主觀)
缺點是由ZS跟YC做比較

ZS缺點
1 後座難坐
椅面長度短腿部支撐性差
椅背坐起來也不舒服
2 加速性差
不到悲劇但可謂悲傷
3 ACC操作方式不夠人性化
4 ZS油耗不佳
油耗沒有很差 但以CUV等級做比較  ZS算是倒數第一或第二
常在市區開車這點需納入考慮
5 沒辦法議價
YC可以議價 ZS不行
看網路單 YC已有人折4-6萬



YC缺點
1 ACC控制不夠平順
試駕ACC過程 竟讓我有點暈車
2 前座不好坐
YC後座椅面比ZS大 不輸一般中大型車 不過前座椅面略短 腿部支撐性不佳
3 內裝陽春
YC內裝陽春 ZS比較好一些
試完連我家人都覺得YC內裝陽春
4 行駛乘坐感有以前T牌開船的FUN
5 隔音不佳
要求試高速或快速道路行駛
被業代婉拒
試駕時 業代刻意開音樂
隔音不大好 尤其後座位置
6 方向盤握感差
不管買什麼等級
方向盤用的塑膠皮質
握起來充滿廉價感 比以前altis還慘
7 沒有車道置中
行車便利性有受到影響


試完這二台之後
仍猶豫要選擇那一台車
表示我竟然覺得ZS可以跟YC一戰

請問各位達人
85萬以下有什麼車推薦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.137 (臺灣)
※ 作者: jiern 2023-10-28 20:43:49
※ 文章代碼(AID): #1bFG87dw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698497031.A.9FA.html
※ 編輯: jiern (1.200.80.137 臺灣), 10/28/2023 20:45:18
henry4621   : 兩台去試過 ZS避震軟到會抖 反而YC好很多1F 10/28 20:45
henry4621   : ZS後座真的悲劇 太軟沒支撐
ryo923      : zinger3F 10/28 20:48
Moneybank   : 兩台都不要,多花10萬買升一級次的4F 10/28 20:49
pilor       : kicks5F 10/28 20:51
STAEGG      : HRV6F 10/28 20:53
weiting0801 : Focus active 動力加輔助駕駛大勝 目前折價空間頗大7F 10/28 20:54
lesnaree2   : 好爛的車喔8F 10/28 20:54
undeadmask  : 85萬油電神A綽綽有餘9F 10/28 20:55
gs00001     : ZS的設計就不是讓你開快的,要加速度應該買電車或超10F 10/28 20:55
gs00001     : 跑。
polestar0505: 直上CC12F 10/28 21:13
cluster     : CC+113F 10/28 21:15
aos159      : 大小沒有差多少,幹嘛不直接上CC就好14F 10/28 21:19
marunouchi  : Kicks15F 10/28 21:20
pinwei0989  : Cc現在折價很多 絕對選cc16F 10/28 21:21
vata175     : 好奇CC的隔音有比YC好嗎?17F 10/28 21:22
marunouchi  : 85萬捏一點陽春四門Mazda 3好太多,至少日本進口18F 10/28 21:24
marunouchi  : 別再買什麼國瑞汽車了
weijinsusu  : T牌的優勢是要看長久的,不然不會二安鋁罐船時代就20F 10/28 21:31
weijinsusu  : 霸榜
kodo5566    : 直上CC22F 10/28 21:35
BlacKlonely : 最近剛好買2021mazda3 頂規剛好8023F 10/28 21:37
oabc        : 若沒太在意空間,可考慮kia stonic24F 10/28 21:41
arsia       : stonic真的好開 但是kia在台灣真的是刻板印象太深25F 10/28 21:47
zzshcool    : zinger26F 10/28 21:47
enamor753   : 有人比較過cc跟yc的隔音嗎27F 10/28 21:47
good5755    : 你的需求怎麼感覺很適合focus28F 10/28 21:52
bluetory99  : +14萬買n729F 10/28 21:55
CoachKuester: 怎麼這麼多人愛看爛車30F 10/28 22:01
fck01       : YC內裝好像不少人稱讚,我是覺得很醜,ZS好很多。31F 10/28 22:05
triumphway  : Stonic32F 10/28 22:13
Dusha       : CC內裝比YC爛很多33F 10/28 22:13
Dusha       : 人家就感受得出船、隔音差、陽春內裝,上面還推「
Dusha       : 直上」CC的是在?
pzztt       : CC就是阿提絲級數的 有差36F 10/28 22:16
purplebfly  : nissan不是還有一台Kicks?不在選擇上嗎?37F 10/28 22:16
pzztt       : 這個預算等級 都差不了多少38F 10/28 22:16
AMSTERDAM14 : 開船的FUN嗎?那t牌很合適啊39F 10/28 22:18
Korb        : 常開市區auto hold很實用40F 10/28 22:19
AMSTERDAM14 : 多存一下  +10萬好很多41F 10/28 22:19
icecr0626   : 不能議價叫缺點?42F 10/28 22:21
SCYAzure    : 就是YC了,神車你還挑喔?43F 10/28 22:21
dreamsky1026: cc gr殺價有機會85內44F 10/28 22:22
a51062004   : 85就是CC45F 10/28 22:29
facebookig  : Zinger46F 10/28 22:34
facebookig  : Kicks沒有後座出風口,都什麼年代了還沒有。
lee7922412  : kicks除了沒車維,其它都屌打48F 10/28 22:36
facebookig  : Cc腦殘腳踩手煞車,沒有AutoHold真的是最大敗筆!49F 10/28 22:36
AIRWAY1021  : 選focus 或直下lancer50F 10/28 22:46
PhyEng      : 因為這兩台都是入門車 要什麼沒什麼 所以選不出來51F 10/28 22:49
segio       : 一台五個缺點一台七個缺點.怎麼比?52F 10/28 22:50
rtbc222     : kicks還可以拉 省油 開起來也輕快53F 10/28 22:55
hank12332   : 你的需求就是HRV S+54F 10/28 22:57
hank12332   : 大概就是後面的加速性比較差,但是市區加速輕快
joe0934     : 都國內組裝車而已有啥好比,要就買進口車吧56F 10/28 23:08
dnopw51306  : Stonic二手價很慘…57F 10/28 23:12
skthree     : 85萬買CC或Altis吧58F 10/28 23:16
globejoy    : 我覺得YC整體比較好一點,但沒辦法議價是優點不是59F 10/28 23:16
globejoy    : 缺點,買個車還要比價真的累
majestymango: 同意樓上,不用比價殺價,會省心很多,算是優點。但61F 10/28 23:20
majestymango: 如果被列入缺點,多半是這個車價,你覺得不符合整體
嗯 YC折6萬以上 有了折價 缺點可考慮要不要吞下去
ZS賣原價 缺點仍舊是缺點

majestymango: 表現。63F 10/28 23:20
TeslaBot    : 看到直上cc這句話還蠻好笑的 哈哈64F 10/28 23:21
JessVeron   : Kicks最好比CC好  車版邏輯?65F 10/28 23:26
bba75149    : 開車跟開船 很好選吧66F 10/28 23:27
JessVeron   : 講的好像zs就不船  你要確定勒?67F 10/28 23:29
a12587455   : 買焦點吧,缺新同學一起上課68F 10/28 23:31
bba75149    : 原PO心得YC就是船 內文都不看急著護航喔ㄏ69F 10/28 23:32
wison4451   : 買CC吧 為啥要花7.80萬買套牌車70F 10/28 23:38
justhandsome: 就zs了,小車界神車鄉民很推71F 10/28 23:38
justhandsome: 買了記得上來開箱,不要轉頭又買toyota餒
marunouchi  : 覺得買Lancer就好,不然直上Mazda 373F 10/28 23:41
reborn6229  : kicks 後座也不太好坐呀74F 10/28 23:42
NeihuSnape  : Skoda Fabia 1.0 動力完勝這兩台75F 10/28 23:44
NeihuSnape  : 也有完整acc
NeihuSnape  : 入門款不到85萬
facebookig  : 樓上不要害人買冷門車78F 10/28 23:49
japan428    : Skoda別的不說,光等車時間就等到暈了79F 10/28 23:52
hank12332   : 今年skoda有哪些車還要等?80F 10/28 23:53
libramog    : 這個預算就這幾台 真的沒得挑 都試駕看看吧81F 10/29 00:08
a9564208    : zinger七人座+舊換新折五萬82F 10/29 00:14
cityport    : 他坐鴨就會暈了,居然有人推CC,想害人暈到吐?83F 10/29 00:15
WeiShouBou  : 90萬不到就可以買focus avtive頂規了84F 10/29 00:16
cityport    : Active或Kicks吧,這2台比較符合需求85F 10/29 00:18
GYboy       : 我是ZS YC KICKS三台在選 最後選了kicks86F 10/29 00:21
crazwade    : 沒辦法議價不覺得是缺點 整天諜對諜求神單 不累嗎87F 10/29 00:39
fomzantom   : swift sport88F 10/29 00:54
zx2751206   : ZS爛到哭吧 但HS屌打高腳鴨89F 10/29 01:17
blackmamba24: 不要休旅的話,進口的Fabia吧,但路上能見度好低,90F 10/29 01:24
blackmamba24: 不知道為什麼
yu235689    : ZS車主給你建議~若高速多就ZS 市區多別ZS 加速性不92F 10/29 01:26
yu235689    : 好 油耗不好 其餘都您內文缺點都有提到了
ZS優勢多 缺點明顯
後座若好坐會很棒
escobar006  : 神a94F 10/29 01:37
multidentata: cc後座比yc小95F 10/29 01:43
hdw         : 覺得議價真的超鳥~~~!!要像特斯拉、MG這樣96F 10/29 01:56
hdw         : 價格開多少就多少~~!!都什麼時代了
bightb56913 : Focus active  好坐 腰部有些許支撐98F 10/29 02:05
bightb56913 : acc lv2 市區可實現只用手開車 還不賴
larry780109 : T牌為所欲為也是優點100F 10/29 02:10
SALEENS7LM  : ZS HS都老東西了,各方面被YC CC屌打101F 10/29 02:11
cityport    : 是YC CC被人屌打吧102F 10/29 03:11
jemmak629   : Hrv103F 10/29 04:04
tyantmf     : T牌國產的隔音的不是很好104F 10/29 05:30
corner0111  : 1.5na + cvt  = 買菜車105F 10/29 05:31
lijim       : 保值可能還是選YC會比較好106F 10/29 05:40
sonic031    : 鋁牛可以選YC107F 10/29 05:43
segio       : 奇怪的是新東西各種配備陽春的要死還船..zzzz108F 10/29 06:15
segio       : 還賣得比人貴..科科
segio       : 喔.還有可悲的隔音...
charmingpink: YC或加價換別台吧111F 10/29 06:53
popboyp     : CC後座超晃112F 10/29 07:18
max1018x    : 85萬買fit 油電113F 10/29 08:07
nculeon2    : Zinger114F 10/29 08:22
z2608002    : Cc ,參考一下隔壁篇的菜單115F 10/29 08:31
richard42   : 看起來兩台都是爛車116F 10/29 08:40
richard42   : 可以考慮捏一下買配備不全的進口小車
sexintheair : stonic118F 10/29 08:44
aslpo       : 有長時間高速公路需求,試車ZS LV2,方向盤需要出力119F 10/29 08:49
aslpo       : 抓在中間2側,否則會偵測你沒抓方向盤(明明就抓著)
aslpo       : ,很不人性只好放棄此車....
aslpo       : TOYOTA從來沒有考慮過就沒試過了,後來有試FORD LV2
aslpo       : ,感覺真是50分變成90分..
jack715     : 都是最基本的爛車還要求什麼?124F 10/29 09:13
richard42   : 小車就市區單人用車多所以ACC爛不重要後座爛不重要125F 10/29 09:20
richard42   : 但如果前座難做 市區油耗差 那買這小車就沒意義
沒錯 不管什麼車
前座舒適性比後座重要

segio       : 隔音差=音樂開大就好.難怪馬路一堆頭又大碰碰叫..127F 10/29 09:23
segio       : 還有整天講油耗的要不要直接買電動車或是騎Dio就好?
pussyman0422: Cx30、focus active129F 10/29 09:29
jellzoya    : 推stonic 的方向根本就錯了,操駕不錯但後座小有很130F 10/29 09:57
jellzoya    : 跳超不舒服。跟yc zs 根本不同取向
rtbc222     : ZS level2好像不是用力抓  前面ZS心得文下面有人回132F 10/29 10:07
abc801224   : 原來不能議價是缺點133F 10/29 10:08
segio       : 就我講應該推COLT PLUS 便宜治百病134F 10/29 10:13
bla         : Zinger改懸吊135F 10/29 10:13
Zinger改懸吊
可能無法解決底盤問題
rugger5566  : ZS跟YC本來就同級距,一起比較很正常,這價位本來就136F 10/29 10:38
rugger5566  : 不可能面面俱到,YC議價後的價差補油錢也要考慮。
devin0329   : 不能議價不是缺點?abc801224都原價買車?138F 10/29 11:33
KSUGOD      : ZS不是被吹ACC很穩139F 10/29 11:41
ZS的ACC算滿穩
只是操作方式不夠人性化

yyoklove01  : 要隔音就沒有T牌140F 10/29 11:47
dai26       : 可以去看stonic 1.0t,省油又省稅,駕馭質感不差141F 10/29 12:07
dai26       : 不在乎ACC ,或是較差的油耗,但是有好的底盤和隔
dai26       : 音可以看VANUE
JER2725     : 貼錢買C.C. 非TNGA又沒撞測的牛頭新車考慮幹嘛144F 10/29 12:25
finasoul    : Venue光是沒Acc不拉出一段差價很難賣囉...145F 10/29 12:35
※ 編輯: jiern (1.200.80.137 臺灣), 10/29/2023 12:57:20
AbdulRauf   : ZS是出來幫壓價的146F 10/29 13:02
chigo520    : kick不是沒有lv2麼?147F 10/29 13:22
allyourshit 
allyourshit : 這個區間的CUV只有ZS有完整LV2 其他都東缺西缺148F 10/29 13:28
daniellin435: Kicks爬坡比cc悲劇149F 10/29 13:59
whitecow    : 可憐在比MG…加油吧..多看看150F 10/29 14:01
dynamo      : Outlander現在82,空間,舒適,隔音都贏這兩台151F 10/29 14:24
epili       : 你會被說t牌業務152F 10/29 15:25
starstar175 : outlander如果要一樣配備要破百吧153F 10/29 15:36
ATTism      : 這價位實開 也推outlander154F 10/29 15:52
lock0308    : Mg hs 剛剛有看到變速箱閥門故障的文了155F 10/29 15:56
n74042300   : 試駕時 業代刻意開音樂xddd156F 10/29 16:49

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 450 
作者 jiern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇