顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-18 22:13:12
看板 car
作者 zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
標題 Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
時間 Thu May 18 08:00:14 2023


※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言:
: 國產新車評比幾乎沒有人拿車內音響等級來比較
: 大家比的都是 空間 動力 操控 主被動安全性
: 好像只要螢幕夠大就不會有人在乎音響多爛
: 揚聲器給個6支或8支 什麼品牌也沒有說
: 除了這次Focus的B&O跟Mazda 3的Bose
: 其他都是在型錄上放在最後一行帶過而已
: 賓士的Burmester跟BMW的Harman kardon
: 都是世界頂級的公司 裝在車上也能提升質感
: 其他國產車廠好像也不在乎這一塊
: 但明明會在車上聽音樂的人不少吧?

影響音質的不只有喇叭本身

1.硬體
2.音源(軟體來源)
3.訊源(類比 數位 CD 手機)
4.傳輸方式(藍芽 USB AUX 同軸 光纖)
5.環境(車室隔音 單體位置)
6.心理因素(太陽能發電的車的音質比較乾淨?)

大部分的人都是使用藍芽或car play在播放音樂

若用iphone可以支援到ACC等級的傳輸


前提是你車機本身也要支援

但大部份都只支援SBC-> MP3等級的訊源而已

無線car play則是依賴藍牙+WiFi

現在普遍都是用Youtube或Spotify這類串流媒體在播放音樂

音源本身就只是soso 就算用KKBOX無損音樂

車機支援的傳輸藍芽or USB方式本身就會壓縮音檔

加上支援的解析格式不足 再保真也聽不出更好的效果

想像一下你買一套幾萬元的電腦喇叭

結果用主機板內建的螃蟹卡在聽

套一句發燒友說的 基本上就是聽個響而已

只要車室隔音做的夠好 再給一顆叫得出名子的喇叭

其實對大部分的人來說就很夠用了


同事之前買Q5選配那套B&O

搭過一次之後真心覺得是心理因素比較多


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.166.170 (臺灣)
※ 作者: zrct5566 2023-05-18 08:00:14
※ 文章代碼(AID): #1aPMgHUh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684368017.A.7AB.html
whitestripe : 不好意思小弟外行。 單純以空間大小來說。 汽車是1F 05/18 08:11
whitestripe : 不是比家裡客廳好做?音場之類的
其實是更難 車室空間相對複雜且壓縮 有座椅的阻隔
聲音傳遞需要反射 共鳴 來營造所謂的音場
※ 編輯: zrct5566 (36.237.166.170 臺灣), 05/18/2023 08:18:15
hungmaxy    : KKBOX無損檔在ANDROID AUTO聽起來還是沒用三星播放3F 05/18 08:18
hungmaxy    : 器放手機內部無損檔好聽
whitestripe : 理解。謝謝5F 05/18 08:23
dai26       : 現實就是換個先鋒就唉唉叫了,只想換便宜的安卓機6F 05/18 08:28
dai26       : 一堆人買豐田受不了車沒事但只想換便宜的安卓
lay10521    : 隔音再好都不會有建築物室內好8F 05/18 08:30
nezher      : 老闆說要聽好的就回家聽家庭劇院就好了9F 05/18 08:35
nezher      : 所以在車上他用Harman kardon聽廣播而已
glenmarlboro: 大部分國產車花幾千換個分音喇叭就已經有質的飛躍了11F 05/18 08:35
glenmarlboro:  不需要搞到那麼頂啦
StNeverRush : 吃粗飽就行了 胎躁整個蓋過去細節都不見了13F 05/18 08:36
hank12332   : 高規的安卓機跟先鋒車機比起來 先鋒的音質比較好14F 05/18 08:41
hank12332   : (當時安裝前後感受)
AirRider    : AAC? ACC?16F 05/18 08:44
dai26       : 還有很多人一開始買便宜國產的,希望下一台多存點17F 05/18 08:46
dai26       : 買進口才會在乎喇叭,便宜的車就讓他盡量便宜,我
dai26       : 事後賣車還要在那邊拆喇叭換在新車上,舊的原廠再
dai26       : 裝回去,麻煩
bell1708    : 發燒友的音響系統比你整台車貴21F 05/18 09:14
dunkindonut : 真的 這篇才是正解 只要用藍芽當訊源都是垃圾22F 05/18 09:50
alwang      : 5是最難的 喇叭稍微轉一個角度就完全不一樣23F 05/18 10:02
st210113    : 還好我木耳24F 05/18 10:13
ccc73123    : 就算用藍芽播 喇叭好壞還是有差25F 05/18 10:16
ccc73123    : 至少要中階以上才會沒啥差
ccc73123    : 500塊的喇叭和5000塊的差>>>5000和5萬的差
ray5607     : 專業 但放到隔音差的車上很難享受XD28F 05/18 10:37
fck01       : 同樓上,原文講的國產車就是500塊的等級。29F 05/18 10:37
fck01       : 隔音差的車,你可以在車靜止的時候聽,還是有差。
a901922001  : Focus 隔音比較好就有差了31F 05/18 10:43
primeblue17 : 推這篇 要玩音響還是在家玩吧32F 05/18 11:08
comj        : 所以特斯拉車機直接有Spotify和apple music音響表現33F 05/18 11:13
comj        : 吊打大部分車(更好的音響系統你用藍芽放串流也沒用
Danto18     : 直接插隨身碟車機播是不是比手機藍芽播音質還要好35F 05/18 11:16
Danto18     : 自己感覺是這樣,而且隨身碟也只是一般MP3 320的
Danto18     : 還是只是我錯覺
tudnste     : 不是錯覺,藍牙是更爛的格式38F 05/18 11:24
poobulu     : 感謝分享 請教硬體不變之下怎樣的訊號/格式組合能39F 05/18 11:29
poobulu     : 有較好的體驗?
arnbition   : 貨車跟focus就差很多了xD41F 05/18 12:21
arnbition   : 200塊耳機跟3000塊耳機的差別
nctufish    : 車上才能大聲播,不打擾人43F 05/18 12:28
lay10521    : 接線 播放器調一下EQ44F 05/18 12:28
rainsilver  : 車子光5佔掉大部分了 其他根本就不重要45F 05/18 12:47
rainsilver  : 真的聽歌有聲音就好 多花多浪費錢的
jesuskobe   : 最重要的真的就是隔音,挑車的時候就會注重這一塊了47F 05/18 12:53
jesuskobe   : 你音響再好 隔音爛 外面風切輪拱噪音進來你什麼都聽
jesuskobe   : 不清楚那去跟人家講音質真的都是心理因素
furio       : 那幾片玻璃就擺在那裏,其實也沒什麼好要求的50F 05/18 13:05
betkuz      : 大致上正確,不過錄音品質遠大於檔案格式,除非是m51F 05/18 13:32
betkuz      : p3那就另當別論
fred0755    : 真的 某牌車主還在那邊吹BOSE音響快笑死53F 05/18 13:34
fred0755    : 會比家裡的聽起來爽?不予置評
willieqoo   : 就算你訊源爛,但是音響好還是有差,除非木耳55F 05/18 13:52
timmy5519   : 用藍芽當訊源真的洗洗睡56F 05/18 16:16
BlueJet0501 : 會不會有人復古操作,用AUX有線輸出讓音質較好呢?57F 05/18 16:38
relaxcloud  : 音質在購買考量本來就排在很後面,一堆人用iphone58F 05/18 21:59
relaxcloud  : 跟airpods不就證明了

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87 
作者 zrct5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇