※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-18 22:13:12
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分？
時間 Thu May 18 08:00:14 2023
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言：
: 國產新車評比幾乎沒有人拿車內音響等級來比較
: 大家比的都是 空間 動力 操控 主被動安全性
: 好像只要螢幕夠大就不會有人在乎音響多爛
: 揚聲器給個6支或8支 什麼品牌也沒有說
: 除了這次Focus的B&O跟Mazda 3的Bose
: 其他都是在型錄上放在最後一行帶過而已
: 賓士的Burmester跟BMW的Harman kardon
: 都是世界頂級的公司 裝在車上也能提升質感
: 其他國產車廠好像也不在乎這一塊
: 但明明會在車上聽音樂的人不少吧？
影響音質的不只有喇叭本身
1.硬體
2.音源(軟體來源)
3.訊源(類比 數位 CD 手機)
4.傳輸方式(藍芽 USB AUX 同軸 光纖)
5.環境(車室隔音 單體位置)
6.心理因素(太陽能發電的車的音質比較乾淨?)
大部分的人都是使用藍芽或car play在播放音樂
若用iphone可以支援到ACC等級的傳輸
大部分的人都是使用藍芽或car play在播放音樂
若用iphone可以支援到ACC等級的傳輸
前提是你車機本身也要支援
但大部份都只支援SBC-> MP3等級的訊源而已
無線car play則是依賴藍牙+WiFi
現在普遍都是用Youtube或Spotify這類串流媒體在播放音樂
音源本身就只是soso 就算用KKBOX無損音樂
車機支援的傳輸藍芽or USB方式本身就會壓縮音檔
加上支援的解析格式不足 再保真也聽不出更好的效果
想像一下你買一套幾萬元的電腦喇叭
結果用主機板內建的螃蟹卡在聽
套一句發燒友說的 基本上就是聽個響而已
只要車室隔音做的夠好 再給一顆叫得出名子的喇叭
其實對大部分的人來說就很夠用了
同事之前買Q5選配那套B&O
搭過一次之後真心覺得是心理因素比較多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.166.170 (臺灣)
※ 作者: zrct5566 2023-05-18 08:00:14
※ 文章代碼(AID): #1aPMgHUh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684368017.A.7AB.html
推 : 不好意思小弟外行。 單純以空間大小來說。 汽車是1F 05/18 08:11
→ : 不是比家裡客廳好做?音場之類的
其實是更難 車室空間相對複雜且壓縮 有座椅的阻隔→ : 不是比家裡客廳好做?音場之類的
聲音傳遞需要反射 共鳴 來營造所謂的音場
※ 編輯: zrct5566 (36.237.166.170 臺灣), 05/18/2023 08:18:15
推 : KKBOX無損檔在ANDROID AUTO聽起來還是沒用三星播放3F 05/18 08:18
→ : 器放手機內部無損檔好聽
→ : 器放手機內部無損檔好聽
推 : 理解。謝謝5F 05/18 08:23
推 : 現實就是換個先鋒就唉唉叫了，只想換便宜的安卓機6F 05/18 08:28
→ : 一堆人買豐田受不了車沒事但只想換便宜的安卓
→ : 一堆人買豐田受不了車沒事但只想換便宜的安卓
→ : 隔音再好都不會有建築物室內好8F 05/18 08:30
→ : 老闆說要聽好的就回家聽家庭劇院就好了9F 05/18 08:35
→ : 所以在車上他用Harman kardon聽廣播而已
→ : 所以在車上他用Harman kardon聽廣播而已
推 : 大部分國產車花幾千換個分音喇叭就已經有質的飛躍了11F 05/18 08:35
→ : 不需要搞到那麼頂啦
→ : 不需要搞到那麼頂啦
推 : 吃粗飽就行了 胎躁整個蓋過去細節都不見了13F 05/18 08:36
→ : 高規的安卓機跟先鋒車機比起來 先鋒的音質比較好14F 05/18 08:41
→ : (當時安裝前後感受)
→ : (當時安裝前後感受)
→ : AAC? ACC?16F 05/18 08:44
推 : 還有很多人一開始買便宜國產的，希望下一台多存點17F 05/18 08:46
→ : 買進口才會在乎喇叭，便宜的車就讓他盡量便宜，我
→ : 事後賣車還要在那邊拆喇叭換在新車上，舊的原廠再
→ : 裝回去，麻煩
→ : 買進口才會在乎喇叭，便宜的車就讓他盡量便宜，我
→ : 事後賣車還要在那邊拆喇叭換在新車上，舊的原廠再
→ : 裝回去，麻煩
推 : 發燒友的音響系統比你整台車貴21F 05/18 09:14
推 : 真的 這篇才是正解 只要用藍芽當訊源都是垃圾22F 05/18 09:50
推 : 5是最難的 喇叭稍微轉一個角度就完全不一樣23F 05/18 10:02
推 : 還好我木耳24F 05/18 10:13
推 : 就算用藍芽播 喇叭好壞還是有差25F 05/18 10:16
→ : 至少要中階以上才會沒啥差
→ : 500塊的喇叭和5000塊的差>>>5000和5萬的差
→ : 至少要中階以上才會沒啥差
→ : 500塊的喇叭和5000塊的差>>>5000和5萬的差
推 : 專業 但放到隔音差的車上很難享受XD28F 05/18 10:37
推 : 同樓上，原文講的國產車就是500塊的等級。29F 05/18 10:37
→ : 隔音差的車，你可以在車靜止的時候聽，還是有差。
→ : 隔音差的車，你可以在車靜止的時候聽，還是有差。
→ : Focus 隔音比較好就有差了31F 05/18 10:43
→ : 推這篇 要玩音響還是在家玩吧32F 05/18 11:08
推 : 所以特斯拉車機直接有Spotify和apple music音響表現33F 05/18 11:13
→ : 吊打大部分車（更好的音響系統你用藍芽放串流也沒用
→ : 吊打大部分車（更好的音響系統你用藍芽放串流也沒用
推 : 直接插隨身碟車機播是不是比手機藍芽播音質還要好35F 05/18 11:16
→ : 自己感覺是這樣，而且隨身碟也只是一般MP3 320的
→ : 還是只是我錯覺
→ : 自己感覺是這樣，而且隨身碟也只是一般MP3 320的
→ : 還是只是我錯覺
推 : 不是錯覺，藍牙是更爛的格式38F 05/18 11:24
推 : 感謝分享 請教硬體不變之下怎樣的訊號/格式組合能39F 05/18 11:29
→ : 有較好的體驗？
→ : 有較好的體驗？
推 : 貨車跟focus就差很多了xD41F 05/18 12:21
→ : 200塊耳機跟3000塊耳機的差別
→ : 200塊耳機跟3000塊耳機的差別
推 : 車上才能大聲播，不打擾人43F 05/18 12:28
→ : 接線 播放器調一下EQ44F 05/18 12:28
推 : 車子光5佔掉大部分了 其他根本就不重要45F 05/18 12:47
→ : 真的聽歌有聲音就好 多花多浪費錢的
→ : 真的聽歌有聲音就好 多花多浪費錢的
推 : 最重要的真的就是隔音,挑車的時候就會注重這一塊了47F 05/18 12:53
→ : 你音響再好 隔音爛 外面風切輪拱噪音進來你什麼都聽
→ : 不清楚那去跟人家講音質真的都是心理因素
→ : 你音響再好 隔音爛 外面風切輪拱噪音進來你什麼都聽
→ : 不清楚那去跟人家講音質真的都是心理因素
→ : 那幾片玻璃就擺在那裏，其實也沒什麼好要求的50F 05/18 13:05
推 : 大致上正確，不過錄音品質遠大於檔案格式，除非是m51F 05/18 13:32
→ : p3那就另當別論
→ : p3那就另當別論
推 : 真的 某牌車主還在那邊吹BOSE音響快笑死53F 05/18 13:34
→ : 會比家裡的聽起來爽?不予置評
→ : 會比家裡的聽起來爽?不予置評
噓 : 就算你訊源爛，但是音響好還是有差，除非木耳55F 05/18 13:52
推 : 用藍芽當訊源真的洗洗睡56F 05/18 16:16
→ : 會不會有人復古操作，用AUX有線輸出讓音質較好呢？57F 05/18 16:38
推 : 音質在購買考量本來就排在很後面，一堆人用iphone58F 05/18 21:59
→ : 跟airpods不就證明了
→ : 跟airpods不就證明了
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
作者 zrct5566 的最新發文:
- 59F 12推 5噓
![]()
根據cc之前的說法 台積電赴美是為了就近服務客戶 當然也是為了規避地緣政治的風險 從目前全球設廠的邏輯來看 熊本 n22/28 n16/20 德勒斯登 n16/20 鳳凰城 n2 完全符合邏輯 德國 …131F 45推 7噓- 160F 42推 42噓
- 39F 18推 1噓
![]()
小弟google map測量了一下六輕那塊土地 總面積約2603公頃 整個南部科學園區加起來也才1043公頃 六輕工業區足足是2.5倍大 而且還有私人港口 海水淡化廠 麥寮發電廠 完全解決水/電/土 …63F 31推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享