顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-09 20:25:32
看板 car
作者 SincereBob (誠實老包)
標題 Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞
時間 Tue May  9 02:38:33 2023




台灣是行人地獄這件事,得力於國際媒體的報導,終於比較多人重視。

我認為有以下幾個原因:

1. 駕照太好考。一些國家的路考是很嚴格的,常會考不過。
   台灣的駕訓班居然還標榜原地考照,倒車入庫還有口訣。

2. 車子太多。台灣不是美國,路大條、好停車。
   同樣擁擠的日本、新加坡,都有用車位管制車輛總數。

3. 機車太多。這和大眾運輸普遍不發達有關。
   地小人稠,車子又多,還有機車竄來竄去,不撞到也難。

4. 道路設計不良。這和台灣是移民社會有關。過客心理、求方便。
   擁擠、混亂的道路,讓你想好好用路都沒辦法。

5. 人民不守法,政府不執法。

台灣每年因為交通事故掛掉三四千人,裡面多數是青壯年,這是多大的損失?
可是那個官員敢用「治理交通」當政見,我保證他落選。

很多台灣人嘴巴上說要重視交通安全,其實一遇到實質改革就靠北靠母。
等到要投票,還不是口嫌體正直去投那些戰統獨、扒糞、抹黑、抄論文的人?

我敢說,二十年內,台灣的交通還是會和現在一樣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 作者: SincereBob 2023-05-09 02:38:33
※ 文章代碼(AID): #1aMK6hQO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683571115.A.698.html
jim31117    : 無解,台灣人只會focus 在4,其他議題會擾民1F 05/09 02:49
peehs       : 錯 多數是高齡65+2F 05/09 02:49
yinaser     : 用路人商家都是既得利益者要如何改革還是多獻祭幾個3F 05/09 02:55
cafeer      : https://imgur.com/a/1EbJ6Q74F 05/09 02:58
cafeer      : 警察還會袒護違四爺違規聖人
[圖]
as6633208   : 其實台灣人口密集度也高啊,一個小地方塞一堆人,不6F 05/09 03:52
as6633208   : 塞也很難
shuuptt     : 我敢說50年以上8F 05/09 04:18
waterdesign : 執法就是用選票制裁啊9F 05/09 04:41
richard46   : 一針見血10F 05/09 06:04
issac       : 應該用汽車模擬軟體來路考 所有道路駕駛狀況都通過11F 05/09 06:10
issac       : 才可領取駕照 然後鼓勵已有駕照者再次考路考
holygoner   : 40年內難改13F 05/09 06:17
Spinner3    : 根本就是人的問題 怪天怪地就是不怪自己14F 05/09 06:24
cavabien    : 廢話15F 05/09 07:09
william826  : 法律不能保障一般人 就自己私刑囉 未來比誰手段殘16F 05/09 07:13
william826  : 忍變態
charles1975 : 對18F 05/09 07:21
Gsm30768    : 可是反對動手打爆前檔那篇被推爆了19F 05/09 07:27
amou1030    : 民粹就是緊箍咒,選舉勝選方程式就是討好選民20F 05/09 07:27
Gsm30768    : 請給違規仔一個雞肺21F 05/09 07:28
lizardc1    : 確實22F 05/09 07:28
ksk0516     : 什麼都推給人也是好傻好天真啦23F 05/09 07:31
crazy81709  : 就人民素養問題24F 05/09 07:32
showshowman : 你說的人民官員都知道,可是沒人敢做願意犧牲自己25F 05/09 07:32
ksk0516     : 不好好規劃,駕照隨便發,不教育人民,是一出生還是26F 05/09 07:32
showshowman : 權益27F 05/09 07:33
ksk0516     : 睡一覺就變成優良駕駛?28F 05/09 07:33
Ccsteeker   : 5.人民不守法,有分「無意」違規,跟「惡意」違規29F 05/09 07:40
Ccsteeker   : ,目前的道路規劃跟用路人素質,分不出來這兩種,
Ccsteeker   : 因此很難執法,你執法會有民怨,因為可能有一半都
Ccsteeker   : 是「無意」違規,而無意的成因就是你前面提的這幾
Ccsteeker   : 點,而這幾點都是國家長時間不作為,然後現在來給
Ccsteeker   : 你嚴格執法,這邏輯根本是養肥抓來宰的概念,特別
Ccsteeker   : 是台灣把罰金也當成預算,更加深這個動機。
Ccsteeker   : https://i.imgur.com/J9gukZ9.jpg
Ccsteeker   : 上面是隔壁跟版有人貼的,這就是用心的規劃,雖然
Ccsteeker   : 道路零碎路口多,但是做到引導的功能,外地駕駛不
Ccsteeker   : 迷惑,可惜斑馬線沒有再往中間靠一點。
[圖]


我認為政府可以做的有幾點:

逐步把路考從駕訓班原地考照改成真的上路考,而且提升難度。
把酒駕、闖紅燈、過失傷人/殺人等等的刑責和罰則大幅提高。
嚴抓並排停車、紅線停車、佔據路口。

以前不帶安全帶、不戴安全帽都可以從嚴處罰,人民最後也都配合了。
上面這些不難,比起限縮汽機車數目、重新劃設道路、標線和停車位容易多了。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 05/09/2023 07:48:47
rainbow321  : 1.5真的沒做好 就是這樣40F 05/09 07:45
Ccsteeker   : 這是更改前41F 05/09 07:46
Ccsteeker   : https://i.imgur.com/TjFNRm2.jpg
Ccsteeker   : 更改後
Ccsteeker   : https://i.imgur.com/C5wxKLy.jpg
[圖]
 
[圖]
Ccsteeker   : 人民素養怎麼來的?政府帶頭建立好環境,好規則。45F 05/09 07:47
Ccsteeker   : 政府帶頭建立好環境,好規則,就能提高人民素養
Ccsteeker   : 垃圾不落地記得嗎,巷口總堆滿垃圾,夏天臭的要死
mecca       : 中肯48F 05/09 07:50
majinausaku : 嚴格執法當然必要,但是警察人力不可能每台車都盯49F 05/09 07:53
majinausaku : 著看,更重要的是環境能不能讓用路人都在安全的狀態
majinausaku : 下使用道路
Ccsteeker   : 所以道路規劃,可以立刻丟錢下去改,應該趕快改,52F 05/09 07:53
Ccsteeker   : 教育考照長遠計畫,還不趕快開始,
Ccsteeker   : 以上兩點不做,執法沒辦法有著力點,那就更要趕快
Ccsteeker   : 。
Ccsteeker   : 選政府出來是做困難的事情,不是讓他們領錢做簡單
Ccsteeker   : 的事情,如果只做簡單的事情,提高罰則,打廣告叫
Ccsteeker   : 行人自己做個聰明的用路人,那我來就好,不用給我2
Ccsteeker   : 2萬,10萬我就上任,內容這麼簡單,什麼爛官員。
majinausaku : 問題在於提高罰則/廣告宣導是比較"立竿見影"的方式60F 05/09 08:00
majinausaku : ,對缺乏KPI或第三方評鑑的公務體系來說是唯一做了
majinausaku : 有價值的施政內容。這就很難解了。
zukigo      : 政府只在意選票 除非死了他們自己人才有機會改63F 05/09 08:02
deathtrap   : 第一點解決後面就沒什麼問題64F 05/09 08:05
li04        : 最重要的,警察交通部:國情不同,台灣四輪不會有違65F 05/09 08:06
li04        : 規的情況
Ccsteeker   : 罰則跟廣告的確可以立竿見影,但是這個竿子多長?67F 05/09 08:08
Ccsteeker   : 這根執法竿子一拿走,影子還在嗎??
relaxcloud  : 你少了一個重點,弱勢出事還會被酸用生命捍衛路權69F 05/09 08:08
relaxcloud  : ,心態根本有問題
Ccsteeker   : 什麼竿子可以保存久一點,而且也比較長,就道路設71F 05/09 08:10
Ccsteeker   : 計規劃,
Ccsteeker   : 什麼竿子可以自己往上增加被動增加,教育考照。
Ccsteeker   : 怎樣讓竿子又粗又硬堅挺不軟屌?
Ccsteeker   : 嚴格執法。
Ccsteeker   : 間段性的「大執法」,跟打廣告,我覺得都只是
Ccsteeker   : 在演戲給人民看,我有做事喔,你看我有做事啊
Ccsteeker   : ,現在人們教育水準上來,真的不要再浪費資源
Ccsteeker   : 高這些事情,做些實打實的實際基本工作吧!
Ccsteeker   : 60樓說的缺乏評鑑,目前大概就是民代的發言來代表
Ccsteeker   : 吧,就道路而言應該要有投訴制度,誰規劃的被投訴
Ccsteeker   : ,或者事故多,都要吃考績扣等。
onepiecefan : 人民水準不夠就要用嚴法83F 05/09 08:26
onepiecefan : 但現在選票至上 呵呵
QuentinHu   : Push85F 05/09 08:27
leutk       : 很同意你提出這幾點 不過政治人物為了選票 這些事86F 05/09 08:28
leutk       : 情不會改變的
stareil     : 道路設計擺第一88F 05/09 08:43
TWeng       : 誰願意改就投誰89F 05/09 08:45
TSMCfabXX   : 希望能多達爾文一些交通棺猿的小孩90F 05/09 08:46
TSMCfabXX   : 要自己出事了他們才會改 不見棺材不掉淚所以叫棺猿
Primk       : 前面推文說要私刑的 近年只弄不加辣爸 還有弄過誰?92F 05/09 08:48
johnny30489 : 四輪才是擁有路權最大使用者 其他的請自重93F 05/09 08:51
ssaamm810130: 確實94F 05/09 09:04
as305602    : 早就無解了,這就是台灣95F 05/09 09:09
Csir        : 改成受害者本人或家屬可以用一樣方式撞肇事者免刑96F 05/09 09:22
Csir        : 責就解決了
Csir        : 台灣就是需要私刑和對立才有救
gyqmo       : 機車太多?你知道二輪族一直在吵二輪路權嗎99F 05/09 09:36
gyqmo       : 去看機車版,幾乎都希望禁行四輪
leocs       : 幫推101F 05/09 09:37
gyqmo       : 然後樓上說現在教育水準有上來?我是持保留態度啦102F 05/09 09:37
gyqmo       : 連沒下雨都可以怪太陽能板了,這叫有教育水準?更
gyqmo       : 何況一堆人那麼相信網路謠言跟製造恐慌
dodoning    : 繼續投垃圾藍綠 只為了自己利益105F 05/09 09:42
brans       : 哪個人敢說要限制汽車數量就沒選票啊 民主的真諦 幹106F 05/09 09:54
tyantmf     : 太陽能板 那個不是期刊刊登的嗎? 你可以查察 真的有107F 05/09 09:55
WANGSH      : 大家爽習慣了 別人出事罵一罵 然後自己被罰就垃圾政108F 05/09 09:56
WANGSH      : 府
tyantmf     : 但是絕對是太陽能板造成的嗎 其實也不見得 影響因110F 05/09 09:56
tyantmf     : 素太多. 交通問題 真的是罰責太小
john668     : 最大問題就是人民素質太差啦112F 05/09 09:58
john668     : 你說的問題如果前提人民素質好 也幾乎不是問題
windlll     : 嘴巴講,台南那個畫人行道就被靠腰,最後都拿掉,114F 05/09 10:11
windlll     : 本來可以保護行人,被一些垃圾店家弄到無法設置
t1329kimo   : 太陽能板連氣象局都保留不敢說完全沒影響了  還要116F 05/09 10:25
t1329kimo   : 凹  笑死wwwwww
gyqmo       : 凹?誰笑誰XD  多去氣象板看看好嗎XD118F 05/09 10:39
kumaneko    : 2跟3其實是一樣的吧?就機動車輛數量多加上1的駕駛素119F 05/09 10:41
kumaneko    : 質低落,交通亂象不斷
t1329kimo   : 哇塞  會看氣象板的氣象大師耶  氣象局該開放私報121F 05/09 10:54
t1329kimo   : 氣象給各位天才了wwwww
ck517       : 我就是那個落選的123F 05/09 12:02
farseer7    : 人民就不在意 選票經告訴你了124F 05/09 12:09
doubleyellow: 我懷疑交通部長亡國才有兼任少子化部長!125F 05/09 12:30
nforcex     : 一堆上路騎車開車就現出原形126F 05/09 12:37
PETER8425   : 垃圾政府127F 05/09 13:07
WineCoffee  : 台北市之前整頓巷子違停,多少人在罵,選舉到了只128F 05/09 13:16
WineCoffee  : 要吵統獨,其他議題都沒票啦。
yesyesyesyes: 2.3不就互斥嗎? 沒有大眾運輸,不靠車怎麼移動130F 05/09 13:41
lluunnaa    : 中肯,但想想就很難改善QQ131F 05/09 14:42
xaerolai    : 20年後 大家就習慣了132F 05/09 19:57

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇