※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-22 23:28:07
看板 car
作者 標題 Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
時間 Tue Nov 22 18:15:06 2022
https://reurl.cc/10G4gD
rs4 時速200+撞上前方未開燈的sienta
只是不知道後來的責任比例是如何
不知道有沒有人可以查到相關資訊
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.109.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZVA4i5Z (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669112108.A.163.html
※ 同主題文章:
11-22 03:24 ■ [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 09:03 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 09:49 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 15:01 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 17:53 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
● 11-22 18:15 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 20:00 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-23 01:56 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-28 23:49 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
推 : 好類似的案例1F 11/22 18:22
推 : 看起來沒開車燈還真的看不到2F 11/22 18:23
推 : 超專心看都至少要快一秒才能反應了...3F 11/22 18:25
→ : po到八卦版打臉那些無罪論的傢伙吧4F 11/22 18:26
推 : 右下角時速表有答案喔~5F 11/22 18:28
推 : 文中沒有打臉資訊。6F 11/22 18:28
→ : 速差100、每秒縮短28公尺、哪怕恍神看個HUD7F 11/22 18:28
→ : 210gps速度、就算前車開到120gps速度
→ : 210gps速度、就算前車開到120gps速度
→ : 沒有要打臉,只是想知道類似案例的結果9F 11/22 18:30
推 : 速差90、每秒25公尺的距離,他的車燈能照到幾公尺呢10F 11/22 18:31
→ : 不只沒打臉、只是再次印證了極端超速的危險
→ : 不只沒打臉、只是再次印證了極端超速的危險
推 : 超速是主因,打臉是打臉說沒開尾燈無罪的人12F 11/22 18:34
推 : 喔喔、抱歉、看太快會錯意Orz13F 11/22 18:35
→ : 為什麼有車喜歡龜內線不開燈14F 11/22 18:39
→ : 前車開大燈,後面燈會亮,紅色的燈可以穿透幾百公尺15F 11/22 18:39
→ : 不是問題
→ : 前車沒開大燈,如果窩是法官,至少判一半肇責
→ : 不是問題
→ : 前車沒開大燈,如果窩是法官,至少判一半肇責
推 : 所以你是法官嗎?18F 11/22 18:42
→ : 不是啊19F 11/22 18:43
推 : 蠻酷的對比 雖然是一樣的情況 但不自覺就會覺得20F 11/22 18:48
→ : 這部裡面前車錯得比較大XD
→ : 這部裡面前車錯得比較大XD
推 : 都是同一個牌子。跟路上看到的三寶品牌比例吻合。22F 11/22 18:52
推 : 黑紙+飆仔=完美組合23F 11/22 18:54
推 : 沒能力駕馭還敢開200+24F 11/22 18:55
→ : 我還是覺得超速追尾問題比較大..25F 11/22 18:58
推 : 這個根本看不到阿26F 11/22 18:59
噓 : 還有低能說玩重機的都有錢人 根本都是這種貸款買的27F 11/22 19:00
→ : 加油站死猴子
→ : 加油站死猴子
→ : 說不定人家中油員工29F 11/22 19:01
推 : 重機那影片車很明顯有路燈 RS4這真的按咪某30F 11/22 19:16
→ : 看影片真的覺得重機家屬還有甚麼資格出來講?
→ : 看影片真的覺得重機家屬還有甚麼資格出來講?
推 : 感覺有燈後車100% 沒燈應該要各打50大板32F 11/22 19:17
→ : 真實場景未必這麼亮 就像手機會把暗的場景拍成兩的35F 11/22 19:20
推 : 看那路燈也知道絕對不暗好嗎= =36F 11/22 19:22
推 : 實際比較暗 因為鏡頭比人眼強37F 11/22 19:22
→ : 你人眼已經看不到 鏡頭可以喔
→ : 你人眼已經看不到 鏡頭可以喔
推 : 64路燈非常亮 親自去開一趟就知道 就算前車有後車39F 11/22 19:26
→ : 燈 目幹飆仔一樣撞
→ : 燈 目幹飆仔一樣撞
→ : 開山路起霧看不到路,但從行車記錄器看,卻蠻清楚的41F 11/22 19:28
推 : 這個看不出有200欸,這個有200隔壁那些被超的也有1642F 11/22 19:28
→ : 0?
→ : 0?
→ : 安全帽鏡片太黑?然後前方車輛沒開大燈?重機嚴重44F 11/22 19:29
→ : 超速?還是前方車輛龜速?
→ : 超速?還是前方車輛龜速?
推 : 講的好像燈有開的話飆到300一樣閃的過46F 11/22 19:29
→ : https://i.imgur.com/13UWifo.gif
→ : https://i.imgur.com/Wrf5SuL.gif
→ : https://i.imgur.com/13UWifo.gif
→ : https://i.imgur.com/Wrf5SuL.gif
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dba4/1dba430677c3de4e8debedeecbeb50663e703394" alt=""
[趣圖] Gif車禍圖 - Joke板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
相簿 1 2 拖車搶業10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 警告 影片 21 頂尖對決 小客車駕駛說沒有故意逼車 顆顆 整段影片 小客車超速很多還可以這樣鑽 22
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/80mqqACb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/4zN0DWRb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/WfDEQ9ib.jpg)
→ : 速差太大就是找死 沒啥好討論的51F 11/22 19:35
推 : 真的是找死 沒什好說 白天也一樣52F 11/22 19:41
→ : 同意速差太大找死,但變換車道跟正後方追撞不一樣53F 11/22 19:42
推 : 時速兩百一秒超過五十公尺,真的會誤判,你看到54F 11/22 19:44
→ : 再閃,他大概都150公尺
→ : 超過一般情況判斷
→ : 再閃,他大概都150公尺
→ : 超過一般情況判斷
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Fu80sdnh.jpg)
推 : 兩個差太多 這個案例快撞上我才看到車58F 11/22 19:55
噓 : 拜託,64多亮大家都知道好嗎?你騎這麼快就算你看59F 11/22 19:59
→ : 到前方尾燈也來不及閃,看影片你也才穿短褲而已,
→ : 這種對自己安全不負責的猴,還期待會考慮其他人嗎
→ : 到前方尾燈也來不及閃,看影片你也才穿短褲而已,
→ : 這種對自己安全不負責的猴,還期待會考慮其他人嗎
→ : 笑死,飆仔對決T牌三寶,心情愉悅62F 11/22 20:20
推 : 推文那個舒爽~63F 11/22 20:22
推 : 推文那個車裡面的人都要收驚了吧64F 11/22 20:31
→ : 空中至少轉三圈
→ : 空中至少轉三圈
→ : 推59樓,重點還是嚴重超速66F 11/22 20:33
→ : 挖,時速215km !67F 11/22 20:51
噓 : 時速215才是主因吧68F 11/22 20:52
→ : 騎車215 找死,天收真的剛好69F 11/22 21:32
推 : 一堆人非P則非Q談的很開心,刑法上早就討論到爛,條70F 11/22 21:38
→ : 件到爛就會得出如果他媽不生他就不會死的詭辯!所以
→ : 刑法除了條件,更重要是客觀歸責,不開燈是風險提高
→ : 沒錯,但被害人是自願從是高風險的行為,風險承擔,
→ : 權衡那個人對法體系有較大的敵意?是不開燈的擺明和
→ : 法體系做對,還是超速很多的?退萬步想,就不開燈是
→ : 否涉及危險?超速60公里以上則是危險駕車,權衡加上
→ : 刑法謙抑性,定讞應該是無罪,但中間免不了出錢出力
→ : 加求償無門,對不開燈來說,也夠警示了!
→ : 件到爛就會得出如果他媽不生他就不會死的詭辯!所以
→ : 刑法除了條件,更重要是客觀歸責,不開燈是風險提高
→ : 沒錯,但被害人是自願從是高風險的行為,風險承擔,
→ : 權衡那個人對法體系有較大的敵意?是不開燈的擺明和
→ : 法體系做對,還是超速很多的?退萬步想,就不開燈是
→ : 否涉及危險?超速60公里以上則是危險駕車,權衡加上
→ : 刑法謙抑性,定讞應該是無罪,但中間免不了出錢出力
→ : 加求償無門,對不開燈來說,也夠警示了!
推 : 推樓上,辛苦了79F 11/22 22:05
推 : 推樓樓上的說法80F 11/22 22:24
推 : 這個簡單啦 開ACC就不會撞了81F 11/22 22:25
→ : 悲劇的是 有開燈還是要跑一堆法律流程啊82F 11/22 22:29
推 : 推Aixtron大精闢理解83F 11/22 22:37
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享