※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 20:48:04
看板 car
作者 標題 [討論] volvo這廣告484在酸tesla?
時間 Sun Jul 31 14:26:04 2022
https://youtu.be/yFNID_xve8c
BJ4
雖然一句話都沒說到其它牌子
但最近tesla好像不少台發爐,很難讓人不聯想到它
台灣volvo484撿到槍了?
--
擁有檔車才是男人的浪漫,淋雨騎車也是男人的浪漫
顧路牽車也是男人的浪漫,卡普種田也是男人的浪漫
開手排車也是男人的浪漫,駕馭機械就是男人的浪漫
拿鑽頭亂鑽是男人的浪漫,突破天際就是男人的浪漫
愛+熱血+勇氣+神經病=男人的浪漫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.21.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvY1-Ai (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1659248766.A.2AC.html
※ 編輯: OrzOGC (61.224.21.22 臺灣), 07/31/2022 14:27:42
--
推 : V酸集合1F 07/31 14:28
推 : x國國寶2F 07/31 14:30
→ : 感覺是立flag 你幫吉利備份 坐等未來自打臉3F 07/31 14:40
推 : 我覺得蠻好的4F 07/31 14:40
推 : 博恩5F 07/31 14:42
→ : 立flag6F 07/31 14:42
→ : 搶話題，但若自己也發火被打臉應該也會一堆迷因7F 07/31 14:46
推 : 很好啊 良性競爭8F 07/31 14:59
→ : 台V最會搞這種 如果燒了人沒死也會請人上節目9F 07/31 15:00
→ : 先不要，有看到頭又大前輩嗎？10F 07/31 15:03
推 : 知識家動態發文中，等等貼一堆火燒車的照片11F 07/31 15:08
→ : 不用等未來，google一堆
→ : 台灣富豪這次惹錯人了，當特迷塑膠？
→ : 不用等未來，google一堆
→ : 台灣富豪這次惹錯人了，當特迷塑膠？
噓 : 爆改exsior廢文高手來了14F 07/31 15:21
推 : 很客氣了 沒有順便寫輪子不會噴飛15F 07/31 15:25
→ : 可以找伯恩：誰說買電車就一定會起火？16F 07/31 15:26
→ : flag17F 07/31 15:40
推 : 內容很客觀沒針對性吧18F 07/31 15:49
→ : 拍者無心，看者有意19F 07/31 16:12
→ : 一定要酸一下的啦20F 07/31 16:14
→ : 這品牌再保險公司是高檔車好嗎21F 07/31 16:57
推 : 現實生活還沒遇過有人酸吉利22F 07/31 17:04
推 : Volvo本來就比特斯拉好23F 07/31 17:07
推 : 不要這麼焦慮好不好24F 07/31 17:44
推 : 玩LOL的也可以酸玩騰訊的遊戲嗎25F 07/31 17:54
推 : 沒酸吧 只是說這才叫造車而已26F 07/31 18:00
推 : 推27F 07/31 18:02
→ : 國外廣告都直接酸對手 這算啥28F 07/31 18:41
推 : Volvo其實還蠻強的。當時電動車在選的時候只剩他跟29F 07/31 18:53
→ : 特斯拉在選，最後因為沒皮椅還有充電站可悲的少才
→ : 放棄
→ : 不然他是兼具歐洲車的優點但是又沒老是因為環保材
→ : 質莫名其妙需要維修的缺點
→ : 特斯拉在選，最後因為沒皮椅還有充電站可悲的少才
→ : 放棄
→ : 不然他是兼具歐洲車的優點但是又沒老是因為環保材
→ : 質莫名其妙需要維修的缺點
推 : 電車我只服特斯拉和韓國現代集團34F 07/31 20:13
推 : 這廣告有打中安全疑慮的客群35F 07/31 20:38
→ : 但側邊加固 不知道前後呢？
→ : 但側邊加固 不知道前後呢？
推 : 前後有吸能盒和潰縮區，側撞一直都是較嚴苛項目37F 07/31 21:18
推 : 自己的充電樁都沒幾根還敢酸人家火燒車，連電都充38F 07/31 21:25
→ : 不飽怎麼會燒
→ : 不飽怎麼會燒
推 : volvo這妥善率需要護航嗎?40F 07/31 22:02
推 : 去開山路看看再來嘴41F 07/31 22:02
推 : 現代就算了…當時問業務哪一點打得贏特斯拉，結果42F 07/31 22:22
→ : 業務居然一句話都說不出來= =（這題我每一個牌子都
→ : 問過）當時答的最好的就是Volvo
→ : 至於Lexus就一臉我就爛，我搞好電車我下面的保養廠
→ : 還用活嗎的臉XD
推 : 所以最後問特斯拉的時候我有問：「你們哪一點贏Vol
→ : vo 」
→ : 業務居然一句話都說不出來= =（這題我每一個牌子都
→ : 問過）當時答的最好的就是Volvo
→ : 至於Lexus就一臉我就爛，我搞好電車我下面的保養廠
→ : 還用活嗎的臉XD
推 : 所以最後問特斯拉的時候我有問：「你們哪一點贏Vol
→ : vo 」
推 : 好奇Volvo業務怎麼回答？感謝q大49F 07/31 22:38
噓 : Volvo 只是做好該做的事而已50F 07/31 23:16
→ : 為什麼不說是因為在風頭上 所以特此說明51F 08/01 00:30
→ : 在偷臭52F 08/01 01:23
推 : 說真的，Tesla燒車機率就算再高十倍還是會賣贏Volvo53F 08/01 07:16
推 : 樓上信仰充足，多一倍我就不敢買了54F 08/01 11:23
推 : 從品牌、底盤、車殼工藝、內裝（雖然這裡正好被抓55F 08/01 12:35
→ : ，因為居然沒皮椅）、舒適度、安全性（除了電動車
→ : 該有的他還能提供什麼特斯拉沒有的）…etc.
→ : 雖然不一定會同意但是就是有條理的分析自己的優勢
→ : ，因為居然沒皮椅）、舒適度、安全性（除了電動車
→ : 該有的他還能提供什麼特斯拉沒有的）…etc.
→ : 雖然不一定會同意但是就是有條理的分析自己的優勢
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
回列表(←)
分享