顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 796
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-27 03:58:06
看板 car
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 行人天堂「停車地獄」！車格全砍引爆
時間 Sun Feb 26 22:44:35 2023


原文連結：
https://ynews.page.link/Cr5nw
行人天堂「停車地獄」！ 車格全砍引爆民怨
[圖]
台北市積極洗刷「行人地獄」惡名，但現在換成汽車族跳腳，有民眾就抱怨住家附近的車格全被塗銷，一條巷子左右兩邊都被改畫成人行道，偏偏使用率又不高因此引爆民怨。 ...

 

原文內容：

行人天堂「停車地獄」！車格全砍引爆民怨

2023年2月26日 週日 下午7:09

台北市積極洗刷「行人地獄」惡名，但現在換成汽車族跳腳，有民眾就抱怨住家附近的車
格全被塗銷，一條巷子左右兩邊都被改畫成人行道，偏偏使用率又不高因此引爆民怨。

https://i.imgur.com/r2KU0kW.jpg
[圖]
圖／TVBS
圖／TVBS

當地居民：「每次要停車一直找不到停車位，之前兩邊都是停車格。」

巷子內停車格通通改畫人行道，而且還是左右各一條，但人行道一畫就有，車位卻是一位
難求。

當地里長黃基淋：「我們這條巷道左右兩邊，沒有店家也沒有住戶，人流量也沒有那麼多
，可是卻有兩條標線型人行道。」

台北市寸土寸金，停車格跟人行道，恐怕得視情況二選一。

台北市議員(國)柳采葳：「並不需要有兩條人行道，他們反而希望是有汽車停車格，所以
我認為過於浮濫劃設人行道，反而會成為是政策提款機。」

https://i.imgur.com/VLlW5ex.jpg
[圖]
圖／TVBS
圖／TVBS

不過為了整體交通規劃，整頓停車秩序以及行人空間，台北市塗銷路邊汽車格，從郝龍斌
到柯文哲甚至現在蔣萬安，一直都是既定政策，統計104到109年期間，一共就取消了47個
汽車車格，跟243個機車車位。


記者張寓科：「像是內湖這條巷子裡面，原本在我手邊這個位置可以停一輛汽車，但現在
車格被塗銷之後，汽車可能就要改到，像這樣子的路外停車場找位置停。」

塗銷掉的路邊車位，畫線改讓機車使用，目的就是為了充分提高，路外以及立體停車場使
用率，只是有的私人停車場，拉高收費價格，有的又只有月租方案，對於臨停車主很不友
善。


北市停管處總工程司張建華(電訪)：「如果說這個地方是比較商業發達的，或是辦公區域
比較明顯的話，我們就會把這個汽車格，白天提供給機車來使用，晚上就回復汽車格讓住
戶使用。」


https://i.imgur.com/FuQAKtw.jpg
[圖]
圖／TVBS
圖／TVBS

設法在兩者之間取得平衡，畢竟台北居已經大不易，至少停個車別像地獄。


心得/說明：

CNN認證的台北市是行人地獄
台北市政府積極改善行人友善的人行設施
是件好事！
購買汽車沒有考慮車位
就任性買車
買了車再來說沒車位可停
這是不是巨嬰心態？！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.249.172 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-02-26 22:44:35
※ 文章代碼(AID): #1Z-t1SI0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677422684.A.480.html
※ 編輯: charles0939 (101.137.249.172 臺灣), 02/26/2023 22:45:06
※ 編輯: charles0939 (101.137.249.172 臺灣), 02/26/2023 22:47:08
→ ur260       : 台灣最美麗的風景1F 02/26 22:47
推 TllDA       : 6年砍了47個停車格也太誇張(這是一條巷子還是一區?)2F 02/26 22:47
噓 facebookig  : 停路外停車場啊！刁民3F 02/26 22:50
推 frf2pujols17: 笑死 還有議員敢挺4F 02/26 22:50
→ two2        : 買不起車位租的起吧？是在哭?免費的占久了過太爽5F 02/26 22:51
→ facebookig  : 道路設計是給【人】跟【車】走的，不是用來停車用的6F 02/26 22:51
→ facebookig  : ，停車請停在【路外停車場】，台灣都市計畫非常失敗
→ facebookig  : ，就算來到了新的重劃區，還是會看到路邊畫設汽車停
→ facebookig  : 車格，這其實是非常錯誤的政策。
推 Rudolph0726 : 租不起不會賣掉喔？10F 02/26 22:55
推 leo255112   : 過於浮濫??????11F 02/26 22:56
推 chucky      : 哪個白癡議員12F 02/26 22:56
推 WatchNick   : 爽 沒車位的可撥仔13F 02/26 22:57
推 arcross     : 照片裡面是不是就有一個停車場？14F 02/26 22:57
噓 jameslee0723: 怎麼可能找不到位置？是不想付停車費吧！！！15F 02/26 22:58
→ arcross     : https://i.imgur.com/5og045o.jpg16F 02/26 22:58
[圖]
→ sdiaa       : 租不起車位還買車喔??17F 02/26 22:59
噓 SakuraHana  : 人行道畫兩邊真的矯枉過正，一邊就夠走了18F 02/26 22:59
推 tkuewaiting : 是不會租車位膩19F 02/26 23:00
推 berryc      : 小巷子全畫人行道、可以加速都更20F 02/26 23:02
噓 LuFatJier   : 買不起就租阿 不然沒停車位開什麼車21F 02/26 23:03
推 Goldx5      : 很棒，沒錢租車位的路霸低端滾出去22F 02/26 23:04
噓 clover1211  : 為啥臺灣一堆人把去哪旁邊就要能停車當理所應當23F 02/26 23:05
推 benboy      : 學日本車位買車 學歐洲收空汙稅 台北車馬上變少XD24F 02/26 23:05
噓 arabeske    : 北7喔！不會租/買車位啊！25F 02/26 23:06
推 cuteneo     : 居民？自己沒車位還買車 笑死26F 02/26 23:06
→ mike1124109 : 建議學新加坡有車位才可以買車，歹灣就這一丁點大27F 02/26 23:08
→ mike1124109 : ，而且現在一堆阿狗阿貓阿里不答都在開車，擠死人
→ mike1124109 : ，一年365天都在塞車
推 jfw616      : 不會停到台北車站信義計畫區之類的商場30F 02/26 23:09
→ jfw616      : 真搞不懂這些人在想什麼
→ jfw616      : 我每次開車出門到台北就是停在百貨商場之類的
→ jfw616      : 然後搭計程車
噓 STAEGG      : 沒車位買啥屁車，臭低端34F 02/26 23:11
→ semihumanity: 沒車位又不租車位的，別靠北35F 02/26 23:12
推 AIRWAY1021  : 讚啦，把人行道加高加保護更好36F 02/26 23:13
推 benboy      : 新聞照片旁邊就有停車場 議員柳采葳當作沒看到嗎XD37F 02/26 23:15
噓 sealove     : 沒錢買車位開什麼車？窮鬼滾回南部，裝什麼天龍人38F 02/26 23:16
→ scos        : 沒車位，不要買車好嗎？39F 02/26 23:16
推 steel       : 沒車位開什麼車啊，好歹花錢租一個吧。我的停車位40F 02/26 23:21
→ steel       : 一年的租金都超過車的殘值了
推 iwei0930    : 呵呵 台灣塗了又畫 畫了又抗議 再塗再改 沒完沒了42F 02/26 23:21
→ iwei0930    : 就是聽民眾的建議害的啊 整天只會罵交通部 也提不出
→ iwei0930    : 什麼狗屁建議 這種低端的建議 誰理誰白痴
噓 musicaledio : 牛逼   竟然有人會用濫設來形容人行道  可悲鬼島45F 02/26 23:22
→ penfan      : 停車付費，天經地義。又不是慈善團體，還要友善46F 02/26 23:26
推 babyMclaren : 停車場走一下會死喔47F 02/26 23:27
→ greenx      : 使用率不高是沒人敢走，請做實體人行道48F 02/26 23:27
→ greenx      : 沒車位趕快把車賣了，騎車或坐大眾運輸
推 TZUKI       : 付錢就有車位了在那叫什麼50F 02/26 23:28
推 Swave       : 沒車位還敢買車啊51F 02/26 23:29
→ greenx      : 一堆不合格駕駛能不開車是大家ㄈㄨㄧㄣㄉ52F 02/26 23:29
推 WANGSH      : 人民素質果然還有很大的進步空間53F 02/26 23:31
推 sungenius   : 是在講臨停不友善根本沒在看內文54F 02/26 23:35
→ a9564208    : 沒車位(X) 沒免費的車位(O)55F 02/26 23:35
→ kusoyoda    : 除了台北連人行道都沒見過56F 02/26 23:36
推 showshowman : 台灣交通亂源很大一部分是里長57F 02/26 23:36
推 poiuy178    : 嘻嘻 砍的好 沒車位還買車58F 02/26 23:37
噓 Adam6613    : KMT的空降花瓶不意外呵呵59F 02/26 23:38
推 Goldx5      : 之前在新竹就看到路霸低端停一台爛車還拔車牌60F 02/26 23:41
→ throwcup    : 絕對支持修法買車前要先擁有車位61F 02/26 23:42
→ Goldx5      : 打電話給警察還無法處理，什麼爛地方62F 02/26 23:42
推 enthusiastic: 馬路上沒停車看起來舒服多了63F 02/26 23:42
推 creart      : 效法日本買車需要停車位證明64F 02/26 23:44
→ creart      : 沒車位不要買車，不然去租車位好嗎？
推 Superleggera: 如果做成實體有高度差的人行道就更舒服了^_^b66F 02/26 23:45
推 PhyEng      : 路邊沒停滿汽機車看了好清爽67F 02/26 23:45
噓 keineAhnung : 白癡標題68F 02/26 23:46
推 minlochen   : 應該比照東京沒有租或買車位就不要買車69F 02/26 23:49
噓 molsmopuim  : http://i.imgur.com/sBVuMZj.jpg70F 02/26 23:51
[圖]
→ knight326   : 沒車位（X) 沒廉價免費停車位（O)71F 02/26 23:55
→ kivan00     : 還以為那條巷子多寬 點開圖就笑了72F 02/26 23:55
推 polyhome    : 家裡沒錢沒土地就不要鬧了73F 02/26 23:57
推 Asino       : 還使用率不高勒，載不高都比停那幾台車高，素質低的74F 02/27 00:00
→ Asino       : 跟狗一樣
噓 court       : 台北住這麼多人幹嘛 產業都南移了還在住台北76F 02/27 00:00
推 mazyota     : 很多老舊的社區本來就很難找停車位,這樣胡亂的取消77F 02/27 00:01
→ mazyota     : 根本擾民
→ mazyota     : 市政府應該規劃公有收費停車場
噓 Goldx5      : 我們都可以買到租到，就你找不到，你最爛80F 02/27 00:05
噓 zero95154   : 浮濫劃設人行道www81F 02/27 00:06
推 homerunball : 鬼島82F 02/27 00:06
推 molsmopuim  : 硬要先解決就：照片左側設高週轉率的智慧停車格 車83F 02/27 00:08
→ molsmopuim  : 道寬縮短 右側墊高為實體人行道
→ molsmopuim  : https://youtu.be/CDrfIBPxn3Q?t=90
→ horb        : 這麼窄的巷子還想停車啊…86F 02/27 00:11
→ horb        : 停了車。消防車根本進不去
推 wilson0937  : 爽朗88F 02/27 00:13
推 bluetory99  : 不會去租停車位喔住台北還租不起？89F 02/27 00:16
→ bluetory99  : 租不起停車位的乞丐滾出台北好嗎
推 Vram        : 發現沒車位停就給我走路坐公車去，又不是鄉下91F 02/27 00:17
推 Colin777    : 真的沒車位就別買車了…不然去月租車位啊！92F 02/27 00:21
推 jdkcupid    : 反正這種外地人幾乎停不到，當然是塗掉啊93F 02/27 00:22
→ jdkcupid    : 台北市終於發現都更方程式了嗎
→ LMakoto     : 就人太多啊 搬ㄧ搬啦95F 02/27 00:24
→ chi17       : 台灣馬路超寬結果都拿來停車不做人行道96F 02/27 00:28
推 NewLifePage : 在台北連車位都租不起...97F 02/27 00:31
推 lulu2630    : 馬的爛民代98F 02/27 00:31
推 ptta        : 幹 連車位都停不起買什麼車99F 02/27 00:32
噓 j198811     : 就說了台灣交通是人民素質問題吧100F 02/27 00:36
推 aibor       : 這樣乾淨多了！好漂亮的道路，大推101F 02/27 00:38
推 canallchen  : 台北不用買車，超方便的102F 02/27 00:39
推 didiheadshot: 沒有停車位就不准買車103F 02/27 00:44
→ MacD89      : 幹得好 沒買車位就乖乖吞下去 別理那些低端人口104F 02/27 00:46
推 LeeAnAn     : 臺北市議員柳采葳我認識，她是最近才選上的。靠北，105F 02/27 00:47
→ LeeAnAn     : 我下次看到她跟她說。我跟你們說，好多議員都只是想
→ LeeAnAn     : 靠北賺曝光，問題提出來丟給市長就好
推 noniko      : 選票太偉大了108F 02/27 00:53
推 iamandre    : 人行道比較重要 如果你以已開發國家自居109F 02/27 00:55
推 EFERO       : 沒停車位還敢買車真的是巨嬰耶110F 02/27 00:56
→ ritchblack  : 花錢停的不叫停車位是吧111F 02/27 00:58
推 foxvera     : 房子賣掉搬家啊，買沒車位的房子本來就要自己想辦法112F 02/27 01:03
→ foxvera     : 找車位，政府還要幫你找好車位喔？巨嬰？
→ freeclouds  : 砍停車格合理阿 不然就是去停停車場阿114F 02/27 01:06
→ foxvera     : 在首都圈買得起房子又能買車的族群，本來就該多負一115F 02/27 01:09
→ foxvera     : 點社會責任。
推 n74042300   : 讚117F 02/27 01:16
→ youkisushe  : 路邊有汽機車格沒什麼問題 歐洲也是 只是主幹道通118F 02/27 01:22
→ youkisushe  : 行道路絕對不會畫 都是巷弄內 建築物背面跟側面 另
→ youkisushe  : 外圖片這案例其實一個人行道也是可以接受 只是兩個
→ youkisushe  : 都是標線型…
推 ayyayy6512  : 直接改成買車需要有停車位證明 拿不出證明的 車子122F 02/27 01:23
→ ayyayy6512  : 直接強制報廢或限定時間內出售 台灣才多大而已 一
→ ayyayy6512  : 直想學美國那一套
噓 TSUBO       : 所以只敢處理沒人走的地方？作秀？125F 02/27 01:23
→ youkisushe  : 歐洲很多也是沒辦法蓋停車場 所以巷弄內很多時段是126F 02/27 01:23
→ youkisushe  : 限制當地住戶才能停 平日開放其他外地停放 跟日本
→ youkisushe  : 很多路外停車場 然後20-8收費很便宜不一樣
→ MKIU        : https://i.imgur.com/zCzM4BX.jpg 南部歡迎你129F 02/27 01:28
推 liwmewmew   : 應先把斑馬線移到車道上，現在在路口易遇A柱死角130F 02/27 01:31
推 NowQmmmmmmmm: 行人道不是使用率不高就不用行人道耶日本一堆巷弄也131F 02/27 01:37
→ NowQmmmmmmmm: 沒什麼行人也是寧願畫行人道保護行人安全
推 juunuon     : 台北市大眾運輸那麼方便，找不到就別開車了133F 02/27 01:39
→ juunuon     : 找不到車位
推 NowQmmmmmmmm: 停車格不夠就去租停車格坐捷運坐公車咩日本就是這135F 02/27 01:40
→ NowQmmmmmmmm: 樣搞的而且是在台北市捷運跟公車路網最完整的地方耶
→ juunuon     : 出遠門再開車就好，在市區塞車不累嗎137F 02/27 01:41
噓 yuhancheng19: 沒車位買什麼車啦蛤138F 02/27 01:55
推 ipadpro2    : 晚上、假日一堆人在佔免費的公有路邊車位 噁心139F 02/27 01:58
→ ALENDA      : 台灣該改成日本那樣沒有準備停車位不准購車吧140F 02/27 02:07
推 jyekid      : 就說了 想讓交通變好(死亡.傷害率降低 便於行人等)141F 02/27 02:13
→ jyekid      : 願不願意犧牲目前方便生活？例如多走路 少用汽機車
→ jyekid      :  拉長停車位距離 多數人是不願意的
噓 cytochrome  : 柳采葳是什麼東西，停車格的人行道重要？要停車開144F 02/27 02:13
→ cytochrome  : 回自己家停，沒車位就把車賣掉
推 jyekid      : 聽媒體報什麼地獄 傻呼呼的設計規劃友善路人環境146F 02/27 02:17
→ jyekid      : 他們不會感激你的 只會覺得擾民 受益的人覺得這本
→ jyekid      : 來就你該做的 至於停車衝突政府的事
→ jyekid      : 政治人物最後的求生作為就是裝忙 做一條示範的應付
→ jyekid      : 應付喬好媒體就過關
噓 twen215     : 沒車位學人買什麼車151F 02/27 02:23
推 milkteawu   : 路邊停車格本來就不是拿來長期停的152F 02/27 02:32
推 hornydragun : 低端國家 低端人民 低端媒體153F 02/27 02:38
→ naiveman    : 沒車庫就不要開車阿154F 02/27 02:38
噓 cc02040326  : 寫這三小標題 幹你娘155F 02/27 03:04
推 GimO        : 非常非常支持156F 02/27 03:09
推 tn601374    : 窮鬼買屁車157F 02/27 03:18
推 louis945    : 住台北市沒錢租車位 房子實價課稅就能解決158F 02/27 03:25
→ louis945    : 假富人繳不起就搬家 車道也就乾淨了
推 GimO        : 支持減少路邊車格 並全面收費160F 02/27 03:35

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-02-27 06:20:27 (台灣) 
Ⓝ
herrozone
　 02-27 06:20 TW 
幹你媽的一堆廢物沒錢是買三洨車啦
2樓 時間: 2023-03-01 07:12:01 (台灣) 
Ⓝ
high0323
　 03-01 07:12 TW 
可是看起來蠻舒爽的~
市容好看許多耶！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇