顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-13 03:59:04
看板 car
作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
標題 [問題] 非行人穿越道還要禮讓行人嗎？
時間 Thu Jan 12 22:15:13 2023

在行人穿越道要先禮讓行人

現在也會罰這個

但如果出現在不是行人穿越道上

在不會撞到的前提下 (很重要，撞到就別談了，所以先假設不會撞到)

有必要在非行人穿越道禮讓嗎？

或是說不讓會不會有罰則？


例如你看到路邊有人要過馬路，但又不敢過

需要停下來讓他過嗎？  在不是行人穿越道的地方

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.30.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zm1Nr86 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673532917.A.206.html
推 MK47        : 就讓啊 你的家人朋友過馬路也會希望別人讓吧1F 01/12 22:19
→ Ccsteeker   : 能讓就讓，有從容時間反應就讓，簡單的問題不見得2F 01/12 22:19
→ Ccsteeker   : 答案也會簡單。
→ Ccsteeker   : 我自己的經驗是，很多路口視野不好，根本來不及發
→ Ccsteeker   : 現有路人有要穿越道路的準備，你如果突然煞車，這
→ Ccsteeker   : 不就更危險？
推 henryhao    : 巷子都沒畫斑馬線 會讓阿7F 01/12 22:21
→ henryhao    : 如果距離不遠有斑馬線，卻不走，看我心情
推 eulbos      : 讓過被追撞 給你參考9F 01/12 22:23
推 joe0934     : 這就是台灣素質之所以差，這種問題哈哈10F 01/12 22:23
推 Ccsteeker   : u大師問這種問題讓我覺得是不是有陷阱。11F 01/12 22:24
→ fck01       : 這問題應該討論過了吧？行人沒走在斑馬線上的話，12F 01/12 22:28
→ fck01       : 最好是不要讓，假設你隔壁還有一道，突然停在那邊
→ fck01       : 讓行人，誰知道你在幹嘛，等等害隔壁車道出車禍。
→ shamanlin   : 我比較想知道，行人站在斑馬線前面不動該怎麼辦15F 01/12 22:32
推 syd0518     : 敵不動 我不動16F 01/12 22:33
→ Ccsteeker   : 12樓說的也沒錯，水準沒上來之前，這反而滿危險的17F 01/12 22:34
→ Ccsteeker   : ，其實路人也自己知道，反而更不走，他寧願你趕快
→ Ccsteeker   : 走，視野淨空，路人更放心。
→ Ccsteeker   : ，變成這種扭曲怪異現實。
推 ymy7171     : 讓了更危險，他自己等沒車的時候過比較好21F 01/12 22:37
推 issac       : 不走斑馬線 跟闖紅燈差不多 行人要自己注意才對22F 01/12 22:37
→ ymy7171     : 上次被闖紅燈的嚇過，剛好隔壁道的擋住視野23F 01/12 22:38
推 TokyoHard   : 太突然出現的我也不敢急煞去讓...有時真的被車擋住24F 01/12 22:41
→ ChungLi5566 : 完全無法閃避才會沒刑責25F 01/12 22:44
推 fenderrb    : 我個人是都會讓啦，他站在路中間也危險26F 01/12 22:45
推 morrishh    : 十字路口轉彎等行人通過結果後面那台還切西瓜超車27F 01/12 22:51
→ morrishh    : 路上停下來有時候有風險，別的車不讓，視線擋住
推 Ccsteeker   : 簡單的問題，不見得答案會簡單，因為背後牽扯觀念29F 01/12 22:52
推 peter080808 : 廢話 你撞上去就是你的錯30F 01/12 22:52
→ Ccsteeker   : ，理論卻又跟台灣教育現實不合，u大師是不是想釣魚31F 01/12 22:52
→ Ccsteeker   : 。
→ peter080808 : 知道路權全世界都是行人最大嗎 台灣法律也是 把車33F 01/12 22:54
→ peter080808 : 當路權最大到底是怎麼養出來的詭異文化
推 kitty2000   : 黑紙車讓行人後車也看不到，再加上後車看到前車慢35F 01/12 23:04
→ kitty2000   : 下來或是打雙黃燈的反應常常就是加速繞過去，然後
→ kitty2000   : 就撞了
推 sazabijiang : 可以不用讓阿，但如果擦撞造成傷害你還是可能有責任38F 01/12 23:08
→ sazabijiang : 尤其是如果你明明老遠就看到他的話，那就是蓄意
→ sazabijiang : 台灣很多四輪駕駛都有兩個認知錯誤:1.四輪比二輪
推 grayeric    : 撞到的話 什麼時間都不用趕了 後面很多事要處理41F 01/12 23:10
→ sazabijiang : 高級. 2.行人只有在行人穿越道上才要讓42F 01/12 23:10
→ sazabijiang : 至於講煞車降速被追撞的，那100%是後車駕駛的錯
→ sazabijiang : 沒有保持安全距離又不注意前方路況`.
→ sazabijiang : 汽車駕駛本來就應該假設前車任何時刻都會緊急煞車
推 PalmAngels  : 行人路權最大46F 01/12 23:17
推 flowerabby01: 感覺不用，行人自己看沒車反而比較安心47F 01/12 23:19
→ tingiy      : 會穿越安全島的 最難防48F 01/12 23:22
→ fonce       : 有遠遠看到他要過就會提早減速停在離他一段距離的49F 01/12 23:23
→ fonce       : 地方讓，太臨時的路況許可才會讓，好幾次讓到一半
→ fonce       : 都有機車要從旁邊衝過去，看得我很緊張
推 Lowpapa     : 我都直接撞  給你參考52F 01/12 23:30
→ lauce001    : 我看你還是不要上路比較好53F 01/12 23:31
推 sd2567      : 讓啊 然後雙黃 警示後車54F 01/12 23:44
推 pp938077    : 讓啊 讓10秒省10年官司55F 01/12 23:49
→ deity521    : 我都開很快試過很多次，一般道路開個80行人違規過馬56F 01/12 23:51
→ deity521    : 路，有8成的人會嚇到用跑的，因為我連剎車也不踩。
推 rinkai      : 斑馬線行人不動一樣讓，他走了就是你贏58F 01/13 00:08
噓 yiyin330    : 按喇叭啊  他硬要走也只能讓了59F 01/13 00:15
噓 yiyin330    : 行人路權咧，你去國道走一走再來說我路權最大
→ sazabijiang : 那麼愛走國道 就別離開了61F 01/13 00:19
→ vatog       : 如果他違法穿越 就叭死他 他若退卻你就走 他硬走你62F 01/13 00:20
→ vatog       : 還是得讓
噓 randomyo    : 查一下法規很難嗎 連基本行人路權觀念都沒有就別上64F 01/13 00:26
→ randomyo    : 路害人了
→ randomyo    : http://i.imgur.com/U1V8aRP.jpg
→ randomyo    : 跟有沒有行穿無關 只要不是行人不能走的地方都要讓
[圖]
噓 iPadProPlus : 直接撞死68F 01/13 00:28
→ zark07222   : 不用啊，反正保險也不會賠他，他欠撞就7414，看哪69F 01/13 01:10
→ zark07222   : 個雖洨三寶撞到他。自己去塗牛屎
推 jacky23     : 撇開那種車流量大還禁止行人穿越的幹道 我相信如果71F 01/13 01:20
→ jacky23     : 按照法規的市區限速開車 看到行人停下來讓絕對沒問
→ jacky23     : 題 後車會追撞那肯定是沒保持安全距離的問題
推 CORSA       : 是該讓阿 但最怕的就是怕有助跑姊或蛙跳哥故意來撞74F 01/13 01:35
→ CORSA       : 所謂"行人沒路權"是指當下若行人被撞是無權討賠償
推 austin0353  : 路口延伸線視為行人穿越道吧76F 01/13 01:37
→ CORSA       : 而不是看到有人還仗著沒路權就故意去撞 這差很多...77F 01/13 01:37
推 SALEENS7LM  : 能讓就讓，免得到時候撞到更麻煩78F 01/13 03:47

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇