顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 02:00:07
看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權
時間 Mon Jul  4 13:49:21 2022


小弟私下觀察啦,大部分重機族其實就只是想要路權,沒有意識到這件事情背後是有政治
力量的,就算有意識,也沒人能做出有力的號召來真正的領導整個族群

即使小弟多次在各討論區發言提醒機車族群不必攻擊一般用路人,但沒有用,他們把禁止
他們上路的交通部跟背後反對的大車相關工會力量,全部一股腦的跟開車族畫成等號

不論是那個族群都有三寶龜車飆仔...etc不及格的用路人,樹大有哭枝人多有白癡嘛。就
算我自己開車騎車都盡量提醒自己不要變成三寶造成別人危險,但我也也不能阻止其他三
寶或是飆車族存在啊


可是重機族群大部分不是想證明自己族群真的比例上守規則的較高,反而是在任何地方都
能開酸四輪族跟大車族群,到處引戰,只是要證明四輪族很爛。那不是惹火乖乖開車的一
般人嗎?我好好開車,為啥要莫名躺槍被酸?


所謂的輿論不支持,不就是這樣嗎?要幹任何事情都要拉攏盟友,結果目標跟行為完全背
道而馳嘛。

昨天因為慢車道一台汽車違停,一台載妹子的重機在我右側被堵,他減速打燈要換到左邊
我的車道,我就煞慢好讓他先換。事後對方沒說什麼,左手伸出來比個大拇指就揚長而去
了,默默的互相禮讓跟感謝,雙方心裡都開心。啊如果都是這樣等級的用路人,要上國道
誰會有反對意見?


但這樣的騎士真的真的很少,相同情況大部分都是打燈一秒直接切,讓了也不會感謝,雙
方不互讓導致擦撞才來怪四輪族群違停害的。問題是違停的人又不是我,照一般的用路規
則,讓機車切也不是我的義務,事後去怪整個族群,是什麼反智言論?


重機高快速鑽非靜止車流的一堆,甚至是平面也在鑽的也是不少;也正是因為重機數量少
,每個違規都會被人記得清楚。那四輪族拿這些案例來反對,還不是一樣道理?還是不利
自己的遊戲規則就雙標對待就好了?


想到網路上那些會講四輪這樣也能上國道的帳號,就覺得,好吧,既然大家一樣爛,那還
是少個族群上來攪和比較好





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.161.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmdzZCU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656913763.A.31E.html
leo255112   : 沒錯,他們的邏輯就是,四輪也亂開就可以上國道,1F 07/04 13:51
leo255112   : 為什麼重機亂騎就不能上國道
Loser3173   : 真的不必美化四輪 什麼好好開車 看看板上多少抱怨3F 07/04 13:54
Loser3173   : 三寶的 違停的 大家都一樣爛啦 重機不能上去的原因
Loser3173   : 就只有保護性不足而已
QuentinHu   : 沒有美化四輪啊,四輪三寶很多的,已經都無感了,6F 07/04 13:57
QuentinHu   : 該煞該讓的都會做,我只有被插隊不行
cospergod   : 輾到的都送過失致死 想到就嗨起來8F 07/04 13:59
cospergod   : 晚上怎麼躲躺在地上的 只能龜速了
EEERRIICC   : 恩 這種事確實不是輿論或民意可以影響的10F 07/04 14:03
EEERRIICC   : 人民要團結 有訴求應該互相了解  拉攏
lll156k1529 : 我怎麼看理性宣導 訴求不要互戰炮口對準政府的很多12F 07/04 14:05

可能在重機社團裡面有,但一般開車的不會去加那邊,可以去多看看行車紀錄器社團,這
些才是一般開車族容易看到的

lll156k1529 : 一堆四輪仔就是把機車族全部都劃等號 跟這種人討論13F 07/04 14:07
lll156k1529 : 有意義嗎?也不可能拉到這種人的支持
lll156k1529 : 一堆四輪仔還在分白牌跟重機路權的 就知道多落後

務實一點,感性跟理性要分開。感性上你可以討厭四輪仔;但理性上不管四輪仔是不是落
後,汽車族群要爭取路權放寬,要面對的還不是就是這些你口中所說的落後族群?

自己想清楚到底是仇恨跟瞧不起對方可以幫助達成目標,還是換種方式呢?

有些話真的可以藏心裡藏小圈圈就好,不用大聲說出來。

去多看看美國黑人族群爭取人權的過程,天賦人權沒錯但是當你就是沒有這樣權利的時侯
,要怎麼拿到才是重點。最後成功的是金恩那派而不是暴力那派。

這是機車族群要面對的現實

knight326   : 原本賠錢了事變過失致死XD16F 07/04 14:08
smaller     : 要體諒重機仔 變屍塊就不能發文取暖了 趁現在多發點17F 07/04 14:09
lll156k1529 : 社團就都是拿壞的案例上來討論 阿不就淪落到檢討誰18F 07/04 14:09
lll156k1529 : 行為更差 這樣有何意義
L78G        : 交通部搞族群對立真的成功,台灣交通繼續邁向第三世20F 07/04 14:10
L78G        : 界
smaller     : 一樣擦撞  四輪花點錢收工  兩輪不是殘障就是收屍22F 07/04 14:11
leo255112   : 台灣的駕駛素質本來就第三世界等級的啊23F 07/04 14:12
leo255112   : 所以我反而可以理解政府多一事不如少一事的態度了
SALEENS7LM  : 這種就互相的啊,雙方都有被引戰開始無差別攻擊的25F 07/04 14:14
SALEENS7LM  : ,你看現在有多少主觀認為機車全都是飆仔會自摔的
Qoo20811    : 討論一堆也沒用啦 政府只會做做樣子討好聲勢比較大27F 07/04 14:15
SALEENS7LM  : 了,只能說這種互相攻擊就是政府想要的,你們慢慢28F 07/04 14:15
Qoo20811    : 宗的族群 就跟打房一樣 吵半天最後還是什麼都改變29F 07/04 14:15
SALEENS7LM  : 戰我繼續擺爛爽啊30F 07/04 14:15
Qoo20811    : 不了31F 07/04 14:15
lovelva00   : 互相攻擊沒結論+1,所以別浪費時間抗議,造成大家32F 07/04 14:17
lovelva00   : 困擾XD

不會啊,結論就是不要互相攻擊,即使是有人挑釁,也不要跟落後的人一般見識,如果你
覺得對方是狗,狗吠為啥要回?

現實是大部分人都是會吠回去

lll156k1529 : 事實上就是和平抗爭已經持續非常久一段時間XD34F 07/04 14:22
segio       : 四輪花點錢?確定?變屍塊花的可不是一點點錢35F 07/04 14:22
yur         : 屁孩們該長大了36F 07/04 14:22
Qoo20811    : 說真的重機你想上國道就上啊 頂多過路費比較貴一點37F 07/04 14:23
Qoo20811    : 而已 整天在那邊情緒勒索社會大眾當然會有人反感
Qoo20811    : 當然四輪垃圾也不少 只是我相信垃圾二輪換成四輪也
Qoo20811    : 是垃圾 優良二輪上去國道也不會造成一般駕駛困擾
Qoo20811    : 台灣最該改善的不只是路權還有駕駛者的水準跟素質
lll156k1529 : 偶爾不做個待轉大富翁卡住你路口交通 讓你理解這多42F 07/04 14:23
lll156k1529 : 白癡 或是偶爾上一下國道 讓你發現其實沒什麼
lll156k1529 : 以台灣的現實來說 就是沒有人會在意 也不會有進展
lll156k1529 : 抗議還要讓所有人都舒服 就不叫抗議 那叫河蟹
TRYING      : 該說服四輪的是 過失傷害/過失殺人 的責任為什麼要46F 07/04 14:31
TRYING      : 四輪來扛  你機車一個轉倒 在我輪下的就剩一頂安全
TRYING      : 帽 一件t-shirt牛仔褲 讓你講究一點也不過多層皮外
TRYING      : 套 女生多個絲襪牛仔裙 輕則斷手斷腳 重則直接GG
TRYING      : 這根本還不需要討論到駕駛者三不三寶
s39602104   : 沒偏袒誰但個人覺得是重車駕照太好考51F 07/04 14:41
pupuliao    : 是沒錯 我在Plurk 上我還碰過歧視普通機車的重機52F 07/04 14:43
stareil     : 推~53F 07/04 14:43
B9907143    : 四輪在國道差撞只會花一點點錢,你以為鋁罐車佔少54F 07/04 14:43
pupuliao    : 車主,用各種歧視言論說普通機車 就該乖乖兩階段55F 07/04 14:43
B9907143    : 數?56F 07/04 14:43
pupuliao    : 重機 就可以當汽車用力飆57F 07/04 14:44
arcross     : 不支持重機=四輪大爺 被攻擊不意外58F 07/04 14:45
pupuliao    : 你重機好棒棒 那我普通機車 就不用幫你聲援了59F 07/04 14:46
prochnost   : 不是二輪四輪誰垃圾,是台灣人開車騎車都是垃圾60F 07/04 14:54
zeldon      : 十個重機九個都腦癱,聽不進的61F 07/04 14:56
suggestjoy  : 你大概是這一串腦袋最正常的回文62F 07/04 14:56
trij        : 道理還不錯63F 07/04 15:01
bifk42      : 推64F 07/04 15:01
jay3300     : 如果重機開放 我自己是不太敢騎上國道,畢竟命就一65F 07/04 15:02
jay3300     : 條~怕
t7788921    : 現在相關新聞下面就是這種言論啊...67F 07/04 15:07
t7788921    : 我自己開山路不算慢了,遇到重機在後方我每次都會讓
t7788921    : 也被比讚很多次啊,然後現在新聞留言都是四輪ooxx
t7788921    : 說真的搞對立的就是大些大車社團,什麼來一台撞一台
t7788921    : 高公局也是啥都不用做,讓你們自己氣pupu到處亂酸引
t7788921    : 戰,讓一般民眾反感,輕輕鬆鬆目的就達成了
tomsawyer   : 你垃圾我也垃圾那垃圾有什麼資格檔另一個垃圾呢lol73F 07/04 15:12
shyshyan    : 過失傷害 過失殺人 就算不是重機 也會發生在你身上74F 07/04 15:19
shyshyan    :  不然73開怎樣來的 XD
charles1975 : 本魯只是很怕在高速公路撞到屍塊 幹!會衰三年76F 07/04 15:19
berryc      : 還敢笑鋁罐車...鋁罐再軟也比肉強77F 07/04 15:19
charles1975 : 四輪在怎麼鋁罐 人會被夾死在裡面 不會到處是屍塊78F 07/04 15:20
berryc      : 沒看某二手車網紅坐在車裡測個時速10km撞測都嚇個半79F 07/04 15:20
shyshyan    : 應注意未注意 不是天天都在上演嗎?80F 07/04 15:20
berryc      : 死了, 是坐在鋁罐裡都說是用生命在拍片了81F 07/04 15:21
charles1975 : 人多必有屁孩 快速道路已經夠玩了 請不要上高速公路82F 07/04 15:21
shyshyan    : 所以也不是什麼重機上高速我就要幫你扛責任 而是這83F 07/04 15:21
berryc      : 何況肉包鐵84F 07/04 15:21
shyshyan    : 鳥法律啥時才要改才對85F 07/04 15:21
SiriusJinn  : 推~ 就是看兩輪喜歡一直貼四輪三寶影片來酸,阿兩86F 07/04 15:21
SiriusJinn  : 輪就沒有三寶?
charles1975 : 我在74 每次聽到重機的引擎聲 就會開始找車在哪裡88F 07/04 15:22
hg32658     : 難怪這幾天一堆警察在閘道口89F 07/04 15:24
fonce       : 像我這種一般人對於不亂騎亂飆的重機根本沒有任何90F 07/04 15:25
fonce       : 意見,路上遇到也就互相尊重,該讓就讓,該保持距
fonce       : 離就保持距離,他們要用白牌騎法只要不危害其他人
fonce       : 我也覺得ok,但真的會遇到不少帶有敵意的騎士,不
fonce       : 知道在幹嘛
BlacKlonely : 今天就撤除管制了 重機快點上去95F 07/04 15:30
phoenixzro  : 一樓的邏輯就是重機違規不能上國道但四輪我無視96F 07/04 15:36
phoenixzro  : #1YgoLtL0 (car)四輪違規,一樓:有禮貌
[問題] 這可以檢舉嗎 - 看板 car - 批踢踢實業坊
剛剛在堤頂大道發生的事情,有輛車在左轉最內線的車道硬要切往右線直行道 請問這是否可檢舉呢?是否有比較重的罰則可以處理,謝謝。 補充更完整影片  
kazake      : 不反對重機上國道 只希望達爾文在交作業的時候 不要98F 07/04 15:40
kazake      : 讓無辜的人吃過失致死或者莫名其妙賠錢
phoenixzro  : 另外推原PO100F 07/04 15:40
KITAN       : 就讓他們上啊,我們四輪仔開車技術爛,他們還敢上101F 07/04 15:56
KITAN       : 來,真的很棒
qwe172839   : 那些人的想法就是啊四輪這麼爛都能上那我怎不行103F 07/04 15:56
qwe172839   : 怎麼沒想過運用社群力量宣導哪些令人反感的行為別做
qwe172839   : 如果上國道訴求的依據是比爛 那還真的別上比較好
rltc        : 推106F 07/04 15:58
eatingshit  : 在國道騎100手能伸逆 啥小論點?107F 07/04 15:58

我覺得我的意思很清楚了:
用路人的素質才是最重要的,無關幾輪什麼族群

如果那位騎士上了國道,我相信他會好好的騎
因為事實上他做的比大部分用路人都好
他有先減速都伸腳了,沒有要硬幹的意思,我才讓他的
不然以避免碰撞給自己找麻煩為前提,要硬幹的,我最後也會讓

讓這種會知道"我在讓他"的用路人,不要說有沒有表達感謝、致意
來一百個我讓一百個,這個跟在國道上面舉手,有個什麼關係?

如果你騎車碰到前面有違停也好,減速要右轉也好,就打燈秒切
你有沒想過後面騎車開車的人有多幹?

對比二輪族群網路酸人的主流論點
已經變成:四輪一堆三寶,為什麼二輪不能上國道
變相也不否認二輪裡面也是有三寶or飆仔

這種論點,變成只是在逃避現實而已

阻止二輪上國道的可不是我們這些鄉民
要爭取上國道是要跟交通部證明: 重機族群素質更優上路不會有問題

用這種"大家一樣爛"的論點
那交通部為啥要放更多車上去?
然後撞到又妥妥出事的連個鋁殼都沒有?

DearR       : 你好恐怖,行文包裝成不要互相攻擊內耗108F 07/04 15:58
DearR       : 實際上就是要特定族群噤聲欸

你的中文是不是不好? 我有說不可以批評不可以發言嗎?
無限上綱這個成語你也聽說過的吧?

坦白說像你這樣理解的人也很多啦
大部分就只是想享受所謂的言論自由,愛講什麼就講什麼。
要言論自由,當然沒問題;
但講了什麼話,會引來怎樣的後果,就要想清楚,負起責任

到處去引戰嗆人,想講什麼就講什麼,很爽阿
問題現在權力就不在你身上,你酸越爽、嗆越大聲
只是給人把柄,把中立族群向外踢
這麼簡單的道理都不懂,出來跟人混什麼社會

DearR       : 「你們現在就是惦惦賣公威啦」整篇就這個意思110F 07/04 16:02
phoenixzro  : 不是比爛,是用反例來證明你的描述邏輯有問題111F 07/04 16:02
phoenixzro  : 如果違規不能上國道,那麼汽車上國道就是反例
firfox      : 其實很多社運剛開始都是很『和平』或者是說不激進113F 07/04 16:03
firfox      : 的,結果就是被當塑膠被河蟹
phoenixzro  : 然後有些人只會覺得在比爛115F 07/04 16:03
firfox      : 結果後來真的出來抗議、罷工就被說不要影響別人116F 07/04 16:03
phoenixzro  : 然後就跳脫"違規導致不能上國道"的邏輯117F 07/04 16:05
phoenixzro  : 像一樓講得頭頭是道,但他就精確地描述了同因不同果
phoenixzro  : 那違規率到底是國道路權的標準,還是禁止重機的藉口
berryc      : 講安全性比較合理. 鋁罐車都被鄉民嘴不安全了120F 07/04 16:15
berryc      : 連紙罐都沒有的...呵呵
phoenixzro  : 安全性論點就是回到國道和替代道路的差異122F 07/04 16:16
phoenixzro  : 國1不開放,改走西濱;雪隧不開,改走北宜
phoenixzro  : 有提升安全?我不這麼認為
phoenixzro  : 蘇花太危險了我們蓋一條安全的蘇花改,然後只給汽車
phoenixzro  : 走
berryc      : 我在講車輛本身對駕駛的保護力,不要扯到道路127F 07/04 16:18
berryc      : 不然你說國道好安全,那是不是上國道可以解下安全帶?
phoenixzro  : 保護力沒什麼好比阿129F 07/04 16:19
phoenixzro  : 我不介意你解下安全帶,我覺得個人安全自己選
qwe172839   : 推文丟一堆開車三寶影片想表示沒比爛? 我誤會了什麼131F 07/04 16:19
phoenixzro  : 不需要強制開罰132F 07/04 16:19
berryc      : 30多年前,我還很小的時候...乘客是不用繫安全帶的133F 07/04 16:20
phoenixzro  : 貼三寶影片不就舉證134F 07/04 16:20
berryc      : 但是上國道就有規定要繫, 安全規定是越來越嚴格135F 07/04 16:20
qwe172839   : 還不提來這亂的動不動就大爺大爺的叫 這樣叫理性?136F 07/04 16:20
berryc      : 那年代如果重機能上我沒話說, 那時都不能上了現在137F 07/04 16:20
jason88633  : 少數族群的害群之馬被檢視時,就用多數族群的違規138F 07/04 16:21
berryc      : 對安全規定更嚴格(安全帶安全帽兒童椅), 開放重機上139F 07/04 16:21
qwe172839   : 來這舉開車影片的意義? 我以為是重機要爭路權。140F 07/04 16:21
jason88633  : 人來做保護傘,一個國家的發展,難道二輪會比四輪141F 07/04 16:21
jason88633  : 重要嗎?你禁止四輪上國道,根本是幹話,四輪在國
berryc      : 去你不覺得怪怪的?143F 07/04 16:21
jason88633  : 道的運用牽涉經濟發展,你若認為二輪需要更多的路144F 07/04 16:21
jason88633  : 權,應該做的是多鼓勵車友做出好的表現,時間久了
jason88633  : 自然而然民情輿論會傾向少數族群。
phoenixzro  : 嘿,上國道跟安全帶有關嗎?147F 07/04 16:21
phoenixzro  : 如果保護力有差,那保護力低的應該走哪條路
berryc      : 所以說啊, 政府強加安全帶的規定僅是為了考量149F 07/04 16:22
qwe172839   : 與其用一個連結描述開車素質有多爛不然貼違規比例來150F 07/04 16:22
qwe172839   : 作證啊 像蘇花改那次我覺得就很好
phoenixzro  : 道路品質好的國道還是道路品質差的西濱152F 07/04 16:22
berryc      : 社會成本(撿鮪魚?)的話, 那就更不適合開放重機153F 07/04 16:22
phoenixzro  : 又拿那個蘇花改的例子好了,為什麼是保護的低機車走154F 07/04 16:23
phoenixzro  : 有落石的蘇花
berryc      : 不然就讓大家回歸自由,自己的命自己負責,開放重機我156F 07/04 16:23
phoenixzro  : *保護力低157F 07/04 16:24
berryc      : 就沒意見, 不要雙標158F 07/04 16:24
phoenixzro  : 我上面說自己的安全自己負責,看來雙標不是我159F 07/04 16:24
qwe172839   : 我是指重機試辦的違規比例 你們這群能不能不要這麼160F 07/04 16:25
qwe172839   : 敏感?
berryc      : 蘇花改我沒意見啊...交通部不是用隧道會讓騎士窒息162F 07/04 16:25
berryc      : 當理由我也覺得很好笑XD, 所以不是要開了嗎
phoenixzro  : 那就對啦,為什麼保護力低的是走西濱164F 07/04 16:27
phoenixzro  : #1YZqlsCO (car) 看起來西濱路爛有共識
phoenixzro  : 我猜會有人說那就禁西濱,我懶得貼前面有人貼過的封
phoenixzro  : 閉道路和平面道路事故機率比較了
phoenixzro  : 然後我蘇花改不是回qwe,誤會一場
[討論] 有沒有西濱桃園段障礙賽很好玩的卦? - 看板 car - 批踢踢實業坊
大概2週就會跑一次西濱吧 真的第一次看到這麼破爛的「快速道路」 之前都還勉強能開 哇今天不知道搞什麼鬼 西濱桃園段直接變障礙賽
lee28119    : 重機應該好好參考廢死團體的經驗 都是大多數人反對169F 07/04 17:07
※ 編輯: QuentinHu (220.128.141.53 臺灣), 07/04/2022 17:08:09
lee28119    : 但最後只要有權力的人點頭就好了 偉災台式民主170F 07/04 17:08
sniper777   : 阿怎麼不去制止四輪 亂酸人?171F 07/04 17:20
sniper777   : 守法的重機騎士就要莫名被酸?
mxr         : 重機還想上國道啊173F 07/04 17:26
TsukimiyaAyu: 真希望直接射殺174F 07/04 17:26
hw102050    : 你搞錯了,其實兩邊互吠根本不影響上國道。175F 07/04 17:28
hw102050    : 如果互吠有差,蘇花改就不會開放了
GORDON2037  : 我也覺得有趣的一點是,常看到有人拿重機事故的新聞177F 07/04 17:49
GORDON2037  : 在那邊以偏概全扯所有騎士,真有趣。
GORDON2037  : "這是機車族群要面對的現實"。我只想問別人亂騎車
GORDON2037  : 是關其他人什麼事? 連騎(開)同款車的也不一定認識。

現實就是大部分人都以偏蓋全
幾個形象不好,出個車禍意外還是怎樣,媒體報一波,整個族群就臭了,瑪莎拉蒂不就這
樣?

我內文的脈絡很清楚,就是我個人不會認為每個騎士都一樣。我讓車對方跟我致意,那是
他車品好,不讓的多的是,不讓他還覺得我逼車的也有很多

但幾個ID,每次有車禍就在底下"這樣也能上國道" 您覺得是在幫助大家了解重機族群的
想法還是給人抓住以偏蓋全的機會?因為現實就是大部分人都會也愛以偏蓋全,這些留言
文不也就犯了一樣毛病?

點出來說不要引戰,只因為我不是機車族,就聽不進嗎?這是什麼等級的素養,笑死

yulbin98    : 說重機族群不要到處引戰,但你文章下面其他人回覆還181F 07/04 17:56
yulbin98    : 是引戰啊@@,只能不理性的人到處都是
arcross     : 這裡汽車板 新聞下面總是一堆四輪大爺四輪素質183F 07/04 18:06
arcross     : 重機怕被酸怎麼不自己回去重機板 風向也比較順吧
※ 編輯: QuentinHu (101.137.161.19 臺灣), 07/04/2022 19:20:03
beoneg      : 所以重機族那種邏輯腦袋上了國道還得了185F 07/04 19:20
※ 編輯: QuentinHu (101.137.161.19 臺灣), 07/04/2022 19:20:45
hw102050    : 這問題要問第一位把這新聞貼到car的仁兄吧?186F 07/04 20:01
hw102050    : 難道國道是開車管的嗎? 關car板屁事
hw102050    : 而且一堆人都不知道重機要上國道要有小客車駕照的,
hw102050    : 科科
aristone    : 我推你的論點平衡而正確!感謝疏理!190F 07/04 20:02
nykd54naze06: 你怎麼不想想是誰先醜化對方的 裝什麼中立啊 可憐191F 07/04 20:23
aaaaaalio   : 不管怎麼爭取,反正我就是站在不讚成的那方,直到192F 07/04 20:40
aaaaaalio   : 大型重機不吃路權自助餐為止
primeblue17 : 推你整理過的論點194F 07/04 20:40
primeblue17 : 二輪重機那些都很偏激沒邏輯
primeblue17 : 自助餐族群很會無腦亂舉例
primeblue17 : 很會先發制人罵四輪大爺四輪嘴臉垃圾四輪
primeblue17 : 感覺就死屁孩標準樣
poeoe       : 看吧 這麼認真的文都能噓 還有什麼好討論的XD199F 07/04 20:45
A380        : 是誰先抓少數違規特例來代表其他用路人的? 猜測是200F 07/04 20:50
A380        : 有政治力介入的新聞製造業 但一堆腦弱的愚民就隨之
A380        : 起舞 就變成使用不同交通工具的人在互相潑糞 然後
A380        : 始作俑者的該死官僚們置身事外樂得看戲
A380        : 我看到邏輯有問題的大多不是機車/大重使用者耶 你
A380        : 們是去哪看到的 好奇?
A380        : 倒是一堆腦殘在說屍塊 還有要取消"應注意未注意"的
A380        : 法盲(搞不清楚這法條出處緣由 連可注意都忽略 不是
A380        : 法盲是啥)
A380        : 至於閣下舉的慢車道例子 不就是政府長期逼迫機車只
A380        : 能在危險的外側車道 甚至逼屬於快車的機車去跟慢車
A380        : 混流互相傷害 才會出現的危險情況嗎?
A380        : 矛頭是要指向不作為的政府機關 但來自既得利益者的
A380        : 其他用路人的冷嘲熱諷 會反嗆回去也只是人之常情
marknm      : 重機仔也會是四輪仔吧,你誤會了什麼?214F 07/04 21:05
marknm      : 搞壞台灣交通素質的就同一批啦
marknm      : 我看過不超速不吃線的四輪,但沒看過不超速不逆向超
marknm      : 車的重機,給你參考
A380        : 樓上看到的每一台大重都違規?? 運氣真夠好218F 07/04 21:09
mike1124109 : 看重機吠吠就是開心219F 07/04 21:10
mars5665    : 幫補 好多崩潰仔XD220F 07/04 21:49
T8          : 推,如果這樣的好心好文都能噓成 [你好可怕],還值221F 07/04 22:10
T8          : 得繼續浪費時間討論嗎?
songwaiwai  : 重機仔想飆想鑽的司馬昭之心路人皆知,被人講破就223F 07/04 22:11
songwaiwai  : 跳針四輪也有三寶,還崩潰玻璃心
T8          : 只想自己騎爽爽吧,誰不知道。225F 07/04 22:13
jasonhe2021 : 算了吧原po 跟老鼠屎講再多他們也不會變成米的226F 07/04 22:38
trij        : 我是重機仔啦,老實說重機仔戰其他現在能上的車種227F 07/04 23:07
trij        : 能不能上國道沒意義,就算今天國道每天有特定車種
trij        : 撞死一萬人,拿社會成本來看也不可能禁某種車種上
trij        : 國道。不過我也能理解戰汽車其中悲憤成分居多啦,
trij        : 以統計數據來看,確實重機仔的違規情況(拿110年超
trij        : 速、飆車、闖紅燈的「比例」來看)並沒有比其他車
trij        : 種來得糟糕。應該有很大的成分是覺得政府標準設的
trij        : 很高,也沒有一個明確的分數,感覺其他人拿80分可
trij        : 以過關,重機仔拿85了還是要被留級這樣,跟老師靠
trij        : 北老師不鳥你只好遷怒其他同學這樣。
trij        : 其他同學:幹是關我?
ozaki1986   : 重機有85?呵,只有0分吧238F 07/04 23:25
ozaki1986   : 政府施政標準就是民意
ozaki1986   : 重機爛沒人支持意外嗎
glassspirit : 說真的,我開4輪都覺得路上三寶好多,不敢再騎車了241F 07/04 23:26
glassspirit :   對於用生命努力爭取路權的重機騎士們,我精神上
glassspirit : 支持你們…上高速公路除了要面對一群acc殭屍群、三
glassspirit : 寶們還有一堆國家齒輪…祝福你們爭權順利。
vinsh       : 本篇立論正確 要說服對方不是戰對方的也有的缺點 而245F 07/04 23:57
vinsh       : 是解釋自方的優點
garyjcw     : 中肯文247F 07/05 01:24
bancouman   : 我重機仔,其實我也想相信那些說"全部"重機都在飆248F 07/05 01:41
bancouman   : ,路上看一台撞一台的言論是少數,但不管去哪想要
bancouman   : 好好說話都會被那樣的言論噴滿臉,久了心很累
bancouman   : 遇到像樓主這樣願意坐下來溝通的,大多數重機仔應該
bancouman   : 還是會好好講話
bancouman   : 尤其遇到那種貼數據給他看,他還是會用"我遇到的"
bancouman   : "我感覺""十台裡有十台"等關鍵字回復的,真的累
bancouman   : 樓主提到狗對你吠要不要吠回去,老實說大多數重機仔
bancouman   : 都很克制了。偏激四輪每天都在嗆要看一台撞一台
bancouman   : 樓主有見過騎重機的說要上國道打爆每一台車的後照
bancouman   : 鏡嗎?

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇