顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-03 14:17:10
看板 car
作者 chipnndale (奇奇兵)
標題 Re: [新聞] 國3中和段6車追撞畫面曝光 SKODA發現要
時間 Thu Jun  2 23:19:37 2022


ACC操控的車輛,撞上靜止障礙物的車禍引發越來越多的關注。ACC確實很方便,但其中一個
可能造成嚴重後果的問題就是無法偵測到工程車這類靜止物體。

雖然肇事駕駛,無論是分心去做別的事情,或是因為疲勞而造成事故,都十分不應該,但這
種意外可能會波及無辜的人,所以可以避免的話還是應該要避免。

原文有人提到日本會製造堵車來避免這類意外,可我覺得這不能完全解決問題,相反的,還
會製造更多問題。

如果可以在工程車前方250公尺,每隔50公尺放置一個大型氣球,類似YT車媒拿來測試AEB的
那種障礙物氣球,是不是有可能進一步降低這一類車禍的發生?

也可以加入警告機制,如果氣球遭到撞擊就發出訊號到工程車上,發出蜂鳴聲示警,至少讓
工人有閃避的機會之類的。

或者在前200公尺的地面鋪設一些特別材質的地毯,讓車輛開上去時會抖動(像開紅磚道那樣
),引起駕駛警覺。當然人工鋪設的話會造成額外的風險,因此也可以用工程車來鋪設。

這樣有可能減低這類車禍的發生嗎?


----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcDKBO0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654183179.A.600.html
KarlMarx    : 我有一個更好的方法可以減低,那就是駕駛專心。1F 06/02 23:24
Harryhi     : 請問那些氣球跟障礙物,誰要去放?工人嗎?還是發財2F 06/02 23:24
Harryhi     : 車?放的過程中被撞了,不就是用肉身保護緩撞車?
kiwistar    : 駕駛應該專心是一回事,但還是可以想辦法避免不專4F 06/02 23:27
kiwistar    : 心的駕駛肇事。這邏輯很難懂嗎?
afune12369  : lv2還是需要駕駛專心 只是減輕負擔而已6F 06/02 23:27
smallGGgirl : 我覺得蠍子車後面裝長槍 把那些人弄死就不會有下次7F 06/02 23:27
smallGGgirl : 不然這種人每次都活下來 還是會有下次
LFD         : 為了排除ACC可能遇到的異常狀況,而想辦法讓它正常9F 06/02 23:29
LFD         : 運作,那為什麼不專心開車呢
afune12369  : 科技輔助越多 駕駛越來越像猴子11F 06/02 23:29
poiuy178    : 白癡不該開車12F 06/02 23:29
fakm        : 日本那樣算是比較好的做法了 不過這裡會很多人跳針13F 06/02 23:30
LFD         : 跟之前有人把寶特瓶塞卡著然後雙手離開方向盤讓輔14F 06/02 23:30
LFD         : 助駕駛開有87%像
dt978       : 德國的作法是施工期間重劃臨時標線16F 06/02 23:31
hunchisin   : 就聽業務亂教的下場吧~17F 06/02 23:33
arcross     : 工程區標配信號發射 輔助駕駛標配接受器18F 06/02 23:33
fakm        : 專心.. 乾脆說大家都專心就不用考量車體安全性了19F 06/02 23:34
fakm        : 就是會有意外才會有衍生出的解決方案
cystal 
cystal      : 靠什麼障礙物提醒 連螃蟹都不用放  直接施工就對了21F 06/02 23:34
arcross     : 給人的警示現在有但電腦看不懂 所要有給電腦的警示22F 06/02 23:35
chipnndale  : 犯罪不應該,但想辦法避免犯罪的人傷害其他人沒有23F 06/02 23:35
cystal 
cystal      : 才能彰顯我用路人素質高 夠專心在路況 有問題的都三24F 06/02 23:35
chipnndale  : 錯。2樓,最後有說可以用工程車鋪設。氣球可以先設25F 06/02 23:35
chipnndale  : 置一台工程車停在內線,工作人員由後往前放置,完
cystal 
cystal      : 寶 本來就不該上路27F 06/02 23:35
chipnndale  : 成後再開走。這個方法還是有工程車,但是可以保證28F 06/02 23:35
chipnndale  : 至少跟現在的做法一樣好,而可能更好。
arcross     : 把專給電腦判讀工程作業的機制 列為標準規範30F 06/02 23:38
arcross     : 和給人辨識的警示分開 不一定事實體視覺
aristone    : 工程車拖方陣近迫機砲32F 06/02 23:39
aristone    : 敢接近我就把目標打爆
cystal 
cystal      : 原PO給出的解法像是太陽能手電筒一樣實用34F 06/02 23:40
cystal      : 就是要解決螃蟹跟車流速差過大的問題 結果你在多墊
cystal      : 一台螃蟹來執行你的方法 不是很搞笑嗎
dpgfu       : 專心開車好嗎37F 06/02 23:44
naidy       : 就是駕照太好考而已 什麼三寶都上路了38F 06/02 23:45
Killercat   : 你是不是不知道有個東西叫做防撞車或者蠍子車39F 06/02 23:47
afune12369  : 推文我也是大開眼界 近幾年撞工程車有幾台有ACC的?40F 06/02 23:48
gx9900824   : ACC不是用來完全放鬆 但就是一堆智障不懂 再買個配41F 06/02 23:49
gx9900824   : 重環當成自動駕駛...
afune12369  : 駕駛人注意力有限 所以需要車子上一些科技輔助 讓43F 06/02 23:55
afune12369  : 駕駛人注意力集中在開車上 不是讓你放鬆 然後我們
afune12369  : 再用另一種解決方法來解決這個問題 未來或許可以但
afune12369  : 現在的科技就是不行 直到你用車輛輔助駕駛撞車了
afune12369  : 還可以無責任 才是用你們現在說的歪理來解決問題
TerryACE    : 不改善就是一直撞,碰到這種波及到別人的,誰倒楣48F 06/03 00:06
TerryACE    : ?
tcfd817038  : 工程車後方搭載多管火箭發射器,偵測正後方兩百公50F 06/03 00:09
tcfd817038  : 尺物體,自動發射摧毀
frank111    : 早就說了,駕駛行為和防撞車升級是兩回事52F 06/03 00:13
frank111    : 從一年一次到現在一季一次,以後就天天上演囉
pm2001      : 為什麼要幫這種上路不看前面的駕駛人解套?????54F 06/03 00:40
kabukiryu   : 無論如何做必定會有人撞上去55F 06/03 00:49
iip06112    : 這些只會怪駕駛不專心而不思考預防方案的 就不要遇56F 06/03 00:53
iip06112    : 到自己專心駕駛被人家波及 你再專心都沒用了
blackstyles : 依照台灣邏輯就禁止ACC就好啦58F 06/03 01:00
blackstyles : 直到L5出現就沒問題了
benedict76  : 日本做法就犧牲多數人權益讓少數不專心的人不發生事60F 06/03 01:13
benedict76  : 故,好不好自己判斷吧!
topgunjason : 放金幣好不好,當瑪利歐賽車62F 06/03 01:23
boloz       : 可以警示和改善的方法太多了,但所花的大筆金錢和冗63F 06/03 01:25
boloz       : 長時間成本是廣大用路人納稅人付出的,只為了那些白
boloz       : 痴三寶
s3f4e9g6aa7 : 我知道有一個根本的解決方法,就是乖乖專心開車,2066F 06/03 01:44
s3f4e9g6aa7 : 年前沒有這種鳥事對吧
issuxark    : 放氣球XDDD Mario Kart!68F 06/03 01:50
iip06112    : 20年前也沒有這種科技 不然科技都不要發展嗎 大家69F 06/03 01:52
iip06112    : 都走路就好 人撞人撞不死的
iip06112    : 請問被波及到被撞死的就不是納稅人嗎?處理車禍就
iip06112    : 不需要時間成本嗎?
Brioni      : 讓他車撞爛就沒事了73F 06/03 01:59
ppumpkin    : 防撞車改成一根尖柱子可以解決這個問題74F 06/03 02:17
ppumpkin    : 以防下次再出來害人
Aixtron     : 飛機防撞是加二次雷達,但為了少數害群之馬,大家買76F 06/03 05:38
Aixtron     : 車的費用增加?光保險費提升,可能很多人是不知道!
Aixtron     : 如果是ACC撞的,要出錢幫所有新車裝二次雷達,我倒
Aixtron     : 是樂觀其成,反正活下來算賺到,剩下來的生命剛好都
Aixtron     : 回饋社會!
Aixtron     : 其實防撞車,政府不關心,但是各位車主有沒有想過您
Aixtron     : 萬一刁車在內線,碰上這種車怎麽辦?不要說放汽球,
Aixtron     : 車上可能都是您的親朋好友,今天您縱容別人自私,可
Aixtron     : 能明天就您死全家
Aixtron     : 政府立委都只知道酒駕不斷提高罰責了,真以為這種人
Aixtron     : 都只會撞防撞車?會不會太天真,都要死了人才關心,
Aixtron     : 鬼島!
Aixtron     : 酒駕都要沒收車輛和不能借車了,真的有效辦法是給你
Aixtron     : 用不會用,那就以後不能再買ACC的車,沒新車就去買
Aixtron     : 二手,而且借車的連帶處罰,查到沒收車輛,累犯公布
Aixtron     : 姓名長相,這不都酒駕在做的事!
sober921    : 放什麼工程緩撞車?直接放消波塊,撞死越多大家用路92F 06/03 07:14
sober921    : 越安全
Aixtron     : 總有人超車道碰到散落物或前方車輛失控而緊急煞車的94F 06/03 08:22
Aixtron     : ,碰上後再被後方高速ACC撞,並非不可能不發生,第
Aixtron     : 一個不嚴懲,後來就有樣學樣越多!
cystal 
cystal      : 政府應該把用路環境變嚴苛 放置陷阱在路上 讓不專心97F 06/03 08:25
cystal      : 車輛不夠安全的駕駛回老家 剩下的才是精英
ultratimes  : 台灣禁止ACC就好+1  ACC禁止在台上市,已經上市的車99F 06/03 09:36
ultratimes  : 原廠強制召回,用軟體更新強制封閉
ultratimes  : 否則路邊警察攔檢到發現未封閉就一律開單
ultratimes  : 定速則列為類ACC 比照辦理
furukawa    : 其實我覺得樓主的點子很好欸,甚至隨車的反光三角103F 06/03 09:43
furukawa    : 警示牌可以做成充氣式的大型立牌來應對自動駕駛
ChungLi5566 : 現在科技ACC就還不能穩定運作一堆車廠搶著把客戶當105F 06/03 10:18
ChungLi5566 : 實驗品
ChungLi5566 : 會撞上工程車就表示ACC比人類還廢
ChungLi5566 : 怎麼敢把生命交給一個新手駕駛都不如的科技
hanktan     : 太早了,版上一堆沒ACC的不會去思考你的提案,在等109F 06/03 12:09
hanktan     : 個2~3年沒開ACC車的人
hanktan     : 變少數後再來討論
AndyMAX     : 為了幾台ACC三寶 全台用路人陪著你塞車112F 06/03 12:26
AndyMAX     : 大爺思維果然不同
dunkylu     : 先把業務教育好比較實在啦114F 06/03 12:39
yha         : 天天開車 開車就像反射動作般自然 ACC感受不到哪裡115F 06/03 13:15
yha         : 好用 ACC開車方法太蠢 就是維持在同一個車道抓前面
yha         : 一台車的距離 還得分心注意它蠢到什麼程度該不該介
yha         : 入了。索性完全不用
yha         : 正常開車,不會只管前車,左右有沒有車並行,後方
yha         : 有沒有飆仔要切,前面車道有沒有縮減,是不是準備下
yha         : 交流道了,前方有沒有工程,正常的駕駛會提早因應,
yha         : ACC開法過度愚蠢,目前的ACC沒辦法放心交給一個傻子
yha         : 開車
yha         : 甚至前面那一台是逼車仔,自己的安全距離要拉大,因
yha         : 為他已經吃掉正常安全距離,ACC開車法超級不合理
cchpt       : ACC是給會開車的人用的,因為這些人有能力判斷什麼126F 06/03 13:22
cchpt       : 時候該介入;但就我觀察一堆假日車手根本連變換車道
cchpt       : 的安全距離都不會抓
cchpt       : ACC給這些人用就只是徒增大家塞車的機會

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇