※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-08 19:53:14
看板 car
作者 標題 Re: [問題] VW polo style 與 Nissan Tiida 選擇
時間 Thu Apr 7 13:08:00 2022
※ 引述《moonnana (鬍子)》之銘言:
: 各位晚上好,第一次在此版發文,有問題會再修正發文,請多多包含。
: 小弟剛成立小家庭,預計10月會有第一個寶寶,預計8月買車作為代步及出遊用,目前看
: 完車型比較想要車款為
: 1. VW polo style
: 問題:內外裝、功能很優質,但空間好像略顯不足,是不是不適合家庭出遊用呢?另外自
: 手排會很頻繁換檔嗎?
: 2. Nissan Tiida J
: 問題:360環景功能原廠可以嗎?
: 我跟老婆都私心比較喜歡 polo style 但還是要考慮現實考量,才會在此版詢問各位前輩
: 的意見,再麻煩大家了,謝謝
: P.S. 手機排版,請多多包含
小弟魯蛇成員可以回你一篇,我在小孩出生前買了FIT,小孩出生後繼續開,小孩快兩歲
不過最近想換車因為老婆說想要去露營,後行李箱空間是真的不大~再給我選一次我會選
正SUV。
不過最近想換車因為老婆說想要去露營,後行李箱空間是真的不大~再給我選一次我會選
正SUV。
整體來說呢FIT車室空間是真的滿大的,360度安全座椅放下去老婆後座說寬敞程度還是很
夠,最近看了CX5老婆說後座空間沒比FIT大多少給你參考,但是行李箱大超級多
夠,最近看了CX5老婆說後座空間沒比FIT大多少給你參考,但是行李箱大超級多
會想要換車原因有幾個讓你參考一下:
第一:老婆至從有了小孩之後開始覺得安全性很重要
第二:沒有LV2,我那款FIT只有定速沒有自動跟車,用過的都說讚讓我想換車哈哈
第三:後行李廂空間,我沒記錯FIT應該比你講的那兩台都還要大,但是呢這個大小
你只能放ABC DESIGN PUPAIR這個推車加一些東西就快滿了。平常回診那些
第三:後行李廂空間,我沒記錯FIT應該比你講的那兩台都還要大,但是呢這個大小
你只能放ABC DESIGN PUPAIR這個推車加一些東西就快滿了。平常回診那些
都還可以可是真的要出遊出遠門真的空間不太夠用~如果你有把握大一點不用嬰兒
推車的話其實是OK的,但是可能要改放滑步車跟折疊腳踏車
推車的話其實是OK的,但是可能要改放滑步車跟折疊腳踏車
簡單來說,你買POLO跟TILDA短時間一定夠用,大一點就看個人需求,不是每個都想要露
營或大包小包出遊。心得分享給你參考
營或大包小包出遊。心得分享給你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.184.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJd6owl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649308082.A.EAF.html
※ 同主題文章:
04-07 01:36 ■ [問題] VW polo style 與 Nissan Tiida 選擇
04-07 08:31 ■ Re: [問題] VW polo style 與 Nissan Tiida 選擇
● 04-07 13:08 ■ Re: [問題] VW polo style 與 Nissan Tiida 選擇
推 : 你遲早都要開休旅車的 何不現在就開.....7F 04/07 13:46
→ : 出遊玩,小孩的東西比你想像中的還多..8F 04/07 13:46
推 : 2大1小一律推正suv 除非家裡2台以上輪流開9F 04/07 13:50
推 : 2大2小 一定要suv以上 若偶爾+1-2大人則mpv
→ : 一人通勤除非天氣惡劣、距離太長 否則一律機車代步
推 : 2大2小 一定要suv以上 若偶爾+1-2大人則mpv
→ : 一人通勤除非天氣惡劣、距離太長 否則一律機車代步
推 : 推12F 04/07 13:54
推 : 人是有彈性的 車小有車小的玩法 多半都能解決 只是13F 04/07 14:02
→ : 比較拘人比較累
→ : 比較拘人比較累
推 : 短時間夠用 但是真的不推 絕對要三思...15F 04/07 14:29
→ : 如果像我生了尖叫雞 媽媽要陪坐後座的 真的會後悔
→ : 如果像我生了尖叫雞 媽媽要陪坐後座的 真的會後悔
推 : 推17F 04/07 14:32
→ : 我不買SUV買wagon,每次都輕鬆裝,還擔心裝不滿東西18F 04/07 14:33
→ : 會在行進間移動,要找東西固定
→ : 會在行進間移動,要找東西固定
→ : 掀背比我這種轎車空間擺放的靈活度大太多了~22F 04/07 14:52
推 : CX5後座空間已經卑屈到要跟Fit比啊23F 04/07 14:54
推 : 去坐fit後座就知道了,的確是比cx5大啊24F 04/07 14:59
推 : CX5後座膝部空間明顯比Fit小25F 04/07 15:02
推 : CX5是真的慘 XD28F 04/07 15:14
推 : 難怪WISH狂賣 空間需求真的有29F 04/07 15:14
→ : 明明WISH在台灣應該還是很有市場的
→ : 明明WISH在台灣應該還是很有市場的
推 : 後座有試乘過 我170後座膝蓋離前座很近31F 04/07 15:15
推 : 幫CX5 QQ32F 04/07 15:31
推 : 生了尖叫雞XD33F 04/07 15:34
但是目前看了土桑苦瓜rav4我老婆最喜歡的還是cx5 哈哈~ 她說整個內裝質感差太多,空
間是沒大多少沒錯但後行李箱超級大,比rav4還要大
※ 編輯: killerbbt (117.56.184.37 臺灣), 04/07/2022 16:14:23
推 : CX5還有一點是後座要下車 會有點不順暢 腳伸出去會34F 04/07 16:28
→ : 離地有點距離 有點像半跳的下車 可能座位離地高跟
→ : 其他車比 稍微高一點
→ : 離地有點距離 有點像半跳的下車 可能座位離地高跟
→ : 其他車比 稍微高一點
推 : 推車是一回事,但是小孩一轉眼就要開始騎腳踏車了37F 04/07 22:53
推 : 說到腳踏車 前天去載 我原本有放個80擺雜物的置物箱38F 04/07 23:08
→ : 看來要先撤掉了
→ : 看來要先撤掉了
→ : fit後座膝部空間比rav4還大 cx5是一定沒得比的40F 04/07 23:48
→ : 但寬度跟頭部 cx5還是有優勢
→ : 但寬度跟頭部 cx5還是有優勢
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享