顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-06 05:10:10
看板 car
作者 ices (飄鳥)
標題 [問車] 請推薦安全性高的車子謝謝
時間 Mon Apr  5 12:02:27 2021


        家人最近決定換安全性高的車子
        因為我不撞人不代表人家不撞我
        本來安全性考量第一選擇應該是VOLVO
        不過我覺得VOLVO覺有點貴(主要是後面維修保養問題)
        目前家人(有兩位)一個是考慮買S60(他家不開休旅)
        一個是暫定買XC40
        (因為我認為休旅車一般安全性會高於房車,不台斥休旅就優先選休旅)

        由於對車子不是很懂
        想請問大家
        如果就發生車禍的綜合安全性考量
        (簡單講就是各種狀狀況被撞後車室安全性哪個好)
        有什麼車可以推薦的
        聽說福特的KUGA很像也很耐撞0.0
        速霸陸或馬自達很像安全性也不錯
        如果就撞擊後的安全性來說
        有什麼車是評價比較好的和新車大致價格
        以中小型休旅車和中型房車為主
        畢竟家人是天天接送小孩上下學天天用車
        命也只有一條而已
        預算上限大概就差不多VOLVO XC40新車的價格
        謝謝大家^^

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.240.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQelPbj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617595353.A.96D.html
sm981512    : rav41F 04/05 12:04
Gusteau     : google撞測 自己查2F 04/05 12:05
ices        : RAV4會耐撞嗎?我對TOYOTA耐撞的印象可能停在以前^^3F 04/05 12:06
ices        : 撞測不代表一切啊,我是問大家整體綜合考量
t2134563    : 國產先踢掉5F 04/05 12:07
TAWON       : 再耐撞也防不了學長調皮,命啦6F 04/05 12:08
ices        : 國產日系目前應該是不考慮了7F 04/05 12:08
chungj      : tesla8F 04/05 12:08
N48212      : 裝甲運兵車9F 04/05 12:09
ices        : 能提高一點出事安全的機率也好啦,雖然主要是運氣10F 04/05 12:10
imreader    : Mazda 的車都是五星撞測前幾名的11F 04/05 12:11
kilof       : 進口車12F 04/05 12:12
rul543      : 安全推vovol13F 04/05 12:13
a7904232000 : 撞測不代表一切 那什麼才算...?14F 04/05 12:13
Altair      : 2020六月道路實測: 國道驚悚連環撞福特KUGA休旅車15F 04/05 12:13
Altair      : https://www.youtube.com/watch?v=28tbZtEuC7Y
rul543      : VOLVO17F 04/05 12:14
sammy98     : https://i.imgur.com/kTATmel.jpg18F 04/05 12:15
[圖]
s523698     : 安全駕駛觀念大於車本身19F 04/05 12:15
Altair      : 2019 11月自撞實測: Kuga自撞車禍 駕駛輕傷自行走出20F 04/05 12:16
Altair      : https://reurl.cc/XeNZjj
Kuga休旅車自撞車禍!駕駛輕傷自行走出 網讚:國產護主神車 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台中彭姓男子(78歲)13日下午疑疲勞駕駛,行經台中市后里區三豐路五段時,撞上對向車道路旁招牌,強烈撞擊力道雖造成車頂塌毀、兩側後車門毀損凹陷,招牌桿柱也損壞,彭姓駕駛卻僅受輕傷,還自己若無其事地走下車。許多網友看到車身雖嚴重毀損,駕駛人卻沒事,表示:「福特的車子就是猛!」、「國產護主神車」、「是硼 ...

 
chenhwa     : Camry、Prius,日系進口的比較耐撞。22F 04/05 12:17
eh862233    : 品牌有了安全性就有了,我開自己的kicks別人都貼很23F 04/05 12:17
eh862233    : 近,換開岳父的XC40,幾乎都不會遇到這種狀況,給你
eh862233    : 參考
ices        : KUGA好猛,我家人迫不及待等一下要去VOLVO看車了..26F 04/05 12:17
nagisanoff  : 遇到學長都沒什麼用27F 04/05 12:19
maniaque    : 你挑的這幾輛,撞得贏太魯閣普悠瑪嗎???28F 04/05 12:21
maniaque    : 直接跟克萊斯勒訂購一台 M1A1 吧
maniaque    : 一條吊卡車就KO 掉一台太魯閣,你應該優先買這的
ices        : 太魯閣事件只是給家人一個感觸,有人說要撞火車?31F 04/05 12:23
aimlin      : 太魯閣都gg了 小車是有比火車堅固?32F 04/05 12:23
aimlin      : 考慮美國製火車頭或坦克?
kerrygabriel: 買車干太魯閣號屁事34F 04/05 12:24
thrombocyte : 艾布蘭35F 04/05 12:24
ices        : 不給推薦不需要酸吧?有人說要撞火車嗎?36F 04/05 12:25
ices        : 家人想換台安全性好一點的車安心點不行?
ices        : 事實就是因為太魯閣事件帶來的感觸啊
Dong02      : 那你開頭前三句其實可以不用打39F 04/05 12:26
ices        : 不然就LIVINA繼續開啊,才買一年多40F 04/05 12:26
ices        : 怎麼編輯改文章??
※ 編輯: ices (59.124.240.89 臺灣), 04/05/2021 12:29:44
god80309    : volvo 生命重要還是保養費重要42F 04/05 12:31
libramog    : 酸民無處不在 上網詢問前請做好心理建設43F 04/05 12:32
LexusNo1    : 不看撞測就去買福特阿,心靈安全滿分。44F 04/05 12:40
LexusNo1    : 都什麼時代了,還在日系車不安全,現在撞測榜上幾乎
LexusNo1    : 都是日系,更不用說妥善率也是安全的一部分,在高速
LexusNo1    : 公路突然失速或顧路的車你認為安全嗎?
DUNA        : 酸民太多了 原po還沒習慣嗎XD48F 04/05 12:42
neverfly    : Toyota這種撞測作弊前科犯就算了吧49F 04/05 12:42
ices        : 感謝大家,應該十之八九會買XC40和S60各一吧^^50F 04/05 12:43
imreader    : Toyota 主打的賣點就不是安全性,光妥善率就賣到51F 04/05 12:43
imreader    : 嚇嚇叫
ices        : 看來看去安全很像幾乎首選就是VOLVO了53F 04/05 12:44
imreader    : 維持安全性要加多少的成本呀。54F 04/05 12:44
imreader    : 怎麼跟股東交待,
LexusNo1    : 靠感覺在判斷安全性的,喜歡就趕快買吧,到時候顧路56F 04/05 12:45
LexusNo1    : 、在高速公路失速不要上來抱怨阿xddd
liyuweiying : 撞測不代表一切不然有比撞測更能代表安全性的方式58F 04/05 12:46
liyuweiying : 嗎 噢我懂了 鄉民的心靈安全性屌打撞測對吧
ices        : 世事難料,開LIVINA的突然怕死要換VOLVO.....60F 04/05 12:46
neverfly    : Toyota近幾年熄火的案例也不少,還在妥善率61F 04/05 12:47
MaySnow2010 : IIHS和NCAP國外撞測機構有資料可以查,在台灣要有國62F 04/05 12:48
MaySnow2010 : 外撞測的評價廠牌就Mazda和現代,但現代是在台灣南
MaySnow2010 : 陽組裝
neverfly    : 哪有心靈撞測屌打撞測這回事?原po挑的Volvo撞測有65F 04/05 12:48
neverfly    : 很差嗎?
cca1109     : kuga這種爛車沒出場餘地67F 04/05 12:49
refgdata    : 錢省下來買kuga不是更好68F 04/05 12:49
refgdata    : 都有人貼道路實測了還懷疑喔
roytiu      : 哪一輛挺得過學長夾攻70F 04/05 12:51
seanjean    : 噓67樓,2020/12,親身體會內線超商超車時117公里正71F 04/05 12:52
seanjean    : 面撞擊,全車2人無外傷
a901922001  : 國產福特 進口富豪 兩家有技術往來73F 04/05 12:56
x86t        : 福特10年前就把Volvo賣到對岸了74F 04/05 13:00
berryc      : 太魯閣號應該比市售轎車休旅都安全... 遇到學長一樣75F 04/05 13:01
berryc      : GG
seanjean    : http://i.imgur.com/8JOccal.jpg77F 04/05 13:02
[圖]
thrombocyte : scania man daf fuso isuzu 自己挑78F 04/05 13:02
rexsony     : 長安福特跟福特是兩碼子事,不要偷學民共黨79F 04/05 13:02
x86t        : 上次不是一個600km KUGA的AWD就掛掉的XD80F 04/05 13:05
samuelyen   : 撞測如iihs 已經用科學的方式幫你分析各種細項甚至81F 04/05 13:05
samuelyen   : 還有報告可以看,結果寧願用感覺去評估車輛...
alamabarry  : 國產先踢掉83F 04/05 13:07
tyantmf     : 安全 就不要選國產84F 04/05 13:08
mingdao     : 撞測不代表一切? 你知道你在講什麼嗎?85F 04/05 13:09
linda0215   : 撞測不代表一切? 不然有其他客觀數據嗎86F 04/05 13:11
tree748596  : 就是有些車廠只針對撞測的部分優化來搶分,然後實際87F 04/05 13:11
tree748596  : 撞擊又不理想啊
vinsh       : 我也是livina換歐系 不只撞測 操控性穩定性好相對89F 04/05 13:12
vinsh       : 安全很多 livina高速飄太嚴重
ifconfig5566: 遇到學長都沒用啦91F 04/05 13:13
Altair      : 考試題目太固定 當然就有作弊空間92F 04/05 13:14
giunrz      : 之前有休旅車被拖板車撞到卡路邊 結果只有輕傷不是93F 04/05 13:14
hsnu103437  : 不相信撞測那能相信什麼?94F 04/05 13:18
tree748596  : 相信真實撞擊的成績啊,不然要相信在實驗室裡考高分95F 04/05 13:19
tree748596  : ,到真實撞擊情境裡就GG的廠牌嗎?
SEEDA       : 原來翻車能走出來就是好車啊,那前陣子的翻車wish?97F 04/05 13:20
deann 
deann       : 火車98F 04/05 13:20
walnutcookie: 撞火車那個是連車都買不起是不是,看到酸民真是個99F 04/05 13:21
pinson880207: 這篇都沒有人推薦Subaru 那我來推個森林人吧100F 04/05 13:23
tree748596  : 撞擊測試一直以來都是可以拿來參考的一項指標,但不101F 04/05 13:26
tree748596  : 是全部,如果實驗室裡的成績可以完全類推到真實世界
tree748596  : 的情境,那該有多好,不過現實就是不可能。要不然怎
tree748596  : 麼又會有發生重大車禍時,信徒們又改攻擊駕駛呢?車
tree748596  : 不是設計很好嗎?
qwe172839   : 拿火車舉例真的好棒棒 看了id又不是太意外106F 04/05 13:28
iMANIA      : Toyota這種有前科的先剔除就對了 換個題目馬上現形107F 04/05 13:28
iMANIA      : https://i.imgur.com/AatgDgf.jpeg
iMANIA      : https://bit.ly/2R2P5tz
[圖]
 
hankQuQ     : 瑞典戰車 Volvo110F 04/05 13:28
SaberMyWifi : 安全首選就是Volvo啦,再貴有比生命貴嗎111F 04/05 13:28
iMANIA      : https://i.imgur.com/Fvmxyzq.png112F 04/05 13:30
[圖]
finasoul    : 撞測最客觀啊,不然你要相信車主說護主神車?113F 04/05 13:30
gtoamdk7    : 中國沃爾沃坦克 讚114F 04/05 13:33
finasoul    : 講的好像撞測是虛擬撞擊一樣..115F 04/05 13:33
Seattle995  : 在某粉絲頁有看過幾個人在那邊說不相信撞測!116F 04/05 13:37
sdiaa       : 要安全 小是不行的117F 04/05 13:39
baldwin07   : 看到不相信撞測快笑死118F 04/05 13:40
zhandy35    : 那就xc40119F 04/05 13:40
hair566     : Subaru120F 04/05 13:47
hakkiene    : Lexus  Toyota進口款成績都不錯121F 04/05 13:47
machiflower : 買頭又大是自殺式行為 買吉利沃爾沃吧122F 04/05 13:51
tree748596  : 撞測的確最客觀啊,但今天真實情境在開車的終究是人123F 04/05 13:56
tree748596  : ,儘管你在實驗室裡成績再好,你到現實情境裡沒辦法
tree748596  : 保護到乘客,一樣是枉然。
boydoop     : Mazda的撞測也是頂端分數不輸Volvo,CX30更是第一126F 04/05 14:09
lovefriend  : 笑死了  不相信撞測  這是民國初年來的人唷? 哈哈~~127F 04/05 14:10
lovefriend  : 連撞測這種Open Book都拿不到的車  還相信安全嗎?
kyoforever  : MAZDA CX-9入門式149.9萬,在美國連4年無死亡案例129F 04/05 14:11
kaven1818   : 動力沒有很要求的話CX5蠻推的130F 04/05 14:11
lovefriend  : 而且這些考題都是針對容易產生的狀況  下去測驗的131F 04/05 14:12
lovefriend  : 如果基本考題都沒過 要跨考更高階  不笑死人嗎?
rainbow321  : mazda3 2019測撞比volvo xc40高一分 給你參考133F 04/05 14:17
csscaoc     : 先加XC40社團吧,看看保養成本跟小問題,先軟一半,134F 04/05 14:20
csscaoc     : 當初也有考慮,外型很帥,不過進社團我就退燒了
iceonly     : 撞測沒辦法反應真實,那你該去懷疑撞測內容而不是撞136F 04/05 14:23
iceonly     : 測本身;有豪華品牌就買豪華品牌,能挑進口車就買進
iceonly     : 口車,想要安全就是這麼簡單
mingchaoliu : 怕一直修就不要選歐洲品牌,選日系品牌進口車139F 04/05 14:23
tree748596  : 撞測終究是有侷限性的,不可能所有情境都模擬得出來140F 04/05 14:26
tree748596  : ,這也是為什麼它只是拿來參考的一項指標,並不是全
tree748596  : 部,除非你終其一生只在實驗室裡開車,那撞測就有辦
tree748596  : 法完全反映所有狀況了。
jason0330   : 撞測不代表一切?阿是有比那些車輛工程專家更專業?144F 04/05 14:29
helloyou    : Volvo scania hino isuzu benz145F 04/05 14:29
LiamTiger   : Hilux146F 04/05 14:37
justakidd   : 為什麼推文都喜歡講最慘的例子? 遇到一般的情況較147F 04/05 14:37
justakidd   : 安全的車子總是比較好啊…
ohya111326  : 悍馬車149F 04/05 14:42
liilliiliilx: cx30150F 04/05 14:51
jump693     : V真的滿多小問題的,輕油電系列剛出151F 04/05 14:58
qiryimvjp   : Cx30 xc40152F 04/05 15:05
kiss78832   : 我姐夫買volvo沒幾年就想換了,當初也是聽到名譽不153F 04/05 15:19
kiss78832   : 錯才買,結果毛病一堆...
AGATELINK   : 福特也有被學長肛,人沒事的紀錄,想不起來新聞標題155F 04/05 15:20
maxint      : 戰車156F 04/05 15:31
iMANIA      : 樓樓上是這個吧 被學長夾擊車爛掉 但人沒事 真d好運157F 04/05 15:45
iMANIA      : https://youtu.be/CSQZxWBoSJ0
melo0426    : 上面是在哪個社團看到的小毛病 我怎麼都沒遇到159F 04/05 15:52
PauFrank5566: Mazda撞測幾乎都有進榜,CX30分數高160F 04/05 15:53
Iamboy183   : Volvo、Subaru、Mazda等,總之進口優先161F 04/05 16:00
Iamboy183   : 還有Tesla 只是遇到學長還是很難說
rockeye     :  https://i.imgur.com/cK1GybP.jpg163F 04/05 16:08
[圖]
DurianLover : Lexus Nx164F 04/05 16:16
DurianLover : NX
lusheng     : Volvo 問題真的不少…166F 04/05 16:17
morrishh    : 撞測真的不代表一切,我只相信硼鋼,車版唯一推薦167F 04/05 16:24
good5755    : CX5168F 04/05 16:25
love9       : 安全的話T牌就先剔除了吧 和泰能買的只有股票169F 04/05 16:44
ErnestKou   : 優先選大型SUV,Volvo跟速霸陸怕難養可以考慮CX-5170F 04/05 16:52
B0988698088 : 垃圾菌吧。不會動就不會發生車禍171F 04/05 16:53
freezee     : Volvo就是硬 無論是撞擊測試還是維修XD172F 04/05 16:59
pr9558      : Ford interceptor 前面搭載抗彈板及防彈玻璃套件173F 04/05 17:02
aofm        : 沒錢還想談安全?174F 04/05 17:03
limulus     : 推薦VOLVO175F 04/05 17:11
hanper      : 唯一推納智捷176F 04/05 17:24
overbabo    : 國產全部淘汰,再從進口的去比撞測就對了,國產都177F 04/05 17:29
overbabo    : 是鋁罐
ices        : 剛看完車,家人決定買Volvo XC40和S60,謝謝大家的推179F 04/05 17:35
ices        : 薦^^,不過XC40車內空間很像真的不怎麼樣@@
Blato       : VOLVO就準備修個爽吧...親戚朋友買過VOLVO的下一台181F 04/05 18:04
Blato       : 都打死不再碰VOLOV了...
smallpig02  : 買VOLVO? 有勇氣給推183F 04/05 18:12
data1728 
data1728    : 歐洲車安全性都不錯184F 04/05 18:17
mingchaoliu : Volvo之前在Ford集團底下,真的是修到爽,現在換中185F 04/05 18:22
mingchaoliu : 國吉利汽車底下就不知道了
Jackey52013 : 告訴你。就買Volvo吧。因為你要的是安全,買其他的187F 04/05 18:32
Jackey52013 : 你還要煩惱是否夠安全,買Volvo直接解決
[圖]
 
[圖]
QQeevv      : rav4 就夠了 都有經過撞擊測試191F 04/05 18:38
bigbang923  : 納智捷耐撞 被後面撞過192F 04/05 18:49
wildsky     : https://www.nasva.go.jp/mamoru/en/193F 04/05 18:55
wildsky     : 日本進口車可以參考jncap,鄉民不推的rav4 cx5跟for
wildsky     : ester,撞測結果都很優秀,鄉民酸言酸語看看就就好
wildsky     : 了
Protect|National agency for Automotive Safety & Victim's Aid Japan New Car Assessment Program (JNCAP) was started, operated by the National Agency for Automotive Safety and Victims' Aid, and vehicles collision s ...

 
POWERSERIES : volvo只有安全其他優點都沒有197F 04/05 19:38
MTBSsales   : 安全性為前提下,沒有TNGA都不夠資格列入名單吧198F 04/05 19:46
cayalst     : 100萬左右Subaru 200就Volvo 但保養這兩牌都不便宜199F 04/05 19:47
maniaque    : 有愛就要付出代價,買車也是一樣道理200F 04/05 20:02
maniaque    : 要你想要的安全,就請掏出更多銀兩,以及更多的保養費
maniaque    : 上次看小新的影片,董娘也是 Volvo 一台接一台買
maniaque    : 撞壞一台V,再買一台V,沒啥,覺得安全
maniaque    : 保養什麼的,全都是原廠原廠還是原廠
maniaque    : 安全擺第一時,還不買公認第一名,幹嘛??買心酸的?
maniaque    : 真要這麼完美,為何Volvo 最後會被吉利購併???
maniaque    : 要是你區就買了棚鋼,結果撞了有事,會不會後悔為何
clement80161: 不排斥旅行車的話,可以考慮V60,跟S60價差不會太大208F 04/05 20:06
maniaque    : 要省這一些錢,買了第二名第三名甚至第四名???209F 04/05 20:07
clement80161: 但旅行車比4門房車好用很多210F 04/05 20:07
ian41360    : 撞測不代表一切,一律推護主神車kuga211F 04/05 20:25
FormulAn21  : 有些連車廠名都會打錯的留言還是算了吧212F 04/05 20:41
ciza        : 我推薦艾布蘭主戰213F 04/05 20:52
NEWinx      : XC40問題真的不少,在FB社團看過剛交車就上拖吊的214F 04/05 23:21
JamieYoyo   : 推Volvo 最安全......215F 04/05 23:45
skyliu      : subaru216F 04/06 00:35
rc001968    : 我就不相信人人大貨車,垃圾學長不會開始謙卑有禮217F 04/06 00:43
allpowertk  : 高級安全的瑞典車...哦不對是中國車218F 04/06 00:46

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174 
作者 ices 的最新發文:
  • Re: [請益]家族遺產 一方要錢一方要房 - home-sale 板
    作者: 114.36.35.171 (台灣) 2023-04-18 10:14:05
    6F
  • +223 Re: [新聞] 快訊/博客來與清潔工阿姨達成和解 同意 - Gossiping 板
    作者: 1.160.68.166 (台灣) 2022-12-24 20:54:46
    公司讓個屁步 賺大了好不好 阿姨薪水是29500 博客來被併購後 他變成實質雇傭關係了 (公司要求打卡,有實質管理事實) 先算退休金 年資22年,基數是37,工公司舊制退休金部分就1091500元了 …
    464F 228推 5噓
  • +22 Re: [討論] 一隻石斑魚多少錢 - HatePolitics 板
    作者: 1.160.79.160 (台灣) 2022-06-19 22:57:55
    石斑有很多種 台灣沿海野生常見就十幾二十種了 然後還分野生或養殖 養殖還分池養或海上箱網 池養就是最低階的 然後石斑裡面最低階的就是所謂的龍虎斑 (它會流行是因為它最好養) 所以 高屏南池養的龍虎斑就 …
    69F 22推
  • +309 [爆卦] 澎湖炸裂 - Gossiping 板
    作者: 59.124.240.89 (台灣) 2021-06-06 14:51:59
    澎湖機場所在地 湖西鄉隘門村 一家三口群聚感染(PCR二採採陽姓) 其中一位是計程車司機一位經營租車業務 當地村民已被通知全村前往機場快篩 (快篩站在機場) 加上之前兩例 看來澎湖應該是炸裂了 我家是 …
    625F 349推 40噓
  • +119 Re: [新聞] 澎湖一婦人肺疾昏迷 澎湖縣「零確診」恐破功 - Gossiping 板
    作者: 59.124.240.89 (台灣) 2021-05-30 01:53:19
    這個人住馬公市是澎湖人口集中地,而且從20到29都待在澎湖 一就診就昏迷插管你連足跡和匡列都沒法做完整 應該已經傳染不少了 這中間只要他去一兩次北辰市場就慘了 就一直說離島醫療十分脆弱 特別的防堵措施 …
    221F 124推 5噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇