※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-03 11:33:31
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤?
時間 Tue Feb 2 21:40:49 2021
https://i.imgur.com/0p3QiZH.jpg
以上
所以說
從頭到尾就不是為了什麼名目的問題
而是金額合不合理的問題
27天的旅程一人分擔10000的車子費用
你可以這樣想
在台灣3天的旅程
一人分擔1000的費用
這樣想原po應該就知道這個金額
合不合理了
當然你可以跟車主殺價個幾千
不過過幾年甚至過個1-20年之後
你會後悔當初自己做的決定是否草率了點
旅途最重要的其實就是回憶
金錢真的不是第一選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6LPZP7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612273251.A.647.html
※ 同主題文章:
02-01 23:48 ■ [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤?
02-02 08:42 ■ Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤?
● 02-02 21:40 ■ Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤?
02-03 09:32 ■ Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤?
02-03 15:47 ■ Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤?
推 : 才一點小錢,只能說xx不意外1F 02/02 22:09
推 : 原po感覺就不想付,還說參考意見2F 02/02 23:14
→ : 而且一直有人強調名目很重要,名目如果正確,金額要
→ : 兩萬原po會更願意付?好笑
→ : 而且一直有人強調名目很重要,名目如果正確,金額要
→ : 兩萬原po會更願意付?好笑
推 : 我會發文問大家意見,就是因為覺得1萬不是小數目,5F 02/03 00:32
→ : 超乎我的預期加上我不懂車,所以我問了身邊有車的朋
→ : 友,朋友的意見是全額分攤不合理(覺得金額高>問朋
→ : 友>朋友說名目有問題)。如果多數人都覺得我們分攤
→ : 全額是合理的,我是會支付的全額的。
→ : 超乎我的預期加上我不懂車,所以我問了身邊有車的朋
→ : 友,朋友的意見是全額分攤不合理(覺得金額高>問朋
→ : 友>朋友說名目有問題)。如果多數人都覺得我們分攤
→ : 全額是合理的,我是會支付的全額的。
→ : 你就先答應別人說修繕費可以分攤,他開給你的金額10F 02/03 01:15
→ : 也沒超過行情,後面又再講說“你朋友”說不合理。
→ : 都給你講就好了不是。
→ : 難道鄉民說合理,甚至說人家少收,你還會加碼多付
→ : 哦?
→ : 也沒超過行情,後面又再講說“你朋友”說不合理。
→ : 都給你講就好了不是。
→ : 難道鄉民說合理,甚至說人家少收,你還會加碼多付
→ : 哦?
→ : 我對行情真的沒概念,聽到修車總金額27000覺得很貴15F 02/03 01:27
→ : ,所以問人這樣不可以嗎?
→ : ,所以問人這樣不可以嗎?
→ : 整串下來有破百推文可曾有人說過“不可以或是不應17F 02/03 01:32
→ : 該問上來”嗎?
→ : 都是在討論付這樣的錢合不合理,你自己離題吧。
→ : 該問上來”嗎?
→ : 都是在討論付這樣的錢合不合理,你自己離題吧。
→ : 所以我今天答應了修繕費要分攤,就是不管金額或項20F 02/03 01:41
→ : 目,別人開的價錢我就要照單全收? 就是問了朋友覺
→ : 得有爭議,才上來問的啊
→ : 目,別人開的價錢我就要照單全收? 就是問了朋友覺
→ : 得有爭議,才上來問的啊
推 : 我只想問你今天到底是覺得分攤一萬太貴,還是名目23F 02/03 01:44
→ : 有問題?
→ : 有問題?
→ : 阿你說都我在說...?25F 02/03 01:45
→ : 我剛剛有說啊,一開始覺得貴>問朋友>發現名目有問題
→ : >上來發文問
→ : 現在就是處在發文問的狀態中
→ : 我剛剛有說啊,一開始覺得貴>問朋友>發現名目有問題
→ : >上來發文問
→ : 現在就是處在發文問的狀態中
→ : 你剛的回答認是朋友告訴你名目有問題,所以金額攤29F 02/03 01:49
→ : 一萬是可以接受?
→ : 一萬是可以接受?
→ : 雖然我還是覺得貴,但是如果多數人都認為合理,我是31F 02/03 01:51
→ : 會付一萬的
→ : 會付一萬的
推 : 因為你事前答應過別人,金額也一點都不算超過,現33F 02/03 01:57
→ : 在還要看別人覺得合不合理再決定要不要付,還要讓
→ : 車主追你不知道討不討得到講好的錢。我看起來就是
→ : 毀約不守約定賴帳的行為,個人非常反感,只能期待
→ : 你自己好好處理。
→ : 補字:收費名目不論,出車開一萬公里收一萬,此一
→ : 費用一點都不算超過。
→ : 在還要看別人覺得合不合理再決定要不要付,還要讓
→ : 車主追你不知道討不討得到講好的錢。我看起來就是
→ : 毀約不守約定賴帳的行為,個人非常反感,只能期待
→ : 你自己好好處理。
→ : 補字:收費名目不論,出車開一萬公里收一萬,此一
→ : 費用一點都不算超過。
推 : 我就是不知道現在車主要求的金額算不算超過所以才40F 02/03 02:08
→ : 問的,但在發文之前,我確實覺得自己好像被坑殺就是
→ : 問的,但在發文之前,我確實覺得自己好像被坑殺就是
推 : 事實上車主現在面臨收不到錢也只能認了的處境42F 02/03 02:08
推 : 狴H預謀或是坑殺基本上可以排除,真的要宰,哪會
→ : 放妳們離開?澳洲地大人稀要剝皮兩個不懂車也不會
→ : 開車的有什麼難度?剝完再川燙都行,車主完全是相
→ : 信你們事前講好會分攤修繕這點而已,基於互信就放
→ : 你們走了,所以現在落得完全被動的下場,因為就算
→ : 你們反悔說分擔個屁,他也完全拿你們沒皮條啊
推 : 狴H預謀或是坑殺基本上可以排除,真的要宰,哪會
→ : 放妳們離開?澳洲地大人稀要剝皮兩個不懂車也不會
→ : 開車的有什麼難度?剝完再川燙都行,車主完全是相
→ : 信你們事前講好會分攤修繕這點而已,基於互信就放
→ : 你們走了,所以現在落得完全被動的下場,因為就算
→ : 你們反悔說分擔個屁,他也完全拿你們沒皮條啊
→ : 同意樓上,你又還沒付錢,是車主被坑殺吧。49F 02/03 02:25
→ : 我覺得...很有道理XDDD50F 02/03 02:30
→ : 車主現在確實處於弱勢地位......
推 : 但我還是覺得名目也很重要,今天如果要收的是出車、
→ : 人還有其他補償費用,為什麼不直接講? 要說是換零
→ : 件? 撇除其他的東西不考量,半途修過車,之後也正
→ : 常繼續上路,最後面這筆換水箱、後避震的費用,叫
→ : 我們攤全額是合理的嗎?(認真問
→ : 車主現在確實處於弱勢地位......
推 : 但我還是覺得名目也很重要,今天如果要收的是出車、
→ : 人還有其他補償費用,為什麼不直接講? 要說是換零
→ : 件? 撇除其他的東西不考量,半途修過車,之後也正
→ : 常繼續上路,最後面這筆換水箱、後避震的費用,叫
→ : 我們攤全額是合理的嗎?(認真問
推 : 不合哩,不過當初答應了就付吧。57F 02/03 04:00
推 : 很少看到這麼厚臉皮的58F 02/03 04:03
→ : 該不該分攤另論,但修車金額27000是常見數字不算貴59F 02/03 07:09
→ : 另外對我來說,這一萬當成對A開車辛勞的補償都不為
→ : 過;一天開4-500真的很累,小黃司機一天都只開2-30
→ : 0而已了,何況連開27天
→ : 你自己都覺得連坐27天車坐到懷疑人生了,開車的只
→ : 會更累不會更輕鬆
→ : 另外對我來說,這一萬當成對A開車辛勞的補償都不為
→ : 過;一天開4-500真的很累,小黃司機一天都只開2-30
→ : 0而已了,何況連開27天
→ : 你自己都覺得連坐27天車坐到懷疑人生了,開車的只
→ : 會更累不會更輕鬆
推 : 修車一萬覺得貴,當初去玩只要出1/3油錢就不會覺得65F 02/03 07:41
→ : 便宜,可能是壞人?
推 : 朋友通常都是順對方意說話,如果今天有朋友跟你說要
→ : 出,你一定一直問原因,搞不好還吵起來
→ : 很多人說價格合理了,又再問一次合理嗎…不想出就不
→ : 要出啦。這趟旅程是因為便宜才好玩,再多出錢就是不
→ : 好回憶了對吧
→ : 便宜,可能是壞人?
推 : 朋友通常都是順對方意說話,如果今天有朋友跟你說要
→ : 出,你一定一直問原因,搞不好還吵起來
→ : 很多人說價格合理了,又再問一次合理嗎…不想出就不
→ : 要出啦。這趟旅程是因為便宜才好玩,再多出錢就是不
→ : 好回憶了對吧
推 : 只要問車主整趟旅程花6.2萬其他兩人3.5萬合不合理72F 02/03 09:01
→ : 因為無車一身輕損壞都車主擔活該
→ : 因為無車一身輕損壞都車主擔活該
推 : 就是想當免費仔而已,大家還那麼認真討論==74F 02/03 09:19
推 : 車主自己一個人開不知道要花多少呢75F 02/03 09:33
推 : 說好了就乖乖付錢啦,還在那邊名目名目,幹76F 02/03 09:35
→ : 我是覺得有種事後被凹的感覺 感受不佳 要收什麼錢77F 02/03 09:37
→ : 直接說 不行嗎?的概念 而不是巧立名目想收的是補償
→ : 費 卻硬要說換那些可以用很久的零件讓短期的人攤全
→ : 額是合理的
→ : 直接說 不行嗎?的概念 而不是巧立名目想收的是補償
→ : 費 卻硬要說換那些可以用很久的零件讓短期的人攤全
→ : 額是合理的
→ : 跑景點的路以為是高速公路喔?避震壞算巧立名目?81F 02/03 09:54
推 : 我有看其他人的推文 避震可能不算 但水箱好像算82F 02/03 09:58
→ : Camry水箱正常用根本很難壞,妳說每天連續開4/50083F 02/03 10:01
→ : 公里水箱壞難道不算因旅途長期高溫使用的異常嗎
→ : 如果是我要請對方開立收據才會付錢不是估價單
→ : 證明確實有更換零件那就不算巧立名目
→ : 公里水箱壞難道不算因旅途長期高溫使用的異常嗎
→ : 如果是我要請對方開立收據才會付錢不是估價單
→ : 證明確實有更換零件那就不算巧立名目
推 : 換個角度 如果全程租車就知道合不合理了87F 02/03 10:03
推 : 真的很無聊,那你有辦法舉證水箱不是因為這次旅程壞88F 02/03 10:20
→ : 的嗎? 擺明不想付講一大堆 大家都說金額合理了ZZ
→ : 的嗎? 擺明不想付講一大堆 大家都說金額合理了ZZ
→ : 你自己說如果要收司機費就不去,其他名目又跟少數版90F 02/03 10:52
→ : 友自認不合理,所以就是想少出或不出阿
→ : 友自認不合理,所以就是想少出或不出阿
→ : 車主一個人開去賣就不需要繞一大圈破萬公里了,雪92F 02/03 11:01
→ : 梨到布里斯本google導航912公里而已
→ : 梨到布里斯本google導航912公里而已
推 : 感覺就不想出扯一堆耶94F 02/03 11:24
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享